- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sifre
senior tag
Sziasztok,
Van egy Toshiba P300 HDWD130 HDD-m, kb. 1 éves. Emlékszem hogy új korában üresen kb. 160-180MB/s értéket dobott a Crystaldiskmark, de mostanában nagyon lassúnak tűnt. Töredezettségmentesítés és a teszt lefuttatása után az alábbi eredmény fogadott:
HD Sentinel 100%-nak írja. Van ötletetek hogy mitől lehet? Lehetséges hogy rossz SATA kábel okozza?
-
Az a baj hogy ezzel még nincs kisegítve..
Ki kéne találnia hogy azon USB ház gyártói az XP-t hogy próbálták kisegíteni?
512 byte helyett 1K 2K 3K 4K van használva? (hogy kezelje a 3-8 TB MBR lemezeket is)
Átszámolni eszerint minden eggyes file kezdetét és végét, a file allokációs tábláról nem is szólva. Ezt kézzel zsebszámológéppel nem m fogja tudni megtenni. Ha van is ilyen spéci adatmentő program az keményen fizetős. Legfeljebb adatmentő cégeknek éri meg kifejleszteni, megvenni.. -
JHC
tag
válasz Doky586 #49953 üzenetére
Az én elméletem az, hogy elég lenne megtalálni a partíciós táblát, ami GPT esetén mondjuk 3 szektor, azon esetleg a geometriát módosítva (de nem biztos hogy kell), és az egészet a lemez elejére írva olvasható lesz a lemez. Persze az első tesztet Linux alatt kellene végezni egy hozzáértő segítségével, mégpedig olvashatónak csatolva a fájlrendszert, hogy nehogy ha balul üt ki a dolog akkor nem tudja összepiszkítani magát.
Amúgy tudni kellene mi a cél? A meghajtót olvashatóra kell hozni csak mentés céljára, vagy a féltett adatokon módosítani élesben ami elég rizikós. Jobb lenne egy mentés és azon módosítani csak legyen elég tárhelye.
Ha csak menteni kell a DMDE is tud, de biztos van benne mentési korlát.
Szerintem jobb lenne TestDisk-el megkeresni a fájlrendszert és abból csinálni a fájlok kimentését, vagy image fájlt készíteni, és abból menteni, mindenhogy dupla munka hogy biztos legyen a dolog.
-
-
-
szbazsi123
csendes tag
Sziasztok! Egy külső dokkolót használok, teljesen noname, usb2 csatolós. Sata és Pata meghajtót tud fogadni. 2 sata küldő vinyóm van, mindegyikre különböző dolgokat archiválok. Viszonylag ritkán használom "aktívan" ezeket, mittomén, a gyerek meg akar nézni valami mesét, akkor pendrive-ra átmásolom, stb. Azt vettem észre az utóbbi időben, hogy az egyik hdd-t folyamatosan random időközönként "ledobja" a windows, és mindig használat során (tehát ha tétlen állapotban van, sosem dobja le), függetlenül attól, hogy kis állományokat írok/olvasok, vagy nagyokat. Ha elboja a meghajtót a windows, újra is mount-olja, csak épp megakad az épp akítv folyamat, újra kell indítani. Próbáltam más usb csatlakozóba tenni, sőt, usb3-ast is kipróbáltam, de semmi. Sajnos más dokkolóm vagy asztali gépem nincs, hogy a vinyót próbálgassam. Ilyen merevlemez vizsgáló szoftvereket futtattam, semmi hibát nem jelez egyik sem (pl. hdd sentinel). Néhány windows10 beállítást is variáltam (pl. ne kapcsolja le az usb portot), de sok mindenbe nem mertem belenyúlni. Teljesen tanácstalan vagyok. Most pontos adatokat nem tudok írni, melóhelyen vagyok, de ha esetleg kel valami (vinyó típusa, stb), este meg tudom nézni.
-
flash-
veterán
üdv
hdd-nek 98%-os volt a kondíciója.
Hdsentinel
destrukítv írás+olvasás teszt lefutott. semmi hibát nem talált.
utána 100% lett a kondíciója.ha nem talált hibát hogy javult 100%-ra?
akkor valamit csak javított rajta?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
trialboj
őstag
Az érdekelne hogy ha laptopba vettem egy HDD Caddy-t amivel egy ssd-t pattintottam bele, akkor ez képes kimaxolni az ssd sebességét?
Egy régebbi kingston uv400 as került bele, de csak 280/100 as olvasási és írási sebességet mutat, pedig régen egy pcben még 400 felett volt az érték.
Elég macerás kicserélni az ssd és hdd helyét, ha azt mondjátok hogy nem javítana rajta ha dierektbe lenne rákötve a gépre akkor nem szórakoznék vele.
Köszi.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
-
rekahh
csendes tag
Sziasztok!
Egy itthoni NAS szervert próbállok fellőni egy raspberry pi 3b+-al, a kis málnával már rendben is mennek a dolgok, viszont a héten vásárolt 3 TB-os WD30EFRX-et sehogy nem tudom megfelelően megformázni.
A pihez (raspbian) egy sata-usb átalakítóval csatlakoztatom, az asztali géphez (win10) sata3-al.
A probléma az, hogyha az asztalin formázom meg akár disk managerrel, akár EASEUS-al GPTre, akkor a raspbian nem látja se fdisk-el, se parted-el a partíciót, így felmountolni se tudom.
Ha mkfs-el vagy gparteddel formázom meg, akkor pedig a windows lát 3 különböző partíciót belőle, egy 350 GBos healty GPT-t, és egy 1700 GB-os és egy 750 GB-os unallocatedet, amin viszont nem tud műveletet végezni.Abban szeretnék segítséget kérni, hogy hogyan lehetne megoldani, hogy a windows is tudja kezelni és a pi is.
Köszönöm!//ha rossz topik, akkor bocsánat mindenkitől!
-
King Unique
titán
válasz rekahh #49967 üzenetére
Itt nem derült ki, hogy esetedben nincs-e olyan probléma SATA-s / USB-s particionálásnál, mint amiről nemrég volt szó. Ahogyan az sem, hogy az RPi, illetve a rajta futó OS kezeli-e normálisan a GPT particionálási séma szerinti lemezeket. Valamint az NTFS fájlrendszert, NTFS-3G telepítve van-e, ha Windowson arra formáztad.
"egy 350 GBos healty GPT-t, és egy 1700 GB-os és egy 750 GB-os unallocatedet, amin viszont nem tud műveletet végezni."
Windowson MBR / GPT a lemez (check)? Ha MBR, normál esetben akkor is tudni kellene új partíciót létrehozni az 1700 GB-oson, GPT-nél meg mindkettőn, sőt "egyben" particionálni a lemezt.
[ Szerkesztve ]
-
trialboj
őstag
válasz Doky586 #49966 üzenetére
Szerencsére, nem olyan sok idő volt szétkapni, csak pár perc, de én leginkább a kábelektől féltem amelyek megsérülhetnek, és akkor nagy a baj.
Amúgy 280 vs 500MB/s es olvasási sebesség elég egyértelműen bebizonyította, hogy az ssd a normál helyre kell menjen, és a dvd író helyére elég a régi 5400 rpmes hdd.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
rekahh
csendes tag
válasz King Unique #49968 üzenetére
Kipróbáltam és a hiba valóban az volt, amiről nemrég volt szó, a SATA / USB particionálás a ludas.
Futottam egy kört úgy, hogy USBn keresztül csatlakoztattam a windowshoz és formáztam meg, így egyből felismerte a particiokat a pi.
Viszont SATA-n keresztül nem ismeri fel teljesen a windows. Érdekes, hogy USB-n keresztül én GPT-t hoztam létre, de SATA-n kersztül MBRnek látja és szétbontja egy formázott 2 TB-os és egy unallocated 750 GBos részre. -
wolf88
tag
Sziasztok!
Szomszéd odaadta a külső merevlemezét, hogy rakjak rá neki sorozatokat.Amikor bedugom a gépembe,akkor egyből azt írja ki a meghajtóra, hogy hozzáférés megtagadva.Nem érhető el.
Mi a franc baja lehet?Köszi
-
-
King Unique
titán
válasz wolf88 #49971 üzenetére
A hibaüzenet alapján jogosultsági probléma lehet, ha NTFS fájlrendszerű a külső merevlemez. Vagyis a megfelelő felhasználói jogosultságokat kellene beállítani, a megfelelő felhasználói csoportnak teljes hozzáférést adni, illetve saját tulajdonba venni a külső meghajtót, ahogyan már javasolták. Azt ugyan nem írtad, hogy pontosan milyen Windowsról van szó, de pl. a 10-esnél (is) megoldható ez grafikus felületen ezen és ezen leírások alapján, valamint parancssorban szintén. Ha 7/8.1, azoknál szintén ilyen módon, max. a 7-esnél itt-ott kicsit eltérő grafikus felületen.
[ Szerkesztve ]
-
wolf88
tag
Nem akar sikerülni.Esetkeg teamvieweren valaki megcsinálná nekem?
-
dargelot
senior tag
Sziasztok!
Van egy WDC WD5000YS-01MPB1 HDD-m. Régebben Wii-hez használtam WBFS formában, de úgy, hogy egy programmal leválasztottam 100 gigát WBFS-re, tehát elkülönítettem, nem pedig az egész vinyót leformáztam. Ezt a formát sem a Windowds, sem a HD Sentinel sem. Ezután visszatettem normál NTFS formátumra. Azóta a HD Sentinel szerint 0% a kondíciója, s bármelyik percben meghallhat, sőt még a holnapot sem éri meg. Ehhez képest több mint egy éve így van, s nem volt vele probléma.
Eladom a gépem, benne a HDD-t is, ezért szeretném ha ezt tudná a vevő is, ezért futtattam rajta teszteket,
Íme az eredmények: Ezek azok.
Kérdés: Lehet hogy a HDD jó, tökéletes s csak a HDD Sentinel nézte be, a régebbi WBFS formázás/leválasztás zavart be, avagy tényleg ilyen súlyos a gond, csak a szerencsének hála eddig nem jött elő? -
King Unique
titán
válasz dargelot #49978 üzenetére
Ha a HDS különféle tesztjei és / vagy a WD saját tesztprogramja nem jelez hibát, akkor elvileg nincsen gond a merevlemezzel. Leszámítva az adatátviteli hibákat, amit pl. rossz SATA adatkábel is okozhat, vagyis szükség esetén javasolt cserélni. De mondjuk nem mutattál screenshotot a SMART-ról, hogy ott ezek a hibák az egyes attribútumoknál tényleg megjelennek-e. Továbbá akár a HDS aktuális béta verziójával, vagy olyan másik programmal, mint pl. a CrystalDiskInfo is érdemes ránézni a merevlemez állapotára.
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
Tegnap furcsa dolog történt. Egyszercsak előjött egy (különös magyarságú) üzenet, majd hamarosan egy másik:
A lemezkezelőben a lemez online volt, de jobb gombra ezt írta ki (itt aktív volt a "Leválasztva" menüpont, a többinél nem):
A fájlkezelőben ugyanúgy látható volt, a könyvtárakba is be lehetett lépni, csak némelyiket üresnek mutatta, de amelyikben látszódott is a tartalom, azt nem lehetett megnyitni.
Tervezem telepíteni a HDS-t (ma már nem megy), legutóbb novemberben vagy devemberben volt fönn, akkor 100%-osnak mutatta a HDD-t. Ez egy 2 TB-s WD Red (WD20EFRX-68EUZN0), W10 van a gépen. Ezen a HDD-n jelenleg nincs oprendszer, épp telepíteni készültem a közeljövőben. A kijelentkezés nem hozta helyre, csak az újraindítás.
Mi volt ez? Van valakinek ötlete?
-
grizlisandor
addikt
Sziasztok!
Vettem egy használt számítógépet, a benne található Samsung HD503HI(katt) adattárolóként funkcionál és mikor megnyitom a meghajtót fájlkezelőben van egy éles kattanó hangja, HDSentinel minden jónak lát, 50 nap üzemideje ha van a vinyónak. Mit lehet tenni ez ügyben?
Valaki mondta, hogy a fejpakolásnak van ilyen hangja, nem kell félni a helyzettől. -
robi191
kezdő
válasz grizlisandor #49981 üzenetére
Nem a windows produkálja a hangot?
-
robi191
kezdő
válasz grizlisandor #49983 üzenetére
Régebben volt egy laptopom, talán HP-Cq NC410 volt a típusa, annál volt ilyen kattanó hang induláskor.
Sata esetében induláskor a jellegzetes fej pozícionálási hang hallatszik, majd, amikor alapos fájlkeresést végzel, akkor daráló kattogásszerű tik-tik-tik sorozat, ahogy a fej lépked.Új gépekkel nincs tapasztalatom, hallottam, hogy wd-nek már vannak teljesen hangmentes vinyói, de még nem hallottam őket.
-
kutga
nagyúr
Hölgyek/Urak!
Asszony laposában a hdd-t cserélném ssd-re. A hdd 500 GB, az ssd 128 GB-os. A vinyón jelenleg ezek a partíciók vannak:
Miképpen tudnám a partíciókat klónozni az ssd-re? A c: nyilván kisebb lesz, de mivel windows is járt anno a géphez, valahogy úgy kellene megoldanom, hogy az oprendszer egy az egyben átkerüljön.
Let the Zone take me if I am.
-
King Unique
titán
Például az alábbi hozzászólásában le van írva a klónozásra vonatkozóan a lényeg. Viszont ez esetben nem növelni, hanem csökkenteni kell majd előtte a C méretét a kötet zsugorítása opcióval. Vagy a klónozáshoz használt szoftverben (példa) a művelet előtt. Illetve pl. a Macrium Reflect esetében a lemez végén lévő helyreállítási partíciót majd drag & drop módszerrel kell "áthúzni" az új lemezre a klónozásnál, mivel eltérő a forrás- és a célmeghajtó mérete.
Egyébként a kérdés mehetett volna akár a Flash SSD, Windows 10, vagy egyéb topikba is, mivel nem kifejezetten és szimplán HDD problémáról van szó, hanem a rendszer klónozásáról HDD-ről SSD-re. De most már mindegy, az előbbiek le van írva a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
Ace Ventura
addikt
Sziasztok!
Van itt a fórumon olyan kolléga, aki esetleg gariidőn túl is garizni HDD-t? Sajnos az enyém megvárta a 3 évet, és azután pár nappal döglött meg.Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
kutga
nagyúr
válasz King Unique #49986 üzenetére
Köszi, meg is csináltam.
OFF
pjen
Inkább az lett volna a lényeg, hogy a belakott rendszer maradjon meg. Úgy emlékszem W8-cal vették a gépet, aztán frissítettek W10-re. Lemez nincs hozzá, anno az enyémhez még kaptam kettőt is. Egyébként az is megérne egy misét hogy mennyire nehéz szerelni egy konzumer laptopot, de azért valahogy csak szét tudtam szedni.[ Szerkesztve ]
Let the Zone take me if I am.
-
Norberto666
tag
Üdv mindenkinek!
Adott egy 2TB-os külső HDD és olyan problémám van hogy torrentről elindítom a letöltést ,szepen elkezdi letölteni a filmet 5 megával és pár másodperc után leesik 10-20 kb-ra és kiír egy hetet a letőltési időre.
Már próbáltam más HDD-vel is ,ugyan ez a helyzet.
Mi lehet a gond?Előre is köszönöm a segítséget és elnézést ha rossz topicba irtam!
-
King Unique
titán
válasz Norberto666 #49990 üzenetére
Ha a külső HDD állapota (HDS) oké, a kábel és a fizikai csatlakozás is rendben van, akkor nem világos, hogy miért annak a hibája lenne, pláne ha másik HDD-nél is ugyanez a helyzet. Ez esetben inkább a torrent, torrentkliens, internetkapcsolat körül keresendő a probléma forrása. Annak megtárgyalására viszont pl. a Bittorrent topik alkalmasabb lenne.
-
Norberto666
tag
válasz King Unique #49991 üzenetére
köszönöm a segítséget!
-
MrBazsi
senior tag
Sziasztok. Adott egy Maxtor 4tb-os külső vinyó ami eddig tök jól működött, de sentinel szerint leesett a kondíció 30%ra, teljesítnmény 100% és van 72 hibás szektor. nagyon keveset ment a vinyó 101 napnál jár., és mindössze 155 nap hátralévő időt ír ki. csak filmet és sorozatot tárolok rajta, de abból elég sokat majdnem 3 Tb film és sorozat van rajta, nem szeretném ezeekt elveszíteni.
van esetleg valakinek ötlete h szoftveresen javítható e, vagy sürgőssen ruházzak be egy újra?? hdd regeneratort próbáltam, de 36órás scan and repair mód után is ezt írja rá a sentinel. -
King Unique
titán
válasz nihill #49993 üzenetére
A Windows (milyen, 7-es?) eszközkezelőjében megjelenik rendesen a merevlemez, a lemezkezelő újbóli megnyitása, a rendszer újraindítása után is ilyen, a szükséges driverek telepítve vannak? Amúgy meg, ha a BIOS felismeri, az már jól jel. Szükség esetén pedig célszerű másik SATA-porthoz, akár másik adatkábellel csatlakoztatva is kipróbálni a merevlemezt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MrBazsi #49994 üzenetére
"majdnem 3 Tb film és sorozat van rajta, nem szeretném ezeekt elveszíteni."
Ha tényleg ennyi szektorhiba van rajta a HDS szerint és fontosak, nehezen pótolhatók azok a sorozatok, akkor az adatok lementése lenne az első, amíg még lehet. Sőt, ez esősen javasolt ebben az esetben! Aztán majd utána lehet nekiállni kísérletezni, meg megpróbálni "javítani", ráereszteni pl. a HDS tesztjeit, vagy egy lassú formázást, hátha. De azért egy ilyen állapotú (külső) HDD-nél nem kell csodát sem várni, nem éppen valószínű, hogy újra 100%-os lesz a kondíciója és az is marad. Plusz további opció lehet még a másik vásárlása helyett / mellett a mostani garanciális cseréje (3 év gyártói garancia van rá) is, ha megtörtént az adatok lementése, illetve utána opcionálisan a törlésük az eredeti meghajtóról. Ha jelenleg nincsen hova lementeni az adatokat, akkor viszont mindenképpen venni kellene egy másik belső / külső HDD-t, vagy esetleg kölcsönkérni.
[ Szerkesztve ]
-
Readi
tag
Hali van egy ùj WD Red 4TB 3,5 Zoll SATA 6Gbit/s NAS(WD40EFRX) hdd, nem ismeri fel az alaplap, lehetsèges, hogy jumper hiànyzik róla ès az a baj?(egy ssd-n van a Windows)
[ Szerkesztve ]
g751jy
-
MrBazsi
senior tag
válasz King Unique #49997 üzenetére
A seagate oldala szerint is garis sorozatszám alapján, de se számlám, se garijegyem... itt vettem az aprón használtan még 2017ben... működik most is, és nem is volt semmi baja eddig, karácsony körül néztem hogy áll sentinelben, de akkor még minden rendben volt... nem volt sem áramszünet sem semmi rendellenesség amig géphez vagy tv-hez volt csatlakoztatva, és tényleg nem ment sokat, 100 nap szerintem nagyon nem sok, ezért is lepett meg h ilyen hamar ennyire leromlott a kondíció... a rajta tárolt adatok is megvannak még, de mivel nem akarom elveszteni őket, kénytelen beszek beruházni egy újra.... csak bosszantó na...
-
King Unique
titán
válasz MrBazsi #49999 üzenetére
Hát mondjuk ezért sem feltétlen jó az ilyeneket használtan venni, ha semmilyen, az eredeti vásárlást igazoló papírt nem mellékelt hozzá az eladó. Bár jó esetben a garanciális csere közvetlenül a gyártóval felvéve a kapcsolatot és RMA formájában akár ilyenkor is opció lehet. Legalábbis másnak a WD-nél sikerült megoldania.
Aztán ki tudja esetlegesen nem-e volt valamilyen lappangó hibája, ha csak úgy hirtelen leromlott az állapota. Célszerű lett volna a vásárlás után egy alaposabb tesztnek (példa) alávetni és reklamálni, ha az hibát jelez. Továbbá mivel ez 2,5"-os, csak USB-s tápellátású külső merevlemez, ezért USB-n a tápellátás is fontos tényező. Vagyis lehetőleg USB 3.X porthoz csatlakoztatva javasolt használni, illetve a tv-k esetében a "HDD 5V 1A" jelölésű portokon. Ha nem volt stabil a tápellátás, akkor akár az is közrejátszhatott a mostani problémánál. De egy kisebb ütődés, leejtés is elég ehhez, szóval ezekre is fokozottan oda kell figyelni! Azonban az sem zárható ki, hogy a belső HDD gyárilag gyengébben sikerült / hibás példány volt és azért kezdte el idő előtt szórni a hibás szektorokat. De pont az ilyen esetekre való a garanciális csere.
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...