- Milyen okostelefont vegyek?
- Elindult a Google készülékkeresője
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Mobil flották
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Itt a Mobvoi új csúcsmodellje
Hirdetés
-
Oukitel WP35 - az 5G-s faék
ma Kedvező árú, 5G strapamobil bukkant fel szerkesztőségünkben.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
ph A Bloomberg videointerjújában utalt erre a Dell és az NVIDIA vezére.
-
Mobilarena
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
W666W
tag
válasz blattida #2333 üzenetére
Ezt a sandox okozza, kapcsold ki, nagyon sok gond van még vele.
Leírnád hogyan kéne müködnie a homokozónak????
mert nekem be van kapcsolva és még sosem jelzett be..Az most jo ?? vagy nem ?? pedig nagyon sokféle progit használok képlopótol kezdve az egzotikus CD-DVD irókig , meg mediaplayerekig és most már direkt a nevenincs sosemhalott progikat használom és nem akar az istennek sem felugrani a sandboxie ablak..Akkor ez most JÓ ?? vagy rossz ????
-
félisten
válasz blattida #2341 üzenetére
Hali!
Amúgy a 4.0-ba, akkor milyen magyarítás került? (régebbi verzió?)
A 4.1-esben is gondolom maradnak a nyelvi fájlok, "csak" a GUI és bizonyos funkciók lesznek pluszban?Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
W666W
tag
válasz blattida #2338 üzenetére
Nekem ugyanígy vannak kipipálva ahogy a képen mutatod.és ezediig egyetlen egy proginál sem ugrott fel a sandbox...
jaj vagy is hazudok a logitech usb billentyüzet + egér kombomnak amikor telepítettem a setpoint-ot akkor ugrptt fel hogy mit csináljon vele..de ez az egy riasztáson kívül semmi..Még a TC nél sem...
pedig itt sokan írták, hogy arra is bejelzett... -
Arki
tag
válasz blattida #2412 üzenetére
Eh.. nincs értelme letölteni, mert ezek még nem láthatóak a jelenlegi CIS kiadás mellett (pl. log viewer frissítései).
Comodo:http://comodo.freegamespalace.org, blog: http://geza.freegamespalace.org, olcsó tár: http://secure.hostgator.com/cgi-bin/affiliates/clickthru.cgi?id=gabrielg
-
#27441408
törölt tag
válasz blattida #2442 üzenetére
Már nem tom mit talált töröltem karanténból őket.
Defens is meg a tűzfal is biztonságos módba van a vírusírtó meg valósba,.
Ha sandbox azt a támogatás izét jelenti az ki van kapcsolva már a setup-nál kivettem belőle. Ha nem az akkor mond meg kérlek mi az
szóval összegezve: biztonságos a CIS 4 és a vírusírtóba még úgy is lehet bízni hogy az ember néha rázósabb oldalra megy ?
köszi a segítséget.
ebbe benne volt a magyar nyelv.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz blattida #2463 üzenetére
Hali!
Épp most szedtem le mindkét változatot(x86/x64) a gyári oldalról, 40-40 megásak és valóban a CIS 4 telepítők(MSI). Sebaj, nekem úgyis "csak" a tűzfal része a fontos...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Gorneck
titán
válasz blattida #2461 üzenetére
Mert egy vírus csomag ilyen nevű fileokból állt és ott az avast karanténjából lett kimásolva...ezé volt fura nekem és ezé kérdeztem...de akkor csak véletlen egybeesés...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
-
félisten
válasz blattida #2468 üzenetére
Hali!
Mondjuk hüleséget írtam, nem a tűzfal, hanem a defense írogatja, hogy 1234 gyanús kísérletet blokkolt. Nem vagyok router mögött, amit viszont észrevettem, az az, hogy csak W7 x64 alatt jön elő, XP alatt nem...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #2470 üzenetére
Hali!
Azt tudom, hogy milyen tartományból érkezik a "támadás"(de nem az) csak XP alatt miért nem csinálja... Na mindegy, igazából a puding próbája az evés alapon, ha valamikor lesz kedvem, akkor feldobom ezt a ma letöltött változatot x64 alá, lehet hogy időközben történt változás ez ügyben is...
Amúgy XP alatt Avira 10 + CIS 4 Fal az egy igazán király párost alkot...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
vv5204
senior tag
válasz blattida #2491 üzenetére
Nos igen, azért azt én is elismerem, hogy nagy köszönet jár nekik,
amiért úttörő módon kapunk egy ingyen Internet Security-t, ami ráadásul
igen jó képességű.
Viszont szeretünk fanyalogni, ilyen a természetünk.Mintha a világ válság miatt kirúgták volna a fejlesztők 95%-át.
A program nem csak a Sandboxból áll. Ha felmegyünk a Comodo fórumára
és megnézzük a bug reportot hemzsegnek a bejegyzések, ilyen tempóban
sose lesznek kijavítva... -
vv5204
senior tag
válasz blattida #2493 üzenetére
Legalábbis egyenlőre. Nem akarok ünneprontó lenni, én is várom a 4.1-et,
ha viszont kijön, akkor (nem biztos ) lehet a Sandbox-al, CIMÁ-val, BB-vel
is vergődni fogunk.(?)
Még az sem világos utóbbiak, hogy fognak egy egységes egészet képezni,
anélkül, hogy pop-up géppé válna a progi.[ Szerkesztve ]
-
W666W
tag
válasz blattida #2489 üzenetére
Nos..Megtörtént a próba és örömmel jelenthetem, hogy ezt a hibát úgy néz ki orvosolták, ugyanis megmaradnak a tálcaikonok mind a hangkártyáé, mind a logitech-é..egy piros pont a Comodoéknak..Viszont most meg iszonyat lassan áll fel a hálozatom...
Eddig kellett az egész rendszernek hálozatostól mindenestöl 30 mp most nef csak az míg a hálozat sárga felkiátójelröl átvált ott eltelik majd 20 mp.....azt ez a mostani build óta van....Azt hiszem lassan megint visszakerül a router azt itt meg marad az antivirus defense + kettös mint eddig..
-
félisten
válasz blattida #2506 üzenetére
Hali!
Ja értem, szóval ez kizárólag XP-re igaz, oksa, már ezt is tudom, thx...
A heurisztika úgy van, ahogy alapban/telepítéskor beállítja magának, nem állítottam rajta semmit.
(Amúgy ez egy XP-hez tartózó(nem a rendszerpartíción található) rejtett könyvtáron belüli fájl)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #2508 üzenetére
Hali!
Nem jelentettem, mint korábban is írtam, nekem a tűzfal része kell általában, most "csak úgy" felpakoltam az AV részt is, de elsősorban a "2 másodpercenkénti támadás bug" érdekelt. Lehet, hogy elküldöm, de lassú a netem, felfelé meg ugye még lasabb, ezek egy része meg elég méretes a net sebességemhez képest.
Van olyan fals találata is, ami gyári XP Home/Pro lemez könyvtáraiban van.Engem a "megakadós" scan érdekelne jobban. Apropó, azt hol lehet beállítani, ha pl egy partíciót akarok átvizsgálni, akkor ne scannelje a rendszerpartíció bizonyos területeit?
(pl egy "H" partíciót nézetnék át vele, de mielőtt ezt megteszi, a "C"-n is matat egy ideig)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
W666W
tag
válasz blattida #2516 üzenetére
Erröl beszéltem Drága BLATTIDA
Tök felesleges akkor tesztröl beszélni Föleg LEAK tesztröl akkor inkább User tesztröl beszélhetünk ki ismeri az adott folyamatot és mit klikkel rá nem ????
Egy tesztnek Föleg egy ilyen testnek ami a tüzfaladat tesztelné elvileg nem arról kéne szólni hogy a felhasználó tud-e eldöntendö kérdést hozni számítástechnikai kérdésekben gazdafolyamatokhoz. amit ezzel foglalkozó szakemberek hoztak létre nem ??????
ennek a tesztnek azt kéne szolgálni hogy EMBERI beavatkozás NÉLKÜL alapbeállításokon is TÖKÉLETES védelmet adjon a program..legalább is Nekem ez lenne az elvárásom most már ezzeel a CIS -el kapcsolatban....
Most akkor a leak teszt kedvéért iratkozzak be egy programozói tanfolyamra hogy el tudjam dönteni hogy engedjem avagy nem / most erösen sarkítottam / de a lényeg azt hiszem benne van....Nagyon ne jó irányba fejlödik a CIS nagyon nem jó..lassan úgy fog kinézni , hogy azért mert kasz egy ingyenes progit szerezz hozzá a végzettséget ha 100 % os védelmet akarsz...
nem tudom a COMODO nál ott a baromi nagy USA ban nem halottak arról, hogy egyszerüség ?????
Minnél kevesebb állígatási lehetöség minnél kevesebb kérdés annál kisebb az esélye annak hogy a felhasználó elbarmolja a gépét mondjuk../ ez is erös sarkítás / de köztudott igen sokan szeretnek " buherálni" ha okot adnak rá
-
W666W
tag
válasz blattida #2516 üzenetére
Itt a kedves júzernek kell blokkolni klikkelés által, kedves fórumtárs, az egész Defense+ (és minden HIPS!) erről szól.
Kedves fórumtárs ÉN minden kérdésre NEM-et nyomtam tehát semmit sem engedélyeztem és így sem értem el a maximális 340 pontot..Tudom ÉN vagyok a hülye . DE ha semmit sem engedélyeztem minden kérdésre amit feltett a D+ tilt volt a válasz akkor ez hogyan is történhet meg ???
WIN 7 32 bit konfig proaktív módban firewall és defense + biztonságos módban van...
Ráadásul mindenhol azt választotttam amit a közösség 100% ban ajánlott..
Tudom abszurd hülyeség de miért nem tudják pl ezt a részt is úgy megoldani hogy nem értek ehhez a dologhoz úgy hogy lehet baromságot fogok írni, de miért nincsennek ezek részek automatikusan blokkolva a D+ által ha már veszélyt jelentenek a felhasználó felé..Gondolok itt a LEAK testben lévö 340 darab akármire...
Nem az lenne az megoldás hogy itt is létrehoznának egy fehér vagy fekete folyamatlistát vagy mittudomén micsodát és a HIPS automatikusan blokkolná a háttárben ???? nem kéne hozzá semmilyen felhasználói felügyelet....
Ugyanúgy mint atelpítésnél..Olyan nagy meló lenne ez kérdem ÉN szegény megtévedt LÚZER ???? -
-
félisten
-
félisten
válasz blattida #2536 üzenetére
Hali!
Akkor tisztázzunk pár dolgot
1. Azért köszöntem meg, mert nem tudtam, de ez nem azt jelenti, hogy nálam a 3-as vagy 4-es CIS ne 340 érne el(én nem állítgatok semmit a 4-esen, akkor is 340 XP alatt )
2. A "2 másodpercenkénti támadás" bug kipipálva, ez az új nem csinálja
3. Fals-ok nem érdekelnek, mert nem használom az AV részét, csak most pakoltam fel, hogy legyen fent valami, mert a KIS-t kellett a cél érdekében feláldoznom
4. Ami érdekelt volna az az, hogy másnál is produkál-e olyat a CIS 4, hogy "megakad" a scan...(Nem lefagy, nem leáll, csak nem megy tovább egy fájlnál)
5. A Sandbox a másik olyan dolog, amit élből likvidálok, egyrészt mert RVS-t használok, másrészt meg az első induláskor vagy 20 progimra kérdez rá, amit biztosan nem akarok homokozóba tenni. pl IDM, Apache server, meg még az RVS-t is.
(Na az durva lenne, hogy a klónozót homokozóba)6. Reggel óta dzsungelt írtok/irtottam, ott meg épp hogy nem kell a "Let the Sunshine in"..
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
W666W
tag
válasz blattida #2525 üzenetére
Csináltam egy érdekes tesztet
FIREWALL LEAK TESTING SUITE
Remélem a képeken azért jól látszik, hogy Tüzfalmentes környezeten volt futtava a CLT...
Tehát nincs telepítve semmilyen IS és nincs bekapcsolva egy darab WINDOS-os védelmi kütyü sem...
Így az elért eredmény 150/340akkor ezek szerint a Szüz W7 is véd valamennyirre ????
De vissza a LEAK testre magára..Miért olyan nehéz például ezeket a támadási módokat amik a leak testben szerepelnek betenni a CIS be úgy hogy blokkolva legyenek és Ne kelljen a felhasználónak totózni rajta hogy most beengedi avagy nem ????
Érdekes a shell injectiont be tudták tenni ????? Ott kapok egy bazi nagy értesítést ha vagy ha buffer overflow lenne..
Gondolom ezeket sem lenne nagyobb kunszt nerkik automatikusan blokkolhatóvá tenniük ha károsak a gépre..ha meg nem károsak akkor meg minek vannak a Leak testben ????Összeségében biztos kafa meg tük jó a CIS használom ÉN is csak ez a CLT zavar de nagyon, mert tök hülyeségnek tartok egy olyan tesztet aminek az eredményét nagyban befolyásolja az hogy az user tud -e PC -ül avagy nem....
ÉN még Mindig Oneill vagyok és Nem carter Örnagy ..[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz blattida #2554 üzenetére
Hali!
De ugye ez nem azt jelenti, hogy akiknél most CIS3 fut, azok egy frissítés alkalmával automatikusan 4-re frissülnek? Remélem azért választható lesz(szóval nem automatikus/kötelező) a CIS4-re való "átállás", mert azt nem díjaznám...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
vv5204
senior tag
válasz blattida #2556 üzenetére
THX for the lingual pack!
A jelenlegi V4 ugye final változat, de az Live Support csak benne maradt.
Későbbiek során fizetős lesz, vagy használhatja aki tud angolul?
Lehet uninstallálni? Néztem a Vista Programok és szolgáltatásoknál, de
nem találtam. Telepítésnél nem lehetett nem bejelölni, fel ment magától.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest