Aktív témák

• #79 mr_ricsi veterán busman #78

  2004-09-08 15:29:53 #79

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz busman #78 üzenetére

  Ha jól tudom, ASUS-nál nem lehet, de úgysem azzal van nálad gond.
  
  Indíts el egy procimelegítő progit, és ha azzal nem indul újra, akkor az AGP-3D-memória környékén keresgélj.

• #75 mr_ricsi veterán busman #74

  2004-08-18 22:47:03 #75

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz busman #74 üzenetére

  Ha már így egyet értünk, akkor talán tekintsd meg ezt a pdf-et, és keresd benne a ''table 18''-at:
  
  [L]http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/26237.PDF[/L]

• #73 mr_ricsi veterán busman #71

  2004-08-17 20:57:53 #73

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz busman #71 üzenetére

  Ennek a honlapnak én is hiszek, csak a megadott ''die'' hőmérsékletet ebben a szövegkörnyezetben ''tok''hőmérsékletként kellene fordítani, nem ''elhalálozásinak''. :))

• #69 mr_ricsi veterán busman #67

  2004-08-17 15:12:42 #69

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz busman #67 üzenetére

  Kíváncsi volnék, hogy ezeket az adatokat honnan veszitek!
  
  A Barton data-sheetjében az áll, hogy a védelemnek legkésőbb akkor kell megszólalnia, amikor a prociba épített thermal diode 125°C-ot jelez, és innentől a védelemnek fél másodpercen belül kell kikapcsolni a processzort.
  

• #66 mr_ricsi veterán C00L #61

  2004-08-17 13:13:32 #66

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz C00L #61 üzenetére

  
  116°C-nál még miért akciózna a védelem? Nem vagy egy kicsit türelmetlen?
  
  

• #55 mr_ricsi veterán grimi #53

  2004-05-27 14:14:46 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz grimi #53 üzenetére

  A világon semmit sem amortizálódott. Egyrészt a procid 85°C-ig mehetne, másrészt az alaplapodban van ''hülyeségbiztos'' hővédelem.
  (Azt meg nem feltételezem rólad, hogy egyébként is meleg procinál feszültséget emeltél.)
  Tehát a procidnak semmi baja sem lett.

• #51 mr_ricsi veterán grimi #50

  2004-05-20 15:26:31 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz grimi #50 üzenetére

  Én először lekaptam a coolert, aztán pedig reszelővel a felesleget. :))

• #48 mr_ricsi veterán Pipu #45

  2004-05-17 17:47:26 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Pipu #45 üzenetére

  Volt nálam egy gép, és az alaplapjánál feltűnt, hogy a FalconrockII hozzáér a CPU foglalathoz:
  
  
  
  Nem ez lehetett nálad is a gond? (Itt 8-at ment le a hőmérséklet: 48->40, Barton2500+ alapon)
  
  [Szerkesztve]

• #42 mr_ricsi veterán Menthirist #41

  2004-05-10 16:15:52 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Menthirist #41 üzenetére

  ''az A7V266-ban még nem volt védelem (semmilyen)''
  Dehogynem! A Power menüben a CPU Thermal Option: Throttle/Shutdown
  

• #33 mr_ricsi veterán Menthirist #30

  2004-05-04 11:38:23 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Menthirist #30 üzenetére

  ''A BIOS-ban asszem 70 fok a minimum, amit be lehet állítani, hogy lőjjön le. Nekem is lőtte már le, de az 70 fok felett volt''
  A C.O.P annyira ''hülyeségbiztos'', hogy semmit nem lehet vele kapcsolatban beállítani. Amit írsz, az a ''régi'', széles körben elterjedt Biosos védelemhez tartozik.

• #11 mr_ricsi veterán [Kovi] #10

  2004-04-07 15:42:38 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz [Kovi] #10 üzenetére

  A #9-ben nem írtam, hogy a leállást a táp okozza, de végiggondolva: okozhatja!
  Ugyanis a táp ellenőrzi saját feszültségeit, és amikor mindegyik a megengedett tartományon belül van, kiad az alaplapnak egy ''POWER_GOOD'' jelet.
  Ha azt érzékeli, hogy bármelyik fesz. kilép a megengedett tartományból, akkor ezt visszaveszi, amire az alaplap azonnal kikapcsol.
  
  De lehet kontakthiba is valamelyik (tápfesz)csatlakozónál.
  
  A ventillátor alacsony fordulatszámát pedig ki lehet zárni azzal, ha a biosban a figyelése ideiglenesen ki van kapcsolva. (Szigorúan csak egy próba erejéig!!!!!)

• #9 mr_ricsi veterán Pipu #7

  2004-04-07 09:50:43 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz Pipu #7 üzenetére

  ''A tápom JNC 300W. Nem tudom ez mond-e valamit.''
  Ez volt az egyik ''márka'', ami a hirhedt Vargáné és Tsa matricával volt forgalomban.
  Ha már elmúlt 1 éves, akkor bármelyik reggeli bekapcsoláskor elkezdheti áldásos tevékenységét, és kiselejtezi a géped alkatrészeit. (Vagy az alaplappal vagy a vinyóval kezdi...)

Aktív témák