Hirdetés
Multimédia, adatkommunikáció, üzemidő
Egyszerű szoftver vezérli az 5 megapixeles előlapi és a 8 megapixeles hátlapi kamerát, így az opciók kimerülnek az érintőfókuszban, a hangvezérlésben, a retusálási funkciókban és néhány effektben. Videofelvétel legfeljebb 1080p-ben készíthető, 30 fpssel. Az elkészült fotók már nappal sem virítanak: a vonalélesség közepes,a széleken látványos torzulással, a képzaj viszonylag magas. A fehéregyensúly rendben van, a fénymérés azonban nem mindig sikerült pontosan, a dinamikatartomány ráadásul kissé szűkös, amin HDR-mód hiányában nem tudunk javítani. Tíz centiméternél közelebbről makróval nem érdemes próbálkozni. Este még kevesebb részlet kerül képeinkre, és a zajmennyiség is megnő. Összességében, jobb alternatíva híján azért a Mi Pad is alkalmas egy-egy fotó vagy rövid videoklip rögzítésére, a Full HD-s felvételek képminősége nem is rossz.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
A mis zenelejátszó helyben tárolt és a Xiaomi boltjából megvásárolt számokat egyaránt lejátssza. A szoftver elegáns küllemű és könnyen kezelhető, viszont hiányosság a zárképernyős widget és a hangszínszabályzó. Ezúttal az FM-rádió is kimaradt és fülest sem kapunk. A hátlapi hangszóról viszont csak pozitív benyomásaink vannak: a sztereó rendszer rendkívül hangosan szól, és a maximumot leszámítva a hangminőség is jó, még ha basszusokból nem is jut sok a felhasználó fülébe. Lapos felületre lehelyezve torzul a hangminőség valamennyire, a dolog azomban nem jelentős. A mezei videólejátszó mindenevő a feliratokat leszámítva, 4K-s tesztklipünk meghajtása sem ütközött semmiféle akadályba. A képernyőn kétoldalt lehet állítani a fény- és hangerőt.
A Mi Pad SIM-kártyát nem fogad be, így a WiFi lesz az elsőszámú kapcsolat a világháló felé az átlagos érzékenységű, kétcsatornás 802.11a/b/g/n/ac modul segítségével, ami támogatja a Direct és DLNA funkciókat. Bluetoothból 4.0 a szabvány A2DP-vel, USB-ből pedig 2.0 OTG-vel. GPS antenna nem került a készülékbe, így a pozíciószerzéshez kizárólag wifis információkra hagyatkozhatunk, ami lényegében kizárja a navigáció lehetőségét. Az NFC úgyszintén kimaradt.
A 6700 milliamperórás akkumulátor átlagos üzemidőre képes. A kilencórás MinDig TV HD stream vagy a tízórás böngészés közepes fényerő mellett nem rossz érték, vegyes használattal, az ideálisnál magasabb készenléti fogyasztással viszont a hatórás képernyőidő volt nekünk az egy töltésre jutó átlag, ennél pedig jó néhány rivális tovább bírja.
| Külső | |
|---|---|
| Ergonómia | 7 pont |
| Anyaghasználat | 8 pont |
| Összeszerelés minősége | 9 pont |
| Kijelző mérete, minősége | 8 pont |
| Belső | |
| Kezelhetőség | 9 pont |
| Sebesség | 8 pont |
| Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 9 pont |
| Felhasználói felület élménye | 8 pont |
| Alapfunkciók | |
| PIM funkciók | 10 pont |
| Adatkommunikációs képességek | 6 pont |
| Multimédia | |
| Vizuális | 7 pont |
| Audio | 7 pont |
| Egyebek | |
| Üzemidő | 7 pont |
| Ár/érték arány | 8 pont |
| Hogyan értékelünk? | |
A Mi Paddal a Xiaomi új kategóriában próbálta ki magát, és Ázsiában gyors sikert aratott. Az arrafelé remekül árazott készülék hozzánk persze jelentős felárral jutott el, hazai garanciával jelenleg 90 ezer forintot kell a 16 gigabájtos, wifis eszközért kifizetni, GPS antenna nélkül. Ezért papíron a piac egyik leggyorsabb táblagépe lehet a miénk, sajnos azonban a szoftveres optimalizálás nem sikerült tökéletesre, még a Tegra K1-es erőforrás sem tudja a MIUI felületet hibátlanul meghajtani. Játék közben a táblagép ráadásul átlagon felül melegszik, viszont ilyenkor remekel a mellékelt Kepler GPU. A 7,9 hüvelykes IPS panel nem rossz, a tartalmak tűélesek és a színek rendben vannak, itt a betekintési szögek és a maximális fényerő frontján lehet kisebb kritikánk. Az üzemidő átlagos, az összeszerelés pedig átlagon felüli, kár a csúszós hátlapért. Hiányosságként rójuk fel az FM-rádió és az NFC hiányát.
Fülest sem kapunk, a sztereó hangszóró viszont kifejezetten szépen szól, így összességében a Mi Padot multimédiás használatra megfelelőnek tartjuk, és úgy egyébként az egész készülék kapcsán pozitívak voltak a benyomásaink. Egyszerűen az az érzés hiányzik az árcédulát meglátva, hogy valami nagyon frankót tartunk a kezünkben, szemtelenül alacsony árcédulával. A konkurensek közül a Samsung Galaxy Tab S 8.4 vagy az Apple iPad Mini friss variánsa nincs messze árban, és összességében komplettebb csomagot kínálnak, az itthon nehezen beszerezhető és drágább Google Nexus 9 pedig sikeresebben kihajtja a Tegra K1-et (igaz annak 64 bites változatát). Egy tetszett plecsnit azért a Mi Pad 7.9 is megérdemel, ennél többet azonban csak gördülékenyebb szoftveres felülettel vívhatott volna ki magának.
 |
| Xiaomi Mi Pad |
Bone123
A tesztkészülék az WayteQ jóvoltából jutott el hozzánk. Vásárláshoz kérem, kattintson ide!
A cikk elkészítésében a Telekom 4G/LTE mobilinternet volt segítségünkre.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
