Hirdetés

Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?

Első ránézésre nem találunk komoly különbséget a két modell között, de a sok apróság a felhasználók többségénél is megindokolja majd a 35 ezres felárat.

Kamera, multimédia

Egyértelmű, hogy a csúcskategória és a középkategória közötti különbség jelentős részét a kamerás képességek adják, ám míg a zászlóshajók kamerái sokszor meghökkentő fotós és videós képességekkel vannak megáldva, átlagfelhasználói szinten már az olcsóbb mobilok képalkotása is bőven jónak mondható. Ennél a konkrét mobilduónál három hátlapi egységről beszélhetünk, ám a korrekt főkamera mellett csupán egy ultraszéles segéd és egy még szerényebb makróegység lát el feladatot, a szoftveres sugallat ellenére nincs natív zoomkamera.


[+]

[+]

A Mi 11 Lite 4G és 5G modellje esetén megegyezik a hátlapi kameracsalád, a fő egység egy Samsung GW3 (S5KGW3) típusú, 64 megapixeles szenzorral van megáldva: ez egy 1/1,97 hüvelykes fizikai méretű érzékelő, ami 0,7 mikronos szenzorpixelt jelent, és Tetra-cell szűrővel (ez a Samsung kifejezése a quad-Bayerre) 16 megapixelen adja a legjobb képeit. Van PD-autofókusz, ugyanakkor az optikai képstabilizálás kimaradt az f/1,8-as fényértékű, 26 mm (35 mm ekv.) gyújtótávolságú lencserendszerből. A nagylátó 8 megapixeles, a Sony 1/4"-es IMX355 érzékelőjére épül, 119 fokos látószöge mellé f/2,2-es apertúrát kínál fixfókusszal. A makrókamera 5 megapixeles, optikája f/2,3-as, innen viszont nem maradt el az autofókusz.

Főkamera, 16 megapixel

Első blikkre nagyon szép fotók születnek, hiteles fehéregyensúly mellett magas kontrasztra és szaturációra lehetünk figyelmesek, a dinamikatartomány az automatikus HDR-rel pazar, és bőséggel jut részlet is a fotókra. Persze, alaposan megnézve bőven van hiba a vonalélességgel, a túlélesítő algoritmussal, és a homogén felületek tisztaságával, viszont feltűnő lencsehibák nincsenek, és este is tudnak vállalható minőségű képek születni. A Xiaomi-féle AI fotózás már-már túlzásba esik a színekkel, így alapvetően érdemes lehet kikapcsolva tartani, viszont a rendszer összességében fókuszálás és expozíció szempontjából megbízható, így tulajdonképpen leszokhatunk arról, hogy egy-egy témáról több fotót is csinálunk a biztonság kedvéért.

Nagylátó, 8 megapixel

A nagylátós fotók már jóval kevésbé impresszívek, de a kellemes színezet és a korrekt dinamika ezekre a képekre is jellemző. A kategória átlagát hozza a fixfókuszos modul, a széleken torzítással, a szokásos helyeken pedig kromatikus aberrációval találkozunk, a vonalélesség és a részletesség közepes, a közeli tárgyak pedig képlékenyek a fixfókusz miatt. A szelfik esetén külön kell választanunk a 4G-s és az 5G-s változatot, előbbi 16 megapixeles egység láthatóan gyengébb fotókat lő, mint a fejlettebb model 20 megapixeles, de szűkebb látószögű egysége.

A főkamera 4K-ban 30 fps sebességű videót tud felvenni, esetleg 1080p-ben választhatunk 60 fps sebességet. Az ultraszéles kamera 1080p-ben 30 fps-sel tud felvenni, videózás az 5G-s modell fejlettebb ISP-jének köszönhetően akár váltogatni is lehet a főkamera és az ultraszéles között felvétel közben, ha ezt a felbontást és képfrissítést választjuk. A 4G-s modellben külön indíthatók a felvételek normálban és szélesben. Szintén az 5G-s modell privilégiuma néhány színszűrő, viszont a dupla felvétel és a többi effekt a 4G-s változatban is adott. Elektronikus képstabilizálás minden esetben elérhető normál felvétel esetén, de van Super Steady mód (magyar változatban Folytonos videó néven) is, ami a teljes látószögből vágva, és jelentősen harmatosabb képminőséggel, de finomabb mozgásokká alakítja a kézi kamerarángatást. Ezen felül van rengeteg videós filter és egyéb effekt, és néhány elég hasznos funkció is, mint például az élő fülmonitor, amivel a videó készítője, csatlakoztatott fülhallgató esetén már felvétel közben hallja, milyen minőségű a hang, amit rögzít.

Nappal nagyon jók a 4K felvételek a kategórián belül, az alapértelmezetten h.264-es kódolású, 50 Mbps bitráta feletti videók minőségiek, élesek, nem zajosak, nincs állandó újrafókuszálás vagy egyéb zavaró hiba, és teljesen rendben van a hang is. Éjjel már előjön a képzaj, de itt sincs komoly gond, az ultraszéles videó viszont már jóval gyengébb, főleg élesség és dinamika szempontjából.

[+]

Sztereó multimédiás élményről beszélhetünk kihangosítva, de ez a mostanában szokásos módszer szerint, egy alsó dedikált egységgel, illetve a beszédhangszóróval egyben lévő felső hangszóró párosával értendő. A maximális elérhető hangerő bőven átlagon felüli, viszont a mélyek és a magasak hiánya miatt kissé üres a hangzás, és maximális hangerő környékén már zavaró mértékű torzítással lehet találkozni bizonyos tartalmak esetén. Cserébe az OLED kijelzőn nagyon jó élmény akár filmet nézni, és nincs gátja a nagyfelbontású streameknek sem, egy szoftverfrissítéssel ugyanis mindkét készülékre megjött a Widevine L1-es támogatás, ami a 4G-s változatnál eleinte nem volt magától értetődő. FM-rádió nincs, beépített zene- és videolejátszó viszont van, ami az alapvető kódolásokat és fájltípusokat kezeli, ha valakinek ennél több kell, végtelen mennyiségű alternatíva áll rendelkezésére az áruházból.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Elképesztő, 60 millió forintos összdíjazású AI hackathon Budapesten!

PR Budapesten rendezi meg egy magyar tech cég az első nemzetközi, 24 órás AI hackathonját! Bárki jelentkezhet, aki a mesterséges intelligenciában jártas és képes 24 óra alatt valami egyedit, kreatívat alkotni!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés