Exynos 990, One UI 2.5
Nem meglepő, hogy a Samsung a csúcsmodelljeit kétféle hardverrel szereli, és a Snapdragon mellett nagyon hasonló teljesítményűre beállított Exynos chipeket is használ régiófüggően, az viszont ebből adódóan egyértelmű, hogy nem sikerülhet mindkettő pontosan ugyanolyan jól, és mindig van, aki a másik változattal elégedettebb lenne. Van, mikor a dél-koreaiak saját chipje sikerül jobban, most azonban egyértelműen más a helyzet, teljesítményben, energiagazdálkodásban és hőkezelésben egyaránt jobbnak tűnik a Snapdragon 865 Plus, ezt kapják az USA és Dél-Korea felhasználói, az európai piacra pedig az Exynos 990-nel szerelt változat jut, így természetesen mi is ezt teszteltük.
Hirdetés
[+]
Szó sincs arról, hogy bármi szégyenkezni valója lenne az Exynos 990-nek, abszolút csúcsligában játszik, de tény, hogy teljesítményben nem fog felállni a dobogó csúcsára. A 7 nm-es LPP EUV node-on gyártott rendszerchip két 2,73 GHz-es Mongoose M5 teljesítménymagja adja a számítási kapacitás csúcsát, de a nyolcmagos szett további két 2,5 GHz-es Cortex-A76 magot és négy 2 GHz-es Cortex-A55 magot is tartalmaz. Grafikai oldalon a Mali-G77MP11 került bele, mindezt egyáltalán nem terheli meg a Full HD maximumú felbontás a hagyományos 60 Hz-en. Bőségesen elegendő a 8 GB RAM, és a 256 GB-os, UFS 3.0-s tárolóra sem lehet semmilyen szempontból panasz, más opció egyébként nem is létezik a mobilból, és bővíteni sem lehet. A készülék általános rendszersebessége abszolút kielégítő, ám az animációk kicsit lassúak, és a komolyabb képfrissítésű Samsungokhoz képest a görgetési élmény sem lehengerlő, viszont konkrét, zavaró akadozásokról semmi esetre sem beszélhetünk, legalábbis a tesztidőszak alatt.
| Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Benchmark | Samsung Galaxy Note20 | Samsung Galaxy Note20 Ultra | Nubia Red Magic 5G | Sony Xperia 1 II | Xiaomi Mi 10 Pro | Realme X50 Pro 5G |
| Rendszerchip | Exynos 990 | Exynos 990 | Snapdragon 865 | Snapdragon 865 | Snapdragon 865 | Snapdragon 865 |
| Geekbench 5 (single/multi) | 922 / 2925 pont | 546 / 2702 pont | 901 / 3057 pont | 899 / 3283 pont | 896 / 3326 pont | 914 / 3205 pont |
| GFXBench Car Chase onscreen | 39 fps | 45 fps | 44 fps | 39 fps | 42 fps | 45 fps |
| GFXBench Car Chase offscreen | 49 fps | 50 fps | 51 fps | 51 fps | 51 fps | 51 fps |
| GFXBench Man. onscreen | 59 fps | 102 fps | 110 fps | 60 fps | 88 fps | 60 fps |
| GFXBench Man. offscreen | 119 fps | 82 fps | 124 fps | 119 fps | 122 fps | 123 fps |
| AndroBench Sequential Read | 1656,18 MB/s | 1653,64 MB/s | 1329,12 MB/s | 1566,24 MB/s | 1727,61 MB/s | 1764,61 MB/s |
| AndroBench Sequential Write | 775,45 MB/s | 767,18 MB/s | 620,39 MB/s | 385,25 MB/s | 753,44 MB/s | 758,25 MB/s |
| AndroBench Random Read | 167,62 MB/s | 194,28 MB/s | 207,32 MB/s | 206,42 MB/s | 228,32 MB/s | 248,15 MB/s |
| AndroBench Random Write | 229,42 MB/s | 221,29 MB/s | 135,69 MB/s | 202,51 MB/s | 213,21 MB/s | 228,35 MB/s |
Nem is érkezhetett volna meg az új Note-széria anélkül, hogy a One UI számozásában ne ugorjunk egy nagyot, továbbra is az Android 10 alapjain, de már 2.5 verziójú a felhasználói felület, ez extra funkciók szintjén leginkább a kamerát érinti, de bekerült a rendszerbe a harmadik féltől származó launcherek gesztusvezérelhetősége, illetve a vezeték nélküli DeX támogatása. Ezen kívül az üzeneteknél kategorizálhatjuk a beszélgetéseket munka, család és egyéb fülek kapcsán, plusz alaposan megújult a Samsung Notes alkalmazás is. Nálunk az aktuális legfrissebb, augusztusi biztonsági csomaggal futott az eszköz, és ezeket a frissítéseket nyilván még évekig kapni is fogja a termék.
[+]
Remekül működik mindkét biometrikus azonosító, a képernyőbe épített, az optikainál gyorsabb és hatékonyabb ultraszonikus ujjlenyomat-olvasó gyors és már-már dedikált szenzorokéhoz hasonlíthatóan megbízható, a 2D arcfelismerés pedig bár kevesebb biztonságot ígér, de szintén nagyon ügyesen működött.
[+]
A kezelőfelület jól látható, méretes, egyértelmű ikonokkal kommunikál, nagyon logikus, funkciókban gazdag és megbízható, nem nehéz megérteni azokat a felhasználókat, akik ragaszkodnak a gyártói felülethez és extrázottsághoz, tényleg aligha van hiba a funkcionalitásban, nekem már-már túlságosan is szájbarágósnak érződik az egész, de ezt objektíven abszolút nem értékelném hibának. Régi androidos módon, három alsó virtuális gombbal kezelhető a rendszer alapértelmezetten, de ezt lecserélhetjük a Samsung által kezdetben használt, háromcsíkos, felhúzós opcióra, vagy még inkább a legtöbb új mobilból ismert, valódi teljes kijelzős gesztusvezérlésre, aminél alulról felhúzva juthatunk a főoldalra vagy az alkalmazásváltóba, valamelyik kijelzőszélről befelé húzva pedig visszaléphetünk.
[+]
Alapértelmezetten jár a felfelé húzással elérhető, mappázható alkalmazásmenü, de persze használhatjuk a balra-jobbra lapozható kezdőoldalakat is, illetve itt bal szélen megtaláljuk a kikapcsolható Samsung Daily felületet is, ahol híreket, játékokat, Spotify-ajánlásokat, meg persze TikTok-trendinget és random GIPHY-gifeket fogunk látni. Nem meglepő, hogy pont ez volt az egyetlen pontja a rendszernek, ahol érdemi, fixen előidézhető akadást tudtunk találni. Az egykori Edge utótagú mobilokból megmaradt, oldalról behúzható gyorsindítósáv itt is szokásosan működik, kedvenc alkalmazásaink gyorsindítóit, egyszerű eszközöket, időjárást és emlékeztetőket találunk itt.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
