Hardver, UI
A HMD okosan választott hardvert. A 4 GB RAM bőven elég ebben a szegmensben, a chipset pedig az a Snapdragon 660-as, ami most a legerősebb ajánlata a középkategóriában a Qualcommnak, alig marad el teljesítményben a tavalyi csúcsot képviselő 835-től, bár grafikai szempontból azért érezhető a különbség. A 14 nm-es csíkszélességen készülő, nyolcmagos processzor mellett Adreno 512-es GPU dolgozik és a Spectra 160-as ISP a gyorsabb fotózás érdekében, A Hexagon 680-as DSP pedig a hatékonyságot és az energiatakarékosságot javítja. Ám 660-as Snapdragonnal nem sok gépet szereltek eddig, itthon nem is nagyon lehetett korábban kapni ilyen hardverrel rendelkező telefont, a Zenfone 4-nek van ilyen variánsa, illetve a Xiaomi Mi Note 3-ba került bele, de az sem nagyon jutott el hozzánk.
| Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Benchmark | Nokia 7 Plus | Samsung Galaxy A8 | Sony Xperia XZ2 | Huawei Mate 10 Pro | OnePlus 5T |
| Rendszerchip | Snapdragon 660 | Exynos 7885 | Snapdragon 845 | HiSilicon Kirin 970 | Snapdragon 835 |
| AnTuTu Bench. 7.x | 141622 pont | 84719 pont | 267598 pont | 206713 pont | 213206 pont |
| Geekbench 4 (single/multi) | 1646 / 5875 pont | 1527 / 4397 pont | 2428 / 8389 pont | 1910 / 6753 pont | 1961 / 6737 pont |
| GFXBench Car Chase onscreen | 8,6 fps | - | 33 fps | 22 fps | 24 fps |
| GFXBench Car Chase offscreen | 9,1 fps | - | 34 fps | 22 fps | 26 fps |
| GFXBench Man. onscreen | 21 fps | 15 fps | 59 fps | 56 fps | 54 fps |
| GFXBench Man. offscreen | 23 fps | 15 fps | 77 fps | 62 fps | 62 fps |
| AndroBench Sequential Read | 274,34 MB/s | - | 682,79 MB/s | 773,91 MB/s | 703,78 MB/s |
| AndroBench Sequential Write | 209,59 MB/s | - | 199,72 MB/s | 102,35 MB/s | 204,61 MB/s |
| AndroBench Random Read | 53,88 MB/s | - | 149,97 MB/s | 176,08 MB/s | 121,09 MB/s |
| AndroBench Random Write | 18,02 MB/s | - | 16,62 MB/s | 109,62 MB/s | 14,50 MB/s |
A fenti sebességtesztek is jól mutatják, hogy a Nokia 7 Plus bizony nem szenved hiányt erőforrásban és rögtön szép választ ad arra, hogy a tavalyi csúcsmodellek árszegmensében miért van létjogosultsága egy friss modellnek még akkor is, ha azt a kezdőárat vesszük alapul, ami általában hónapokon belül szépen esik. Nagyon ügyesen lőtték be a szintet, épp csak nem csúcsmodell, de ahhoz nagyon közeli a teljesítmény, árban viszont bőven alatta marad a friss zászlóshajók szinte duplázott sávjához képest. Persze nem csak a hardver számít, mert ebben az esetben az összes C-kategóriás kínai izébizé is labdába tudna rúgni, kell egy jó szoftver, jó kamera, jó üzemidő, ügyes formaterv és valami plusz extra is az üdvösséghez.
[+]
Szoftver szempontjából pedig bele lehet ugyan kötni abba, hogy az Android One miatt egy dekányi módosítás, vagy hozzáadott alkalmazás nincs a fedélzeten, ám ez legalább ugyanennyire jó hír is. Egyrészt folyamatosan jönnek a frissítések, mi még 8.0-val teszteltünk, de mindjárt kint van a 8.1-es update, a szoftverkínálatot mindenki úgy legózza össze, ahogyan kedve szottyan, az alap eszköztár pedig akárki számára ismert elemekből épül fel. A hátlapra tett ujjlenyomat-olvasó gyors és pontos, de csak feloldásra használhatjuk, a rendszerben pedig alig-alig találni néhány extrát.
[+]
Ilyen a kettős koppintással történő felélesztés, a már említett always-on mód, illetve a… valamint a… szóval ennyi. A multimédia kapcsán több erőfeszítést tettek (de ezt majd a következő oldalon taglaljuk), egyébként pedig mindenki megkapja az Androidot úgy, ahogyan azt a Google megálmodta, telerámolva a keresőóriás szolgáltatásaival és szoftvereivel. Sem több, sem kevesebb.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
