Hirdetés
Hardver, hűtés
Evidens, hogy az Asus az elérhető legerősebb platformot választotta, ami jelen időpillanatban a Qualcomm 5 nanométeres Snapdragon 888-as szettje. A 2,84 GHz Cortex-X1-es mag, kiegészítve három 2,42 GHz Cortex-A78-cal és négy 1,8 GHz Cortex-A55-tel önmagában is kellő erőt képvisel, a komponensek egyedi elrendezésével és a külső hűtővel jelentősen meg tudták növelni a teljesítményt. Nyilván ehhez hozzátesz az UFS 3.1-es szabványú belső tárhely (128 vagy 256 GB) és az LPDDR5-ös memóriamodulok (8, 12 vagy 16 GB). A limitált Ultimate esetében pedig 18 GB, ami őrületesen sok.
| Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Benchmark | Asus ROG Phone 5 | Asus ROG Phone 3 | Xiaomi Mi 11 | Apple iPhone 12 Pro | Samsung Galaxy S21+ | Huawei Mate 40 Pro perf. |
| Rendszerchip | Snapdragon 888 | Snapdragon 865+ | Snapdragon 888 | Apple A14 Bionic | Exynos 2100 | Kirin 9000 |
| AnTuTu Bench. 8.x | 665746 / 722195 pont | 625117 / 642812 pont | 693269 pont | 580202 pont | 678341 pont | 708364 pont |
| Geekbench 5 (single/multi) | 1111 / 3662 pont | 968 / 3332 pont | 1137 / 3713 pont | 1582 / 3876 pont | 1082 / 3581 pont | 1010 / 3741 pont |
| GFXBench Car Chase onscreen | 57 fps | 48 fps | 34 fps | 55 fps | 52 fps | 48 fps |
| GFXBench Car Chase offscreen | 71 fps | 56 fps | 71 fps | 74 fps | 66 fps | 68 fps |
| GFXBench Man. onscreen | 136 fps | 117 fps | 94 fps | 60 fps | 119 fps | 90 fps |
| GFXBench Man. offscreen | 169 fps | 132 fps | 172 fps | 185 fps | 178 fps | 169 fps |
| AndroBench Sequential Read | 1848,59 MB/s | 1630,78 MB/s | 1539,28 MB/s | - | 1633,02 MB/s | 2007,27 MB/s |
| AndroBench Sequential Write | 794,19 MB/s | 747,24 MB/s | 729,91 MB/s | - | 1021,78 MB/s | 1255,25 MB/s |
| AndroBench Random Read | 291,96 MB/s | 248,89 MB/s | 246,41 MB/s | - | 308,45 MB/s | 388,62 MB/s |
| AndroBench Random Write | 271,73 MB/s | 249,18 MB/s | 249,23 MB/s | - | 277,65 MB/s | 523,34 MB/s |
Egyértelmű, hogy semmi nem akad fenn vagy meg a 144 Hz-es, FHD+ kijelzővel kombinálva, az animációkat felezve pedig a felhasználói felület szinte követhetetlen sebességet produkál, most kivételesen jól vannak azok az animációk, ahogy vannak. A beviteli precizitás bámulatos, számszakilag meg 300 Hz, a melegedést pedig sikerült anélkül is mérsékelten zavaróvá tenni, hogy külön megvásárolnánk a külső aktív hűtőt. Bár az eredményeket elnézve szemmel láthatóan jót tesz a rendszernek.
[+]
A komolyabb mérnöki munka a belső elrendezés átstrukturálása volt, ami a nagyobb hőt termelő komponenseket a készülék közepére pozicionálja, egyrészt távolabb az ember kezétől, másrészt pont a külső ventilátor alá (ha vettünk). A két 3000 mAh-s akku az alaplap két végére került, a gőzkamrát újratervezték és ezúttal két terebélyes grafitlap került a burkolat alá. A centrális elrendezés pedig hatékonyabb hőelosztást tesz lehetővé a fém keret és szélek felé, amelyek szintén csökkentik a hőmérsékletet.
[+]
Persze nem kell állandóan ezerrel pörögni, úgyhogy van egy rakás előrekonfigurált teljesítmény-mód, ami a felhasználás természetének megfelelően határozza meg a rendszer működését. Értelemszerűen az X-mód hozza a legnagyobb teljesítményt, amit az Aero Active Cooler 5-tel lehet fokozni. Az X-Mode és X-Mode+ magasabb lefojtási küszöbbel rendelkezik, egyszerre használja a WiFi 2,4 és 5 GHz-es csatornáját, integrálja a mobil adatkapcsolatot a WiFi-vel, igény szerint korlátozza az alkalmazások háttérben való szinkronizálását, illetve maximumra húzza a képfrissítést és az érintés érzékenységét. A profi finomhangolás pedig játékonként (Forgatókönyvprofilok) teszi lehetővé a kívánt értékek egyéni beállítását (grafika, teljesítmény, hálózat, vezérlőgombok, makrók, megjelenítés etc.).
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
