- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #15995 üzenetére
"Valójában az asztrális mágiához van köze, meg a termékenységi ünnephez.
Attól mert lecseréljük rajta a címkét de ugyanazt csináljuk(locsolkodás, tojás, stb.) nem változik a szertartás lényege."
Ez nagyon erőltetett. A Hold ciklust idő mérésére is használták. Ha egy kést lehet gyilkolásra használni, akkor akinek a kezében kés van az már potenciális gyilkos?
Az asztrológia használja a csillagok állását, a Hold fázisait... de ez csak egy eleme az asztrológiának. A lényeg a jóslásban, a szellemi hatalmak befolyásolásában van...
Amíg nem hozol érveket arra, hogy ezek is jelen vannak a Hold állásával párhuzamba állítva, addig még bulvárnak is gyenge, amit állítasz.
A Biblia elutasítja mindazt, amire az asztrológiát kitalálták, az ellenkezőjét hirdeti.
De az idő múlását valahogy ők is nyilván kell hogy tartsák. És mivel nem volt atomórához hangolt eszközük, kénytelenek volt a Föld keringésével és a Hold mozgásával kapcsolatos megfigyeléseik alapján meghatározni az évenként ismétlődő ünnepeiket.Jézus gyerekkorával kapcsolatban nem az a gond, hogy van, ami sérti a keresztény emberek önérzetét. Sokkal inkább az, hogy nem tényekre épülnek a vadabbnál vadabb feltételezések.
Pont te oktattad ki a hivatkozott hozzászólásodban Noddy-t, hogy nincs tisztában a tényekkel.
Tudomásul kell venni, hogy se a bibliai könyvekben nincs részletezve (egy-két momentum van azért), sem a Biblián kívüli könyvekben nincs hitelesen sehol leírva Jézus gyerekkora... tudtommal egy pszeudokanonikus evangélium említi, ami Jézus halála után több száz évvel később született..
Tehát tények nincsenek. És ha nincsenek tények, akkor miért gond, hogy a Jézus gyerekkorára vonatkozó megalapozatlan állításokat nem fogadjuk el? Te tisztában vagy a tény fogalmának lényegével?www.refujvaros.hu