- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Mobil flották
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Netfone
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetest kapott a Sand Land
gp Befutottak az első tesztek is a hamarosan megjelenő játékhoz.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Noddy
senior tag
Én nem célzok semmire, csak arra hívom fel a figyelmedet, hogy a világban nem káosz uralkodik. Ha ezt képes vagy elfogadni jöhet Isten is. De ha van más ötleted, hogy honnan van a rend a világban szívesen meghallgatom.
A buborékok a fizika törvényeit betartva mozognak, nem össze-vissza.
Modellező programokat ismered? Azokkal és persze megfelelő számolási kapacitással a víz forralása is modellezhető akár csak egy hurrikán vagy földrengés...
[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Ujjlenyomat
csendes tag
Nem azért hiszek Isten létezésében, mert kezet fogtam vele.
De gondolom Te csak ebben az esetben 'hinnél' Benne.Próféciák -hoz:
Számtalan prófécia szólt Jézusról.
Volt olyan, amelyet, ha akart volna se tudta volna befolyásolni.
Betlehemben születet; Júda és azon belül Dávid leszármazotta; elárulták, ráadásul pont 30 ezüstért...Persze, ha van hozzá időd és energiád, ezekbe is beleköthetsz.
Direkt nem írtam a kedved -et, mert látom, hogy, az bőven van.Egyébként díjazom azt, hogy meg akarsz bizonyosodni arról, mi az igazság.
"Mindazt tehát, amit akartok, hogy az emberek megtegyenek veletek, ti is hasonlóképpen tegyétek meg velük; mert ezt jelenti a Törvény és a Próféták." (Máté 7:12)
-
llll
senior tag
"De ha van más ötleted, hogy honnan van a rend a világban szívesen meghallgatom."
már mondtam:
a természeti törvényekből adódóan
erre - logikusan - megkérdeztétek, hogy sztem azok honnan származnak?
mert nyilván arra akartok kilyukadni, hogy istentől
erre én visszakérdeztem, hogy pl az égitestek taszító-vonzó hatásai sztetek azért egyenlítik ki egymást pontosan, mert vmi felsőbb rendű élőlény így döntött?
erre - ha csak nem siklottam el fölötte - még nem érkezett világos válasz
sztem itt tartunk"A buborékok a fizika törvényeit betartva mozognak, nem össze-vissza."
ha szted is, akkor veled úgy haladnék tovább ezen a vonalon is, hogy szted ezt is vmi magasabb rendű lény intézte így?a modellező programokról sincs semmi halvány gőzöm
de fentebb ezt is így gondoltam én is, hogy elvileg akár egy teljesen kaotikusnak tűnő robbanás is kiszámítható a legkissebb mozzanatáig
(elegendő adat és számítási kapacitás birtokában)
és a robbanást pedig azért kevertem bele ebbe az egészbe, mert akik a naprendszert rendezettnek látják, a robbanást pedig nem, azoknál megkérdeztem volna, hogy az egyiket miért igen, ha a másikat nem?
vagy fordítva
tehát a rendezettség/rendezettlenség relatív, megfigyelőtől függő mivoltához akartam kapcsolódni vele
amivel pedig valóban vékony jégen járok, mert vhol természetesen én is látok rendezettséget pl a naprendszerben
csak (sztem) nem teljesen olyat, mint a hívők
nem olyan "értelmet feltételezőt"
tehát a látszattal ellentétben nem szimplán csak kötexem itt
na?
így érthető vagyok még?Soha többet DPD!
-
Huma
addikt
Christian Rosenkrautz-tól olvass néhány könyvet.
Pl:1, 2, 3Valós történelmi eseményeken és kitalált történeteken alapuló fantasy. Nekem nagyon tetszett ahogy a vallásokat és isteneket megjelenítette benne. Bár igazából csak a Sátán jelenik meg benne időközönként aki egy a többi isten közül. A főszereplők közül minimum egy mindig a őt szolgálja.
A könyv szerint a Sátán sem rosszabb mint a keresztény Isten. A könyvben pl az Isten az aki el akarja pusztítani az összes többi istent, míg a Sátán vígan elvan velük, csak azt akarja, hogy hagyják békén.
Bár azért ő sem galamblelkű. Aki az útjában áll, azzal simán végez."namost mi van, ha a biblia is az ő műve?
akár teljes egészében
arra lettem volna kíváncsi, hogy pl ezeket a lehetőségeket ti hogyan zártátok ki?"Rémlik valami film amiben ilyesmi volt a helyzet. Az ördög átverte az embereket és mindenki aki a bibliában lévő Istenben hitt az valójában őt imádta.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
llll
senior tag
válasz Ujjlenyomat #16454 üzenetére
"Nem azért hiszek Isten létezésében, mert kezet fogtam vele.
De gondolom Te csak ebben az esetben 'hinnél' Benne."
ami azt illeti tévedsz
akkor gyanakodnék csak igazán, ha vki elém állna és mutatná a személyijét, hogy na akkor ő lenne isten...
gondolom a következő kérdésed az lenne, hogy akkor engem mi győzne meg?
a válaszom pedig: én nem tudom, ezt találja ki ő
már ha akarjaannak idején meg is néztem közelebbről is ezeket a próféciákat is
mi több: érveltem velük!
de amikor az akkori beszélgető partnereim természetes igénye hatására még egyszer megnéztem őket (tehát amikor nem csak emlékezetből dolgoztam!), akkor biza azt kellett látnom, hogy közel sem olyan egyértelműek és konkrétak ezek sem, mint én azt gondoltam
ha van kedved beléjük merülhetünk újra, konkrétan megnézve ezeket az idézeteket...
bár nem biztos, hogy lesz rá elég időm, mert közben a látszattal ellentétben dolgozok is
azonkívül egyszer már végig is zongoráztam ezt is mindkét tábor tagjaival
a ti véneitekkel is
aztán elővettem a tőlük kapott anyagot, az alapján kerestem ki a konkrét idézeteket az ateiták kedvéért...és EKKOR estem picit az arcomra
szal igazából sokat nem várnék 1 újbóli nekifutástól[ Szerkesztve ]
Soha többet DPD!
-
szoke12
őstag
Hol írtam, hogy nincsenek csontvázak?
A napnál is világosabb, hogy vannak csontok, leletek.
De kérdés, hogy ezek bizonyítékok? És ha igen, mi mellett, és miért?
Attól máris bizonyíték, hogy létezik? Ez sántít....Példa: (tudom, nem a legjobb)
Édesanyám belép a szobámba, amíg elmegyek egy kicsit otthonról. Szétnéz. El kezd gondolkodni hogy mit csinálhatott a kölyök, mióta itthon volt.
Van egy elképzelése: Biztos tévézett végig, és nem tanult, hiszen a táskájából ki sem pakolt, és a tv is áram alatt van.
Így az elméletét bizonyítottnak látja.
Csakhogy. Hazaértem és nekiálltam tanulni. Lámpát kapcsoltam, ami ugyanabba a kapcsolható hosszabbítóba van bedugva, amibe a tv, így amikor a lámpát áram alá helyeztem, hogy felkapcsoljam, a tv is áram alá került. Minden házit megírtam, és el is pakoltam holnapra. Ezért van áram alatt a tv, és ezért vannak a könyvek a táskában.
Meredek azért az elgondolás és a valóság nem?Az hogy a tv áram alatt van, mire bizonyíték? Arra, hogy ment éz néztem, vagy hogy tanultam?
"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"
-
llll
senior tag
"Rémlik valami film amiben ilyesmi volt a helyzet. Az ördög átverte az embereket és mindenki aki a bibliában lévő Istenben hitt az valójában őt imádta."
na tessék
nem láttam, de akkor megint nem találtam fel a spanyol viaszt...
(tényleg nem lenne új a nap alatt?)ilyen "fantasy forgatókönyveim" is vannak még egyébként a tarsolyomban:
-isten kudarcot vallott
a megbízói elküldték a sántát, hogy visszavegye tőle a neki adott hatalmat
de isten nem akarta visszaadni...
vagy
-van 1 sztem (és mások szerint is) az istenénél jobb elképzelésem a világ és benne a teremtményei elrendezésére is...
de hagyjunk vmit holnapra is[ Szerkesztve ]
Soha többet DPD!
-
llll
senior tag
...ezeket a könyveket nem ismerem
ha majd nagyon ráérek talán visszatérek rájuk, kösziviszont van a terminátornak 1 a keresztesek idején játszódó, csak könyvben megjelent folytatása
a legelsőként visszaküldött (ezért az időben kicsit kisiklott) terminátort nézték a sátánnak...gyerekfejjel az is nagyon tetszett[ Szerkesztve ]
Soha többet DPD!
-
pocokxx
Közösségépítő
Én egy másik könyvet ajánlok neked, talán lelki társra lelsz Szent Ágostonban. (Ezt a könyvet csak ízlelgetni szabad, nem egy könnyen emészthető olvasmány).[link]
A másik: Ha Isten létét 100%ig bizonyítani lehetne, akkor nem kellene dönteni mellette. Már pedig Ő ezt akarja: Személyes elköteleződést. Kierkegaard foglamazza meg így: "A szakadék szélén állva egy hangot hallasz: "Ugorj! Nem esik bajod! És te leugrasz. Ez a hit."' lehet egy picit pontatlan -fejből írtam.
[ Szerkesztve ]
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
Huma
addikt
Azért az tényleg vicces lenne, hogy ha a Bibliát az ördög írta volna és az összes jelenésért is ő lenne a felelős. És valójában az összes keresztény őt imádná már kétezer éve.
Van egy könyv ami még nagyon tetszett. Sajnos nem emlékszem a címére. Egy olyan bolygón játszódott amelynek több napja is volt és sosem volt sötét. A régészek ráleltek egy ősi város porig égett romjaira. És alatta egy másikra. Ami alatt szintén volt egy. Mindegyik ősi város leégett. Méghozzá szabályos időközönként. (Már nem emlékszem pontosan az időtartamra, legyen 1000 év).
Végül rájöttek, hogy 1000 évenként van egy rövid időtartam amikor egy nap sincs fenn az égen és ettől megőrülnek az "emberek" mivel számukra a sötétség teljesen természetellenes és felégetik a városaikat.
A legviccesebb az volt a könyvben amikor a tudósok tippelgettek, hogy hány csillag létezhet még az űrben pl, tíz meg száz. Meg szóba került hogy mi lenne egy egy nappal rendelkező bolygóval és arra a megállapításra jutottak, hogy életre alkalmatlan lenne mert a sötét oldalon mínusz százvalahány fokra hűlne.De volt egy másik könyv is amiben egy idegen lények által odahelyezett bálványt imádtak aminek a szemén keresztül vizsgálták az adott fajt. Már nem sokra emlékszem belőle. Valami fekete lyukba csúszott be éppen a bolygó és az eseményhorizontot is vizsgálták az UFO-k.
Ja és még egy. Helliconia. Egy olyan könyv amiben több generációt visznek végig. Egy olyan világban játszódik ahol több száz évig tart egy évszak és az emberek csak szájhagyomány útján, legendaként hallanak arról hogy más évszak is létezik mint amiben éppen vannak. Sajnos csak az első kötet jelent meg magyarul.
(#16461) llll:
Megvolt az a könyv. Négy részes sorozat volt. Nekem is nagyon tetszett.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
stranger28
addikt
válasz Ujjlenyomat #16404 üzenetére
Így van, le is írtad az egésznek a lényegét. Ameddig nincs ember, addig nem érzékel, ebben megegyezhetünk. Meddig nem volt ember és Föld? Tegyük félre a becsléseket: bitang sok ideig, ez elég jól kifejezi. Hány olyan égitest vagy mindegy most mi keletkezett, ami mondjuk hasonló, mint a Nap, de nem lett belőle semmi? Rengeteg. Amikor már olyanból is lett rengeteg, ami megfelel, hány lakhatatlan bolygó képződött? Rengeteg. És így tovább. Ergo valóban szinte nulla az esélye emberileg felfoghatóan, hogy itt legyünk. De itt vagyunk. Leírta azt a Shakespeare művet. Csak azt nem veszi ebbe bele senki, amivel kezdtem, hogy fel nem tudjuk fogni, mennyi idő kellett ehhez, mivel mi már készen kaptuk, nem kellett végigmenni minden zsákutcán.
És erre nagyszerűen rá lehet húzni valóban azt is, hogy teremtődtünk valaki általn egyszercsak, hiszen kicsit tágabb értelemben tényleg így van.
[ Szerkesztve ]
-
pocokxx
Közösségépítő
Vers mindenkinek....
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz stranger28 #16467 üzenetére
Igen. Minden emberi tapasztalásnak ellene mond az "okozó" nélküliség.
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
stranger28
addikt
válasz pocokxx #16468 üzenetére
Pont ez benne a lényeg, hogy semmi köze az emberhez. Már most is járunk olyan szinteken, ahol meghülyülnek a törvények. Gondolod akkor mindennek az alapja majd emberi és leírva felfogható lesz? Itt van a legnagyobb hiba a vallással, hogy ilyet feltételez. Isten, elfogadod, tudod. Ráadásul még olyan is, mint mi. Ilyen nagyképűséget... Ha valóban van egy felsőbb lény, közünk nincs hozzá szvsz. Olyan szinten, hogy szerintem a kommunikáció sem megoldható. Mindenki szervekre és emberi dolgokra gondol.
Persze jön a kérdés, hogy akkor azt mi csinálta.
Ha ehhez hozzáveszem azt, hogy rengeteg előnnyel járhatott valakinek a vallás és a tömegek manipulálása...
[ Szerkesztve ]
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz stranger28 #16469 üzenetére
Hadd idézzek válaszul a katekizmusból:
IV. Hogyan kell beszélnünk Istenről?
39 Amikor az Egyház védelmezi az emberi értelem fogékonyságát Isten megismerésére, kifejezi bizalmát, hogy lehetősége van Istenről beszélni minden emberhez és minden emberrel. E meggyőződéséből fakad párbeszéde más vallásokkal, a filozófiával és a tudománnyal, sőt a még a nem hívőkkel és ateistákkal is.
40 Mivel Istenről való ismeretünk korlátozott, Istenről szóló beszédünk is korlátozott. Istent nem tudjuk másként megnevezni, csak a teremtményekből kiindulva, és a magunk korlátolt, emberi megismerés- és gondolkodásmódunk szerint.
41 Minden teremtmény fölmutat valami istenhasonlóságot, különösen az Isten képére és hasonlatosságára teremtett ember. A teremtmények sokfajta tökéletessége (igazságuk, jóságuk, szépségük) Isten végtelen tökéletességét tükrözi. Ezért tudunk Istenről teremtményei tökéletességei alapján megállapításokat tenni, "mert a teremtmények nagyságából és szépségéből következtetni lehet Teremtőjükre" (Bölcs 13,5).
42 Isten fölülmúl minden teremtményt. Beszédünket tehát szüntelenül meg kell tisztítanunk mindattól, ami korlátolt, képszerű és tökéletlen, nehogy Istent, aki "kimondhatatlan, fölfoghatatlan, láthatatlan és elgondolhatatlan" , összekeverjük emberi képeinkkel. Emberi szavaink mindig alatta maradnak Isten misztériumának.
43 Amikor így Istenről beszélünk, szavaink ugyan emberi módon szólnak, mégis valóban magát Istent érintik, anélkül azonban, hogy Őt a maga végtelen egyszerűségében ki tudnák fejezni. Emlékezetünkbe kell ugyanis idéznünk: "a Teremtő és a teremtmény között nem állapítható meg hasonlóság anélkül, hogy a különbség köztük ne volna nagyobb" ; továbbá: "nem foghatjuk föl, hogy Ő mi, csak azt, hogy mi nem, s hogy a többi létező hogyan viszonyul Hozzá".
[ Szerkesztve ]
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
Huma
addikt
"mert a teremtmények nagyságából és szépségéből következtetni lehet Teremtőjükre"
Hát ez nem valami pozitív dolog Istenre nézve.
szerk:
Amúgy szerintem is van valami nagyképűség abban, hogy Istenhez hasonlítják magukat a hívők.
Én úgy gondolom, hogy ha létezik is valamiféle isteni hatalommal bíró lény, annak köze nincs az emberhez. Lehet, hogy nincs is anyagi valója, csupán valamilyen energialény. Vagy valamely olyan, számunkra elképzelhetetlen dimenzióban tanyázik amire sosem fogunk rátalálni.(#16472) pocokxx:
De csak az embert hasonlítják Istenhez.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
stranger28
addikt
válasz pocokxx #16470 üzenetére
Igen, ez arra épít, amiről én beszéltem. Persze helytelenül.
Másrészt én úgy vélem, hogyha létezik ilyen teremtmény, olyan szinten elvont, hogy nem tudod jellemezni sem. Nem tudod azt mondani rá, hogy intelligens, vagy igazságos, mert nem érvényesek ezek a definíciók ott, ahol esetleg létezhet. Talán hozzárendelni tudnánk, de sose tudjuk meg.
Olyan ez, mintha beszélnék egy hangyához. Ha képes is érzékelni, hogy valami hülye motyog neki, nem tudja mit kezdjen az információval. Azt se tudja, hogy információ. Egyáltalán mi az az információ? Miért gondolkozok én, hisz hangya vagyok. Átjön, amit mondani akarok?
[ Szerkesztve ]
-
Huma
addikt
válasz stranger28 #16474 üzenetére
Érdekes belegondolni, hogy egy primitívebb élőlény számára egy ember is már-már istennek számít. Pl egy hangyának. Persze ugye túl primitív ahhoz hogy gondolkodjon ilyesmin.
De ha mondjuk most egy NASA kutatóexpedíció visszautazna az őskorszakba a legszuperebb felszereléssel és szkafandert hordanának, hogy ne fertőzzék a bioszférát a modern bacikkal és így sosem látszódna az arcuk akkor tuti, hogy az ősemberek istennek vélnék őket.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
pocokxx
Közösségépítő
Tévedsz. Nemcsak magukat hasonlítják Istenhez. Minden embert: Te is Isten képére és hasonlatosságára lettél teremtve.
(#16474) stranger28
Így már értem, de egyetérteni nem tudok vele. Nem gondoljátok, hogyha fantázia lenne, akkor már rég ki kellett volna halnia? Ezzel ellentétben azt látjuk, hogy az ember eredendően "hívő". A történelem egészét és a világ nagy részét tekintve egyaránt.
[ Szerkesztve ]
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
-
Huma
addikt
válasz pocokxx #16476 üzenetére
Tudom.
"Amúgy szerintem is van valami nagyképűség abban, hogy Istenhez hasonlítják magukat a hívők."
Ezt értsd úgy, hogy egy nem hívőnek eszében sem jutna Istenhez hasonlítani magát. Persze ez egy ateista eleve nem is hisz Istenben.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz stranger28 #16477 üzenetére
A vallásra/Isten-hitre gondoltam. Ha kitalált dolog lenne, akkor már rég el kellett volna felejteni. De mégis azt látjuk, hogy ... (lsd. fentebb)
(#16479) Huma
Szerintem több nagyképűség eredhet abból, hogy "nincs Isten".[ Szerkesztve ]
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
stranger28
addikt
válasz pocokxx #16481 üzenetére
Hogy felejtődhetne el? Milliók mankója és/vagy megélhetésének része ez. Régen életben tartották erővel, manapság pedig már önműködő lett, hiszen elhitték, amit beléjük vertek. Hirtelen a rendszerváltás és az előzményei ugrottak be erről. Rengeteg fejben még az a korszak él, holott hol van már elvileg.
Meg persze nem is kellett ezt sulykolni, elég volt a deviánsakat megégetni. Sok embernek már régen is biztos tetszett, hogyha imádkozik, nem viszi el a lepra. Persze elvitte, de ez lényegtelen, hisz jó ideig nyugodt tudott lenni, hisz összetette a kezét.
Sajnos eredhet belőle, és ered is, mert erőteljesen nyírjuk ki magunkat.
[ Szerkesztve ]
-
Huma
addikt
válasz pocokxx #16481 üzenetére
Miért kellett volna elfelejteni? A legősibb emberi félelmekre épít. A haláltól és az ismeretlentől való félelemre. A legtöbb embernek nagy teher, ha úgy hiszi, hogy a halál után nincs semmi és végleg elenyészik. Mennyivel jobb már örökké élni a mennyben?
A vallás és a hit kitűnő mankót nyújt egyes embereknek. Viszont sokan vannak akiknek nincsen szüksége ilyen mankóra.(#16482) stranger28:
Az meg a másik fele, hogy a szülő nagyon gyakran továbbadja a hitét a gyermekének. Belé neveli. Ha valakit gyerekkorban "kondicionálnak" az többnyire örök életére hívő marad.[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz stranger28 #16482 üzenetére
Ha olyan egyértelmű lenne, hogy nincs, akkor miért lesznek új hívők...? Nem gondolod, hogy megtapasztalnak valami "igazit" ?
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
Huma
addikt
válasz D1Rect #16485 üzenetére
Erre személyes példám is van. Van egy ismerősöm aki több vallást is felvett tinédzserként. Igazából nem hitt Istenben csak tartozni akart valahová.
"Vagy akár azért, mert rendkívül egyszerű válaszokat ad az élet kérdéseire."
Nem akarok megsérteni senkit, de én azt vettem észre, hogy a legtöbb hívő maga is "egyszerű". És ezért is leli örömét a vallásban. Az egy olyan dolog ami számára is érthető válaszokkal szolgál az élet bonyolult kérdéseire.
Akinek nem inge, ne vegye magára. Tényleg nem akarok senkit megsérteni. Személyesen is ismerek nagyon intelligens hívőket is. Nem azt mondom, hogy minden hívő "egyszerű".Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
stranger28
addikt
Na, igen, ez meg a másik. Az erőltetős szülők...
(#16484) pocokxx: Jól leírták előttem, hogy sokan tényleg csak a közösség miatt, hiszen az ember közösségi lény elvileg. Akinek meg nincs közössége, oda elmehet, és ingyen elvileg, egyből nincs olyan egyedül. Szeretet kap, blabla, elvan.
De tényleg ennyi az egész, hogy így egyszerűbb sokaknak, mint elfogadni durvább dolgokat. Én sem mindenkire értem ezt.
Mi az az igazi? Amikor vasárnap rázkódnak a TV-ben?
[ Szerkesztve ]
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz D1Rect #16485 üzenetére
Hát ezeket hellyel-közzel el tudom fogadni. Valóban "mankó", támasz az Isten, és valóban egyszerű magyarázatokat ad egyes kérdésekre, sőt valóban egy közösség az egyház tagja lesz, aki kereszténnyé lesz. De ezzel együtt bizonyos "feladatokat", kötelezettségeket is magára vállal a hívő, tudja, hogy nem élheti úgy az életét, ahogy eddig.
"Amikor Jézus a Galileai-tó mellett járt, látott két testvért, Simont, másik nevén Pétert és testvérét, Andrást. Halászok voltak, s épp hálót vetettek a tengerbe.
Megszólította őket: "Gyertek, kövessetek, s én emberek halászává teszlek benneteket!"
Azon nyomban otthagyták hálójukat és csatlakoztak hozzá."Ezek miért maradtak meg, ha csupán támasz/magyarázat/közösség a vallás?
Ráadásul mindezek az "érvek" még mindig nem teszik egyértelművé, hogy "nincs Isten"."Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
félisten
válasz pocokxx #16488 üzenetére
"Hát ezeket hellyel-közzel el tudom fogadni. Valóban "mankó", támasz az Isten, és valóban egyszerű magyarázatokat ad egyes kérdésekre, sőt valóban egy közösség az egyház tagja lesz, aki kereszténnyé lesz. De ezzel együtt bizonyos "feladatokat", kötelezettségeket is magára vállal a hívő, tudja, hogy nem élheti úgy az életét, ahogy eddig."
Igazából ez a várható haszon/fizetett költség szerint értelmezhető.
Ha az egyén a cselekedeteiből több haszonra tesz szer, mint amekkora erőfeszítésébe kerül akkor megcsinálja."Ezek miért maradtak meg, ha csupán támasz/magyarázat/közösség a vallás?"
Ezt a kérdést igaziból nem értem."Ráadásul mindezek az "érvek" még mindig nem teszik egyértelművé, hogy "nincs Isten"."
Én nem mondom, hogy "nincs", azt mondom, hogy "nincs rá bizonyíték". -
pocokxx
Közösségépítő
válasz D1Rect #16489 üzenetére
"Ezek miért maradtak meg, ha csupán támasz/magyarázat/közösség a vallás?"
Úgy értem, hogy miért maradt meg a kötelezettség vállalás, ha a vallás csupán támaszt, egyszerű magyarázatokat, vagy közösséget jelent?
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
Noddy
senior tag
válasz D1Rect #16491 üzenetére
Csak néhány gondolat:
Miért fél az ember a haláltól? Van oka rá?Amikor Istenről mint felfoghatatlanról írtok teljesen igazatok van, emberi ésszel nem igazán fogható fel teljes valójában éppen ezért mutatkozik be Ő és nem emberi kitalációnak hagyja meg magát. Ezért is volt vicces olvasni mikor a különböző regényekkel jöttök, hogy azokban mi van leírva és érdekes módon a Sátán létével jobban szimpatizáltok és Istent egy impotens valaminek képzelitek el. Még jó hogy Isten nem ilyen, Ő megmutatja magát és nem erőtlen valaki akivel a Sátán vagy ember szórakozhat.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Huma
addikt
"Miért fél az ember a haláltól? Van oka rá?"
Aki nem fél a haláltól annak nagy valószínűséggel hibádzik valami a fejében."Ezért is volt vicces olvasni mikor a különböző regényekkel jöttök, hogy azokban mi van leírva és érdekes módon a Sátán létével jobban szimpatizáltok és Istent egy impotens valaminek képzelitek el."
Valamit félreértelmezel. Ez egy (ill több) regény amiben bizony Isten nem egy pozitív szereplő. Impotensnek sem mondható ugyanis a regényekben folyamatosan törekedik a Sátán és hívei elpusztítására. Méghozzá elég ügyesen."Még jó hogy Isten nem ilyen, Ő megmutatja magát"
Hol tekinthetem meg őt vagy valamely megnyilvánulását?Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Noddy
senior tag
Persze vannak az önvédelmi reflexek, bár ilyen szempontból Jézus viselkedése megdöbbentő. De itt én D1rect állítására gondoltam, hogy a túlvilági élet bizonyos aspektusaival lehet hatni az emberekre. Ha nincs túlvilág akkor miért félnek tőle az emberek vagy épp ellenkezőleg képesek bármit megtenni érte. Bár itt éppen megint látszik, hogy D1rect nincs igazán képben a keresztyénséggel, mert ahogy korábban is írtuk kiérdemelni nem lehet a mennyországot. Nem azért fog oda kerülni valaki, mert sokat volt templomban.
Egyébként igazad van, a regényekben bármit lehet írni bármilyen valóság alap nélkül, csak furcsa, hogy azzal jobban szimpatizáltok mint a Bibliával
A Bibliában Isten bemutatja magát, ezen kívül a földi megnyílvánulása a keresztyén gyülekezetek (Krisztus teste). És ha kéred Őt hogy mutassa meg magát neked megteszi. Még fizikai megjelenése Jézus, aki valódi történelmi személy volt, az élete, halála feltámadása nem mese és kitaláció, rengeteg ember életét változtatta meg akkor és változtatja meg most is nemtől, rassztól, kultúrától függetlenül.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Huma
addikt
"Ha nincs túlvilág akkor miért félnek tőle az emberek vagy épp ellenkezőleg képesek bármit megtenni érte."
Azért mert egy életed van. Ha meghalsz akkor véged. A génjeinkben van, hogy túl kell élnünk. Ezen mi olyan nehezen érthető?"A Bibliában Isten bemutatja magát, ezen kívül a földi megnyílvánulása a keresztyén gyülekezetek (Krisztus teste). És ha kéred Őt hogy mutassa meg magát neked megteszi. "
A Biblia egy könyv, a gyülekezetek pedig csupán emberekből állnak.
Az előbb hangosan kértem Istent, hogy mutassa meg magát. Nem történt semmi.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
llll
senior tag
egy gondolat erejéig még visszatérve a tegnapiakhoz:
"Nagyon antropomorf módon kezeled a dolgokat. ez már az elején feltűnt."
ez azért furcsa, hogy pont 1 hívőtől kapom
(akik ugye az isten(ek)nek nevezett vmi(ke)t ruházzák fel számtalan emberi tulajdonsággal...)Soha többet DPD!
-
llll
senior tag
válasz Ujjlenyomat #16407 üzenetére
"- 66 könyvecskéből áll, melyek összhangban vannak egymással"
erről is beugrott még vmi (a nem egyező nemzettségtáblákon kívül) :
ki a fene az az Azázel??
költői a kérdés, mert mindössze egyszer említi a biblia
vhol az ószöviben isten neki is áldoztat a zsidókkal vmi kecskét, vagy ilyesmit...
és slussz
ebből a 66 könyvből semmi többet nem tudunk meg róla (ennyit viszont igen)
de az apokrifekből annál inkább!
(asszem az énok könyvéből
ő az a bukott angyalok közül, aki a fém ékszerek és fegyverek készítésére tanította meg az embereket)
te mit szólsz ehhez?
mert nekem az jön le, mintha picit önkényesen válogatták volna ki pont azt a 66 könyvet a rengetegből
uram bocsá' mintha nem isten íratta, vagy legalábbis válogattatta volna össze őket
vélemény?[ Szerkesztve ]
Soha többet DPD!
-
Kezdő vagyok
őstag
Szia!
Ajánlom figyelmedbe "Benyik György:Az Újszövetségi szentírás keletkezés és kutatástörténete" című könyvét,rengeteg minden infó van az apokrifekről.
Én személy szerint azt sajnálom,hogy az eddig fellelhető apokrifeket nem adták ki teljesen magyarul,csak válogatás van.
Angolul persze megvan,de nem jól tudok angolul.
Mondhatnám szinte semmit sem.[ Szerkesztve ]
-
llll
senior tag
válasz Kezdő vagyok #16498 üzenetére
hát...köszi, de gondolom zömében csak újabb, számomra gyakorlatilag ellenőrizhetetlen infókat, feltételezéseket kapnék
olyanokkal meg már eléggé tele a padlás...
ezt az énok könyvét is csak úgy elküldte nekem vki pdf-ben
már ezt sem olvastam el az egészet, tényleg éppen csak belekukkantottam vhol a közepén ha már fáradt vele az illető
és mi volt az első dolog amit olvasok benne?
Azázel!
a ki a fene volt ő c. kérdés ekkor már régen élt bennem
de még a jehova tanúi vénei sem tudtak rá válaszolni
ez az énok viszont eléggé magéáért beszélt
szal képzelheted azt a megvilágosodás-szerű érzést, meg azt a széles vigyort, ami elterült a képemen...
(azért is dobtam most be kifejezetten 1 tanúnak, mert érdekelne, hogy - immár a fentiek ismeretében - mit lép rá, mi az álláspontjuk?
(illetve hogy egyáltalán van-e nekik?)[ Szerkesztve ]
Soha többet DPD!
-
félisten
"Miért fél az ember a haláltól? Van oka rá?"
Mert fájdalommal és veszteséggel jár."De itt én D1rect állítására gondoltam, hogy a túlvilági élet bizonyos aspektusaival lehet hatni az emberekre. Ha nincs túlvilág akkor miért félnek tőle az emberek vagy épp ellenkezőleg képesek bármit megtenni érte. Bár itt éppen megint látszik, hogy D1rect nincs igazán képben a keresztyénséggel, mert ahogy korábban is írtuk kiérdemelni nem lehet a mennyországot. Nem azért fog oda kerülni valaki, mert sokat volt templomban."
Ígéretekkel lehet hatni az emberekre, ha nagy előnyt ígérsz sok mindenre rá lehet venni az egyén.
Persze a legnagyobb átverés az lenne, ha ellenőrizhetetlen ígéretet soha nem tartanák be.Tudom, hogy szeretnéd annak a látszatát kelteni, hogy "nem vagyok képben a témával", úgyhogy megmutatnád hol írtam azt, hogy "azért fog oda kerülni valaki, mert sokat volt templomban".
Ugye ezt a sort próbálod a számba adni.