- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csorbi
addikt
Nana, a POST folyamatot nem ér beleszámolni a boot idejébe
Leírtad a lényeget, nagy fájlokkal való munkánál van tényleg létjogosultsága a RAID 0-nak!
A vinyóelszállásról nekem mindig más a véleményem mint a nagy többségnek: ha szükséged van 1 TB tárhelyre, akkor jobban jársz ha 2x500-ból tákolsz össze egy raid 0-t, mert ugyanakkora helyed van, a sebességed elviekben majd' 2x-es, és ha beüt a ménkű és elszáll egy vinyód, akkor egy másik még mindig marad
Viccet félretéve és nem lehet eleget hangoztatni: biztonsági mentés egy másik eszközre! (Hogy aztán mit, és milyen gyakran - azt mindenki maga határozza meg...) -
radi8tor
MODERÁTOR
Az az igazság, hogy sokkal nem lett gyorsabb a rendszer. Egy pálya COD6-ban nem 3 mp alatt töltődik be, hanem 2.5 mp alatt. Nem igazán érezhető.
Azt nem tudom mi lehet a "szűk keresztmetszet", de pl a boot idő sem lett a fele, annak ellenére, hogy az olvasási értékek a duplái lettek. Ez kb olyan, mint amit itt a többiek beszélnek: RAID0 nem turbózza fel túlságosan a rendszert.
Azóta a másik SSD átkerült egy laptopba, most azt gyorsítja Ott kicsit macerásabb a dolog, mert külső vinyó kell a videóknak, képeknek, ilyeneknek.⭐ Stella
-
NFree
addikt
válasz radi8tor #5552 üzenetére
hát ezt igy azért szomoruan hallom, de azért valahol csak előjön ez a nagy sebesség nem ?
Nekem 1 db ssd-m van nem is olyan nagyon gyors , de rendszer lemeznek ugymond nagyon bejött , én észleltem némi gyorsulást samu 7200 250gb , és egy 32 gb rapihoz képest,
Lehet ott már hogy előjöjjön vagy ugymond jobban észrevehető legyen , nagyon meg kéne cibálni a memókat meg a procit , gondolom vagy nem. Na mind1 .
Köszivga
-
radi8tor
MODERÁTOR
4 GHz-en járattam a procit, 1900 MHz-en a RAM-okat. Ennél jobban szerintem nincs értelme cibálni a cuccokat
Egyszerűen az van, hogy normál használat mellett már nem érezhető a különbség. Olyan gyors 1 db SSD is.
Más lenne a helyzet szerintem, ha adatbázis szervert üzemeltetnék rajta többszáz felhasználóval...⭐ Stella
-
JONAS77
aktív tag
Sziasztok, tegnap megint rászántam magam, hogy újratelepitem a windowsom és RAID0 tömböt alakitsak ki két 32GB-os SSD-ből. A sebességért tettem ezt, viszont már kétszer megtörtént, hogy elvesztek adatok a tömbről. Most a RAID0 mellet van még 1TB-os WD HDD-m is, ami nincs raidbe kötve, az lenne a kérdésem, ha már mindent feltelepitettem a windowshoz meg a progikat, tudok egy biztonsági mentést csinálni a WD-re, ha később el is tűnne valami a RAID tömbről?!
Még nem csináltam biztonsági mentést, hol kell ezt tennem, és hogy kell visszaállitani valamit, ha a raidről elszáll valami? Elnézéseteket kérem előre is a zöldfülűségemért, köszönöm a válaszaitokat!
Opel Grandland X - Sky-Watcher 200/1000 NEWTON TELESCOPE + BAADER HYPERION ◙ OLYMPUS E-620 + 14-42mm + 40-150mm + 70-300mm, HLD-5, iPhone 12
-
Csorbi
addikt
-
HUNNIA1920
őstag
Sziasztok!
Lenne nekem 2db Samsung F3 500GB - os, 1 tányéros winyóm. Ezeket szeretném RAID - be kötni. Az alaplapom Gigabyte P31-DS3L, amin gyárilag nincs vezérlő. Tehát kéne egy külső RAID vezérlő.
Ha jól értelmeztem, akkor a sima PCI - os vezérlő 133MB/s - os áteresztő képessége elég vékony. Nálam még winyó nem ment tönkre, így lehet bepróbálnám a RAID0 - át, mert ha jól vettem ki a cikkből a lényeget, akkor az a leggyorsabb megoldás és egyben a legrizikósabb is.
Milyet ajánlanátok hétköznapi használatra (net, film, játék, letöltés, stb.)?"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Szab02
aktív tag
válasz HUNNIA1920 #5559 üzenetére
3 vinyó és raid 5
Ha nincsenek "fontos" adataid, akkor én csíkozva kötném (raid 0).
Fontos (tényleg fontos, nem filmekre gondolok) adatokkal rendelkezel raid 1.
Fontos adat és számít a sebesség, de költségesebb: raid 5.(Sokan említik mennyi "fontos" adat van a gépükön (s ilyenkor gondolnak a 200 Tb filmre meg zenére. Abból a tényleg fontos részek általában elférnek egy pendrive-on.), Vannak kivételek, pl. sokan fotóznak, s az több Gb helyet is tud foglalni, na ilyenkor nem jó a raid0 ) .
http://www.panoramio.com/user/szab02
-
Csorbi
addikt
válasz HUNNIA1920 #5559 üzenetére
Egymagában 1 db F3-as Samsung is majdnem 130 körül teker (legalábbis az elején), elég gyors vinyók. Amúgy meg nyugodtan visszaolvashatsz a kérdéseidre 30-40 hsz-t, meg fogsz találni mindent.
-
Zakalwe
csendes tag
Sziasztok,
Segitséget szeretnék kérni tőletek. Most állitok össze egy uj gépet.
Asus P7P55-M és 2 WD 1TB winyo. Szeretnék RAID1-t csinálni, de nem tudom, hogy kell.
Addig már eljutottam, hogy a BIOS-ban beállitottam, hogy a SATA vezérlőket RAID tömbként kezelje (vagy mi a szösz), de többre nincs lehetőség a BIOSban. A gép bekapcsolásánál az alaplap felismeri mindkét HDD-t, és ki is irja, hogy nem RAID-es HDD-k.
A z alaplapi CD-n volt egy IMSM (Intel Matrix strorage) szoftware, amit feltelepitettem. Win7-t használok.
A szoftware-rel elvileg egy gombnyomással lehetne RAID1-t létrehozni, de kiirja, hogy nem sikerült létrehozni.
Gondolom, valami fontosat kihagytam. Van valakinek tippje, hogy mit?K9szi előre is
Tamás
-
Csorbi
addikt
válasz Zakalwe #5562 üzenetére
Szia!
Először is, ne az Intel Matrix Storage-t használd, hanem az azóta megjelent, újabb Intel Rapid Storage-t. Abban próbáld meg újra.
A másik lehetőséged pedig, a POST folyamat során megjelenik a RAID BIOS setup a rendes BIOS-ba lépési lehetőség UTÁN, abba be tudsz lépni a felkínált billentyűkombinációval, és abban is be tudod beállítani a RAID tömböket.Ha nem sikerül, keress meg privátban
-
Zakalwe
csendes tag
Yeey,
Köszi szépen, a BIOS-ban ctrl I-vel belépve be tudtam úgy állitani, hogy hardweresen már mint RAID member-ként ismeri fel a HDD-ket.
Most újrainstallálom a Win7-t és reméle, minden OK lesz.
Nagyon köszönöm a választ, remélni sem mertem, hogy lehet, hogy még ma este fel tudom épiteni a gépet.
Örök hála,Tamás
-
Zakalwe
csendes tag
-
zlutor
aktív tag
AMD SB850 + Windows home premium 64 + RAID-1 eseten mire szamithatok?
A problema, amit meg kene oldani a kovetkezo: egy SSD-n lenne a rendszer (uj telepites, nem lenne RAID-ben), de van ket (egyforma) vinyom, amik kozul az egyiken most olyan adatok vannnak, amit meg szeretnek orizni a RAID-1 tombben is (csaladi fotok, videok) - a masik mehet a lecsoba.
Ti hogyan csinalnatok?
Koszi.
Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
-
-
zlutor
aktív tag
-
Csorbi
addikt
Én speciel SB850-nel nem találkoztam még, mert annyira új, de feltételezem az alaplap BIOS-ában be kell állítani a RAID módot a vezérlőnek (bár nem tudom hogy ezt a Windows hogy fogja komálni, általában kékhalállal elszállnak ettől induláskor), aztán a POST folyamat után kellene hogy megjelenjen egy RAID BIOS, amibe ha belépsz, ott létre tudod hozni a raid tömböt, kiválasztva a megfelelő lemezeket. Raid 1-nél tudtommal meg kell adni a forrás-illetve a céllemezt, és nagyjából ennyi.
Nem tudom hogy az AMD driverek mennyire segítőkészek mondjuk AHCI-ről RAID-re történő átállásra
Intel-hez van egy szép kis registry ami megoldja, hogy ne kelljen újratenni a Windowst, de AMD-ről én még nem tudok, hogy lenne. -
supesz
aktív tag
Hello All,
Nem olvastam végig a fórumot és a keresést sem használtam, mert igazából megbeszélném valakivel a tapasztalatait.
Arról kellene felvilágosítás, hogy most akkor mennyire megbízható a chipset által támogatott RAID?
Az igazság, hogy építettem már RAID-et, de egy legutóbbi vita elbizonytalanított.
Lenne most lehetőségem egy "szép", megbízható tömböt építeni, de nem tudom, hogy érdemes-e venni egy 60EFt-os RAID vezérlőt? Pontosabban tudom, hogy érdemes lenne, de biztos, hogy kell az nekem? Eltudom költeni másra is azt a pénzt. A lényeg, hogy relatív keveset kelljen aggódnom a tömböm egészségért, illetve ha mégis tönkre menne az egyik diszk, attól még probléma mentes legyen a tömb újraépítése. Szóval csak a szokásosat szeretném és erre hajlandó is lennék áldozni, csak a tapasztalatok jól jönnének.
Előre is kösz.supesz
A nucleus arcuatus (infundibularis) kapillárisaiból összeszedődő vénák a hypophysisnyélen keresztül lejutnak a hypopisis elülső lebenyébe - az adeno-hypopisisbe, és ott újra kapillárisokká oszlanak.
-
Csorbi
addikt
Szia!
Átlagos otthoni körülmények között teljesen biztonságosnak mondható, DE! Mint ahogy bárhol, úgy itt is előfordulhat bármikor RAID tömb szétesés (és ez bizony a sokszázezres vezérlőkkel is megeshet!), ezt csak egy külső kiegészítő mentéssel tudod kiküszöbölni. A RAID NEM AZ ADATOK 100%-os BIZTONSÁGÁBAN TARTÁSÁRA LETT KITALÁLVA, és ezt már bevallom őszintén, nagyon nincs kedvem többször leírni. Nálunk a cégnél természetesen a raid 5-ös tömbök mellett vannak backup szerverek is, több telephelyen VPN-nel összekötve, sosem lehet tudni mikor ég le valami, vagy törnek be valahová (sajnos tűzre volt már példa, és akkor igazolódott be, hogy az értékes információ megfizethetetlen szinte). Tehát: ha van rendes backupod, akkor védett vagy, és lényegében bármilyen raid vezérlő megfelel a célra (az ICH9/10R szvsz egész jóra sikerült, magam is azzal használok itthon raid 5-öt, az újjáépítés is remekelt eddig), ellenben ha nincs backupod, akkor egy százezres vezérlő buktája esetén is szépen odalesz mindened, ha úgy adja a sors. Természetesen ha nincs szünetmentesed, akkor ezen egy szép áramszünet méginkább segíthet.
Egyébként milyen célra használnád? (Ha már itt tartunk)
-
supesz
aktív tag
Hello,
Először is köszi, hogy szántál rá időt és írtál.
Másodszor fileserver-t szeretnék építeni.
Ma egy kicsit már késő van nekem, elég fáradt vagyok, de holnap szívesen kifejtem, hogy mit és hogyan képzelek el.
Addig is köszi, ez így már segítség. Lehet nem is kell a RAID-re koncentrálni, hanem inkább a back-up-ra. Na de majd holnap bővebben.supesz
A nucleus arcuatus (infundibularis) kapillárisaiból összeszedődő vénák a hypophysisnyélen keresztül lejutnak a hypopisis elülső lebenyébe - az adeno-hypopisisbe, és ott újra kapillárisokká oszlanak.
-
MrCsiT
addikt
Sziasztok!
Mivel nem találtam ilyen információt, megosztanám, hogy a Ghost 2003 boot-os cd-jével sikerült Ghost image-et készítenem raid0 kötetről (2x80GB) . Ez azért érdekes, mert pl. Hiren's boot cd 103 nem volt képes RAID mód mellett betöltődni, így a partíciót sem tudta menteni
..remélem, ez valakinek hasznos lesz.
Ha valaki máshogy menti a raid0-t ( hallottam olyat, hogy visszaállítani IDE módba a vezérlőt, és 1-1 mentést készíteni a 2 disk-ről, de ez pl. egyáltalán nem ment, mert nem látta az adatokat a disk-eken a mentőprogram..), vagy más programmal, és esetleg vissza is töltött már, és az működött is, legyen kedves, ossza meg, hogyan csinálta."Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Csorbi
addikt
Szia!
1. Norton Ghost 2003, 12-es, 14-es, 15-ös mind normálisan működik ugyanúgy, mint szimpla lemez esetében.
2. Acronis True Image dettó.
Hogy a Hiren's boot CD nem töltődik be raid miatt, annak csak az lehet az oka, hogy ősrégi Hiren-t használsz... 10.5-ös a legutolsó úgy tudom.
-
Csorbi
addikt
Megnéztem, a mini Win XP az ICH9R-en lévő RAID5 tömböt vidáman látja, a Jmicron JM36X-en lévő egy szál vinyót viszont nem, magyarán meg kell etetni vele a drivereket amikor kéri indulásnál, F6-tal.
Egyébként nem értem mi értelme van egy ilyennel backupozni, a gyári változatok nem elég jók? -
MrCsiT
addikt
Milyen gyári változatra gondolsz, ami partíciót is tud menteni, és másik hdd-re visszatehető
( ha jól tudom, ilyet MS nem tud, nem véletlenek a külső programok erre a feladatra ? )Ha adataim megnézed, amd-s vezérlő van a lapomon, nem ich9r.
Gyári változat ha képes bootolni, akkor jó. Ilyenből elsőre a ghost került a kezembe. Előtte pl. win7-et régebbi ghost nem tudta lementeni. Ezért fordultam a Hirens felé, anno..
Hirens boot-olt, csak mikor kiválasztottam pl. acronis-t, vagy ghost-ot, akkor - BIOS-ban RAID módra állított vezérlőnél - nem talált a repertoárjában olyan cd/dvd drivert, amivel be tudta volna olvasni a lemezét, így "Nincs xy meghajtón z.exe" (pl. ghost.exe) üzenettel nem működött[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Csorbi
addikt
Nem túl szerencsés szót használtam, eredetire gondoltam
Tehát: Eredeti Norton Ghost, Acronis, Paragon, stb. És NEM ami ilyen tul.képp összekotyvasztott Boot CD-ről fut.
A Win 7 biztonsági mentése már lemezkép alapon is tud menteni.Ha menteni akarsz, használd a hivatalos programokat, ne a Hiren's féle tákolmányt. Azoknak is meg lehet adni bootoláskor a lemezvezérlő drivereket hogy működjenek.
-
nagyúr
Van olyan ember aki Samsung 501 HJ-t használ raidben?
Ha igen futtatna nekem egy CrystalDiskMarkot?
Elgondolkodtam azon hogy veszek még 1-et a mostani mellé, de szeretném látni mennyivel lenne gyorsabb.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
nagyúr
-
djyuri
őstag
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem volna,hogy van 6-8 sata csati a lapomon (1-6 normál sata...7-8 esata,de alaplapi)
Elvileg raid matrixtól kezde mindent tud az alaplap...nekem raid 0 kéne,hogy a nagy fájlos kódolás zökkenőmentesen működjön.
Ami a fontos,hogy nekem a fővinyó egy SSD lesz...a sata 2-3(esetleg 4 is) 1-1 forrásvinyó,amin a nyers avi-k vannak. A sata 5-6 lenne 1-1 azonos vinyó raid 0-ba kötve. És azt az egyet nem látom világosan,hogy ha én beállítom raid-ra az utsolsó(5-6) két vinyót(ha egyáltalán ez ilyen egyszerű),akkor változik-e annyit a logikai sorrend,hogy esetleg a már meglévő oprendszerem ne bootoljon,vagy kékhalálba zuhanjon.Köszönöm
ui.: számomra feltétlen szükséges kifejezetten raid vinyókat venni,vagy egy kb 100ezres írásra használva elég két hagyományos új sata vinyó? Mert a jelenlegi is tud 60-65 ezerrel írni magára másik vinyóról(totalcommander szerint),de digitalizálásnál másként dolgozik a program és csak 35ezer körüli sebességet tud elérni és fullon ki van akadva mégis a hdd led. és néha az egér is beakad miatta. (quad proci 50-60%,mind a 4 mag) Szóval egy 100ezres stabil fájlmentésre lenne szükségem.Köszönöm
-
radi8tor
MODERÁTOR
A bootsorrend állítható az alaplap BIOS-ban. Emiatt ne aggódj. Inkább azt lehet nehézkes belőni, hogy a nem RAID-re telepített oprendszer üzemeljen RAID módban. Erre találsz egy korábban közölt leírást (registry bejegyzés hozzáadása + raid driver bütykölése).
Vinyóból felesleges RAID változatot venni szerintem. Más lenne a helyzet, ha szervert építenél belőle.
⭐ Stella
-
djyuri
őstag
válasz radi8tor #5591 üzenetére
Szia
Okés...igen nem oprendszert szeretnék raidra..akkor nem lesz gond
Max csinálok előtte egy ghost-ot,hogy tuti ne legyen gondom.
Igen,nem szerver lesz...csak nyers adatírás digitalizálásból....adobe programdolgozik..az meg elég gyorsan megcsinálja a filmet. (cirka 20-30 perc,csak sorozatnál erre nincs mindig idő)
[ Szerkesztve ]
-
marcee
addikt
Sziasztok!
Egy nvidia nforce 630i chipset-es alaplappal (Gigabyte GA-73PVM-S2H) kellett RAID 1 tömböt kreálnom, SOHO fájszerverhez. Eddig a deszka jól működött IDE módban, most két darab 1,5TB-os WD van benne RAID-1-ben, erre telepítettem az XP-t is. Bios a legújabb nem-béta (F8-as, amiben frissült a Raid Rom is. Amúgy lenne F9D beta bios is, de még nem próbáltam). Bios felismeri a winchestereket, ki is lehet alakítani a tömböt, és a legújabb nV driverekkel telepíthető is. Minden faszának tűnik, csak lassú nagyon, főleg ha egymás mellett fut több lemezművelet, akkor szinte használhatatlanra lassul. (egy kis másolás + telepítés már elég ehhez). A windows még elfogadható idő alatt indul rajta, de például már a telepítés is lassú volt. Egy asztal-jobbklikk\tulajdonságok kb fél perc alatt teljesíthető. Amúgy az átviteli sebessége nem lenne nagyon rossz, csak a reakcióideje nagyon gáz. Mi lehet a gond? Szétgúgliztam már a net-et, de nem találom a megoldást, sőt a jelenséget sem.
\m/
-
Csorbi
addikt
Azt, hogy ha RAID-et akarsz használni, akkor a RAID miatt át kell állítani a merevlemezvezérlőt RAID módba (nem IDE és nem AHCI). Ha a már meglévő rendszered alatt módosítod a lemezvezérlőt, akkor az nem fog tudni elindulni, hacsak egy kis registry szerkesztgetéssel nem segítesz rajta, közvetlenül az átállítás előtt, egy alkalommal. Innentől talán már érted... (Ha nem: mivel vagy IDE vagy AHCI módra lett telepítve az oprendszer, nincs benne a RAID vezérlő drivere, ha átállítod RAID-re, ergo nem fogja találni "saját magát" és nem fog tudni elindulni)
-
djyuri
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...