- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sonar
addikt
válasz Amoroso #5649 üzenetére
Hát nálam egyszerű volt a kérdés mert egyazon gépen próbáltam, mint ahol létre lett hozva a tömb. Másik vezérlővel nem próbáltam, de szerintem működnie kell.
1 winyót is lehet raid-be rakni, jobban mondva virtual diskeket lehet raidbe tenni. Egy két Workstationnál már láttam. És tudtommal azért csinálják, hogy elvileg a virtualizáció alatt gyorsabb legyen. Pontosan nem tudom, de vmi szaki v a google biztosan tudja a választ.[ Szerkesztve ]
A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
JONAS77
aktív tag
Sziasztok, ma rendeltem egy hardveres RAID vezérlőt a gépembe!
Ez egy KOUWELL, PCI-slotos, kérdésem a következő, szerintetek mennyire jó ez a vezérlő?
Azért szántam magam rá, hogy vegyek eggyet, mert szoftveresen, mindig gondjaim voltak!
Most is RAID0-ba van kötve két SSD, két napja viszont nem látom windows alatt a DVD irómat, LG-ről van szó! Segitségül ha hozzá tudsz szólni a felhasználó nevemre kattintva meglátod a rendszerem komponenseit. Windows XPx64-et használok egy jó ideje.Esetleg tud valaki segiteni abban segiteni, hogy tudnám újra látni az optikus vezérlőmet?
Már próbáltam azt, hogy az IDE vezérlőket letöröltem, majd rebootoltam a rendszert, de nem látni igy sem a DVD-t, pedig amikor elindult alul megtalálja az új hardvert, azaz a dvd-t, de nincs meg az ikonja! Szerintetek a RAID0 miatt van ez a probléma? Elveszett róla?
Már semmi humorom újratelepiteni a rendszeremet! Visszatérve a KOUWELL vezérlőre, RAID0 tömböt kialakitva megint, előfordulhat újra ez a probléma? A tipusa 572I, ha ez segit. Hardveresen RAID megbizhatóbb?Köszönöm a válaszokat, ötleteket!!!
[ Szerkesztve ]
Opel Grandland X - Sky-Watcher 200/1000 NEWTON TELESCOPE + BAADER HYPERION ◙ OLYMPUS E-620 + 14-42mm + 40-150mm + 70-300mm, HLD-5, iPhone 12
-
brd
nagyúr
válasz JONAS77 #5652 üzenetére
Lehet, szomorú leszel, de ez ún. fél-HW-es vezérlő. A különbség annyi (a tisztán software-eshez képest), hogy az erre tett RAID-ekről tudsz bootolni (bármilyenről), ill. tud olyan RAID-módot, amelyet software-esen nem lehet megvalósítani. De ugyanúgy egy, az OS alatt futó software (driver) végzi az adminisztrációt, csak a kártya árát nézve, valószínűleg kevésbé kiforrott ez a program, mint az OS-be épült software-es megoldás.
Az igazi HW-es RAID kártyán minimum egy CPU-nak, és némi memóriának kellene lennie, amely RAID5-nél a paritásszámítást végzi.The only real valuable thing is intuition.
-
JONAS77
aktív tag
-
AndrewTdi
addikt
Sziasztok!
Tudna valaki egy százalékos arányt felállítani gyorsaságra ezekre?:
HDD vs 2db HDD raid0 vs 3db hdd raid0?[ Szerkesztve ]
-
-
engusz
veterán
Segítségetekre lenne szükségem!
Adott egy 3 lemezes RAID5 tömb egy ICH10R vezérlőn (asszem Windows Small Business Server 2008-cal, tehát az OS is erről fut). Az egyik lemez beadta az unalmast, ezért nem bootol a rendszer. A vezérlő BIOS-ában lehet kérni, hogy kreálja újra a tömböt, amit a Windows sikeres bootolása után el is kezd, de rendre kék halál és újraindulás a vége. Próbáltuk lecserélni a hibás lemezt, de arra valamiért nem tudta elkezdeni az újraépítést. (Akárhányszor kértük erre a vezérlő BIOS-ában, annyiszor dobta fel újra az ablakot, mintha mi sem történt volna.)
Mi a megoldás? Miként lehet újra működésre bírni a RAID5 tömböt?
[ Szerkesztve ]
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Csorbi
addikt
Ez azért fura, mert ha a 3 lemezből egy kiesik, még a maradék kettő lemezzel is lazán fel kéne állnia a rendszernek, legalábbis nálam megteszi 2 lemezzel is ICH9R-en. Ott valami más lehet a palacsintában...na és többek között ezért kell a raidről is biztonsági másolatot készíteni, egy újabb példa mindenkinek!
Egyébként nem értek valamit...most akkor bootol-e vagy nem? A második mondatban nem bootol, a harmadik mondatban pedig már bootol, a biosban kértél tömb rebuild-et, és a Windows elindulása UTÁN áll ennek neki? Mitől indult el a Windows hirtelen?
-
engusz
veterán
Bocs, ha kacifántos volt a fogalmazás.
Szóval, alapból nem indul a rendszer. A RAID vezérlő BIOS-ában kell rebuild-et kérni, akkor indul a Windows, majd az Intel Matrix Storage akármi nekilát a munkának, de valahány %-nál mindig eldobja az agyát, kék halál és újraindul.
Ha kicseréled a hibás lemezt egy újra, akkor ugyanúgy kérheted a rebuild-et (szintén RAID vezérlő BIOS-a), csak ezzel az a probléma, hogy akárhányszor böksz rá, hogy igen, szeretnéd a rebuild-et, annyiszor dobja fel újra és újra az ablakot a kérdésről. És így nem áll fel a Windows.
Keresgéltem az Intel hivatalos fórumán, találtam is egy 99%-ban azonos esetet, amire végül megoldás is született. De annyira zavaros a pali fogalmazása, hogy nem tudom kihámozni belőle a megoldás lépéseit. Az Intel Matrix Storage Technology-t biztosan le fogom cserélni az új Rapid verzióra, mert az sokaknál segített előrébb jutni. Amúgy pedig a RAID-es ICH9/10 szívásokkal tele van a net, de még az Intel hivatalos fóruma is...
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
-
brd
nagyúr
A megfelelő megoldás már megszületett (másik gépbe be, és ott újraépíteni), ezért csak a többieknek írom, okulásként: fél-HW-es vezérlő által szolgáltatott RAID5-re nem telepítünk OS-t, pont az ilyen problémák miatt. Semmi értelme így a RAID-nek, ha szopni kell vele, mire rendberakod.
The only real valuable thing is intuition.
-
Csorbi
addikt
-
brd
nagyúr
Nem az adatvesztés a lényeg (a RAID egyébként sem helyettesíti a rendszeres backupot, legfeljebb picit kiegészíti), hanem az, hogy a RAID eredeti funkciója az lenne, hogy a rendelkezésre állást növeli (kivéve persze a RAID0). Ha egy RAID5 használhatatlan lesz attól, hogy megborul az egyik HDD, az pont ezt a pozitív tulajdonságát szünteti meg.
Persze, úgy értettem, hogy külön OS (vagyis nem az, ami az adott tömbről bootolna, ez a lényeg).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
copass
veterán
bezony, bezony. jobb félni mint megisenni.
nekem ami van most:
rendszer: sata 500 gb xp pro c: rendszer, d: adat backup
adat : 3ware 9650SE Raid 5 3x300 wd raid edition
naponta mentés az adat-ról, több helyre is. min: 2-3"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
engusz
veterán
Köszi a tippeket és a segítséget! Este nekiesünk a témának, megcsináljuk. Aztán később külön lemezre vándorol az OS.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
engusz
veterán
Köszönöm az összes segítséget és ötletet! Végre rendben üzemel a szerver! Az új lemezzel zakatol a RAID5 tömb. Akárki is fog neki a rebuild témának, mindenképp a Rapid Storage programot használja hozzá. A Matrix Storage-hez képest kb. 2-3x gyorsabb. Amihez a régebbi szoftvernek kicsivel több, mint ként napra volt szüksége, azzal az új 14-15 óra alatt végzett.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
Bandrish
csendes tag
Sziasztok!
Alaplapi raid-em van (nForce 430 Chipset). De alaplap csere lesz (Asus Rampage II Gene). Szerintetek vihetem a tömböt, vagy álljak neki adatot menteni már most ?
-
brd
nagyúr
-
cornail
csendes tag
Sziasztok!
Otthoni (nem első szintű) hosszútávú backup megoldásnak gondoltam a következőt:
Raidsonic Icy Box IB-RD4320StU3 USB3 ház (~20k):
[link]2 db SATA HDD fogadására, Asmedia 1051+ Silicon Image 5923 vezérlő
2 db 1 TB vinyó (<--- ?)
RAID1 természetesen, csak akkor lenne konnektorba dugva, mikor backupolni akarnék rá (kb. havonta 1x). Mi a véleményetek a megoldásról és a külső házról?
A kérdés, hogy milyen vinyókat ajánlanátok bele? A megbízhatóság fontosabb, mint a sebesség. Márka? Típus?
A WD RE3 1TB (majd 40k) 2 példányban már a nem megfizethető kategória, és kétségeim vannak, h ebben az esetben a legjobb ár/érték arányt képviseli... Érdemes egyáltalán rámenni a 7200 rpm-re ilyen felhasználásnál?
Néztem pl WD Green Caviart, 64 MB cache, 5400 rpm (~18k). Kettő ilyennel még az 50k-s álomhatár közelében maradna a cucc.
Előre is kösz mindenféle jótanácsot!
Kornél
-
hackman27697
csendes tag
Sziasztok!
Van 2 db samu HD252HJ -s vinyóm.
Megcsináltam RAID 0 -ba, szabályosan ahogy kell,deBiosban beállítom a Raid-et.
Elkezdem felrakni a windows7-et minden franó megcsinálom a particiót, fel is másol mindent és újraindul.
Na itt jön a bibi mert a Windows zászló csak "lebeg" meg "lebeg" de nem történik semmi, se hibaüzenet, se semmi.Mindenféle drivert próbáltam már betölteni a telepítésnél eggyel sem ment, aztán driver nélkül is próbáltam mert úgy is felismeri a telepítő de úgy sem megy.
Alaplap: P5Q Pro (legújabb biosz frissítés)
Nagyon szépen kérem helpeljetek egy kicsit ha tudtok mert nem boldugolok.
-
Csorbi
addikt
válasz cornail #5680 üzenetére
Szerintem RAID1-nek, mint külön backupnak nem sok értelme van.
Én akkor inkább RAID1-ben használnám nap mint nap az adatokat a gépen, illetve backupnak egy külön szimpla vinyót tartanék fent. Történetesen emellett a rendelkezésre álló idő is jelentősen megnő, mert ha a RAID1-ben lévő egyik vinyó száll el, akkor ott a másik, azonnal használható. Ha szétesik a RAID tömb, annak asszem RAID1-re nincs nagyon hatása, tehát szintén azonnal használhatóak a lemezek magukban is, legfeljebb egy mirror rebuild kell. (Ha mégis megsínyli a RAID szétesést, akkor ott a backup -> lehet visszatölteni, ha image alapú a backup, akkor gyorsan meg is van, és újratelepíteni sem kell), ha a backup vinyó száll el, akkor ott van a RAID1-en minden eredetiben.Átgondolnám én a helyedben ezt
-
Csorbi
addikt
válasz hackman27697 #5682 üzenetére
Másik Win7 telepítő vagy ellenőrizd le a kábeleket (táp+sata)
[ Szerkesztve ]
-
cornail
csendes tag
Kösz a jótanácsot. A helyzet az, hogy asztali gépem egyáltalán nincs, amiben RAID-et tudnék kialakítani. Budapesten notebookot használok mindennapi munkára, van 2.5"-os külső vinyóm, arra szoktam menteni. Szüleim vidéken laknak, Édesanyámnak is notebookja van, de ő ezidáig nem backupolt, és ezt az állapotot meg akarnám szüntetni. Így gondoltam 2. szintű backupnak ezt a RAID tömböt a vidéki otthonunkba. Neki backupolnék erre, ill. számomra meg amolyan off-site backup solution lenne, ha havonta hazalátogatok.
-
Csorbi
addikt
-
hackman27697
csendes tag
Köszi!
A válaszod tökéletes
Még másnap leszedtem egy újabb Win7-et és azzal zsírul megy mindenféle diver nélkül!Most lenne egy másik kérdésem:
Az normális, hogy két db Samu HD252HJ -re Raid0 ban 70 - 80Mb/s sebességgel másol egy "singli" Western digital 500-as wincsi Total Commanderben?
ezt egy kissé keveslem, mert szertintem annyival (hanem többel) szinglibe is másoltam már az egyik samura ugyanarról az 500-as western winyóról.
Tudtok valamit tanácsolni vagy ennyi lenne a max sebesség?
Intel matrix meg rapid driverrel is próbáltam, semmi változás.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz hackman27697 #5689 üzenetére
A HDD-k átviteli sebessége az elejéről indulva folyamatosan lassul, mert a tányéron befelé egyre kisebbek a körök kerületei, kb. a fele sebessége van már csak a végén. Ha egy partíció van a HDD-n, és NTFS-t használsz, akkor szinte biztosan nem a HDD elejére kezd el írni, üres partíciót feltételezve. Továbbá az 500-as WD, kb. 110-100 MB/s-el tudnak forgalmazni a HDD elején, tehát akár jó érték is lehet. Mégtovábbá: a szingli HDD attól nem lesz gyorsabb, hogy a cél, vagy a forrás RAID0. (A Total Commander már egy viszonylag régi verzió óta úgy másol, hogy a lassabb háttértároló teljes sebességét ki tudja használni.)
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
hackman27697
csendes tag
Köszi az infókat!
Totál nem voltam képben ilyen Raid -es téren. Az az igazság, hogy én kicsit nagyobb sebességre számítottam, ezért lehetett fúrcsa "elsőre".
Lényeg a lényeg Windows betöltésnél viszon hihetetlenül kijön a különbség a singli vinyó betöltése és 2db Raid0 -s vinyó bettöltési sebessége között.
-
rayoliviero
veterán
Sziasztok!
Van egy WD Caviar Black 750 GB winchesterem. A rendszeremet szeretném felgyorsítani. Érdemes vennem még egy ugyanilyen winchestert és raid-be kötni, vagy inkább vegyek SSD-t?
-
Csorbi
addikt
válasz rayoliviero #5692 üzenetére
Ha kettő darab centimétert a hozzászólásod kezdetétől kezdve volnál szíves feljebb tekinteni, találnál ott egy felhasználói tapasztalatot, abból szerintem le lehet vonni némi konzekvenciát.
-
rayoliviero
veterán
Olyan ember válaszát vártam, aki használt már SSD-t és RAID0-át is és össze tudja hasonlítani őket. Esetleg leírja, hogy melyiknek mi az előnye és a hátránya. Már eldöntöttem amúgy, 64 GB-os Kingston SSD-t veszek.
Köszönöm szépen, hogy ilyen kedves és segítőkész voltál velem!
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz rayoliviero #5694 üzenetére
Ha az ár nem szempont, ill. kevésbé, mint a sebesség, akkor SSD. HDD-vel utánozhatatlan a kis file-okra nézve az olvasási sebessége.
The only real valuable thing is intuition.
-
katt777
félisten
Sziasztok! Nem találtam választ az alábbi kérdésemre, ezért felteszem:
Egy RAID0 tömböt tudok-e ugyanúgy partícionálni, mint egy szimpla HDD-t? Értsd: Létre akarok hozni rajta 2 elsődleges partíciót (XP és W7), egyet a játékoknak, egyet backup-nak, egyet meg médiafájloknak. Kéne a HDD sebesség.
A másik, ami eszembe jutott:
A vinyóm (amelyet RAID0-ba kötnék) most egy Samsung HD501LJ 7200RPM SATA2 meghajtó. Leírás szerint egy ugyanilyen kellene mellé, amely felénk nem kapható már, netről meg rizikós vinyót rendelni. A boltban azt mondják, hogy bármilyen más 7200RPM-es, 500GB SATA 2 vinyó jó lenne mellé, de bennük nem igazán bízom.
Előre is köszönöm a felvilágosítást a fenti 2 kérdéssel kapcsolatban.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
brd
nagyúr
válasz katt777 #5697 üzenetére
RAID0 tömbön backup? Ööö... ezt nem nagyon javaslom. Egyébként igen, ugyanúgy alakíthatsz ki rajta partíciókat, mert a RAID tömböt az OS egy db. háttértárként látja.
Valóban jó bármilyen másik mellé, ha a fontosabb paraméterekben (fordulatszám, csatolófelület minimum) egyeznek, (ill. a márkaegyezőséghez én azért ragaszkodnék, mert ez leszűkíti az inkomp. hibák lehetőségét, de nem annyira lényeges), csak kicsivel lassabb lesz a tömb, mintha egy pontosan olyan HDD kerülne mellé. Ha nem egy gyártótól való, de elvileg egyforma méretű HDD-ket teszel egymás mellé, akkor látsz majd egy olyan furcsaságot, hogy azok bizony nem teljesen azonos méretűek, ezen ne lepődj meg, nem jelent hibát.
The only real valuable thing is intuition.
-
OnLy16
tag
Sziasztok!
Az alaplapom nem támogatja alapból a RAID-et viszont erősen gondolkozom rajta hogy kéne. Logikus következtetéssel arra jutottam hogy legegyszerűbb módja az egésznek ha veszek egy RAID vezérlőkártyát.
Amit kérdeznék:
1) PCI vezérlők esetén tudtommal magának a PCI busznak a sebessége 133Mbps. Ez megegyezik (vagy közelít) a RAID nélküli, single vinyók sebességéhez...van értelme ilyen kártyába beruházni egyáltalán?2) PCI-e vezérlőket viszont hihetetlen nagy árkülönbséggel találok (3e - 95e). Ez miért van?
3) Megéri e egyáltalán vezérlőkártyával szenvedni, vagy inkább cseréljem az alaplapomat?
Soha ne szállj vitába ostoba emberrel...lehúz a saját szintjére és megver rutinból.
-
katt777
félisten
Backup csak a meghajtó (ide teszem a partíciómentéseket, programfrissítéseket, stb.), régóta mentek mindent legalább 3, egymástól független helyre.
Én is ilyen hibalehetőségekre gondoltam, szóval neg kell kockáztatnom a netről rendelést, mert csak onnan tudok az enyémmel azonos vinyót beszerezni.
Köszönöm szépen a választ!Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...