- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Yettel topik
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Telekom mobilszolgáltatások
- iOS alkalmazások
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csorbi
addikt
Szerintem kábelhiba lesz, próbáld meg kicserélni a SATA kábeleket lehetőleg sárga színűre, amin csatok is vannak, a lényeg hogy ne az a gagyi piros legyen. De megnézheted a vinyók állapotát HDSentinellel, és ha sok a RAW read error rate, vagy a hardware ecc recovered, netán az ultra ata crc értéke, akkor akár a lemezzel is lehetnek gondok. Feltételezem a lemezvezérlő driverek a legfrissebbek, és a Windows is szépen karban van tartva.
Tápegységed milyen?
-
marcee
addikt
Részben hozott anyagból dolgoztam (adott volt egy gép egy winchesterrel, aktív szellőztetés nélkül), és a biztonság okán kellett fejleszteni. Dobtam belőle a noname tápot, helyére Corsair VX450, lett bele két vadi új winchester, két új SATA kábel (csatos, de mondjuk piros! ).
Frissen telepítettem rá SP3-as XP-t, driverek az nVidiá-tól származnak közvetlenül, mert a Gigabyte rendesen le van maradva. nforce 15.45).Kábelcserét és sentinelt megnézem legközelebb. Köszi!
Szerk: Ja és házhűtő venti került a vinyók elé. NV controlpanel szerint a tömb healthy.
[ Szerkesztve ]
\m/
-
KlezOne
tag
Sziasztok!
Szeretnék RAID 0 tömbe rendezni 3db F3-as samut. Az lenne a kérdésem, hogy mennyire lenne gyors? Az alaplapomon lévő vezérlő tudná gond nélkül vezérelni?
Ezen lenne a rendszer is, nemtudom mennyire lenne így megbizható.Köszönöm előre is a válaszokat.
--- Dell XPS M1730 (2.5Ghz - 8Gb - 9800GTX SLI) --- MacPro (8x2.66Ghz - 16Gb - HD4870) ---
-
jozsef m.
tag
válasz KlezOne #5604 üzenetére
Szia Klez One
Az INTEL ICH 10 R tudja a RAID 0,1, 10,és 5 kialakitást is kezelni,RAID 0-ban a megbizhatóság
csökken ,a bekötött lemezek számával szorzódik a hibalehetőség mivel elég egyetlen lemez kiesése és máris oda minden adatod ill. összeomlik a rendszer.
Gyorsaságban kb erre számithatsz:A helyedben 3lemezből már inkább RAID 5-öt épitenék!
[ Szerkesztve ]
-
KlezOne
tag
Szia!
Igen tudom a Raid 0 ilyesfajta hátrányát, viszont az egész rendszer is gyorsabb lenne már 2db esetén is nem?
A Raid 5-öt is ismerem, de akkor úgy nemlenne felhasználható mind a 3 Tb, nincs igazam?Eredetileg úgy akartam a mostani bővítést, hogy 2db F3-as menne Raid 0-ba, meg mellé egy 2Tb-sat. (Csak a ma kapható, úgymond jó árban lévő 2Tb-sok nem elég gyorsak).
[ Szerkesztve ]
--- Dell XPS M1730 (2.5Ghz - 8Gb - 9800GTX SLI) --- MacPro (8x2.66Ghz - 16Gb - HD4870) ---
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok !
Lenne egy olyan érdeklődő kérdésem, hogy egy működő XP-s egy vinyós gépen lehetőség van-e esetleg szoftveres raid-del RAID1-et csinálni? Vagy ez lényegében felejtős?
Ugye a lényeg az lenne, hogy van most 1 rendszer vinyó, azon vannak az adatok, és erről kéne valahogy úgy raid1-es másolatot csinálni, hogy a rendszer túlélje, ne kelljen újratelepítés.
A szoftveres csak azért kérdés, mert a lap nem biztos, hogy tud hardveres raid-et.
Válaszokat előre is köszönöm.
Véleményem szubjektív...
-
jozsef m.
tag
Sziasztok!
Én mindkettöt használom.Az igazság az,hogy a RAID és az SSD eggyüttes alkalmazása a leüdvözitőbb,ha nem is a legolcsóbb megoldás.Igy adott a lehetőség mindkét szisztéma előnyeinek együttes kihasználására.A képekből látszik ,hogy a RAID rendszer alatt nem ellenfél az SSD-nek még az általam használt legkisebb modell esetében sem,az SSD pedig a jelenlegi tárolókapacitása okán nem alternativa a merevlemezhez képest.Kép:[link]
-
OddMan
őstag
Kinéztem magamnak egy komolyabb Intel alaplapot (Server Board S3200SHV), amin ICH9R raid vezérlő van. Ez a kontroller képes RAID5-ös kötetet szoftveresen kezelni. A kérdésem, hogy mi történik, ha valami miatt tönkremegy a kontroller vagy megnyiffan az alaplap?
Elképzelhető, hogy ebben az esetben nem fogom tudni leszedni az adataimat a RAID5 tömbről?
Pár év múlva már tuti nem fogok tudni ilyen alaplapot szerezni. Bár az is lehet, hogy ez nem gond, mert majd az akkori ICHXX kontroller kompatibilis lesz a most meglévő ICH9R-el?
Szóval kicsit félek ettől a RAID5-től, mert nem csak attól kell rettegni, hogy nehogy egyszerre egynél több hdd menjen tönkre, hanem attól is, hogy a vezérlő hal meg.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
Hát persze, hogy nem nyújt 100%-os biztonságot, de már ez sem olcsó és ennél többet egy otthoni felhasználó nem tud befektetetni egy NAS rendszerbe.
Sajnos annyi pénzem nincsen, hogy még egy 1 millió forintos LTO mentőegységet is vegyek, nem is beszélve a hozzá való 10e-20e ft.-os kazettákról.[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
OddMan
őstag
válasz AndrewTdi #5615 üzenetére
Fentebb írtam, hogy milyen lapot szeretnék venni és a lapba egy 4 magos 2.66GHz-es Intel Q8400 proci lesz. Szerintem egy ilyen proci simán képes lesz kellő sebességgel számolni a paritásbiteket. Memóriából csak 2GB DDR2 800MHz-es ECC lesz benne, egyelőre úgyis csak NAS szerverként akarom használni Linux OS-el.
[ Szerkesztve ]
''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
addikt
Most, hogy egész jó áron lehet vinyókat kapni, én is elgondolkoztam a RAID-en. Ezzel kapcsolatban felmerült bennem pár kérdés. Az Asus P5B ezt csak 1 külső és 1 belső vinyóval támogatja, tehát:
1. rá lehet-e az eSATA csatlakozóra minden további nélkül normál SATA kábellel kötni egy vinyót?
2. olvasásban mennyi a különbség RAID0 és RAID1 közt? Mert bár a RAID0-nak semmi hibavédelme, kihasználható a vinyók összegének kapacitása és állítólag baromi gyors lesz a töltés. RAID1 ehhez képest mennyire lassabb? Érezhető-e egyántalán? Vagyis érdemes-e feláldozni a hibavédelmet?Köszi.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Csorbi
addikt
Nekem 3x500 GB raid 5 van, meg mellette egy külön vezérlőn egy szem szép nagy vinyó, és napi szintű backup van. Ez a tömbszéteséstől, meg úgy gondolom a hardveres-szoftveres hibák java részétől már legalább véd, és nem jelent igazán nagy költségtöbbletet Na jó, a lakástűztől meg a betöréstől nem Épp emiatt a kritikus dolgokat mindig kiírom, és nem is otthon tartom őket.
-
hackman27697
csendes tag
Üdv mindenkinek.
Az lenne a kérdésem, hogy meg lehetne-e oldani azt, adott egy samu250-es hdd (HD252HJ) és vennék egy nagyobb vinyót, mondjuk egy 1Tb -osat (az X, még nem tudom milyet).
Hogy működnének ezek RAID-0 -ban?
Mert elvileg ha egy 1Tb-sat meg egy 250-eset RAID be kötök akkor a terrásból kiszed 250-et az megy RAID-ben a samsung 250-essel és a terrás fent maradó részét tudom külön használni.Nagyon gány lenne ez a megoldás?
-
Csorbi
addikt
válasz hackman27697 #5625 üzenetére
Hát ez rettenet elképzelés.
-
AndrewTdi
addikt
válasz hackman27697 #5625 üzenetére
Nem tudom, hogy ez hardveres raidben menne-e. Szoftveres raidnek meg nem árt egy erős proc.
Nomeg csatlakoznék Csorbihoz. Kicsit gány lenne. -
brd
nagyúr
válasz hackeeeee #5610 üzenetére
Csak illegál' megoldás van rá, mert 3 db rendszerfile-t kell módosítani hozzá, továbbá emiatt figyelni kell a windows frissítésekkel, mert ha a 3 db rendszerfile-t cseréli le valamelyik, akkor nem fog elindulni a géped, ilyenkor kézzel kell visszatenni ezeket a file-okat, vagy a frissebb verziót újra módosítani kell egy másik gépen, és azt bemásolni (bár ezek a file-ok viszonylag ritkán frissülnek). Ha érdekel így is, keress meg privátban.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz AndrewTdi #5627 üzenetére
Még mindig nem kell hozzá erős CPU. Honnét veszed, hogy kellene? Egy mai CPU még a minimumszorzóról sem vált fel RAID XOR számoláshoz (legalábbis a <100 MB/s-es tartományban). Sokkal inkább érdekes, hogy a vezérlő milyen sebességgel kapcsolódik a rendszerhez, mert a teljesen HW-es megoldással ellentétben itt több adat megy a tároló alrendszer felé (az értékes adat mellett itt a paritás HDD adatát is a CPU küldi a HDD-re; a HW-esnél ezt ugye a vezérlő számolja, ezért ott a gép-háttértárolóvezérlő közötti forgalomban nem jelenik meg).
The only real valuable thing is intuition.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Igen, olyan vinyóról lenne szó, amin a rendszer van. Bootolni azért nem lehet róla, mert úgymond csak win alatt él a raid tömb?
@brd: Erről a megoldásról beszéltünk itt a kollégákkal, csak ugye ez úgymond kicsit "labilis" megoldás lehet.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
brd
nagyúr
válasz hackeeeee #5632 üzenetére
A labilitása abban áll, amit írtam. Semmilyen más probléma nem lenne vele (ha stabil a gép - mert ha nem, akkor a crash után indításkor lefut egy ellenőrzés/újraépítés a tömbre, ez pedig elég hosszú is lehet, ha nagy a tükrözött terület).
Bootolni egyébként software RAID1-ről lehet (XP esetén csak úgy, ha a nevezett 3 rendszerfile módosítva van - ha nincs, akkor crash).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
emerico2004
aktív tag
sziasztok lenne egy "kis" gondom volna itt 16db hdd amit megvettem egy sráctól garisan egy szerverből. papir ok srác is ok szerintem. a hdd -el megnéztem rádug bios lát gari van mondom ok. viszont formázni nem lehet. valami kódod is kaptam hozzá szóval érdekelne hogy tudnám megoldani mert a rosszabb hogy pár ph kolléga már vett is belölük.
help me. -
Csorbi
addikt
válasz emerico2004 #5635 üzenetére
??
Egy kukkot sem értek. Mi köze ennek a RAID-hez?!
-
sonar
addikt
Egy elméleti kérdés.
Raid5-ön van értelme defragolni?A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
Sunzi
aktív tag
válasz emerico2004 #5638 üzenetére
Milyen diszkekről van szó pontosan? És hova lettek dugva? És mi van a partícókkal? Vannak vagy nincsenek, létrehozva lett-e próbálva?
Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Csorbi
addikt
válasz emerico2004 #5638 üzenetére
Hát akkor ezt mondd
Nem lehet a partíciót sem törölni? Ha nem, akkor dobd vissza őket annak akitől vetted, oldja meg ő, te 16 db single lemezre voltál vevő, nyugodtan reklamálhatsz.
-
Csorbi
addikt
válasz Amoroso #5644 üzenetére
A Win hol nem látja? Csak sajátgépben/intézőben, vagy megnézted a vezérlőpult/felügyeleti eszközök/számítógép-kezelés/tárolás/lemezkezelés alatt is? Ha itt nem látható, akkor szépen adjátok vissza annak akitől vettétek, hogy legyen kedves helyrepofozni, vagy adjon segítséget ezügyben hogy mivel tudjátok használhatóvá tenni..
-
sonar
addikt
válasz Amoroso #5646 üzenetére
Előfordulhat!
Én már láttam ilyent. Ott az volt a megoldás, hogy a RAID vezérlővel töröltettem egyesével a diskeket és utána újra kreáltam a tömböt illetve utána már láttam Win alatt isA tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!
-
Amoroso
aktív tag
680i-s vezérlővel nem tudtam megoldani, egyszerűen nem lépett be a raid menüjébe, mert mindig megállt.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen routert?
- Robogó, kismotor
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- PlayStation 5
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...