- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Badman 4ever
őstag
Napi buta kérdés, lehet úgy RAID 1-et létrehozni, hogy az egyik HDD félig tele van, mármint megoldható, hogy a már meglévő adatokat is áttükrözze a rendszer a másik HDD-re és ne kelljen leürítenem?
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
liksoft
nagyúr
válasz Badman 4ever #6602 üzenetére
Tudtommal nem. Az első inicializálás ilyent nem szokott megengedni, maximum software-es esetben látok rá esélyt. Ilyen a szétesetteknél lehet, amikor a hibás darab lesz cserélve, és újra kell szinkronizálni a tömböt.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
xuser
tag
hátha van valakinek valami ötlete a köv. hibát illetően:
egy Z68-as lapba a nativ sata3 as portba van dugva 2dv 60gb SSD és RAID0-ba van rakva, a windows 7 (SP1) telepítő szépen látja is, települ, de miután fel lett rakva a rendszer és kiveszem az install lemezt (ami bootol), utána nem bootol többet a windows, de ha bent hagyom a lemezt, akkor ha nem nyomok meg semmit az bootol az SSD-ről, de miután kivettem a telepítőt és utána visszateszem, többet nem bootolja az SSD-t hanem egyből a telepítés indul el[ Szerkesztve ]
-
Badman 4ever
őstag
válasz liksoft #6603 üzenetére
Remek hírek... Köszönöm az információt.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
LLKobe
veterán
Üdv!
Tanácsot kérnék valakitől, aki rendelkezik gyakorlati tapasztalattal. Lenne két tökegyforma vinyóm (Seagate Barracuda 250GB, 7200rpm, 32mb cache) arra gondoltam összerakom őket egy RAID 0-ás tömbbe, és így használom rendszervinyónak, a gyorsasága miatt.
Ehhez kapcsolódóan lenne pár kérdésem:1. Érdemes egyáltalán? Gondolom a játékok töltési sebességén dobna, meg talán a boot időn is.
2. Mennyire sérülékeny a RAID? Csak mert ha egy áramszünet után veszik minden akkor hagyom a fenébe. Csak sokat olvastam már róla hogy egyszercsak hibát írt a tömb minden előjel nélkül, és viszlát..
3. Lenne egy PCI-os SATA RAID kártyám. Gonyolom érdemesebb ezt használni mint az alaplapi megoldást.
Köszönöm előre is a segítséget!!!
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
brd
nagyúr
1. Az én tesztjeim szerint nem igazán. Azon gyorsít sokat, ami szekvenciális adatmozgatás, pl. nagy (>64MB) átmeneti pufferrel segített másolás. Az OS bootján nem sokat tud segíteni, mert azok kis file-ok (adatcsomagok) betöltéséből áll, és azok többnyire nem is egymás mellett vannak. A játékok töltési sebességén segíthet, de ott sem olyan nagy a változás szerintem, hogy azért a többi nyűgöt a nyakába vegye az ember (lásd 2-es pont).
2. Az ilyen fél-HW-es sajnos nagyon, elég neki, ha úgy fagy le a windows, hogy valamit csak félig írt ki, és megsérül a driver (bejegyzése). Persze a tömb adatai ettől még menthetőek (másik OS alatt), csak lehet, hogy a kijavításig az adott windowst el sem tudod indítani.
3. Azzal el is felejtheted az egészet, azzal sebességben semmit nem fog dobni, mert a RAID0 a szekvenciális elérésben domborít, a PCI elméleti (azaz a gyakorlatban kevesebb) max. átvitele 133 MB/s, de ennyit a nevezett HDD is tud majdnem (mármint 1 db). Ennél egy mai alaplapon lévő vezérlő is jóval többet tud (mert legalább PCI-e 1x-es csatolóval van az alaplapra kötve), de a 2-es pont ezekre is érvényes.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
LLKobe
veterán
-
Jester01
veterán
válasz Badman 4ever #6607 üzenetére
Viszont ha a vezérlőd engedi, létrehozhatod a raid1 tömböt 1 lemezzel (nem azzal amin az adat van), átmásolhatod a cuccot a forrás lemezről a tömbre, majd hozzáadhatod a forrás lemezt a tömbhöz (amikoris a vezérlő majd visszaszinkronizál). Ez így 2 másolás lesz. Biztonsági mentésed meg amúgy is van, igaz?
Jester
-
hlacos
csendes tag
Üdvözlet mindenkinek!
Lenne egy elég speciális problémám.
Adott egy HP szerver: Proliant ML350. Van benne egy Smart Array 6400 raid vezérlő.
Jelen pillanatban egy darab 36gb hdd. Szeretném ha raid mirror-ban lenne így nagyobb lenne a készenlétre állási biztonság, tehát egyik vinyó kiesésekor is mehetne a masina.
Tehát vettem egy másik ugyan ilyen hdd-t. De sehogy se tudom rábírni a vezérlőt, hogy automatikusan letükrözze a már meglévő oprendszerrel feltelepített vinyót.
További pikantériája a dolognak hogy az eredeti, emlitett wincseszteren windows xp van ahol nincs jogosultság windows-os szoftverek telepítésére...tehát csak a vezérlő saját biosát-ill. szoftverét használva kellene megoldani.
Várom a válaszokat. -
radi8tor
MODERÁTOR
Klónozd le a jelenlegi HDD tartalmát.
Állítsd be RAID1-et a két vinyóra, majd klónozd vissza a nem RAID vinyó tartalmát ide.
Arra készülj fel, hogy nem biztos, hogy probléma mentesen fog menni az IDE (vagy SATA/AHCI) mód váltása RAID-re.Legjobb lenne, ha lementenél mindent a HDD_ről, betennéd a másikat, RAID BIOS-ban belőnéd a tükrözést, majd feltelepítenéd rá az oprendszert és visszamásolnád a dolgokat a mentésből.
⭐ Stella
-
Jester01
veterán
Az egyetlen lemezed milyen módon van berakva? Gondolom nem egy lemezes raid1 tömb, mert akkor simán csak hozzá kellene adni az új diszket és szinkronizálna.
Szóval akkor az előző hozzászólásomban szereplő módszert lehetne adaptálni. Vagyis az új diszkből kellene egy raid1 tömböt csinálni egymagában, arra valahogy átküzdeni a meglévő lemez tartalmát (pl linux boot cdvel) és aztán a vezérlővel hozzáadni az eredeti diszket a tömbhöz.
De gondolom van biztonsági mentésed, és 36GB nem olyan sok adat, szóval a legegyszerűbb csak az lenne, hogy a két diszkből szépen megcsinálod az új raid1 tömböt és visszaállítod mentésből. Mostanra már biztos kész is lennél
MOD: radi8tor1
[ Szerkesztve ]
Jester
-
őstag
válasz radi8tor #6614 üzenetére
A Smart Array 6400 egy SCSI raid kártya úgyhogy a drivernek már az op. rendszerben kell lennie ha most működik. Szóval valószínűleg nem lesz gondja a visszamásolás után sem az indulással.
Acronis szerintem fel is fogja ismerni a kártyádat ha CD-ről bootolsz.
[ Szerkesztve ]
If it is not broken then don't fix it!
-
hlacos
csendes tag
Kösz a választ mindenkinek.
Akkor sorban.
A klónozás egyértelmű azt mindenképpen megcsinálom norton gh-val.radi8tor1: a mentés majd reinstall nem megoldható, ugyan is hozzátartozik még
a nehezítéshez, hogy ez a szerver egy csarnokméretű 40-50 millás válogató gépet vezérel
+ nehezítés, hogy windows rendszergazdai jelszót senki sem tud, illetve a vezérlő szoftver sincs meg sehol
Talán anno a franciák csinálták valamikor olasz gépekkel kombinálva vagy tudja az isten...az biztos hogy ha
meghal a windows akkor nem ismerek senkit akinek még csak halovány lövése is lenne egy ilyen válogatógépről.Jester01: a hdd most az alábbi módban van: (ORCA szerint- a kártya saját bios-os szoftvere alapján)
LOGICAL DRIVE 1 RAID 1+0 33,9GB INTERIM RECOVERYha betolok mellé egy másik üres disk-et akkor az alábbiak lesznek:
LOGICAL DRIVE 1 RAID 1+0 33,9GB INTERIM RECOVERY
LOGICAL DRIVE 2 RAID 0 33,9GB OKNa ekkor gondoltam én hogy majd most megy is az automatikus rebuild de baszik bármit is csinálni
Ez szerintem is működnemint végső megoldás), de nem akarom elhinni, hogy ilyen cuccal
nem lehet egyszerűen egy egy diskes meglévő rendszert két diskes mirrorba tenni...De gondolom van biztonsági mentésed, és 36GB nem olyan sok adat, szóval a legegyszerűbb csak az lenne, hogy a két diszkből szépen megcsinálod az új raid1 tömböt és visszaállítod mentésből. Mostanra már biztos kész is lennél
Régen amikor raid-del volt dolgom ott marha egyszerű volt, mert ha kapott egy második drive-ot
mindjárt észre is vette hogy ott van és megkérdezte hogy szinkronizálja-e az adatokat és
indult a rebuild...lehet hogy az valami olcsó vezérlő volt.Kösz az eddigi hozzászólásokat!Ha van valami út ötlet...
-
-
hlacos
csendes tag
A gép egy HP PROLIANT ML350 egy smart array 6400 scsi-vel
Az oprendszeres hdd a 0-id-n van 1-es port, a másikat az 1-id-re tettem ami a 2-es port.
Kaptam egy olyan tippet is, hogy itt az ORCA-ban nem tudom beállítani a mirrort, mert csak alap funkciókat lehet csinálni..törölni, létrehozni. Lehet hogy kell egy bootolható cd a vezérlőhöz amin már komolyabb szoftver van és ott lehet finomhangolni. -
őstag
Hmm. Pedig ott kellene, hogy keresse a tükör párját hacsak eleve nem egy másik slot-ban lévő vinyóval lett összerendelve. Megpróbálhatod másik slot-ban hátha felismeri és rászinkronizál.
A Smart start CD-t letöltheted a HP oldaláról. A tipp jó, offline több lehetőség van boot CD-vel.
If it is not broken then don't fix it!
-
Tyrel
őstag
Sziasztok!
Gigabyte EP35-DS3 alaplapom van, ezen valamilyen Jmicron RAID vezérlő, de nem tudom a pontos típusát...
Jelenleg 2db (nem épp új) 320GB-os HDD van rajta RAID 0-ba kötve (noname vezérlőhöz és a vinyók korához / állapotához képest kimondottan jó amúgy a teljesítménye), tehát a vezérlő meg minden működik tök jól.
Tervezem egy 1TB-os HDD beszerzését, az egyik régi 320-asnak viszont költöznie kéne egy másik gépbe, amiből kezd erősen kihalni egy ezeréves Quantum Fireball...
A lényeg, hogy szeretnék némi tárhelyet, amin számomra fontos adatokat tarthatok.
A kérdés az lenne, hogy meg lehet-e azt csinálni, hogy az 1TB-os és a 320-as vinyókon kialakítok egy akkora RAID 1-es tömböt, amekkorát a 320-as kapacitása enged, és ezen felül az 1 Terrás vinyón fennmaradó szabad helyet külön, RAID-en kívül használjam? Látni fogja-e a rendszer, vagy ezeken a vinyókat onnantól benyelte a RAID vezérlő, és csak a vele kialakított RAID tömbök látszódnak?
Turenkarn
-
őstag
Helló
alaplapodon pedig kifejezettem jó raid chip ha alaplapikat viszonyokat nézzük. /Intel® ICH9/
Akkor ha jól értelek lenne egy 320asod és mellette az 1TB. Erre akarsz RAID 1et és a maradék KB 650GBon még adatok. Azt hogy a jmicron kártyád támogatja-e a felállást nem tudom megmondani. Azt tudom, hogy ha mondjuk WIN 7 alatt csinálod akkor ezt gond nélkül meg lehet tenni.
/ sanszos hogy ha a RAID vezérlő benyelte a winyókat akkor az már hardveren látszik egy nagy tömbnek és nem engedi, hogy bármi az alkatrészeket közvetlenül elérje/
De majd aki okosabb rámcáfol.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
Tyrel
őstag
Hmm, köszi...
Azt hiszem majd gyakorlati úton kell kiderítenem az igazságot...
U.I.: Az igaz hogy ICH9 a déli híd, de ez az alaplap anno sem volt elég high-end ahhoz, hogy megkapja hozzá az Intel Matrix Storage vezérlőt is, így került rá ez a Jmicron csoda, ami egyébként jól működik, csak nem tudom hajlandó lesz-e ilyen extrákra...
Turenkarn
-
cashback
őstag
Sziasztok.
Egyszerű, gyors kérdésem lenne... (hülye vagyok a témához, csak próbálkozom mint a kiskutya. )
Van egy ilyen lapom: AsRock A770DE+
- 6 x SATAII 3.0 Gb/s connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1, RAID 10 and JBOD), NCQ, AHCI and "Hot Plug" functions
- 1 x ATA133 IDE connector (supports 2 x IDE devices)Nem tudom hogy IDE vezérlőn egyáltalán lehetséges-e a RAID csatolás, viszont jól értelmezem, hogyha lehetséges is akkor az én lapom ezt nem tudja?
Szóval csak SATA-t képes összefűzni?Előre is köszi és bocsi.
Van két tök egyforma Segagate ST340015A vinyóm... tudom hogy nem a leggyorsabb darabok viszont szárnypróbálgatásnak tökéletes lenne.
[ Szerkesztve ]
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
cashback
őstag
De mondjuk sata-val lehet próbálkoznom?
Mert van 1db Barracuda ST380013AS SATA vinyóm. Teszt képen ez mellé beszerzek egy párt és ezzel próbálkoznék.Egyébként gondolom ez olyan mint memóriánál a dual chanel... szóval ugyanolyat érdemes mellé rakni.
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
cashback
őstag
válasz radi8tor #6630 üzenetére
Rendben.
Köszönöm a segítséget.
Megpróbálok beszerezni 2 (tuti) egyforma vinyót. 80-120gb sztem elég lesz. 100Gb-tól nem szoktam nagyobb partíciót megadni rendszernek. Így szerintem megfelelő lesz számomra.Még egyszer köszi.
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
cashback
őstag
válasz radi8tor #6632 üzenetére
Azzal nincs gond... havi 1szer unalom képen is azt csinálom.
Jó csak vicc volt... de jártas vagyok a témában...
Alapvető karbantartásokat szoktam csinálni ismerősöknek, családnak. Igazából én "értek" a legjobb a géphez errefelé.Egyébként a telepítés gondolom hasonlóképen zajlik... bios-ban belövöm a raid módot (raid0). Indítom DVD-ről... telepítem...
Vagy készüljek fel extrém dolgokra is?Külső USB meghajtót használok, remélem az nem fogja zavarni.
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
cashback
őstag
válasz radi8tor #6634 üzenetére
Hát ez majd kiderül idővel.
Viszont van egy ilyen az alaplap gyári oldalán a letöltések közt:
SATA RAID Driver (For system to read from floppy diskette during Windows installation)Hát ha most ezért floppy meghajtót kell beszerelnem, fejbe lövöm magam.
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
-
-
cashback
őstag
válasz radi8tor #6641 üzenetére
Win7-et használok.
Vírusirtó AVG InternetSecurityKb 3hónapja "tönkrement" a vinyóm (Maxtor 250Gb). Aztán tettem bele egy ideigleneset (Seagate 40Gb IDE). Utána valahogy bizniszeltem egy Seagate 80Gb SATA vinyót.
A 40-es sebessége nem igazán volt elég a Win7-nek... Többször neki futottam különböző módosított rendszerrel (azon xp-t használtam, arra elég). Egy év volt mire elindult bármi változtatással.
A 80-as már jobban üzemelt... de nem volt az igazi.Most pedig kb 1hete vásároltam egy WD Blue 750Gb-os darabot. Most ő szolgáltatja a rendszernek járó sebességet.
A mostani rendszer már 1hete megy folyamatosan.XP-nél anno havi 1 telepítés simán megvolt.
Win7 esetében már annyira nem vészes a dolog... de 2-3havonta így is kell.Edit...
Saját módosított Win7 van (+driverek, programok... stb). Szóval C' meghajtó formázását követően 1-1,5óra és üzemkész, net kész, játék kész, film kész a gépezet.
Illetve nem kell mellette lennem ez idő alatt.[ Szerkesztve ]
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
őstag
válasz cashback #6642 üzenetére
Én még KB 3 éve volt, hogy a suli megvette nekem a Vista Enterprise Edition. Így lett legális windowsom. Ezután upgrade procedurával mentem át win 7 professionalra. És még mindig remekül megy nem lassul...
Mindig értetlenül és együtt-érzően nézek azokra akik 2-3 havonta újratologatják a gépüket, valami gond miatt.Most is azon töröm a fejemet, hogy
Seagate 1.5Tb SATA-III 64Mb HDD (ST1500DL003) -- ezen winyokból épített RAID 1+0 alá hogy a francba migráljam a rendszer reinstall nélkül. Bár lehet hogy sehogy
A win tipikusan nem szereti ha alaplapot cserélnek alatta
-Bezzeg a régi XP alatt még lehetett alaplapot cserélni-“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
cashback
őstag
válasz HUfantom #6643 üzenetére
Hát nem tudom.
Én érzékelem ha valami nem stimmel a géppel. És extrém felhasználó vagyok.
Ha már a boot idő is több mint a megszokott, már zavar.Jól értem hogy van egy 3Tb-os RAID köteted?
Pont azon gondolkoztam hogyha 2*120Gb-os vinyót összerakok... mit kezdek akkora C' meghajtóval... 240Gb
Win7+driverek+Office+film, zene és egyéb segédprogramok... ezek összegében is csak 35Gb-ot vesznek fel. Most 100Gb-os particióm van. 65Gb hever parlagon.Én egyébként úgy vagyok az újratelepítéssel hogyha gond van... számold ki mennyi időt vesz igénybe még kitalálod a megoldást... mondjuk a te esetedben utána olvasgatsz, beszélgetsz róla fórumokon... 3-4nap alatt lehet is rá megoldás. És ha megvan akkor még jön 1-2óra még az adatokat átmókuskodod ahogy kell.
Ha reinstall mellett döntesz. Fogsz egy papírt akár és leírod mik azok a programok amiket jelenleg használsz. Beállításokról akár mentés is készíthető.
Maga az op rendszer feltelepítése 1-1,5óra. Programok és egyéb beállítások 1-2óra alatt elvégezhető. Szóval maximum 4óra alatt megoldható a dolog és 100% hogy tökéletes a folyamat.XP-nél sem volt olyan sima ha alaplap csere volt. Proci, ram, vga és egyéb hardverekkel nem foglalkozott. Alaplapra az is háklis volt.
[ Szerkesztve ]
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
őstag
válasz cashback #6644 üzenetére
Na én a boot időre tudok szarni nagy totálba. Android teloról felpatt a routerre WOL-al indul a gép még az ágyból. Miközben reggeli wc/csipatakarítás megvan úgyis elindul minden
Igen vettem egy 3TB-s raid kötetet.
RAID 5 lett volna de találtam pont egy szerencsétlen srácot aki 2TB winyokból megcsinálta hogy ahogy én akartam. 1100T + Asus crosshair IV alaplap és valami katasztrófa 50MB/sec írási teljesítménye volt. Ellenben 250körül olvasott ami egész jó. Akkor döntöttem hogy akkor marad a RAID 1+0. Sokat olvastam róla hogy a RAID így meg úgy szar desktop gépben, viszont van pár ellenpélda is. / úgy 95% VS 5% /
Van egy arany középút amin teljesen fasza kis rendszerek épülnek belőle
Sajnos más RAID nem jött szóba mivel nem teljesítették a minimális feltételeket.
RAID 5 VS RAID 1+0
RAID 1 -- más célra jó
RAID 0 -- biztonság
RAID 6 -- ugyanmár.....Win7+driverek+programok+képek nekem van kB 60GB és 100as partíciója van. most összeömlesztek mindent és lesz egy 750es amin a backup fut.
Kicsit elnézted a 3-4 napot. KB május óta foglalkozom a dologgal, hogy milyen alkatrész melyik legyen+ hardverapró böngészés ár/teljesítmény belefér/nem fér a keretbe.
Viszont tök jó mert mindig hozzám jönnek a céggel minden géppel kapcsolatos gonddal és tök jó érzés, hogy tudok segíteni / meg a jutalom sörök /XP-nél van rá process hogy kell megetetni vele bármilyen alkatrészt aminek a cseréje után kifagy leg viccesebb az AMD <--> komplett platformcsere volt...
[ Szerkesztve ]
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
cashback
őstag
válasz HUfantom #6645 üzenetére
Ahhh... kora hajnalban nekem legfeljebb 5percem van hogy megnézzem a leveleimet. Szóval nagyon kell néha pörögnie.
Illetve még be nem érek melóba addig a telefonjaim is ki vannak kapcsolva.Én még teljesen alapokon vagyok RAID-ben... de nem a RAID0 a gyors, a RAID1 a biztonságos?
Illetve RAID1+0 és 0+1-hez legalább 4maghajtó szükséges?
Merthogy RAID0+1 esetében 2*RAID1 (2*2) meghajtót fűz össze RAID0-vá?
Valamint RAID1+0-nál 2*RAID0 maghajtót tükröz RAID1-be.Vagy valami ilyesmi.
A 3-4napot arra gondoltam hogy már rendelkezel a szükséges hardverekkel és már csak a megvalósítás várat magára.
Szerintem időben és munkában nem éri meg nagyon belemerülni a op rendszer megmentésbe. Ha 5-10éves rendszerről lenne szó, akkor megérteném, mert már közel lehet az AI-hoz... viszont nagyon ritka, főleg mostanában hogy 1-2évtől tovább bírná egy rendszeresen használt OP.
Vírusirtókat már naponta frissülnek néha, mert annyi féle-fajta bug van. És persze felhasználói hiba is... "Gratulálunk a te IP címedet sorsoltuk ki nyereményünkre!" És egyből KATTHúgomnak van egy régi ThinkPad-ja... sztem 486-os... Azon 10+éves az op. Win95
Nem is volt használatban az elmúlt 7-8évben.Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.
-
őstag
válasz cashback #6646 üzenetére
A reggeli kelési szokások mások én 14:30ra járok dolgozni jelenleg az albitól 800méterre BPen.
Na tök jól mondod ha 1 szóban kell értékelni az egyes RAID leveleket
0 Gyors
1 Biztonságos
5 Bonyolult
6 AtyaúristenAzért nem nagyon van több mert mind hibás konstrukciók voltak valamilyen szempontból.
Ezért inkább kombinálnak mint RAID 51 vagy RAID 1+0Igen a RAID 1+0 vagy 0+1 ben min 4 winyó hiszen minden adat kétszer van meg két winyón.
Abba most talán ne menjünk bele hogy melyiket tartják hatékonyabbnak.
Elsőre tükrözni /RAID 1/ és csak utána csíkozni (RAID 0) vagy fordítva. Általában csak az egyiket szokták implementálni az alaplapi RAID chipbe. / bár mostanában mindkettőt látom /A 4 winyóból ugye kettőt elvisz a RAID 1 ezért sajnos mindig kettesével kell adagolni a winyókat. Viszont megvan az a jó tulajdonsága, hogy nagy adatírásnál gyors. KB a RAID 0 ban lévő winyok sebessége. Ez esetben 2 winyó, de ha bővitem 6 osra akkor már 3.
Persze az oprendszer inkább a véletlen írás olvasást szereti ott a RAID 1 miatt van előny a single drive-hoz képest, de ez nagyon minimális. Észre sem lehet venni stopper nélkül.
Illetve RAID1+0 és 0+1-hez legalább 4maghajtó szükséges?
Merthogy RAID0+1 esetében 2*RAID1 (2*2) meghajtót fűz össze RAID0-vá?
Valamint RAID1+0-nál 2*RAID0 maghajtót tükröz RAID1-be.Ugye itt még véletlenül sem arra gondolsz hogy 2 winyót RAID 0-ba és azokat tükrözzük 1DB kétszer akkora winyóra ????
Nekem a win 98 al voltam úgy hogy soha sem cserélem le annyira jó volt.
/betárcsázós matáv 150HUF kedvezményes időszak
Aztán IT egyetemre mentem és rádugtam a kolis belső hálózatára és
nem bírta feldolgozni azt hogy más is van a hálózatban sőt akarnak filmet is tőle............“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
cashback
őstag
válasz HUfantom #6648 üzenetére
Van mikor nekem is úgy néz ki a reggeli ébredésem délben.
Egyszerre több helyről is próbálom a pénzt befolyatni... kisebb nagyobb sikerrel. Nem modnanmám hogy van munkám és dolgozom... csak a pénzt gyűjtöm.Én az ismereteimet önképzés alapján Wikipédián keresztül sajátítom el... nem mondom hogy minden infó helyes ami fent van, de kevés a hiba.
Raid-es olvasmány: [link]
"Ugye itt még véletlenül sem arra gondolsz hogy 2 winyót RAID 0-ba és azokat tükrözzük 1DB kétszer akkora winyóra ????"
Arra gondoltam pedig... rosszul?
Én ezt az infót látom róla...
RAID0+1Illetve RAID1+0 vagy RAID10
radi8tor1
Nekem a sebesség lenne a lényeges... szóval RAID0-ban gondolkozom.[ Szerkesztve ]
Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.