- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön pontosan az idei Ubisoft Forward
gp Idén is számos friss bejelentésre számíthatunk a cégtől.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mégsem lesz Oppo tábla?
ma Alig pár nappal az Oppo Pad 3-ról érkező információk után úgy tűnik, nem érdemes új csúcstabletre számítani egyhamar.
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz renatto #35949 üzenetére
Feltettem, de ránézésre semmit nem változott a G-Sync azon túl, hogy az nVidia driver felismeri, mint Compatible (de eddig is be tudtam kapcsolni kézzel, már a 03.xx.xx firmware-el is, amivel a dobozban várt a TV, bár azzal még időnként feketébe villódzott át néha a kép játék közben). Ugyan úgy van egy kis fényerő ingadozás a frametime tüskéknél (mint az előző v04-el), bár ezt inkább csak a töltőképernyőkön lehet kiszúrni (ahol le van terhelve a CPU, és attól ingázik, illetve többnyire statikus a kép), és egy játékban véltem még látni (nem voltam benne biztos, hogy ez az, vagy G-Sync nélkül is változna a kép a játékvilág fényforrásaival, mert ritka és pici villódzás volt csak), mikor ki volt merevítve a kép (The Outer Worlsd, a terminálok olvasgatása közben). Normál játék közben sohasem csíptem még nyomon (akkor sem, ha direkt kerestem, vagy kvázi szándékosan idéztem elő frametime ingadozást).
(#35982) renatto - A lényeg, hogy majdnem mindegy, melyik képmódból indulsz, a gyárilag "helyesekben" (pl. Színház) is be tudsz kapcsolni szinte minden "képjavítót", amit kínál a TV, ugyanakkor a gyárilag "fűszeresek" közt van, hogy pár dolgot fixen lezárol, és egyszerűen nem tudod állítani. Így nem látom értelmét az utóbbiak használatának (minek erőltetsz magadra valamit, ha más módban te dönthetsz róla, hogy hova rakod, legyen bármi is a kívánságod...)
Az AI-ról fogalmam sincs, mit csinál, szerintem senki nem tudja az LG-n kívül (Vincent is tanácstalan volt, ahogy belehallgattam egy videójába, ahogy kapcsolgattam, HDMI-n nem láttam változást). A max fényes cucc pedig a W alpixel max fényerejét szabályozza. A Max beállítással gyakorlatilag olyan módba vált SDR-hoz is a kijelzőpanel, mint HDR képmódban lenne (csak idén már van több lépcső is ehhez, nem csak On/Off a szervizmenüben).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
tag
válasz renatto #36051 üzenetére
Nekem is van egy piros dead subpixelem a 65C9-en, kiszúrtam már első nap, de egyébként elégedett vagyok a TV-vel, pont most 1 hetes. Gondolom emiatt nem érdemes élni a 14 napos elállással az MM-nél, hanem használni és gari lejárta előtt cselekedni. Vagy nem jól gondolom?
Egyébként már 1 subpixel hiba miatt is cserélnek panelt?Curve és Revolut ajánlókódot kérd privátban.
-
salapp
addikt
válasz renatto #36084 üzenetére
Ne nevettess! QLED eleve szóba sem jöhet, pláne, hogy Samsung.
Plazma kedvelőként lassan az oledet is megkedveltem. Én elfogadom, hogy problémás az oled is, nemsokára veszek, de nem sürgős.
Az 55-ösök árszintje közel kiváló, nehéz már magyarázni, miért vegyen valaki VA panelest, igenis érdemes belevágni a kalandba.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
veterán
válasz renatto #36108 üzenetére
Nem hinném, hogy az én tv-im technológiai lemaradásban lennének. Hacsak az nem technológiai lemaradás, hogy nincsenek rajta dead pixelek.
Nekem nem úgy tűnik, hogy a 2019-es széria jobb, mint a 2018-as. Sőt. Sem technológiailag, sem meghibásodás szempontjából. Az igaz, hogy 2016-17-ről 2018-ra fejlődött az oled, a beégések szempontjából mindenképpen. De az utóbbi egy év egy nagy nesze semmi, fogd meg jól.Az, hogy ő új tv-t kapott, nem feltétlenül jelent előnyt, semmi garancia, hogy ezek jobbak, mint az egy évvel korábbiak.
Az meg, hogy az én tv-im mennyit fognak érni 2-3-4 év múlva, kit érdekel? Nem akarom eladni őket. Ha nagyobbat, vagy újabbat szeretnék, majd megveszem, ahogy egy éve ezeket. Ha meg mégis eladom bármelyiket, elmennek, amennyiért megveszik őket.
A lényeg, hogy működjenek, ahogy kell, ne kelljen már gyomorgörcsben néznem a több százezres, milliós tv-ket. Ez azért vicc kategória."Azért 8,3 millió pixelből ha 1-2-3 nem működik megfelelően, azzal azért együtt lehet élni. Legalábbis nekem többel is sikerült. "
Az te vagy. Szerintem ez igénytelenség.
De nagyon kérlek, ne vedd magadra!
[ Szerkesztve ]
-
Gaben360
senior tag
válasz renatto #36103 üzenetére
Nos én ránéztem a 7 hónapos 55B8-ra, 5%-os szürkével egészen 25%-ig, és nincs probléma vele.Minimális a banding, még csodálkoztam is rajta, az Eg 910-em itt elvérzett sajnos, ahhoz képest ez homogén.Más színnél nincs tinting és halott pixel se.
Szóval kijelenteni azt hogy a B problémás,nettó hülyeség, mostanság épp a C sorozatba cserélgetik a paneleket az userek itt a fórumon,nameg befigyel az E is ahogy látom.
Én nagyon akartam 65" most kari előtt,de semmi bizadalmam hozzá, hogy jobb lesz, mint a mostani, persze a méretet most hagyjuk....az tuti szíven ütne.Az éj sötét,és tele iszonyattal! "Néha szívesen lennék egy régi gyárépület ablaka....csak állnék ott beb@szv@"
-
alaves
addikt
válasz renatto #36151 üzenetére
"Miután LG nagylelkűen cseréli a "hibás" paneleket, fű-fa-virág cserélteti, minden sz@ré'."
Félreértések elkerülése végett, a 39 halott red subpixelem miatti csere az ugye szükséges és indokolt nem?Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
válasz renatto #36164 üzenetére
A "banding" gyakorlatilag benne van a Bejáratás pont alatt, mint idővel változó inhomogenitás (ami hasonlít az LCD-s "felhősödésre"). A "tinting" pedig egyáltalán nem OLED sajátosság, vagy újdonság, LCD-knél is előfordul effektíve ugyan ez (ez is az inhomogenitás egyik formája). Drága Sony LCD-n is láttam olyan szintű "szivárványhártyát" a képen, mint az itt felhozott legrosszabb OLED példák (Cetlis-é, ha jól rémlik), és ami OLED-ekkel én szoktam összefutni, azok általában viszonylag, vagy akár kifejezetten szépek (sötétszürkén és fehéren is). A legrosszabb, amit élőben láttam tinting szempontból, az az egykori saját C7-em volt, de még az is tolerálható volt.
Az, hogy mi minden tud előfordulni, mint lényegében selejt, azt nem tartom fontosnak messzemenően taglalni. Már most is az a baj, hogy túl sok figyelem övezi az ilyesmit (arra van buzdítva mindenki, hogy addig keressen bármi hibát, míg végre talál legalább egy aprót, aztán mehet a vita, hogy az LG hibája-e, jobb-e más gyártónál, mégis jobb-e a akkor a QLED, "merezarkkormégsetökéletes"). Amire ránéz a tulaj, és megállapítja, hogy nagyon nincs rendben, az szerintem szimpla garanciás probléma, gyártási hiba, nem a technológia jellegzetessége. Az esetleges javítás pedig a gyártó hatásköre, vagy a garanciaügy topic témája.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz renatto #36176 üzenetére
Szerintem a valódi durva hibákat leszámítva ez inkább úgy néz ki, hogy jön az érdeklődő, aki szeretne, vagy nemrég vett WOLED-et, és itt segítünk neki, hogy hol keresse (hol fog legkönnyebben találni) bármi hibát: "Mutasd az 5% szürkét!" (Na ugye!), stb.
Pedig a pixelhiba totál általános jellegű hiba mindenféle modern kijelzőtechnológiánál (LCD, PDP, különböző projektorokkal együtt --- nem emlékszem, hogy CRT-nél volt-e), ahogy lényegében az inhomogenitás is (még ha az egyes technológiáknál meg is van a maga jellegzetessége, hogy mikor miként manifesztálódik, mikor hol látszik legjobban, főleg hogy az LCD-nél lehet maga a TFT és a háttérvilágítás is inhomogén, akár egyszerre --- de lehet, hogy OLED-nél is külön a backplane, kristály, szűrők is, fene tudja).
Az 5% szürke vizslatása különösen ironikus, mivel az kb. olyan világos, mint az LCD-ken a 0% "fekete". Szóval kb. azt játsszuk, mint ha egy LCD-s topic-ban mindenkit megkérnénk, hogy este sötét szobában ellenőrizze már ugyan, hogy tényleg fekete-e az a 0%, vagy sem. Mindenkinek kijönne az eredmény, hogy FAIL, hibás, sz@r, ipari hulladék, vigyed visszafele', vegyél inkább ... (őőőő, nem tudom mit...).
Aztán még az egészre divat lett itt ráizzítani a szokásos márkavitát, hogy Sony OLED-ben vajon homogénebb-e az LG WOLED panel, mint az LG TV-ben, és így tovább... Na meg milyen jó, hogy ha az OLED se tökékéletes, akkor mégis csak szabad venni helyette LCD-t. Aki betéved ide, szinte csak ezt olvassa, azt a képet kapja, hogy mennyi baj van minden WOLED-el, pedig én semmi olyat nem látok a potenciális beégésen túl, ami ne lenne teljesen általános minden technológiára.
Tényleg kell ezt még tovább reklámozni? Mit szólna a "nép", ha minden nap kérdezgetném a QLED topic-ban, hogy "Na és akkor este fekete az a fekete, vagy sem?", vagy "Ha elsétálsz mellette és ránézel oldalról, akkor torzul valamit a szín?" "AHA!!!" vagy "Ezen a tesztvideón látod már végre, hogy milyen gagyi a FALD?" "És ezért vettél drágább modellt több local dimming zónával, hogy ezen is látni milyen kevés az is?" -> "AHA!!! dobjadkifele'"
Sőt, magánvéleményem, hogy még a világos kép homogenitási problémái sem lennének ennyire kedvezőtlenek WOLED-re nézve, ha LCD-ken belül csak LG paneleket nézegetnénk. Emlékeim szerint a legtöbb tinting mindig az LG IPS paneleken volt, ott is a nagyobb méretű LCD TV-kben (és nem csak LG, de más gyártók TV-iben is persze, amik LG panelt használtak). Persze más LCD panel gyártóknak is megvoltak a maguk jellegzetességei (pl. pár éve a Samsung-nál sűrű volt az erős fekete felhősödés).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
daneel_hu
addikt
válasz renatto #36176 üzenetére
"Amúgy aki MM-ből vett OLED-et online, annak bepecsételték a garanciafüzetet? Most találtam meg az enyémet és üres. "
Nem online vettem, de már kétszer vásároltam onnan oledet.
Mindkettőnél be van pecsételve a garifüzetbe, bár az első problémájánál nem kellett leadni a régit. Szerintem a számla számít, nem a garifüzet.
Regisztráltad az LG honlapján? Mert ha igen, akkor szerintem nincs más teendő - legfeljebb a számlát kérhetik ha baj van. -
válasz renatto #36226 üzenetére
Játék mód (ALLM nem hozza elő), Dinamikus Tónusáthelyezés, 3. opció: HGIG
Ha átkapcsolsz, húzd be újra a "mikor válik egyformává ez a két téglalap" kalibrációt a játékmenüben, ami így már helyesen fog működni (ha most megnézed a Frostbite developer console-ban a Render.DisplayMappingHdr10PeakLuma paramétert, akkor ~700 nit jön majd ki, ami a WOLED valós csúcsa, nem 1000+, ami 10k metadata mellett adódik a roll-off görbével együtt).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz renatto #36231 üzenetére
Játékhoz szerintem ez az ideális, főleg ha van a játékmenüben külön csúcsfény kalibráció (általában van, de annak hiányában is ezt mondanám jobb tippnek).
Filmre már nem annyira javasolnám a Játék módot a 9-es szérián (mert az fixen olyan módban van, mint a többi ALLM-el, ami egyébként kikapcsolna 24Hz-hez), mert kicsit rosszabb az árnyalatfelbontás és itt már inkább ízlés kérdése (a studio monitorok is így hard-clip módban működnek, de a consumer TV-khez roll-off az ajánlás). Viszont ha leteszteled Játék módban filmre, hogy neked melyik tetszik (csúcsfény kezelés szempontból), akkor be lehet állania a kalibrálható képmódokra is, hogy így működjenek (CalMAN mellett van a LightSpace DeviceControl-hoz ingyenes a tone mapping template: [link]).
(#36236) Darth_Revan - Nem kell hozzá a Játék mód, elég az UHD DC (erre magától is átvált a TV, ha NVCP-ben olyan felbontást választasz, ami enélkül nem menne), és tedd fel innen a legújabb FW-t, ha nem találta meg magától a TV: [link] (bár nem vettem észre semmi változást, de ez már hivatalosan is G-Sync Compatible)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
chros
őstag
válasz renatto #36305 üzenetére
Sracok, annyi butasagot tudtok osszehordani :)
rothb jol mondja: netflix 4k savszel (akar hdr nelkuli vagy hdr vagy dv) 15.24 Mbit/s dd+ hanggal, amazon kisse e felett van.
Es witcher DV a netflixen.Az ujaknak: amit lehet es elerheto szamotokra, azt hdr-ben nezzetek, sokkal szebb es elethubb elmenyt nyujt.
-
chros
őstag
válasz renatto #36317 üzenetére
Mert ahogy rothb is jol sejti, abbol a 15 Mbits-os 10 bit x265 hdr 4k anyagbol vannak atkodolva sdr 8bit x264 - be. Ezert A release-elo csapatoknak sincs mas forrasuk.
A neveben benne van: webrip = ujrakodolas, web-dl = ujrakodolas nelkuli letoltes.rothb: mert egyszeruen nem lehet letolteni 4k hdr-es tartalmakat streamingrol (1080p-t igen) : encrypt-alva vannak, s csak a netflix esteben tudok arrol, hogy vissza tudtak fejteni a kulcsot egy idoben. Igy a problema a kovetkezo: ujra kell kodolniuk a tartalmat (!) es x265 nagyon-nagyon lassu pl az x264-hez kepest. Ezert nem erheto el a hdr verzio rogton (vagy egyaltalan sem).
daneel_hu: ezt rosszul sejted, van ott minden, mint karacsonykor mindelfele formaban. Az esetleg mas dolog, hogy Teged csak az uhd bluray erdekel.
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz renatto #36320 üzenetére
1. a 10 vs 8 bit es a hatekonyabb x265 vs x264 kodek miatt
2. BR-en termeszetesen nem 15 mbits lesz, mert a studioknal megvan a TB-os master anyag, amibol ujrakodolnak ismet.A minosegi sorrend valahogy igy alakul ma (persze kivetelek lehetnek):
sdr 1080p web-dl < sdr 1080p bluray < 4k (hdr) webrip/web-dl < 4k (hdr) bluray -
-
válasz renatto #36320 üzenetére
Képzeld ezt el valahogy úgy, hogy PC-n elindítod a Netflix app-ból a 4k HDR10 lejátszást, aztán egy másik programmal videó file-ba rögzíted a képernyőn megjelenő (nyilván dekódolt, így tömörítetlen RGB-ben hatalmas, ~10Gb nagyságrendnyi sávszélességű) tartalmat (mint ha egy videójáték végigjátszást rögzítenél, vagy egy oktatóvideót arról, hogy rajzolgatsz asztalokat AutoCAD-ben, maszatolod el a szemráncod PhotoShop-ban, stb). Ilyenkor abszolút lényegtelen a forrás formátum bármely paramétere, csak az szabja meg az új "rip" formátumát, hogy a "képlopó" program (vagy capture card) milyen formátumba képes kódolni (tömöríteni), és a felhasználója mit vélt ezen belül ideálisnak (akár maga a rögzítés, akár a későbbi használat szempontjából, próbálhatott optimalizálni minőségre, lejátszóeszközzel való kompatibilitásra, minél kisebb méretre, vagy lehetett egy idióta, aki csak next-next-finish "jóleszazúgy" Vérpitike mód bökött rá valamire, nem tudjuk).
Persze ez egy példa, ha SDR lesz a "rip", akkor érdemesebb lenne SDR-ban indítani a lejátszást. De ez is a felhasználó döntése, ha ő a HDR anyagból akar SDR-ba konvertálni, akkor megteheti. Ugyan úgy, ahogy H264 forrást képét is tömörítheti újra H265-el, vagy fordítva. Triviálisan egyedül az nem megy, hogy SDR-ból HDR-t csinálj, vagy 2k-ból 4k-t (vagyis megpróbálhatod auto-konvertálni, de az hamis HDR lesz, mint a TV-k "HDR Effect" módja).
Ez a "rip", a "DL" pedig, mikor leölti a Netflix progi a gépedre a file-t, és azt "lopod el", vagy valahogy magát a valós idejű stream-et másolod le bitről bitre (ezt nem szükséges újrakódolni, de persze ha sikerült decypt-elned, akkor megteheted, mint bármi más videó file esetén).
Persze nem ilyen egyszerű ez a másolásvédelmek miatt, de a lényege ez (arra nézve, hogy miért lehet más a kodek, bitráta, felbontás és más paraméterek).
Szóval... A lényeg, hogy a "rip" NFO-nak semmi köze ahhoz, hogy mi van a Netflix-en (mit kap a becsületes előfizető), de még a "DL" sem ad teljes képet, mert a Netflix többféle formátumot is felkínál az előfizető eszközeinek és net sávszélességének függvényében (illetve általában jobb minőséget, fejlettebb formátumokat tudsz kapni online stream-ből élőben, mint ha előtöltöd a gépedre).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
totar
csendes tag
válasz renatto #36395 üzenetére
Érdekes stratégia, hogy a HDMI 2.1 által lehetséges funkciók 3/4-ét kellene pótolni firmware update formájában.
Kiváncsi leszek, hogy a termék megjelenéshez képest mekkora idő távlatában fog bekövetkezni mindez!
Majd kiderül, bízzunk benne!
“...main benefits of eARC as opposed to ARC:
1. Pass through HD codecs from external sources (Blu-rays etc)
2. Pass through uncompressed LPCM from external sources (Apple TV, game consoles)
3. Play HD codecs from internal sources (Plex/Emby/etc where AVR can decode)
4. Play uncompressed LPCM audio from internal sources (Plex/Emby etc where the player needs to decode, e.g. multichannel AAC).
At the moment LG only implements 1 and not 2–4, so as far as I'm concerned it's only implemented 25% of eARC.” -
EasyLife
aktív tag
válasz renatto #36404 üzenetére
Nem az mkv-val van a baj, hanem a webos-el! Írtad, hogy külső lejátszót nincs értelme rákötni, erre hoztam fel példának hogy BD lejátszón átküldi rendesen az atmost, de mondhatnám példának a shield-et azon keresztül is lejátsza az MKV-ból az atmost. Így már érted, hogy miről beszélünk?
-
Fisha
őstag
válasz renatto #36423 üzenetére
Igen, erről értekeztünk egy-két hete. A TV kiküldi, de valamiért csak kattogás lesz belőle az erősítő oldalán, pedig amúgy az erősítő kezeli "egyenes" irányból, sőt még a HD cuccokat is. Szóval elvileg kimegy a DD+, gyakorlatilag nálam (és ezzel nem vagyok itt egyedül) sajnos nem érkezik meg, így ezekben az esetekben marad a toslink, amit szerencsére a tv lekonvertál magától sima DD-vé. Így legalább van hang, mégha kicsit hallatszik is a különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- EAFC 24
- Büszke apukák és anyukák topikja
- ZIDOO médialejátszók
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- További aktív témák...
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- APPLE Airpods 2 , Airpods 3 , Airpods pro 2 Iphone 13 14 Bontatlan Új DEÁK TÉRNÉL AZONNAL Átvehető
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- Philips Full HD Slim LED TV 40PFL3078K/12,Szép állapotban,1hónap garancia
- Philips 43PUS6162/12 Okos Televízió, 108 cm, 4K Ultra HD,Szép állapotban,1hónap garancia
- LG NanoCell 55NANO813QA Smart okos tv,Saját dobozában,újszerű állapotban,3hónap garancia
- Partybox 1000 eladó
- Sony WF-1000xm5, vadonat új, 2 év MM gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen