Hirdetés
-
Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
ma 33 280 mAh csak elég lesz bármire. És a régi hardver vagy szoftver?
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz sittes79 #85150 üzenetére
Teljes mértékben elég.
Ha működik egy hdmi kábel akkor mindegy, hogy 6.000 vagy 100.000 forintos, nem lesz képben különbség.
Ha hosszú a kábel, akkor ott érdemes dragabbatt venni mert pl 10.meter felett elég sok eldobálja a jelet, de itt sem garancia az ár semmire.Persze az nem mindegy milyen sávszélességű kábelt vesz a vásárló, arra figyelni kell.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Gicz
addikt
válasz Vhiktor #85152 üzenetére
Ezt megírhatnád az av-online oldalt üzemeltető
nyomorultaknakszakértőknek, akik szerint az AQ hdmi kábelekkel mélyebb az ég kékje, meg "szellősebb a színpad" es az AQ usb kábellel iphone-ra toltott mp3 szebben szól mintha gyári kábellel másolod rá...
Én megírtam nekik, letiltottak.Értem az okokat miért teszik ezt, de akkor is, legalja.
Hofit idézve : "hát ne viccelj, pénzért én is... szopok nyalok gombot varrok"[ Szerkesztve ]
-
Vhiktor
Topikgazda
Ez sajnos szélmalom harc.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
dgyuri0123
nagyúr
Azt ugye tudod, hogy kábel és kábel között nem csak az árcédula/márkajelzés/külső jegyek különbözőek ? Van ott képet/hangot befolyásoló egyéb tényező is. És nem az avonlányt védem, mert nem, de nem igaz az, hogy minden kábel egyforma képességgel bír, csak más ár van ráakasztva.
"csak a zene van"
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #85156 üzenetére
Képben semmi különbség nincs köztük.
Rengeteg mérés, cikk és videó szól erről, (példának okáért egy egyszerű, jól érthető: [link] )
Én sem mértem soha semmi különbséget és soha nem is láttam.Egy drágább kábeltől nem lesz mélyebb a feketéd vagy magasabb a fényerőd és a kontraszt arányod sem lesz több.
Van különbség a hdmi kábelek között, de az a sávszélesség. Ha tudja azt ami rá van írva akkor mindegy mennyibe kerül és, hogy meg van-e hintve sóval vagy sem.
Ha valami gond van vele az nem gyengébb képminőséget fog eredményezni, hanem képhibákat, jelvesztést, stb.
Azt, hogy nincs különbség képben már rengetegen bizonyították mérésekkel, egyéb tesztekkel, de még egyetlen hívő sem tudta objektíven bizonyítani az ellenkezőjét (az nem bizonyíték, hogy szerinte jobb), leglábbis én még nem találkoztam ilyennel.
Én próbálkoztam pár helyen vakteszttel, amikor nem tudták, hogy mikor melyik kábel van használva, akkor senki nem találta el a képet szemlélve, hogy melyik a drágább a kábel. Viszont amikor tudták, akkor egyből mondták, hogy látják a különbséget. Placebo
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
veterán
válasz dgyuri0123 #85156 üzenetére
HDMI (digitális jel ) -nél nincs különbség kábelek között ,ha mindkettő ugyanakkora sávszélseességű (pl 48GB/S ami nekünk kell ) . Analóg hifi kábelek az már más téma.
-
blakey
titán
válasz abridabri #85159 üzenetére
A digitális, és ezáltal a HDMI-kábelek között, akkor van különbség, ha nem megfelelőek az illesztések, az anyagok használata, a bekötés. Olcsó kábelek esetében gyakrabban előfordulhat. Amennyiben az olcsó kábelek is rendelkeznek tanúsítvánnyal, vagy normális anyagokból és bekötéssel rendelkeznek, azaz minden az adott szabványnak megfelelő. akkor nincs kép- és hang minőségét rontó tényező, azaz a drágább nem jobb, legalábbis ebből a szempontból, viszont a drágább kábelek esetében nem feltétlenül ezt fizettetik meg, inkább a felhasznált anyagok minőségét, a csomagolást, a dizájnt, tulajdonképpen a nevet kell megfizetni. Sokan megveszik a jó drága kábeleket és állítják, hogy ez jó döntés volt, jobb a kép és a hang, nem hiszik el, hogy a tized annyiba kerülő kábel is pontosan ugyanazt tudhatja, mert nekik valóban rossz kábellel volt dolguk. Eddigi legdrágább HDMI-kábeleim alig kerülte 8e Ft/db-ba (Inakustik Star II) és elégedett vagyok velük, nem biztos, hogy a drágább ötbbet nyújtana, talán rugalmasabb lenne a kábelköpeny, vagy lenne rajta szövetköpeny, stb.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Pro Koryak
addikt
-
veterán
válasz blakey #85160 üzenetére
Nekem az első 2.1 hdmi az ajánlott 12k-s Club3D volt ,de kellett egy második is ,most ez a 4600ftos [Vention HDMI 2.1 Cable 8K] van , és tökéletesen működik ,meg könnyebb is kezelni, mert lágy szövet borítású. Ami szempont volt ,mert a pvc-t nem tudtam olyan szépen behajtogatni a szűk helyre ahol most van a gép.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Vhiktor #85157 üzenetére
Nem elsősorban képre gondoltam, hanem inkább hangra, de ha már belevágtunk....
Végy kétféle HDMI kábelt, az egyik legyen egy noname [link] párszáz forintos 5m-es és mondjuk legyen a másik egy szintén 5m-es AQ Pearl [link] (mert hogy ez a legolcsóbb AQ) és nézd meg (a szemeddel), mennyi zajt és egyéb képhibát fogsz felfedezni a kijelző közvetlen közeléből nézve (20-50cm). Arról nem én tehetek, hogy a Pearl ma 3x annyiba kerül, mint 3 évvel ezelőtt, de lehet azt venni használtan is és akkor kijön 20-25e-ből. Az meg nem tétel egy félmilliós-milliós tévénél. De persze lehet venni alzás kábelt is alig olcsóbban.
Hiába digitális a jel, ha analóg módon közlekedik egyik helyről a másikra. Egy digitális jel annyira lesz érintetlen, amennyire a rézdrót engedi. Pont úgy, mint analóg jel esetében.
#85158Pro Koryak A nem hívő is hívő, mert ő meg azt hiszi (nagyon helytelenül), hogy a drót az csak drót.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
blakey
titán
válasz dgyuri0123 #85163 üzenetére
Szerintem hanyagold, nincs különbség az 5e Ft-os és az 500e Ft-os kábel között, ha mindkettő megkapta a HDMI.org által a tanúsítványt. Ne felejtsd el megérteni, ha megkapta a tanúsítványt, megfelel a követelményeknek, ez nagyon fontos. Most bedobtál egy olyan példát, ami qrvára nem jó, egyik az 1.4-es szabványt teljesíti, a másik a 2.1-et, hol itt a "fair" összehasonlítás? Megnézném, hogy milyen zajok keletkeznek, ha mondjuk mindkettőt 1080p-vel etetem egy 1080p-s kijelzőn.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz blakey #85164 üzenetére
"Megnézném, hogy milyen zajok keletkeznek, ha mondjuk mindkettőt 1080p-vel etetem egy 1080p-s kijelzőn."
OK. Nézd meg. Közelről, egy 5m-es gagyival, ami nem 5e Ft, hanem 1500.
És nem arról beszéltem, hogy 5e vs 500e. Ne essünk túlzásokba megint. Az 5m-es Pearl 25e volt anno. Ismétlem, nem én tehetek arról, hogy közben 70e lett az ára. De természetesen lehet ezzel ekvivalens HDMI kábel is. Nem ragaszkodom nevekhez, márkákhoz. Azt meg hogy mi van ráírva egy kábelre, nem feltétlen jelenti a valóságot.
A HiFi is egy szabvány és tudjuk, mit jelent ez a valóságban...kb. semmit.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Pro Koryak
addikt
válasz dgyuri0123 #85163 üzenetére
A hívő a megcáfolhatatlan/bizonyított tények ellenére is azt gondol ami neki tetszik.
Pont az AQ kábeleknél már évekkel ezelőtt kiborult a bili!
[ Szerkesztve ]
-
BubuHUN86
csendes tag
Sziasztok! Egy kis érdekesség akit érdekel! Most beszéltem pár szót a Samsung ügyfélszolgálattal a szervizeléssel kapcsolatban! Kérdeztem ha kiadok közel egy misit az oled tv-jükre és keletkezik halott pixel a panelen azt garanciába kicserélik e? Nos elmondta a hölgy, hogy előbb lesz egy technikusi kivizsgálás és utána döntenek, hogy kell e szervizes beavatkozás? Mondom wtf, leírtam hogy a másik koreai gyártónál azért rugalmasabbak! No mindegy is, csak kiváncsi voltam a reakciójukra, tekintve hogy még mindig nem döntöttem el, hogy melyiket vegyem, G2 vs S95C, de hajlok rá hogy egy G2 lesz a vége! Bocsi a regényért!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Pro Koryak #85166 üzenetére
"A hívő a megcáfolhatatlan/bizonyított tények ellenére is azt gondol ami neki tetszik. "
Semmilyen bizonyítékot/tényt nem látok. Mesélj... de ne hivatkozz mindenféle légből kapott, dilettáns tesztekre, ha szabad kérnem. És nem is az AQ a lényeg, ha nem tűnt volna fel, hanem a minőségi/nem minőségi kábel.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
blakey
titán
válasz dgyuri0123 #85165 üzenetére
Megint elmész egyéb irányba, HDMI 1.4 vs. HDMI 2.1 kábelt hasonlítasz, azt kéne megértened, hogy nem így kell összehasonlítani a dolgokat.
Az olcsóbb kábelt hasonlítsd a drágábbhoz, ezek után írd, azt, hogy a drágább jobb. Azaz itt a méret és a szabvány is ua., viszont az árkülönbség már 4X, ami nem indokolt, ha a kép- és hangminőséget nézzük.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #85163 üzenetére
Ne haragudj, de nettó hülyeség. Nézd meg a HDMI szabványt eleve 10b/8b kódolással indul. Nem úgy van az, hogy 1 bit félremegy, akkor az egyik alpixel eggyel sötétebb kék lesz. Nem így működik a cucc, csomagok vannak, azok is kódolva. Ha egy ilyen bit félremegy akkor az egész csomag kuka. Hanggal ugyan ez.
Ajánlok egy digitális jelfeldolgozás könyvet elolvasni, és után jöhet egy információelmélet is. Villamosmérnki szakok jegyzetei között találsz. Ha ezek megvoltak, mehetünk tovább a témában hogy miért placebo az egész. És hogy az AQ mennyire lehúzza az embereket akik nem értenek a témához.
Hidd el az egész digitális információ átvitel (nem, nem a jel a digitális, hanem az információ) kódolás, modulációk, úgy van kitalálva, hogy nagyon sokat kibír, mire félremegy valami. És ha félremegy, az totálisan egyértelmű lesz, nem kis képpont zaj meg ilyesmi.
Biztosan az AQ ilyen olyan szigetelt aranyozott, szűzlányok által megnyálazott kábelén "szebb" az analóg jel ami átmegy, de az információ a végén ugyan az. Ha itt ülsz velem szemben egy szobában, és normál hangerőn mondom neked, hogy 1, 0, 0, 1, vagy kicsit emelt hangon, attól még ugyanaz lesz, amit a papírra leírsz a végén.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Pro Koryak
addikt
válasz dgyuri0123 #85168 üzenetére
A teszteket is már "légből kapott, dilettáns"-nak hívod.
Mondtam, hívőkkel nincs értelme!!!!!! -
blakey
titán
válasz dgyuri0123 #85171 üzenetére
Ember, te nem figyelsz, te rossz példát hoztál fel, én jót, nem az 5m a lényeg, hanem az ár. Hozz fel olyan 5m-es példát, ahol mindkét kábel ugyanazt a szabványt tudja, csak árban tér el, ennyi. Össze-vissza próbálod bizonygatni, hogy a kábelek ettől vagy attól adnak jó képet, aztán rossz példával jössz. Ha jó példával bizonygatsz, akkor senki nem fog azzal vádolni, hogy rossz a példa.
De, akkor nesze neked 5m-es példa, ha te nem tudod megfelelően kiválasztani az alanyokat, ezzel bizonyítsd, hogy az AQ a csúcs, olcsóbb és a drágább. Bizonyítsd be, hogy ez a 10X-es árkülönbség indokolt.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dgyuri0123
nagyúr
Engedd már el az AQ-et. Nem ez a lényeg. Én is ajánlok neked könyvek helyett pár évtized audiofil sztereózást, azután gyere vissza és beszélhetünk.
#85173blakey Te is elengedhetnéd az AQ témát, mert a lényeg nem ez. Az olcsó, gagyi kábel és a jó kábel közöitti különbség a lényeg, hívhatod, ahogy akarod.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Pro Koryak #85172 üzenetére
"A teszteket is már "légből kapott, dilettáns"-nak hívod.
Mondtam, hívőkkel nincs értelme!!!!!!"Még mindig nem látom azokat a "hiteles" teszteket, melyek szerint a kábel az csak kábel. Pont a mérnöki szemlélet a mérésekben vakon hívők mentsvára, de talán még egy "normális" sztereója sincs otthon, így fogalma sincs, mi a jó és mitől jó.
"csak a zene van"
-
félisten
válasz dgyuri0123 #85175 üzenetére
Hát persze. Nekem van rendszerem, több erősítőm is .
6 ezer forintos 3 méteres HDMI kábelt használok és volt nekem már 65 ezres is ,sajnos.
A ilyen embereket akik 100 ezres kábeleket árulnak és mellé mélyebb színeket meg több basszust haluznak egy digitális jelátvitelnél üzleti megfontolásból , simán csalóknak nevezem.És ez nem azt jelenti hogy ne létezhetnének drágább HDMI kábelek vagy jobb minőségű anyagból készültek, amik nehezebben sérülnek meg ... EZ azt jelenti hogy ha van 2 darab 5 méteres kábeled ami teljesíti a megfelelő jelátvitelt akkor hiába veszel annál drágábbat nem lesz különbség kép és kép között sem hang és hang között.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #85174 üzenetére
"audiofil sztereózást", értem a placebó melegágyát, ahol a kábelre helyezett 5 kilós kőtől is "melegebb" lesz a hangja az énekesnek, meg "szellősebb a színpad".
Köszi, de jóshoz sem járok, meg guruhoz sem, és sajnos a csillagképek is azt mutatják, hogy nem segítene a dolgon a vénusz és a mars együttállása sem, mert olyan az aszcendensem. De a routerre azért helyzek majd kolcov lapot, hogy a rossz sugárzás ne károsítsa az apple music streamem.
Igyekszem teszt ábrákkal bejáratott HDMI kábelen nézni a szellőssebb színpadot ígérem, és figyelek majd a kábel irányára is bejáratás közben.
Köszi, de távközléssel foglalkozó villamosmérnök vagyok, a mikulásban sem hiszek már, a kódolásban és a modulációban annál inkább.
[ Szerkesztve ]
-
abyssc2
tag
Sziasztok,
Új C2-nél ha rózsaszín tinting van (fehér, világos színeknél erősen érezhető), akkor érdemes megkeresnem az LG szervízt? Cserélik ilyen miatt, vagy ez EVO panelnél "vele jár"?
Van itthon egy régebbi Sony OLED TV-nk, ami nem EVO-s, és azon egyáltalán nem tapasztalható ez a jelenség.
-
Celtis
veterán
válasz dgyuri0123 #85163 üzenetére
nézd meg (a szemeddel), mennyi zajt és egyéb képhibát fogsz felfedezni a kijelző közvetlen közeléből nézve (20-50cm)
Pont ugyanannyit.
Legalább elolvastad Vhiktor posztját mielőtt válaszoltál rá? -
dgyuri0123
nagyúr
"audiofil sztereózást", értem a placebó melegágyát, ahol a kábelre helyezett 5 kilós kőtől is "melegebb" lesz a hangja az énekesnek, meg "szellősebb a színpad".
Látom, fogalmad nincs, mi az audiofil.
"Köszi, de távközléssel foglalkozó villamosmérnök vagyok,."
Ha nem mondod is kitaláltam volna.#85179Celtis Gondolod, hogy 30cm-ről vizslatta bármikor is a kijelzőket? Csak mert nem nagyon szokás...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Celtis
veterán
válasz dgyuri0123 #85175 üzenetére
Objektív teszt:
Expensive HDMI cables make no difference and here's why -
blakey
titán
válasz dgyuri0123 #85174 üzenetére
Addig nem fogom elengedni, amíg nem fogod fel, hogy rosszul közelíted meg a kérdést és rossz példákat hoztál fel. Ott van 2 konkrét példám, egyik 2m-es, másik 5m-es kábelek esetében. Indokold és győzz meg arról, hogy a sokkal drágább tényleg megéri. Most próbálod kimagyarázni azt, amibe beletapostál (tökéletesen nem egy ligában játszó kábeleket hoztál fel, ami a szabványt illeti). Nem az AQ a lényeg, és nem is az Alza kábele, ez valóban így van, de ilyenkor el kell vonatkoztatni a márkától, viszont valahogy meg kell nevezni, hiszen piacon lévő kábelek, de ha vaktesztre vinnélek, akkor biztos lehetsz benne, hogy nem mondanám meg a márka nevét, a lényeg az olcsó és a drága, a példák adottak, lehet magyarázni, hogy miért kell a drágább.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Pro Koryak
addikt
válasz dgyuri0123 #85175 üzenetére
Légbőlkapott, mert neked minden az, ami ellened szól:
Az ominózus AQ HDMI eset 2016-bólAmúgy a megjelenítőd elektronikája, képfeldolgozó proci, áramkör is beleszól a kapott/látott képminőségbe. Szóval a "zizik" nem mindig ugyan ott lesznek, ugyan annál a kábelnél sem a 2.-3.- ...x-edik alkalommal.
[ Szerkesztve ]
-
Lujo123
junior tag
Digitális átvitelnél ha valami megfelel a szabványnak és hozza is azt akkor különbség nem lehet. Networkingben sem láttam még olyat, hogy 10Gbit-es interfész jobb kábellel 10.1-et tud . De hàt ez szerintem win-win a hívőknél. Elhiszi hogy jobb képet kap, a gyártó meg zsebre rakja a pénzt. Pénzért promózni már gáz.
-
powerup2
addikt
válasz Lujo123 #85187 üzenetére
Nálam van hdmi kábel 2.1-es és szűz lányok ritka holdfényes éjszakán kántálva áldották meg igy sokkal jobb a kép és hang jah és nem mellékesen van egy eladó darab belőle. Szóval privátba lehet érdeklődni
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz blakey #85183 üzenetére
Mikor én vettem az AQ Pearlt, kb. 5-6e Ft volt a 2 méteres. Innen kezdve én ezt 5-6e Forintos kábelnek tekintem. És ha lehet, nem is cserélem, míg élek. Van egy Forest-em is, csak az 1m-es, ami perpill rövid sajna.
Az AQ olyan, mint autóban a Mercedes. Ha nem szánsz rá ennyit, vagy nincs rá keret, akkor nem veszed meg és passz. Én egy dolgot utálok... fikázni valamit, amit nem is ismerünk, csak mert drága. És én erre mondom azt, hogy nem feltétlenül szar, vagy átverés, ami drága. Mikor az 5 méteres ! AQ USB kábeleket cserélgettem, gyögyörűen skálázódott a Pealr/Forest/Cinnamon (ami ma 85e ft) és pontosan úgy skálázódott, ahogy az ára emelkedett...milyen érdekes. Náluk olcsóbbat/jobbat (?) találtam ugyan, de nem volt egyszerű és nem is feltétlenül az AQ hibája, hogy a Cinnamon sem volt a legjobb választás az akkori láncomba. De tudod mit, ha másért nem, a rugalmassága végett inkább Pearl (akár használtan, negyed-harmadáron), mert puha, jól kezelhető, ami nem fogja szétbarmolni a HDM aljzatot, mert nem olyan, mint a legtöbb vastagabb kábel, ami inkább hasonlít hajókötélre. És, a minőség....kb. 25 évig!! használtam egy AQ Topaz ic kábelt, mert eddig nem volt semmi, ami mindenben jobb lett volna nála. Jöttek mentek a kábelek, a Topaz maradt stabil alap etalonnak, ami egyébként 1994-ben 25Ft körül alakult, tehát akkor sem volt filléres drót és ami egyébként magasan leverte az összes hasonlóan, vagy alatta árazott kábelemet, amiket időközben kipróbáltam ez alatt a 25 év alatt. Még mostanában is visszakerült a helyére, mert kiválóan szerepelt a legutolsó rendszeremben is, ami egyébként ma is megvan, csak azóta egy sokkal drágább összekötőre cseréltem az AQ-et, ami végülis sokkal jobb (és drágább) is nála.
Miért a mese? Mert nem igaz, hogy szar az AQ, csak manapság egyre megfizthetetlenebb.
És visszatérve az eredeti kérdésedre, az, hogy mennyive jobb az AQ, mint egy alzás 5e Ft-os HDMI? Ha másért nem, akkor a kezelhetősége okán inkább venném az AQ-et (használtan), mint mondtam, mert nagyon rugalmas kábel. Ez nekem már untig elég ahhoz, hogy ezt válasszam. Hogy képileg jobb lenne e, azt innen meg nem mondom most, de elég sok HDMI kábel járt már nálam és valamiért mégiscsak az AQ maradt, pedig volt nem drága Kácsás kábelem is, ami szinntén nem volt rossz, csak az még a plazmát is húzta magával, anniyra merev volt. Szóval, mindent egybevetve, nem látom be, hogy egy AQ Pearl miért nem fér bele bárki büszséjébe, aki amúgy "milliókért" vesz tévét.
A sokszázezres kábelekre meg csak azt tudom mondani, hogy van olyan közeg, ahol lehet létjogosultsága egy nagyon drága kábelnek, de ahhoz rendszer is kell. Egy 100 milliós rendszerben sokmindent meghallani, ami 100 ezresből sosem fog kijönni...Miért mennék vaktesztelni, mikor pont tegnap este vizslattam meg a kijelzőt 20 cm-ről hibát keresve, de semmit nem találtam. Még a legapróbb képi megbicsaklás sem volt egy webdl-es rilíznél, pedig lehetett volna, hiszen az eredeti méret negyede/ötöde bitrátában egy ilyen összekalapált anyag. Még az átmeneteknél sem találtam semmi hibát (65 a film egyébként). Ez egy Pearl, amit 5e-ért vettem anno. Értesz? Miért vennék ehelyett egy alzás kábelt ugyanennyiért? És legyen ez egy ok, hogy miért AQ és nem akármilyen noname drót.
"csak a zene van"
-
Sasi001
aktív tag
-
alaves
addikt
válasz SaitoX #85184 üzenetére
+1 ...
-LG: amennyiben korrekt fénykép készül a hibáról, amelyet csatolsz a hibabejelentéshez (+hátoldali címke +számla), akkor gyakorlatilag elbírálás nélkül megrendeli a területi szervizes a kijelzőt, nem jön kétszer, az LG-t várálónak kb. mindig igaza van (a helyes üzletpolitika). (Pl. általam zavarónak ítélt WBC kijelző fekete közeli inhomogenitás)-Samsung: "előbb lesz egy technikusi kivizsgálás és utána döntenek, hogy kell e szervizes beavatkozás"
A Samsung-nál ez körülbelül azt jelenti, hogy megpróbálunk mindent, mindenre is hivatkozással, hogy lehetőleg ne a vásárlónak legyen igaza. Többször leírtam, hogy nálunk a területi szervizes ezért nagyon nem szeret Samsung TV-hez kimenni, mert csak a probléma van az elbírálással, amely sokszor azzal végződik, hogy nem jár a garancia.[ Szerkesztve ]
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
blakey
titán
válasz dgyuri0123 #85191 üzenetére
Senkit nem érdekel, hogy évekkel ezelőtt mennyiért vetted, hasonlót én is tudok írni, mert nekem is volt részem olyan vásárlásban, amit korábban sokkal olcsóbban vettem a mostani árakhoz képest. Amit már megvettél nem kell lecserélned, de ha most kell venned, akkor nehogy ne merüljön fel benned, hogy 5m-es ( ) kábel esetében 7e-t vagy 70e-t kell kiadnod, vagy 2m-es kábel esetében 5e vagy 20e és az sem mindegy, hogy hány darabról van szó. Én sem sajnálom a jóra kiadni a pénzt, de a felesleges pénzkidobást és az ügyfelek/vásárlók hülyére vételét utálom és teljes mértékben elitélem. AQ feleslegesen drága. amúgy az Alzás kábel rugalmas, jóminőségű anyagból készült, vannak olyan kábeleim is.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Sasi001
aktív tag
válasz alaves #85194 üzenetére
Nem mondanám. A második cserénél közölte a szervizes, hogy minden esetben ki kell már menniük szemrevételezni. Ha az új panel is rossz akkor várnod kell 3-hónapot a következő cseréig feltéve ha jóváhagyják a cserét. Ha vissza olvasol volt akinek cserélni sem akartak és ment a vita ő Tinting miatt cseréltetett ha jól emlékszem.
-
Gicz
addikt
válasz dgyuri0123 #85191 üzenetére
Engem érdekelne egy USB kábel hova tud skálázódni.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz dgyuri0123 #85180 üzenetére
Ne viccelkj 30 cm-ről? Van amikor pár cm-ről vizslatom
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
Új hozzászólás Aktív témák
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- OLED TV topic
- World of Tanks - MMO
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Motoros topic
- Cyberpunk 2077
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- AirPods 2 fülhallgató + Vezeték nélküli töltőtok
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
- 189 cm-es (75"-es) Ambilight Philips 75PUS7354/12 OLVASD VÉGIG!
- APPLE Airpods 2 , Airpods 3 , Airpods pro 2 Iphone 13 14 Bontatlan Új DEÁK TÉRNÉL AZONNAL Átvehető
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen