- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Mobilarena
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
válasz yodamester10 #19900 üzenetére
Az nem is fog, kapcsolj be frapset, vagy afterburnert az fps kiíratására.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
regener
veterán
válasz yodamester10 #19898 üzenetére
A ShadowPlay nem rögzíti az FPS-t, csak mutatja.
Az adott játékban írasd ki ha lehet, vagy Fraps/Afterburnerrel irasd ki az FPS-t, SP aztis felveszi. -
Archanon
őstag
Végre 3 év garanciával kapható lett a strix 970es iponnál, 107k, le is csaptam rá. Aztán remélem kifogok egy olyat, ami nem cicereg, sőt, ha mégis, talán észre sem fogom venni. Jövő hét kedden megyek érte, utána egy full gépreinstall, aztán majd írok róla egy kicsit.
Milyen programmal érdemes tesztelni, biztonságos egy furmark?
[ Szerkesztve ]
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
bombibmw
veterán
válasz yodamester10 #19900 üzenetére
Ha Msi AB-vel iratsz ki közben,az látszik.
-
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz Archanon #19904 üzenetére
Többször ki lett tárgyalva, hogy nem egészséges a Furmark. Én nem erőltetném. Nekem gyári órajeleken, 5 perc után úgy szétcsíkozta a képernyőt memória miatt, hogy azt hittem szívrohamot kapok. Az a poén, hogy hűtésgond sem volt Miután itt utána kérdeztem a dolgoknak, volt aki azt mondta, hogy neki sikerült elküldenie a kártyáját az örök vadászmezőkre egy kis jó Furmark után. 3dmark Firestrike picit humánusabb megoldás szerintem tesztelésre.
[ Szerkesztve ]
Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.
-
KAMELOT
titán
válasz rup1u5 #19906 üzenetére
Ha cicereg visszaviszed. Cicergés is csak introknál van nagyon amgas fps-nél!
(#19907) nagy.matyika: Semmi baj nincs a furmarkal. Úgyis csak annyit megy a kártya amennyire állítottad. ha elküldte a kártyát akkor ott buherálás volt, szóval ő rontott el valamit! Stabilitás érdekében jobb valley-vel pár kört nyomni!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz KAMELOT #19908 üzenetére
Hát annyi baj van vele, hogy nem életszagú. Nem sok minden küldi meg úgy csövön a kártyát 0/24-be, mint a Furmark. Kibírja a kártya persze, de elég szélsőséges így tesztelni szerintem.
Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.
-
KAMELOT
titán
válasz nagy.matyika #19909 üzenetére
Mondjuk nálam a tesztelés csak addig van ameddig be nem állítom a kártyát 0/24-be optimális Mhz-re. Utána nem foglalkozok a furmarkal addig ameddig nem veszek új kártyát. Le van tesztelve utána már cska játszani kell!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
daveoff
veterán
válasz nagy.matyika #19909 üzenetére
Semmi nem hajtja úgy meg a kártyát, mint a furmark, semmi értelme azzal tesztelni, osztom a véleményedet.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz daveoff #19913 üzenetére
Ott az anandtech tesztje... [link]
Valamint az is nyilvánvaló, hogy a két legfőbb DX12 újítás, az aszinkron compute és a csökkentett CPU-overhead is nagymértékben növelni fogja a GPU belső kihasználtságát, ami mindenképpen a ma jellemzőeknél szükségszerűen nagyobb fogyasztásban fog megmutatkozni.De elég megnézni a topikból, pl. proci985-nél is jóval többet kért a 970 az extrém felbontás nagyobb terhelése okán.
-
nagyúr
Az anandtech tesztje azt mutatja, hogy a 290X-nek jóval alacsonyabb a kihasználtsága, ebből következően a szokottnál közelebb van a fogyasztása a 980-hoz, amely egyébként szintén kevesebbet eszik, mint a standard test suite-ban.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
HSM
félisten
Nézd kicsit alaposabban a dolgokat. (A 290X fogyasztásánál amúgy teljesen jogos, amit írsz. )
Normál játék alatt erősen pörög a CPU, akár 3-4 magon is. Főleg a Crysis3, amivel anandék (ugyanazzal a tesztgéppel) 301W-ra mérték a GTX980-at. [link]
No, ha ehhez hozzáveszem, hogy a StarSwarm kb. 2,5 magot használt a 6-ból [link], ami lényegesen kevesebb, mint amit a Crysis 3 igényel, akkor máris nem annyira kevés az a 271W. Amúgy az tény, még így is messze van az Anandtech tesztfogyasztás a Furmark-étól, ami 311W, nem tűnik soknak, [link] viszont ha hozzávesszük, hogy az csak 1 procimagon elfut, máris változik a kép. -
#85552128
törölt tag
-
Archanon
őstag
válasz KAMELOT #19908 üzenetére
Garanciával, vagy elállással? Nem tudom milyen hiba ez, ha hibának van egyáltalán titulálva.
Guild Wars 2: Archanon.6039 ||| http://myanimelist.net/animelist/Archanon ||| ~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| El. Psy. Congroo. ||| Whohhehhje. /,,/, (⌐■_■)
-
daveoff
veterán
Eddig akárhány kártyámon elindítottam a furmarkot, addig emelkedett(rohamosan) a hőmérséklet, amíg ki nem léptem a programból. Tehát az olyan kártyáimnál is, ahol legdurvább terhelés mellet is max 75°C volt egy játékban, ott furmark alatt 90°C-ig is elment, de inkább ki is kapcsoltam. Azt ne mondjátok, hogy ez normális, semmi köze a kártya normális működéséhez. De aki furmarkal játszik, az mindenképpen azzal teszteljen.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
Engem is meglepne, ha egy sima s1155-ös Ivy Bridge 4-magos proci lett volna a tesztgépben. Ugyanakkor egy Intel Core i7-4960X @ 4.2GHz processzor azért nem egy kifejezett low-powa megoldás....
(#19920) Szaby59: Így van, ahogy írod.
(#19923) Reggie0: Én sem adok rájuk semmit. Nálam amelyik kártya nem bírja az OpenCL kódokat, vagy a Furmarkot (az általam ismert legdurvább beállításon, ugyanakkor kellően szellőző gépházban), az egy ipari hulladék. Ami ettől megdöglik, azt jobb is, ha az első 3 napban múlik ki, amíg hamar kapok cserét, és nem később a normál használat alatt, amikor utána akár hónapokig leshetem a VGA-t, mire cserélik.
(#19925) daveoff: A HD 5850-emen esett meg, hogy ugyanazt a terhelést kapta Alan Wake alatt, mint Furmark alatt, míg kb. minden más játék jóval halkabb/hűvösebb volt rajta. Ott azért örülhettem, hogy furmark-biztosra lőttem be a ventiprofilját, és nem hallgattam mindenkire, hogy hát úgyse fog úgy terhelni semmi (már akkor is pont ez volt a duma)... Egyszer szívja meg az ember, hogy ottfelejti egy durvábban terhelő menüképernyőn, vagy jelentben a játékot, és már ott is lehet egy jóval nagyobb terhelés, mint egyébként... Vagy esetleg hogy kijön egy játék, amit sokkal jobban optimalizálnak a kártyára, és máris meglehet a szívás...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz daveoff #19927 üzenetére
Két lehetőség van, vagy nem voltál kellően körültekintő, vagy gagyi volt a kártya. A 7950-ek közül amúgy elég soknak volt nagyon gyenge a tápellátó köre sajnos, gyanús, hogy az lehetett a gond....
Mellesleg nem a levegőbe beszélek, íme egy kép, Furmark alatt a "kazán" WF3 290-em: [link].
Nálam ez abszolút alap, hogy fél óra furmarkot ki kell bírnia a kártyának, mégpedig a gyári órajelein, nem a pincébe antiboost-olva.Természetesen én sem beszélek rá senkit, ez mindenkinek a saját felelőssége, ez csak a véleményem a témáról.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz pkornel #19895 üzenetére
Szerintem meg az nem százas, aki nem tud olvasni. Itt írtam utoljára (de nem elsőre). Még itt is kidobta a kereső. Tényleg bonyolult.
De mondjuk nem is várok tőled mást, miután abban a hsz-ban sem tűnt fel az általad keresett grafikon, amelyre egyébként reagáltál az imént.
daveoff: Ha többx is futtattad, akkor OK. Gyakorlatilag persze nincs jelentősége. Furmarkot illetően lásd, amit alább írtam. Nálam mindig megállt egy max. hőmérsékleten, amely ált. kb. 10 °C-kal magasabb a normál max terhelésnél. 7870XT-mnek tuningolva sem lett baja. AMD-n amúgy is csodálkoznék, mert elméletileg 120°C-ig bírja a hardver, ezért csak 100°C fölött kapcsolnak le (még a hűtésüket is úgy lövik be).
yodamester10: Hogy az nV miért találta ki? Hát, nem arra, amire használni akartad.
nagy.matyika: Bármilyen ép VGA-t nem lehet tönkretenni FurMarkkal épelméjű körülmények között. Értsd: nem tuningolod halálra, és nem zársz be egy nagy teljesítményű karit egy szűk, levegőtlen házba. Viszont tesztelésre KIZÁRÓLAG hőmérségklet szempontjából használható, mert egyetlen játék sem ad olyan egyenletes terhelést a kártyának, így amit furmarkkal beállítasz, az korántsem biztosan lesz stabil alkalmazásokban.
HSM: Mi az, hogy "durvábban terhelő menüképernyőt"? Én még nem láttam olyan játékot, amelyben ne vette volna vissza magát a kártya terhelésben, és amikor már tudták, órajelben is. Ha persze valaki csutkára húzza, powerplayt meg kikapcsolja, az könnyebben befürdik a "hülye furmark"-kal. Általában nem az öli meg a VGA-kat.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
daveoff
veterán
Na, addig-addig idegesítettetek ezzel a furmarkal, hogy kipróbáltam mit művel a 980-al....
Ugye nekem custom bios van a kártyán, emelt fesz.-el, custom venti profillal, és durván kitolt TDP-limittel, de még így is csontra leszabályoz a kártya a TDP-limit miatt, vissza is vesz 100MHz-et a 24/7-es tuningból (játékban mindenhol atom stabil ez az órajel). Durván terhel a program, nem tudom így mennyit fogyaszthatott a kártya, de brutális lehet a fogyasztás, hogy ilyen sehol nem fog produkálni, szerintem az is biztos. Hűtés elég jól bírja, 2-3 perc után beállt a hőfok, csak 5 percig futtattam, tovább nem volt szívem kínozni.(#19929) katt777: FC4 töltőképernyőt próbáld ki, na az durván terhel!
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
katt777
félisten
válasz daveoff #19930 üzenetére
Nem terhelhet durván, ha 3000FPS-szel fut. Amúgy meg, bár idegesítően sokáig megy, azért mégsem annyi ideig, hogy mérvadó teszt legyen belőle.
Nálam 79°c-ig ment anno a 970, és nem vett vissza. Talán nem 100-as az a bios mod.
Azt viszont ne feledd, hogy a FurMark nem stabilitásteszt! Ha játék nem dobott ki, egyszerűen mákod volt.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Gyula84
veterán
-
daveoff
veterán
válasz katt777 #19931 üzenetére
1. Én voltam a hülye, nem az FC4 töltőképernyőre, hanem FC4-ben játék közben kilépsz a menübe(ESC), na nálam eddig ott volt a legmelegebb a kártya.
2. Nincs semmi baj a custom bios-al, egyszerűen power limit lépett fel még így is, ezért vesz vissza a kártya, CPU-Z nem hazudik....
3. Ha a furmark nem stabilitásteszt(így értelemszerűen a játék az), és a játék nem dobott ki, akkor mitől van mákom?Egyébként furmark tényleg nem jó stabilitás tesztelésre, arra játszani kell, ez olyan, mint a LinX, hűtést lehet vele tesztelni, max. hőfokokat...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HSM
félisten
válasz daveoff #19930 üzenetére
Korrekt.
Mondjuk mókás, hogy ahogy nézem, masszívan memória-sávszélesség limites voltál, ami megmagyarázza, miért csak 20%-al futott gyorsabban 1430Mhz-es GPU-val, mint nálam a 290-esen 950Mhz-en.Nem flémnek szánom, csak észrevétel.
(#19935) Reggie0: Attól függ, mit nevezel bányának. A btc és a scrypt durvább volt szvsz, de a többiek már alig pörgették a VGA-kat.
-
Feribacsi555
senior tag
Sziasztok!
Tegnap beneveztem egy msi gtx 980-ra. Van esetleg valakinek tapasztalata ezzel a kártyával?
Azt vettem észre hogy rendszer indítás után leáll mind a két ventillátor és ha afterburnerbe felcsavarom 100%-ra a fan speedet, akkor is csak az első ventillátor indul be a hátsó megse moccan. 2x8 pin-es csatlakozók be vannak dugva.
Esetleg tud valaki róla, hogy ez normális vagy valami hibázik? -
gainwardgs
addikt
válasz Feribacsi555 #19940 üzenetére
Normális msi oldaláról tudsz letölteni hozzá olyan programot amivel szabályozni tudod mindkét ventit
-
Feribacsi555
senior tag
válasz gainwardgs #19941 üzenetére
Megtaláltam köszi.
A kérdés akkor már csak az, hogy ha nem állítgatom magamnak csak megy alapon, akkor nagy hőfoknál indítja mind a kettő ventilátort? -
Reggie0
félisten
válasz Feribacsi555 #19942 üzenetére
Persze, kulonben minek raktak volna ra?
-
#16729600
törölt tag
-
TTomax
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz TTomax #19948 üzenetére
Bár sosem próbáltam a sajtreszelőt arra használni, amit említettél, de azt bizton állíthatom, hogy a Furmark futtatásában semmi fájdalmas nincs, ahogy az OpenCL programok futtatásában sem. Sőt, pl. a RayTrace demók egész élvezetesek, ahogy szépen épül fel a kép, ahogy egyre több sugarat számol ki.
-
daveoff
veterán
Engem ezek a dolgok hidegen hagynak, de ez én vagyok, nekem kizárólag játékra kell a kártya, azért vettem.
Ez annyira nem ide tartozik, de leírom. Lassan fél éve megvan ez a kártya, de még mindig azon az állásponton vagyok, hogy ilyen jó VGA-m már nagyon régen volt, vagy talán nem is volt, és meg se fordul a fejemben, hogy lecseréljem. Ha majd kevés lesz, vagy esetleg hátrányom lesz miatta, akkor lecserélem.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®