Új hozzászólás Aktív témák

• #42629 asdf_ veterán K1nG HuNp #42627

  Új Válasz 2017-01-17 20:23:57 #42629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz K1nG HuNp #42627 üzenetére

  Hosszan: Azert, mert pont azert szuntettek meg a kek szamokat, mert amikor volt az embernek x ezer forint lebeszelhetosege, meg mondjuk 15 forintos tarifan beszelt, akkor a szolgaltatok kepesek voltak percenkent 30-40 forintokkal lehuzni a juzereket kek szam hivasakor, ugy, hogy erre -akar technikailag, akar nem technikailag- barmi is okot adott volna. Mar alapbol ez is alaposan cseszte a csoromet, hogy ez igy volt, de amikor vegre rajott a hatosag, hogy a kek szamok letet mar reges reg az egvilagon semmi nem indokolja, hogy a szolgaltatok csak lehuzasra hasznaljak es vegre megszuntettek a francba, akkor nekem szolgaltatonak eszebe ne jusson kek szam hivasaert egy k***va fillert is kiszamlazni, nemhogy tobbszaz forintot, (aminek a raadasa az ehavi szamlaban lesz benne, ami mar viszont tobb ezer forintos tetel lesz -munkabol adodoan atlagembernel surubben kell szolgaltatok ugyfelszolgalataval beszelni, es ha, mint mondjuk az ehavi esetben, a tuloldalon balf***ok vannak -szia Magyar Telekom-, akkor sokszor, es sokat-).

  Roviden: siman csak azert, mert jogszabalyilag eloirtan 0 Ft a kek szam hivasa, es igy talan nem kene, nem?

  (sejtesem amugy, hogy itt kek szam vs. rovid hivoszam problemarol lesz szo, es a voda csak annyiban cseszte el a dolgot, hogy a szamlara nem kek szam hivasat, hanem rovid hivoszam hivasat kellett volna irnia, de majd csak azutan fogok jogszabalyt es aszf-et olvasni, ha vegre megtudom a hivott szamot, de eddig nem volt ingerenciam humanoidot hivni)

Új hozzászólás Aktív témák