- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi Mi 11i - inkább
- iPhone topik
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- Yettel topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
ma Visszautaztunk az időben a ZTE furcsa belépőajánlatával.
-
AMD-s szerverprocesszorokhoz való, készre szerelt vízhűtés a SilverStone-tól
ph A nyár folyamán debütáló konstrukció blokkja kényelmesen befér 1U magasságú rackekbe is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Clemi
veterán
Bocsi, hogy bele vau vau... Nekem is volt egy Triopo 980c vakum egy pár napig. Most küldtem vissza a kereskedőnek, mert:
Nagyon impozáns, hatalmas vaku, tényleg jó fényerővel, és beépített diffuzor, és derítő lappal. Van rajta külső tápcsatlakozó, szinkron csatlakozó, sőt a váz beépített vakuja fénnyel vezérelte S1, S2 módban. A vázról tökéletesen működött az autózoom, lehetett állítani a vaku fényerőt (TTL módban), és valóban hangtalanul és villámgyorsan ujratöltött.
De: A vaku Cfn beállításait a vázról ezen a vakun nem lehet elérni, sőt nincs is neki olyan, annak ellenére, hogy manuál és szolga módokban elég részletesen beállítható rajta minden, kezdve a zoom távolságtól, a villanás fényerejéig.
Ami miatt visszaküldtem, az volt, hogy ha vázra tettem, minden üzemmód váltásnál kikapcsolt. Nem sleep módba ment, hanem teljesen lekapcsolt. A TTL módjában valahogy nem volt tökéletes a fényerő szabályzása, mert képes volt beégetni is a képet, de képes volt arra is, hogy egy szobában tök alul exponált képet készítsen. (Ugyanott ugyanazokkal az expoziciós értékekkel a 430EX tökéletesen bevilágította a területet). Használtam derítő, illetve második vakunak is, és teljesen érthetetlen módon egyszer tökéletesen tette a dolgát, máskor olyan lett a kép, mintha nem is vakuztam volna, utána meg sokkal hagsúlyosabb lett a fénye a képen, mint a vázon lévő (430EX) fő vakunak. Olyan volt, mintha sokszor maga döntené el, hogy mikor villanjon, milyen fényerővel, és mindezt azonos expoziciós időkkel művelte. Nem tudom, hogy más 580 klónok is ilyen megbízhatatlanok-e vagy csak én fogtam ki egy hibás darabot, de rendesen elment a kedvem a másolat vakuktól, még akkor is, ha tényleg harmad áron lehet őket megvenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- BestBuy topik
- Napelem
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Gray Zone Warfare
- Kék halál (BSOD)
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen