- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- iPhone topik
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Recovering from a dead or corrupt BIOS flash:
---------------------------------------------1 - Copy the BIOS file to root of a USB stick, or floppy as AMIBOOT.ROM (all UPPER case).
2 - Start with power off on the target machine.
3 - Insert the USB stick.
4 - Hold down the Ctrl and Home keys and turn on power.
5 - Watch for the USB stick light, or floppy light to blink (based on media used), and immediately release the keys.
This may take approximately 15 to 20 seconds.6 - The display will come to life with the AMI BIOS Recovery utility, and will
report it's progress (with periods ....).7 - The completion status will be reported at the conclusion, and the machine will
automatically be rebooted.8 - If it was successful, you'll see the BIOS POST screen. Hit the DEL key and
enter the BIOS setup. Set "Optimized Defaults". Save and exit."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
zsolt501
nagyúr
Én N54L-re keresek AHCI-s új bios-t, nekem csak ez a fontos a többi nem, vagyis én szervernek használom.
Egy régebbit kipróbáltam, de abban nem jelent meg az a menü amiben benne van a külső és az optikai részhez az AHCI.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Rick4
félisten
-
veterán
köszönöm, a 7. kerület esélyesebb
jövő héten jelentkezek[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Maximusz
aktív tag
Konkrétabban az érdekelne, hogy milyen VGA kártyával + milyen operációs rendszerrel oldottad meg a FullHD videólejátszást ( gondolom az is megy ha HTPC-ről van szó ) ?
Radeon 6450-es kártya hardveres (1920x1080p-s) mkv lejátszását támogatná egy XBMC Ubuntu 12.04 alatt szerintetek?
-
veterán
azóta már elkészült nálam csak ~75-80 megabájt a vége sambán freenassal. ezzel már együtt lehet élni, de persze nem volna baj, ha gyorsabb lenne. a lemezek dd-vel mérve 200 felett mennek (raidz1), a háló is tudja a gigabit plafont, iperffel mérve 800-850 (vagy 900? nem emlékszem) mbit a teteje.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
nlq
aktív tag
igen, az n36 -n54 szeriak nagy hatranya hogy nem lehet jumbo framet kapcsolni...
intel halokartyaval mar csinaltam 116Mbyte / sec et N54 ena freenas-t nem ismerem olyan melysegig, de lehet ha tobb memoriat teszel neki akkor gyorsabb lesz,
illetve ha biosban a write back-et bekapcsolod az is sokat szamit de ezt csak szunetmentessel javaslom hasznalni!!! -
veterán
8 gigánál többet nem szeretnék, így is egy vagyon lesz ecc-re cserélni meg 1,1 gb szabad memória így is van.
a write backet lehet megnézem egy gyors próba erejéig, de lehet meg fogok próbálkozni egy rendes hálókályhával is. mondjuk kérdés, hogy a másik oldalon a gépben az alaplapi háló tudja-é a jumbot.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
nlq
aktív tag
hmmm akkor a szuk keresztmetszeted nem a vasban van, mert ennyi memoriaval es winyoval siman ki kell jonni belole a 106-108Mbyteos full gigabit sebessegnek...
saccra még a switch et nézném meg... ott volt hogy belefutottem tetvészkéba amin a 60-70 Mbyte atjott de tobb sehogyan sem...
esetleg még hálókábelek -
veterán
[root@koczka] ~# iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.1.174 port 5001 connected with 192.168.1.111 port 53040
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-90.0 sec 6.94 GBytes 662 Mbits/secvalahol a freebsd és háló viszonylatban fogy el a sáv, mert ezzel a switch-csel (tp-link wdr-3600) két win között ftp-n majdnem ki lehet hajtani a gigabitet, de ugyanezzel a szerverrel is gyorsabb volt, amikor win server volt rajta. a kábelekre nem gyankszom, asztali és switch között 2-3 méter volt, de azzal már láttam jóval gyorsabbat, a hp és a switch között meg egy méter kanóc van összesen.
ami még érdekes, hogy a másik irányból indítva gyorsabb:
[root@koczka] ~# iperf -c 192.168.1.111 -t 90
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.111, TCP port 5001
TCP window size: 32.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.174 port 35122 connected with 192.168.1.111 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-90.0 sec 8.89 GBytes 848 Mbits/sec[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Fifi
őstag
Sziasztok!
Bocs, hogy idepofátlankodok Gen8 tulajként, de pont most van terítéken nálam is ez a sebesség téma és nem tudom, hogy hogyan lehetne ebből többet kihozni.
A biosban javasolt write back-et még nem néztem. Az mtu-t a gépeken 1500-ról 4000-re emelve rosszabb lett a helyzet.
A "server" egy G2020T 10GB ECC RAM-mal, melyen Debian fut. Az adatokat tartalmazó hdd-k raid1-ben:
root@silent:~# mdadm -D /dev/md5
/dev/md5:
Version : 1.2
Creation Time : Sun Jun 1 13:02:43 2014
Raid Level : raid1
Array Size : 1904099264 (1815.89 GiB 1949.80 GB)
Used Dev Size : 1904099264 (1815.89 GiB 1949.80 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Persistence : Superblock is persistent
Update Time : Sat Nov 22 14:34:56 2014
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Name : silent:5 (local to host silent)
UUID : 165c77cb:e135aada:6e5ad9d4:9fa040d2
Events : 10550
Number Major Minor RaidDevice State
0 8 4 0 active sync /dev/sda4
2 8 20 1 active sync /dev/sdb4A hdd-k WD RED-ek:
/dev/sda: WDC WD20EARX-00PASB0: 33°C
/dev/sdb: WDC WD20EARX-00PASB0: 32°C
root@silent:~# hdparm -tT /dev/md5
/dev/md5:
Timing cached reads: 10870 MB in 2.00 seconds = 5438.58 MB/sec
Timing buffered disk reads: 336 MB in 3.00 seconds = 111.87 MB/seciperf-fel nézve mindkét irányból ugyanúgy jó a sebesség.
A server, mint server:
fifi@silent:~$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 172.20.1.100 port 5001 connected with 172.20.1.103 port 40327
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-60.0 sec 6.48 GBytes 928 Mbits/sec
fifi@blackbook:~$ iperf -c 172.20.1.100 -t 60
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.20.1.100, TCP port 5001
TCP window size: 23.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 172.20.1.103 port 40327 connected with 172.20.1.100 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-60.0 sec 6.48 GBytes 928 Mbits/secA notebookom, mint server:
fifi@blackbook:~$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 172.20.1.103 port 5001 connected with 172.20.1.100 port 48300
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-60.0 sec 6.58 GBytes 941 Mbits/sec
fifi@silent:~$ iperf -c 172.20.1.103 -t 60
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.20.1.103, TCP port 5001
TCP window size: 23.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 172.20.1.100 port 48300 connected with 172.20.1.103 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-60.0 sec 6.58 GBytes 942 Mbits/secMindezek ellenére az nfs-n történő másolás ~70MB/s:
fifi@blackbook:~/test$ rsync -av --progress /home/fifi/silent-nfs-home/BitTorrent/Transformers.Age.of.Extinction.2014.1080p.BluRay.DD5.1.x264.HuN-TRiNiTY/transformersaoe.1080p-trinity.mkv .
sending incremental file list
transformersaoe.1080p-trinity.mkv
23272958500 100% 73.02MB/s 0:05:03 (xfer#1, to-check=0/1)
sent 23275799559 bytes received 31 bytes 76439407.52 bytes/sec
total size is 23272958500 speedup is 1.00A fenti BIOS beállításon túl valami ötlet?
[ Szerkesztve ]
-
szamba socket méretét opciókkal fel kell húzni minél nagyobbra, különben a jumbo frame semmit sem ér.
ezen túlmenően nem árt a tcp-t is tuningolni kicsit kliens és szerver oldalon egyaránt.a hdparm szerintem nem alkalmas rendes vinyó sebességtesztre, arra debianon a bonnie++ javasolt.
ha egyébként minden klappol, akkor nem rsync-cel másolunk, mert az plusz protokoll overheadet tartalmaz, hanem cp-vel, esetleg dd-vel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Fifi
őstag
A T410s notebookom nem támogatja a 9000 mtu-t, így a server és a notebook hálókártyáját 4000 mtu-ra állítottam, de lényegesen lassul a forgalom 1500 mtu-hoz képest. A switch egy TP-LINK TL-SG3424.
Ha a notebook volt a server:
root@blackbook:~# iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 172.20.1.103 port 5001 connected with 172.20.1.100 port 53039
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-60.0 sec 1.63 GBytes 234 Mbits/secHa a microserver volt a server:
root@silent:~# iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 172.20.1.100 port 5001 connected with 172.20.1.103 port 45990
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-60.0 sec 6.37 GBytes 911 Mbits/secFentiek miatt maradt mindenhol a 1500 mtu.
-
Fifi
őstag
válasz bambano #4948 üzenetére
Köszönöm válaszod!
"szamba socket méretét opciókkal fel kell húzni minél nagyobbra, különben a jumbo frame semmit sem ér."
Nem samba-t használok, hanem nfs-t, bár lehetne samba is, de az meg még lassabb lenne szerintem."ezen túlmenően nem árt a tcp-t is tuningolni kicsit kliens és szerver oldalon egyaránt."
https://fasterdata.es.net/host-tuning/linux/ oldalon olvasottak alapján vagy van egyéb változó is, amit érdemes beállítani? Server és kliens oldalon ugyanazon értékekkel?"a hdparm szerintem nem alkalmas rendes vinyó sebességtesztre, arra debianon a bonnie++ javasolt."
Gyors tesztnek nem volt jó, hogy nem a HDD a szűk keresztmetszet?"ha egyébként minden klappol, akkor nem rsync-cel másolunk, mert az plusz protokoll overheadet tartalmaz, hanem cp-vel, esetleg dd-vel."
Azért rsyn-cel másoltam, mert másolás közben is szépen látszódott a sebesség a progress bar miatt.A dd sem hozott sokkal nagyobb tempot:
fifi@blackbook:~$ dd if=/home/fifi/silent-nfs-home/BitTorrent/Transformers.Age.of.Extinction.2014.1080p.BluRay.DD5.1.x264.HuN-TRiNiTY/transformersaoe.1080p-trinity.mkv of=test.mkv bs=4096
5681874+1 records in
5681874+1 records out
23272958500 bytes (23 GB) copied, 285,243 s, 81,6 MB/s[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPad topik
- PlayStation 5
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Okos Otthon / Smart Home
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- ÚJ GAMER PC - RTX 4070 12GB - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 750W 80+
- Dell OptiPlex 9020SFF számítógép
- Új GAMER PC - RTX 4060 Ti - i5 13400F/14400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - DLSS3!
- 2db Acer AW2000h F2 blade szerver 2x4db AW170H F2 blade-del eladó!
- Netezős / budget gamer számítógép