- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyurczy
őstag
válasz PrinceHerceg #61150 üzenetére
Kácsában a bejárattól balra a földön szokott lenni a maradékos doboz jóárasított kábeldarabokkal, abban turkálj ha ennyire kis ráfordítást tervezel.
-
#90933760
törölt tag
válasz PrinceHerceg #61150 üzenetére
Ahogy mondták is érintésvédelmi és villanyvezető tulajdonságok miatt a hangfalkábel nem jó tápkábelnek. Az meg a másik, hogy annak a cuccnak bőven jó a sima mezei villanykábel tápnak, hangfalkábelből meg valami pár ezer Ft-os.
-
#90933760
törölt tag
-
lengyels
csendes tag
Kedves Fórumozó Társak!
Kérem a segítségeteket, hátha Valaki felismeri az alábbi képen lévő Technics erősítőt, és megtudja adni a típusát. Sajnos csak ez az igen kis felbontású kép áll rendelkezésemre, ezért nem tudtam nagyítással magam megnézni.
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv.
-
.DLL
veterán
válasz Ear001 #61158 üzenetére
De a hagjukról mégis nagyívű sorokat szoktak írni, annak sem magyarázzák meg ott soha a miértjét, pedig számtalanszor megkérdezték már, hogy ugyan hogyan s miért szólna bele a hangba hallhatóan, és jól hallhatóan pl. a hangszórókábel.
Én nem szólok bele egyik oldal véleményébe sem, de ha az egyik oldalt számon kérjük, akkor nézzük meg a másik oldalt is...
A kábelek hangra gyakorolt tulajdonságát sem szokták a véleményezők fizikai jellemzőkkel, mért adatokkal alátámasztani, csak megy a véleménynyilvánítás, hogy "ezt oda ne, inkább amazt, az jobban illik a rendszeredbe" "én ezt ajánlom, mert ilyennek hallottam" stb-stb, elektronikai-fizikai magyarázat nélkül. Oké, ez teljesen rendben van, de akkor pl. attól se kérjünk ilyen adatokat aki nem ajánl hangszóróvezetéket "kettőhúszra" és vice-versa. Van aki Cat5 kábelt sem ajánl hangszóróvezetéknek, még ha több kábel is van párhuzamosan összefonva, van aki ajánlja. Megteheti, ő véleménye.
De Ilyen adatokat akkor kérjünk majd számon, ha általános lesz, hogy minden vélemény ilyenekkel is alá van támasztva.Magán vélemény: elektromos szempontból simán megfelelne a hangszóróvezeték is természetesen, de ma már a kettős szigetelés alapkövetelmény hálózati feszültségre. Ha az elsődleges szigetelés megsérül, akkor még balesetveszély nélkül használható a cseréig a kábel, mert nem lesz szabadon a vezető. Jó, persze lehet mondani, hogy de úgysem sérül meg de ilyen alapon...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
SaGaIn
senior tag
válasz dgyuri0123 #61132 üzenetére
Hello ! Sajnos a tannoy mercury M2 ről lecsúsztam mert eladta a kollega valakinek aki helyben átvette.
Sajon égen földön nem találtam még egy olyat. Ebayen is csak az MK II találtam de azt meg nem postázzák magyarországra,
találtam egy JBL-TLX-710 -et 37 ért [link]
Type: 3 way, 3 driver loudspeaker system
Frequency Response: 45Hz to 20kHz
Recommended Amplifier: 10 to 150W
Crossover Frequency: 600, 4000Hz
Impedance: 8Ω
Sensitivity: 90dB
Bass: 1 x 210mm cone
Midrange: 1 x 100mm cone
Tweeter: 1 x 10mm titanium dome
Enclosure: bass reflex
Year: 1995
Dimensions: 860 x 260 x 315mm
Weight: 16kg
Szerinted ez is jó ? igaz kicsit túl van a kereten de Tannoy-t nem tudok szerezni sehonnan és mindenképp 35 körül de inkább altta akarok maradni.
vagy van egy Dali concept 1 35 ért
elre is köszi
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Ear001
addikt
És valami pontos dolgot is tudsz mondani, vagy te is csak mantrázod ezt a marhaságot?
Pont ugyan olyan rézből, ezüstből, aranyból mindenféle kevercsekből csinálják a vezetőket mindkettőnél. Azért nem veszem ide az összekötő kábeleket, mert ott néha bevetik a palládiumot is, na olyanból még nem láttam tápdrótot, de gondolom itt az ár a ludas, vagy kicsik az ismereteim...
Szigetelés. Gyakorlatilag a legprosztóbb mai szigetelőanyagok is sok száz, sok ezer voltot tudnak benn tartani. Még a gagyi kátrányos papírral betekert tápkábelek sem okozták az emberiség tömeges kihalását a villamosítás hajnalán.
Szóval hajrá, nyugodtan lehet hangszóró kábelből is barkácsolni tápkábelt, nem is rosszakat. Ami gondot okozhat, az az esetlegesen túl kicsi átmérője a drótnak, , mert akkor melegedhet, legrosszabb esetben el is éghet, de azért túlzásokba nem kell esni. Itt van a 47 Labs drótkészlete, ami 0,4 és 0,6 mm tömör réz drót, lazán belehúzva egy műanyag házba. Még ezt is használják tápkábelnek, egy szálnyi elég forráskészülékhez, nagyobb teljesítmény felvétel esetén pedig kettőt-hármat összefognak.
A fenti madzag ugyan nem tudja a kettős szigetelést, tehát boltban így erre a célra nem árulják, de értelmesen szerelve nem okoz gondot, és egy hobbyprojektnél, ahol a felhasználó tudja, mit kockáztat, ez azért bevállalható. Viszont egy csomó hangszóródrót kettős szigeteléssel van ellátva. A szálak egyenként, majd az egész egy újabb közös köpenybe. Ami gond lehet, hogy sok hangszóródrótban csak két ér fut, ez, ha a földelést is be akarjuk kötni, kevés, de nem mindenhol. Konstrukciótól függően használhatjuk erre az árnyékolást, az elemi szálakból használhatunk el erre valamennyit stb.
És hogy mennyire jók tudnak lenni hangszóró kábelek tápnak? Eléggé. Tessék csak körbenézni, elég sokan használják a kék AN-B meg a Kondo KSL réz drótokat tápnak, nagy megelégedéssel.
-
Kriccs
tag
Sziasztok!
Egy kontaktos Denon PMA-360at készülök leváltani és a segítségeteket kérném. A láncban egy Onkyo R1 és egy NAD 5120 van, Canton LE500 hangfalakkal, elektronikus zene kivételével szinte mindent hallgatok. Fontos az Aux-CD-Phono-Tuner bemenet, valamint a hangfal csatlakozó meztelenek legyenek (va banándugóm, de macera lenne visszarakni). Ezeken kívül csak az érdekel, hogy jól szóljon (és lehetőleg fekete legyen).
Az alábbiakat találtam:
Denon PMA-495R 22k
Rotel RA-820 AX 26k
Onkyo A-8830 26k
Nad 3125 25k
PROTON-NAD 520 25k
Valami OnkyoTunernek egy Sony ST-S170-t néztem ki 8k-ért.
Ha van más javaslat, akkor legyetek szívesek osszátok meg!
[ Szerkesztve ]
-
-
betyarr
veterán
a francia vasakról mi az általános vélemény? [link] igaz jóval túl van a kereten,de ha azt veszem,hogy ebben van beépített dac,akkor még jó is lehet.igaz,ennyim pillanatnyilag nincs vasra,de ha még gyűjtögetek,akkor le lehet csapni egy ilyenre.az viszont nem biztos,hogy túl gyakran árulnának ilyet
-
betyarr
veterán
-
betyarr
veterán
válasz dgyuri0123 #61171 üzenetére
már csak az a kérdés,hogy vajon a francia vas hogyan szól az angol "szájjal": tannoy f2.
-
rukh
aktív tag
válasz Ear001 #61166 üzenetére
Hi Ear001!
A tegnapi kissé mókás válasz után komolyabban:
úgy vélem, ha van a hallgatók zöme által egyértelműen észlelhető, leírható hangzásbeli különbség két (hangszóró)kábel között, akkor annak oka is van - hogy ismerjük-e ezeket az okokat, tudjuk-e mérni (mit is kellene mérnünk?) az már egy más téma...
Miben térhet el két (egyforma hosszú) kábel: a vezető anyaga, struktúrája (egy szál, több szál), átmérője; a szigetelő réteg(ek) anyaga, vastagsága (színe ? ); a kábelvégeken lévő csatlakozók fajtája, ezek összekötése a vezetővel (csavarozás, forrasztás, ...) - ha az összes többi körülmény állandó (helyiség, lejátszó eszközök, zene, hőmérséklet, ...) és mégis másképpen szól a két kábel, akkor gondolom, ezt csak a fenti különbözőségek okozhatják.
Régebben magam is tapasztaltam hasonló "misztikumot": boltban vásárolt közönséges kéterű, szigetelt hangfrekis vezetékből készült sztereó kábelt használva gerjedt/brummos volt az erősítő kimenete, egy másik, hasonlóan hétköznapi kéteres, árnyékolt kábel tökéletesen működött. Nyilván oka volt a jelenségnek, de nem kezdtem oknyomozásba, leselejteztem a madzagot. Más területről is lehetne példát hozni: ugyan olyan típusú, de különböző cégek által gyártott félvezetők/elektroncsövek közül egyesek alkalmasak bizonyos áramkörökben történő felhasználásra, mások nem válnak be.
Szerintem az lehetne igazán meggyőző, ha valamelyik Hi-Fi kereskedő szervezne egy olyan bemutatót, ahol csak hangfal/hálózati/IC kábeleket cserélne ugyan abban a lejátszó láncban, és ha egyértelműen megállapítható a hangzásbeli különbség, akkor lehetne azon gondolkodni, hogy mi, miért és hogyan okozhatja, és ezt hogyan lehetne mérésekkel is alátámasztani.
Üdvözöl,
Rukh[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek, Rukh
-
lengyels
csendes tag
válasz fehér_ember #61164 üzenetére
Köszi a segítséget. Igazából ezt a képet a google adta ki, de amire mutat, az már nem elérhető aukció. Nem venni akartam, hanem nekem volt régen egy ilyen. (Illetve lehet hogy csak hasonló, mert az enyém tranzisztoros végfokú volt, és itt a kép mellett mintha végfok IC-t látnék.) Csak utána akarok nézni, hogy milyen paraméterei voltak.
Még egyszer köszi. -
-
rukh
aktív tag
-
betyarr
veterán
válasz dgyuri0123 #61174 üzenetére
az biztos hogy túlméretes lenne az f2-őkhöz képest.de igen,egyrészt ezért is szimpatizálok vele,hogy akkor a későbbiekben lehetne egy keménylegény hangfalpárossal összeházasítani.meg én úgy hallottam,hogy a hangzásnak jót tesz,ha nagyobb teljesítményű erősítőt használunk,mint amire a hangfal képes.nyilván ésszerű hangerősség mellett.
-
nebulo5
senior tag
" Szerintem az lehetne igazán meggyőző, ha valamelyik Hi-Fi kereskedő szervezne egy olyan bemutatót, ahol csak hangfal/hálózati/IC kábeleket cserélne ugyan abban a lejátszó láncban, és ha egyértelműen megállapítható a hangzásbeli különbség, akkor lehetne azon gondolkodni, hogy mi, miért és hogyan okozhatja, és ezt hogyan lehetne mérésekkel is alátámasztani. "
Miért kellene ahhoz egy Hi-Fi kereskedő? Nem is kell egy "vagyont" költeni sztereó rendszerre, hogy elérj egy olyan szintet, ahol már hallani lehet egy - egy kábelcsere hatását. Hogy jó, vagy kevésbé jó a kábelcsere okozta változás, ahhoz meg fül kell, meg persze kalkulálni az egyéni ízléssel.
Inkább, a kábel okozta változásokat szkeptikusan kérdőjelező, vagy akár határozottan kétségbevonó zenehallgatók zömének a problémája a "lustaság"! Nem szánnak rá időt, hogy akár csak kölcsön kábellel is, de experimentáljanak. Természetesen, egy kevésbé szinergikus rendszerrel is lehet zenét hallgatni, de akkor nem kell trollkodni. Ha meg csak érdeklődési szinten kérdeznek, akkor el kell fogadniuk a kapott választ, és mindaddig nem cáfolni, amíg ki nem próbálják a mások által leírtakat.Üdv: nebulo
-
lengyels
csendes tag
válasz fehér_ember #61164 üzenetére
Mégis csak ez lesz az, ami volt nekem (SU-7700). Amit első pillantásra végfok IC-nek néztem, az egy "low-noise equalizer" IC.
-
betyarr
veterán
válasz dgyuri0123 #61183 üzenetére
túl hangosan nem fog menni,mert társasházban lakom
-
blattida
nagyúr
válasz Kriccs #61189 üzenetére
Kevesebb funkció és kicsit gyöngébb vételi és hangi képességek, de ha mondjuk budapesti vagy, akkor egy egyszerű külső antennával is egész jól vehető a Bartók.
E háromból mindenképp a denont válaszd , mert annak van messze a legjobb hangja.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
aAron_
őstag
Sziasztok újra!
Megint egy bakelitlejátszóval kapcsolatban lenne egy kérdésem. Kezeim közé került egy Technics SL-D3 típusú lejátszó, ami remek állapotban van, de sajnos a tűje törött. Milyet lenne érdemes hozzá vennem? Egyáltalán mennyire minőségi darab ez?
Találtam pár oldalt már, ahol hatalmas a kínálat, de sajnos egyáltalán nem értek ehhez még. Lemezből nagyon sok fajtám van, mono, stereo egyaránt.
Köszönöm annak, aki tud bármit is segíteni!
What is your ikigai?
-
Patice
nagyúr
válasz aAron_ #61192 üzenetére
Egyáltalán nem vagyok otthon a lemezjátszókban, tűkben, de a hangszorobolt.hu-t ajánlanám figyelmedbe. Ha ellátogatsz az üzletükbe, akkor biztosan tudnak ott segíteni a választásban, de akár telefonon/e-mailben is szvsz.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
aAron_
őstag
Köszönöm a válaszokat!
(#61195) Patice: Ez jól hangzik, lehet így járnék a legjobban.
What is your ikigai?
-
paganmantis
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy TA 2024 alapú 2x15 wattos stereo erősítő, amiből hordozható boomboxot tervezek építeni.
20k-m van a hangszórókra hangváltóstul, és ebben szeretném segítségeteket kérni, hogy ebből milyen elrendezést, milyen alkatrészekből érdemes kihozni, mikre kell figyelni a kiválasztásnál? (2-3 utas, illetve ebben az árkategben milyen márka megbízható?)
A hangváltót érdemes építeni, vagy inkább készen venni?
Durván 60x25x25 cm-es dobozba szánom, menne rajta mindenféle zene (telefonról), kint és bent is használnám, tehát nem audiofil célokra, de a minél jobb hangminőségre törekednék. Valamint új hangszórókat szeretnék.Haverom Videoton 2050-es hangfalain teszteltem az erősítőt, és az a hangkép számomra tökéletesen megfelelne.
-
LW
őstag
Sziasztok!
Egyik rendszeremet szeretném fejleszteni.
Jelenleg egy Nad T770-et használok Magnat Vector 55 hangfalakkal. Sztereóban használom, kizárólag digitális forrásról, számítógépre kötve. Jutányos (56e) áron jutottam hozzá az erősítőhöz, de úgy érzem, hogy tudnám értékelni a nyíltabb, jobb hangzást.
Édesapámnak Vector 77-e van, ugyan azokkal a hangszórókkal, csak egy pár méllyel több.
Marantz PM7000 erősítőjére kötve pár másodperc után hallható a különbség a két rendszer között, a Marantz javára. A forrás egy Marantz CD63 volt.Lehetőségem volt egy idős hifista úr által készített csöves erősítőt és Mission 760-at fülügyre venni. Fekete lemez lejátszóval és CD lejátszóval egyaránt. Egyelőre nem hallottam jobbat. Hangerő szabályzó és bemenet választó nélkül készül az erősítő (persze ki lehet egészíteni). Arra gondoltam, hogy egy hangerőszabályzós, egy vagy több bemenetű DAC-cal használnám. Természetesen így szükségem lesz egy jó interconnect kábelra is.
Az erősítő ára 60-70e körül lenne, míg a DAC-ra 40-70e forintot szánok. Összekötő kebel 6-10e. Hangfalkábelt utolsóként cserélném (AQ Type4 vagy QED Silver XT).
Mi a véleményetek a dologról? Könnyűzenén is megállná a helyét a csöves erősítő? Milyen egyéb alternatívát ajánlotok fejlesztésre?
-
dgyuri0123
nagyúr
Naná, hogy hallható a különbség, hiszen CD játszó a forrás. Nem a NAD-al van gond, hanem a forrással. Tegyél elé valami tisztességes lejátszót és máris jobb lesz, mint a Marantz PM7000. Az amúgy sem egy fajsúlyos erősítő, ismerem a hangját, keresztbe kasul.
A 40-70e DAC-ra szerintem kevés lesz. Talán használtan kaphatsz olyat, ami eléri egy átlagos CD játszó hangminőségét.
Mindez szerintem, saját tapasztalat alapján.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
krichd1
addikt
válasz paganmantis #61197 üzenetére
Szia!
Ez a topik foglalkozik hangdoboz építéssel.
Szerintem ne a Videoton 2050-et válaszd követendő példának, legyen több igényed, főleg ha már munkát is fektetsz az építésbe.(#61198) LW: Most pontosan milyen digitális forrásról hallgatod a rendszered ? Kipróbáltad benne a Marantz CD63-at ? Az idős hifista úr eszközeiről van valami pontosabb, bővebb információd ?
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt