- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Íme az új Android Auto!
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- iPhone topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mezga Aladár
veterán
válasz gabber01 #59492 üzenetére
"Ugyanígy az autós hasonlatod is fals. Egy rendesen megépített autóban, jó minőségű szettel ilyet nem tapasztalsz."
De ilyet tapasztalsz, és azt hiszed mert zörög az autó körülötted az már szub-basszus.
Nem a telefonon zenét hallgatók-hoz tartozom.
És ha vetted volna a fáradságot és a fentebb említett sugárzónak utánanéznél, akkor lehet lenne valami rálátás mire gondolok.(#59497) trufa12 Semmiképpen, a hangsugárzónak és a szobának kell egymáshoz illeszkednie.
[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
orbano
félisten
válasz Mezga Aladár #59501 üzenetére
miért ne lenne kocsiban rendes szub basszus? ha olyan kocsid van, ami nem vágja szerencsétlenül rosszul a mélyfrekiket (pl. nem sedan ) , szerintem jobbat kapsz, mint otthon, ahol szenvedhetsz napestig az állóhullámokkal.
basszuscsapdákat nem szoktatok egyébként készíteni? nekem az lesz az egyik következő projekt, mert van egy olyan jellemző kiemelése az egész lakásnak, ami rohadtul idegesít, kvázi mindenben kihallom, nem csak a hifiben.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
Satellite
tag
válasz blattida #59500 üzenetére
"... Gyakran megírják nekünk, mondhatni, a fejünkhöz vágják, hogy
túlságosan szimpla, konzervatív módszerekkel mérjük a hangsugárzókat
ami természetesen igaz. Nekünk magunknak is tudomásunk van sokkalta
kifinomultabb metódusokról, csak azok egyrészt fölöttébb
körülményesek, másrészt "túl jók nekünk". Véleményünk szerint a
legtöbb hangsugárzó éppen eléggé gyatra ahhoz, hogy viszonylag
egyszerű eszközökkel is ki lehessen mutatni a sajnos igencsak durva
hibáit. Ezért aztán a mostani tesztpéldányokat sem mértük másképp,
csak ugyanúgy, mintha Magyarországon látták volna meg a napvilágot.
Persze, mi is arra számítunk, hogy ezek mind túlszárnyalják az
Orionokat, Videotonokat, tehát érdemes lesz megfigyelni, hogy fölényük
vajon a mi méréseink alapján is evidens-e? Úgy is felfoghatjuk a
dolgot, hogy ezzel most a saját mérési módszereinket minősítjük.
Mielőtt rátérnénk a diagramokra, essék szó a négy hangsugárzó
érzékenységéről. Egy watt elektromos teljesítmény hatására, 1 méter
távolságbóla KEF-ek 82, illetve 83,
a Missionok egyformán 84,
a Heybrookok egyformán 87,5 és
a Celestion-ök 79, illetve 79,5 decibel hangnyomást szolgáltattak.Más szóval kifejezve a Heybrookhoz fele-negyede, a Celestion-höz
viszont kétszerte nagyobb erősítő-teljesítmény szükségeltetik, mint az
átlagos érzékenységű KEF-ekhez. "
HFM 14. 1984/I. Angolra hangolva[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz Satellite #59493 üzenetére
Én is mértem annó a Yahama R5-el és 91dB hangfallal.
Az bekapcsolva 40Wot eszik és normál körülmények között nem ment soha e fölé.
Egyszer teszteltem mennyit bír a hangfal és amikor a konstans fogyiról elindult tovább felfele, akkor már az igencsak a hangos buli szintjét ütötte meg. talán 80Wig tekertem fel és az volt valahol a hangfal vége is, mert kezdett kicsit torzítani de a fülem sem bírta. Chipamp ami 7Wot eszik, az normál hangerőn alig alig lendíti ki a fogyimérőt, és ha "hangosan" hallgatom, akár 8W-ra is felmászik. -
Palika71
őstag
Sziasztok!
Gondolkodom egy rendszer kiépítésén. Vannak letöltött, Applesore-os lemezeim, meg vannak régebbi, jó CD-im.
Azon vívódok, hogy a klasszikus CD-játszó + erősítő irányba kellene-e mennem, vagy média-játszó + (DAC?) + erősítő irányba, egy erre megfelelő (talán B&W) hangsugárzó segítségével.
A cél egy audiophile rendszer lenne, amin kisebb kamara zenéket, jazz-t, könnyebb operát, és blues zenéket hallgatnék.Szerintetek?
Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
andorra
őstag
válasz Palika71 #59508 üzenetére
Ne másoktól várd, hogy ezt a dilemmát megoldják helyetted. Azok akik az egyik vonalat képviselik azok az egyik vonalat ajánlanák, akik a másik vonalat, azok pedig azt. Ha megvan az összes olyan CD-d, ami kielégíti a forrásigényedet, az a követendőbb vonal. (Vagy, ha vannak eladható Munkácsy, Szinnyei Merse képeid, akkor is.) Ebben az esetben, minőségben is jobb eredmény várható. Valamivel.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz #71562240 #59512 üzenetére
Mar reg megertettem, de ugy latom a tenyt nem erted. Sok mas erositonel oda van irva a tenyleges fogyasztas max, illetve a tovabbi maximum ertekek a kuslo eszkozoknek. Amugy koszonom, hogy a neki feltett kerdesre te valaszoltal
andorra: Merthogy? Nezd, mas nem vitatkozott fix tenyeken, hanem vette a faradsagot es letesztelte. Nem lekezeloen tette az eszt.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Patice
nagyúr
válasz Palika71 #59508 üzenetére
Csatlakozom krichd1 (#59511) válaszához. Ha van lemezed is, meg elektronikusan is, akkor akár lehet mindkettő is. De akkor kell a két forráshoz egy közös pont = egy DAC.
CD lejátszót olyat keress, amin van digit kimenet, optika, de leginkább koax.
A fájlok lejátszásához legegyszerűbb, legolcsóbb kombináció egy Raspberry Pi2 + Volumio, csak a zenéket nem tudom min akarod tárolni. (Nas, vagy külső merevlemez?)
Ehhez a kombóhoz, viszont olyan DAC kell, amin van USB bemenet is és linux natívan tudja kezelni.Egy fokkal drágább forráskészülék lehet egy Hummingboard (+ szintén Volumio), amin van koax kijárat, így egyszerűbb DAC-ot találnod, amin legalább két koax bemenetnek kell így lennie.
DAC kijárata meg így mehet közvetlenül az erősítőbe. Ha olyan DAC-ot veszel, ami mondjuk előfokként is szolgál, akkor még jobb a helyzet, ha az audiofil rendszer a cél.
Határ persze a csillagos ég, ha CD pörgetőből is igazán jót szeretnél + digitális forrásból is a következő szint egy streamer (hálózati zenelejátszó).
Amúgy teljesen nulláról indulnál, vagy esetleg van már valami a lánchoz?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
andorra
őstag
Ha netán oda van írva, az nem igaz. A fogyasztást te szabályozod, illetve ezen túl a hangdobozaid is determinálják. Előre nem megmondható, mindenkinél más. Az üresjárati fogyasztást azt meg lehetne mondani, de a ténylegeset nem. A maxnak meg nincs köze a ténylegeshez.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz andorra #59518 üzenetére
Ez tiszta sor es ertheto. Csak odairhattak volna, hogy 210W + 200W ac outlet, de meg a manualban sem szerepel semmi info. Meg az AC outlet switched/unwsitched reszerol se. Amugy a tulmeretezett tap meg valahol jol is jon.
kammerer: Nos akkor tevedsz es nem tudsz szoveget ertelmezni. A letesztelest pedig nem en csinaltam, szoval ezzel is melle lottel. En csak azt latom, hogy aki hozzaerto lenne az "magaslorol" beszel. Ahelyett, hogy A) nem szolna bele es bolcs maradna B) erdemlegesen hozzaszolna. De nem ragozom.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Gabor970
addikt
Fix tények? Mik voltak azok?
Legelemibb elektronikai ismeretid is hiányoznak, de továbbmegyek, általános iskolai fizika is azok alapján amiket írsz. Erre nem tudok mást mondani továbbra sem, mintsem:Teljesen mindegy melyiket veszed azok közül amikről eddig szó volt, fogyasztásban nem lesz érdemi diferencia, ha hangosan hallgatod többet fogyaszt, ha halkabban kevesebbet, és ahogy alább láthattad, az sem mindegy milyen hangfallal, mert ugyanazon hangerő mellett lehet akár fele vagy duplája is. Ami neked szerintem fontos, egyik sem pénztárca ellenség. Válassz a füled, vagy egyéb ajánlások szerint, ne azt nézegesd mi van ráírva maximális teljesítményfelvétel gyanánt. Régen szinte kérkedtek ezzel, hogy milyen nagy, aztán most meg vakarják a fejüket, ahogy mindenki nagyon öko akar lenni (szerintem egy bullshit az egész CO2 sztori pl) s igyekeznek valami barátságosabbat ráirni, egy átlagos "normális" használat közbeni értéket.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Ribi
nagyúr
válasz Gabor970 #59521 üzenetére
Azért lehet ezeknek egy olyan vonzata, hogy ha valamire ráírják, hogy 2x150Wot erősítő, de mondjuk 200W-ot vesz fel max, akkor tudod, hogy ordas kamu az egész és hazudnak a max teljesítményről. Ennél az erősítőnél ezt az infót nem lehet megtudni a már Z10N általá említett okok miatt. És nem igazán értem miért baj, hogy hiányol egy kicsit is alaposabb adatlapot és kicsit neheztel a nem megfelelően / megtévesztően megadott fogy adatokról? Ekkora trauma ez egyeseknek
-
andorra
őstag
Mert olyan adatot hiányol, ami nem létezik abszolút értelemben. Ráírhatnák pl. hogy fogyasztás 20-200 Watt és ott tartana, ahol a part szakad. Leírtuk többen is, hogy ezt nem érdemes figyelembe venni, nem lényeges szempont. Aki pedig jóindulatból megmérte, az is csak nála igaz. Meg úgy általában más hasonló kategóriájú erősítőkre is hasonló értékek jönnének ki nála.
-
#71562240
törölt tag
"Ez tiszta sor es ertheto." "Evidens de..." Szinte minden viszontválaszod ezekkel a bevezetőkkel kezdődik már napok óta, közben már a következő mondataiddal mindig megcáfolod, hogy egy szót is értettél volna abból, amit írtak neked értelmesen. Magamban már korábban el is neveztelek Evidens, de fórumtársnak.
Típuspélda, hogyan ütöd rögtön a következő mondatoddal agyon a megértésről szóló mondataidat: "Nos akkor tevedsz es nem tudsz szoveget ertelmezni. A letesztelest pedig nem en csinaltam, szoval ezzel is melle lottel." Hogy jön az ide, hogy a letesztelést nem te végezted? Ki írt vagy gondolt bármi olyasmit, hogy te végezted volna az említett letesztelést? Mert én ugyebár nem tettem semmiféle arra utaló jelet, hogy ezt gondoltam volna. Miért is gondoltam volna?! Dilinyós vagyok? Peched van, nem vagyok dilinyós.
"En csak azt latom, hogy aki hozzaerto lenne az "magaslorol" beszel." Hát, ez az, hogy te csak ezt látod, és nem azt, ami történt, miszerint itt már napok óta némelyek neked magyarázzák a közhelyeket, te meg mindig rámondod, hogy tiszta sor, de/evidens, de, aztán rögtön egy-két mondattal meg is hazudtolod, hogy érted.
"Ahelyett, hogy A) nem szolna bele es bolcs maradna B) erdemlegesen hozzaszolna. De nem ragozom." Mégiscsak ragozod, és egy ideje mást se csinálsz, ekörül forog a topik. Ha neked nem tetszik, hogy némelyek megállapítják, hogy nem érted a neked írt értelmes válaszokat (ezek egy része olyan, aki szorgalmasan írogatja neked a falrahányt borsót), akkor ne kérdezz, vagy értsd meg a neked írt válaszokat. Tudjál szöveget értelmezni.
Még a kérdésedet se érted, azt is már hatféle formában és jelentéssel írtad le.
Takarító
-
Z10N
veterán
válasz Gabor970 #59521 üzenetére
Csak a te kedvedert, mivel nem tudtad kiguglizni.
"Legelemibb elektronikai ismeretid is hiányoznak, de továbbmegyek, általános iskolai fizika is azok alapján amiket írsz. Erre nem tudok mást mondani továbbra sem"
Ezt mar fel sem veszem, mert olyan szanalmas, hogy rogohok rajta Csak annyit mondok nagyon melle lottel.
Minek mondod el ketszer amit mar leirtak. Meg mindig nem erted latom. Itt nem a matekrol es fizikarol van szo, hanem egy pontatlan termek informaciorol.
"Régen szinte kérkedtek ezzel, hogy milyen nagy, aztán most meg vakarják a fejüket, ahogy mindenki nagyon öko akar lenni (szerintem egy bullshit az egész CO2 sztori pl) s igyekeznek valami barátságosabbat ráirni, egy átlagos "normális" használat közbeni értéket."
Gratulalok.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Palika71
őstag
válasz Patice #59517 üzenetére
Az a szerencse, hogy nulláról. Két jó hangfalamnak megrepedtek a membránjai, az erősítőm (Onkyo alap) nem sokat tud a zenéről, és műholdvevő beltérije meg nem az igazi egy audiophile rendszerhez. Bár, egy külső DAC-al már lehet, hogy elegendő lenne arra, hogy az AppleStore-s zenéket kiolvassa.
Az utóbbi órákban én is egy vegyes megoldásra gondoltam.
1. variáció:
Előerősítőnek és DAC-nak egy Cambridge Audio DacMagic Plus DAC -ot néztem, mert mind két készüléket ráköthetem,
és a CD-játszónak egy Cambridge Audio Azur 651C CD-játszó,
+egy végerősítő.
Hangsugárzót meg passz.2. variáció:
CD-játszó ugyanaz,
viszont digitális lejátszónak és DAC-nak egy Cambridge Audio Stream Magic 6 V2-őt (+NAS), és így meg a CD simán RCA-val lenne rádugva egy erősítőre. Ez a megoldás még további extrákat is nyújtana.
Hangsugárzó továbbra is passz.A készülékek persze cserélhetőek a végső formában, csak az összeállítás lenne valamelyik, de az elsőnek inkább a hangja tűnik jobbnak, a másodiknak meg a szolgáltatásai.
Szerinted?[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
Patice
nagyúr
válasz Palika71 #59526 üzenetére
2. variáció kezdésnek nem rossz, de ez azért még nem audiofil szint az én koordináta rendszeremben, bár agy valószínűséggel tetszeni fog a hangja. (Erre amúgy ráköthető egy külső digit forrás, szóval mehet ebbe is a CD. )
Erősítő + hangfal sem mindegy, ez megint sok mindentől függ, hogy számodra mi lesz megfelelő. Próbálj meg sokat hallgatózni, több helyen, boltokban kicsit, ismerősöknél, eladóknál, stb.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Palika71
őstag
-
Z10N
veterán
válasz #71562240 #59524 üzenetére
1) Szinten gratulalok. Kulonosen, hogy ezen rugozol es szemelyeskedsz. Nem cafolom meg, csak felhivom ra a figyelmet, hogy ez nyomtatasban nem igy tortent. Csak ti csinaltok ebbol ekkora ugyet es folyamatosan csak provokaltok ujabb valaszra. Holott ti lennetek a hozzaertok, akik megkovetelik a pontossagot.
2) A tesztelest ugy ertettem, hogy valaki nem szajkozza allandoan, hogy ne foglalkozz vele, hanem kimerte. Pedig semmi szukseg nem volt ra. Itt mar regen nem arrol beszelunk, hogy mennyit fogyaszt. Hanem arrol mikent alltok hozza a dolgokhoz. Amugy ez pont egy irrevelans pelda volt, ami gyenge kiserlet. Azt elismerem, hogy a kontextus nem volt megfelelo (kozben dolgozom, nem erek ra ketszer atolvasni).
3) Mi mast latnek, amikor mar lezartuk a temat. Rohej amugy, hogy egy ilyen pontatlansagon vitaztok. Semmit sem hazudtolok meg. A leiras es cimke nem pontos, nem reszletez. Ez teny. Ennyi a problema, csak meg nem fogtad fel.
4) Ne keverd ossze a ragozast a valaszokkal. A megallapitasod teves azt illetoen, hogy nem fogtam fel. Mivel mar korabban is tudtam az erosito osztalyok leven. Pontosan ez a baj, hogy szorgalmasan irjak ugyanazt es meg nem jottek ra arra amire Ribi forumtars. "akkor ne kérdezz" - akkor ne valaszolj - ilyet en is tudok reflektalni A epito jellegu valaszokat korabban megertettem. Masok ahelyett, hogy kioktatoak lettek volna, belattak, miszerint tenyleg nem pontos a termekleiras. Koszonom szepen, de a szovegertelmezesemmel nincs gond.
5) "Még a kérdésedet se érted, azt is már hatféle formában és jelentéssel írtad le."
A mondat elso felen jot mosolyogtam, ezzel el is mondtam mit gondolok rola. Direkt, hogy vegre felfogjatok. Egy pontos leirasban igy szerepelne 10-210W + 200W AC outlets (MAX 410W), igy minden le lenne fedve.Erdekes, hogy egy olyan temaban nem erdekelnek egyeseket a reszletek ami a precizsegrol szol. Innentol kezdve nem szeretnek vitazni, mert kezd szemelyeskedobe athajlani. Ez pedig mar nem elfogadhato egy ilyen jellegu topikban.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
BBéci
titán
Az aljzatok alá írt számok, wattok a csatlakoztatandó készülék maximális áramfelvételére vonatkoznak.
Nem értem, miért kell egyáltalán foglalkozni azokkal az adatokkal? Sokkal jobban tetted volna, ha rá sem nézel az erősítők hátlapjára!
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DonThomasino
veterán
Érdekelne hogy a Sonus Faber miért nincs benne az összefoglalóban?
Vélemények...?[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
krichd1
addikt
válasz DonThomasino #59535 üzenetére
Benne van, kétszer is meg van említve.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
rukh
aktív tag
Tanulhatnánk a gyerekeknek szóló mondókából:
Kicsi kutya vek-vek-vek,
Csühöl, csahol, bereked,
Öreg kutya vau-vau,
Nem ugat, ha nem muszáj.Lehet, hogy a topikban mindenki az öreg kutyákhoz sorolja magát ...
Üdv mindenkinek, Rukh
-
DonThomasino
veterán
Ha van egy hangfal szett ami mozira lett tervezve,
és én megveszem ebből 2.0 részét stereo célra.
Vállalok ezzel bármi féle kompromisszumot, mint hogy
ha egy eredeti 2.0 hangsugárzót választanék?" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
krichd1
addikt
válasz DonThomasino #59539 üzenetére
Az a mostani helyzet, hogy kevés olyan széria van, amit ne lehetne később kiegészíteni egy 5.x-es rendszerré.
Akár lehetnek "háttérsugárzók" is egy sztereó lánc elemei.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
BBéci
titán
válasz DonThomasino #59539 üzenetére
Nagyon kevés az olyan hangdoboz, amiket célzatosan házimozi frontnak terveznek. Hirtelen egy sem jut eszembe, ami ne lenne alkalmas sztereó zenehallgatásra. Persze a bögreszetteket, sub/sat rendszereket nem számoltam ide. Mint amilyen például a H/K HKTS sorozat.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gabor970
addikt
válasz DonThomasino #59539 üzenetére
Esetleg ha leírnád a pontos típust?
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
simongab
senior tag
Valamikor szó volt a pufferkondenzátorok méretezéséről. Hogy létezik túl nagy kapacitás ami már az erősítő hangját nevatívan változtatja meg. Mi az elve ennek, és mi erről a tapasztalat?
-
robi-k
őstag
válasz simongab #59543 üzenetére
Hogy létezik túl nagy kapacitás ami már az erősítő hangját nevatívan változtatja meg. Mi az elve ennek, és mi erről a tapasztalat? - nem azzal van a gond, hogy magas lesz a kapacitás, hanem azzal van gond, hogy nem létezik olyan kondi, ami mentes a szivárgástól, ami ráadásul függ a kondenzátor állapotától is (hőfok, elöregedés, stb). Hogy mi az a kapacitás, ami már hallható, függ a kondi tipusától, üzemi körülményétől, a tápegység kialakításától és nem utolsó sorban a fogyasztótól is.
-
simongab
senior tag
válasz robi-k #59544 üzenetére
A puffer szivárgása hogyan van összefüggésben a hanggal? Van szivárgásmentes kondi? Én csak olyat tudtam szerezni, ami katalógusadataiban alacsonyabb a többinél. Nyilván vadonatúj kondikról beszélünk...
Arra gondolok hogy 4A-s áramerősség esetén mondjuk betesznek gyárilag egy 5600uF-os kondenzátort. Ha ezt 10000uF osra cserélem az jobb, mintha esetleg 15000uF -ra...[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
Utolag mar en is sejtettem, hogy maximalis aramfelvetelt jelent. Belatom kar volt felhozni, mivel csak az ertelmetlen vitat szitotta. Mondjuk a hatlapjat fontosnak tartom. Van egy regi SONY 1995-bol, ahol 120W-t irnak 2x50W 4 Ohm-n (din, 1KHz). Ugyanez Denon-nal 200W koruli. Ezeknel a Piok-nal pedig 410-520W.
Ezzel lezartnak tekintem a temat. Mas tema: ki mit tud az Infinity Reference szeriarol, konkretan 31 mk2. Hallottam, hogy hajlamos a melysugarzo pereme porladni. Illetve johet ajanlas 40-50k kozott mit erdemes.
Regi katalogus: http://personal.inet.fi/private/myydaan/Infinity51i.pdf
Lattam most egy 71 mk2-t (pont nincs benne a katalogusban) 43k-ert uj peremekkel es allvannyal (3 utas).
31 mk2-t 36k-ert, ami 2 utas. Kicsit soknak tartom az elozo fenyeben. Persze volt 51 is 59k-ert makulatlanul.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Asperitat
csendes tag
90-es évek beli Denon szetthez valószínűleg nem fogok korban, árban megegyező lemezjátszót beszerezni, ezért ez az egy komponens valószínűleg más márkából fog kiválasztódni.
Hát, ha tudtok segíteni, melyik márkából keresgéljek szerintetek, és mikre figyeljek? Gondolom azért itt is vannak különbségek..
(ha csak egy DP-23F-et nem sikerül szereznem..)Off:
Akkorákat röhögök a Vaterát szemezgetve, manapság még az 5000Ft-os Sencor mini hifi is High-End minőséget képvisel az eladók szemében..[ Szerkesztve ]
-
trufa12
addikt
Sziasztok,
Azt esetleg lehet tudni hogy van e 20-50 ezer forint között, olyan külső hangkártya, ami jó rock-metál, disco, néha komoly zenére.... (de a komoly ténylegesen csak néha..)
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
robi-k
őstag
válasz simongab #59545 üzenetére
Arra gondolok hogy 4A-s áramerősség esetén mondjuk betesznek gyárilag egy 5600uF-os kondenzátort. Ha ezt 10000uF osra cserélem az jobb, mintha esetleg 15000uF -ra... - nyugodtan betehetsz 15.000 uF 5.600 uF helyett - már ha befér, ez nem fog gondot/minőségromlást okozni (jó kondik alkalmazása esetén, pl. Elna, Panasonic, stb.).
A gond akkor lenne, ha pl. 100.000 uF vagy még nagyobb kapacitást tennél be.És nem a "puffer szivárgás" a gond, hanem az, hogy a valós kondi egyszerre működik kondiként, ellenállásként és elektrolit kondik esetén még mérhető induktivitásként is, azaz egy elméleti "C" tag helyett egyszerre kell számolnunk "LRC" taggal, ahol ráadásul az "L+C" ellenállás váltotozása nagyon széles szórást mutat(hat).
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt