- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pocee
senior tag
Sziasztok!
Egy kedves ismerősöm szeretné a nappaliját betölteni finom hangokkal.mivel nőről beszélünk és nincsenek is nagy igényei azon kívül hogy szépen és hangos legyen ha kell.
Én első körben azt agyaltam ki hogy nem feltétlen kellene elvesznie erősítőben,kábelben,hangfalban.
Telefonról hallgat elsősorban zenét bt-on,a másik forrás az okostvje lenne.
Én 2.0 aktív polchangfalra gondoltam,mondjuk edifier,de soha nem volt még szerencsém hallani ilyet,de fórumon elég sokszor elhangzik ez a név.ha mondjuk 100-150be meghúznánk az ár felső határát,ki mit javasolna,vagy esetleg másik márka? távirányíthatóság fontos lenne.
Előre is köszönöm a segítséget!Mr.Brightside
-
Atlantisz48
őstag
Sziasztok,
Arról szeretnék érdeklődni, hogy esetleg van valakinek tapasztalata egy Edifier Luna 5 ncore
hangszóró kapcsán? Szerintetek jól szól? Bármilyen tapasztalatra kíváncsi vagyok.
Üdv,
Z -
denesdr
addikt
válasz Tamoo #108598 üzenetére
Végülis, ha belegondolunk van határ az elnyelésben, mert ha nem lenne, akkor egy minimális csillapítóanyag is elég lenne minden szobába.
Vagy esetleg arra gondolt, hogy nagyobb hangerőn mondjuk nem elég a 0,3-ra csökkentett utózengés és jobb lenne mondjuk 0,2, alacsonyabb hangerőn meg 0,4?! Mindenesetre általánosságban 0,2 meg 0,3 is jobbnak mondható mint a 0,5.
-
Dißnäëß
veterán
válasz Tamoo #108598 üzenetére
Úgy kell értelmezni - fogalmam sincs, miért néz mindenki hülyének - hogy ugye az akusztikai kezelés alapvetően két témakör, egyik az elnyelés, másik az eltérítés. Szóval el is nyelünk, meg diffúzorokat is használunk. Ezzel újat nem mondok (legalábbis remélem, de nem annak tűntök az alapján, ahogy felhördültetek, hogy úristen, mit merek állítani).
Hogy fapaci és a többiek hogy mérnek, hidegen hagy. Ez nem nekik szól, respect meg minden, csak itt és most semmit nem adnak hozzá vagy vesznek el a témából (pláne, hogy nincs itt).
Amire gondolok az a puszta csillapítás, egy adott frekin, mint akusztikai kezelés (mert ugye olvastam itt korábban arról, hogy X, Y, akármilyen frekiken csinálunk csapdát, ergo így vagy úgy, de csillapítjuk azt, ami leválik a hangszóróról, annak megfelelően, hogy fülünknek mi kellemes).
Namost: ha veszel 100 egység hangot (az egyszerűség kedvéért), amihez alkalmazol bánomisén milyen frekin, ilyen-olyan kezeléssel "10 egység" csillapítást, akkor 90-re érkezel a füleden, elkönyveled, hogy jajdejó. Szóval az egytizedét lecsillapítod, így nagyon leegyszerűsítve szemléltetve most.
Aztán jön egy 110 egységes hang, ehhez is alkalmazol 10 egység csillapítást, hisz a szoba ugyanaz, minden ugyanaz. Itt is ugyanez lesz a hangszóróról érkező teljesítmény és a csillapítás mértékének aránya, mint előző esetben ?
Amíg kicsi a delta, az "ideálistól", beállítottól való eltérés - és igazából ezzel él minden akusztikai kezelés - addig jók vagyunk többféle hangerő szinten is.
De amint azt mondom, küldjük már meg a rendszert teljesítménnyel, és mondjuk jön 150 egység hang, továbbra is 10 egység a csillapítás (nem kilóra, hanem amennyi energiát elnyelni képes), itt mi lesz a hangerő / csillapítás aránya ?
Úgyhogy visszakérdeznék, mert ha úgy gondoljátok, Ti ezt okosabban tudjátok - ebben bízom és erősen reménykedem, nagyon ilyennek tűntök - mondjátok már el nekem, hogy:
- egy 20 négyzetméteres szobában 10cm csillapítás egy repülőgép sugárhajtóműjének beindulását 70dB SPL-en ugyanúgy csillapítja, mint az élő valós hajtóművet betéve a szobába, annak csúcsaihoz mérten, ergo arányosítva ? (Hogy ne torzuljanak az arányok, és most nem kell Fletcher-Munsonnal meg a Harmannal jönni, nem arra gondolok).
- kis szobához nagy hangszóró jó kis hangerőn. Nagy hangerején meg nemjó. Miért nem ? (És akkor ennek okán kérdem én: miért gondolod azt, hogy az akusztikai csillapítás, ami fix, nem változik, végtelen mennyiségű mozgási energiát, rezgést, hullámot képes elnyelni, mi ez, fekete lyuk netán ? )
Szóval.... csak ilyen nagyon alap kérdéseim vannak, hogy az ARÁNYOK hogyan módosulnak, ha mondjuk változó SPL mellett fix csillapítás van a szobában, vagy fix a szoba (ami mindig is fix ugye), én kis hülye naiv Elnézést.
Dorian: bízzuk Besenyő Pista bácsira, hogy mi hülyeség és mi nem az. De ha hülyeség, Téged is szívesen kifaggatlak - kézmosás nem ér, hogy Te nem vagy hangmérnök - , szóval Tamoo kérdését megfordítva, mi az a fizikai jelenség, ami azt súgja Neked, hogy fix 10 cm kőzetgyapot vagy tök8 milyen egyszerű vagy komplex csilapítóanyag a megfelelő ponton elhelyezve, használata mellett magasan szarhatunk a hangerőre, a felénk lesugárzott SPL-re, és az egy nagyon széles spektrumban egyaránt alkalmas a lepkefinghoz képest is csillapítani annak kiemelését, meg alkalmas a 105dB-n visítva elsuhanó Tie Fighter hangjából is "kiszedni" a nemodavalót.
És ha nem csak ezen aspektusát nézzük a szoba kezelésének, hanem a visszhang mértékét is, miért gondoljátok, hogy végtelen mennyiségű, levegővel közölt mozgási energiát meg tud fogni ugyanannyi mennyiségű 10cm csillapítóanyag, mondjuk egy 10W mélysugárzó esetén, illetve egy 2 kilowatt mélysugárzó esetén egyaránt ? Mert én nem gondolom. De tökhülyének néztek.
Mondjátok, ha az vagyok, és elszégyellem magam, nagyon, de a józan paraszti eszem azt súgja, a szoba kezelése - amit kombináltan oldunk meg csillapítással és/vagy diffúzorokkal, bár eddig ha visszalapozok, 99% csillapítást látok mindenhol, hátadmögé, evp, ide tedd oda tedd, satöbbi, na szóval, a józanom azt súgja, 1 (!!) adott közepes (?) hangnyomáson felrajzolt mérés(sorozat) a kiinduló pontja, hogy hova mennyi csillapítás kellhet, és ez igaz a DSP-re is. Nem tudom, van-e olyan DSP, ami figyelembe veszi a hangerőpoti állását és rendelkezik nem csak 1-dimenziójú méréssel (sweep) a teljes frekispektrumot illetően, hanem ezt mondjuk le tudja futtatni ideális esetben végtelen sok, valóságban 5-10 eltérő hangerőszint mellett, nézve, hogy melyiken mennyire változik az átvitel arányaiban, és ez még csak a szoba kisebb vagy nagyobb hangerőre adott "elfojtásaiból" és visszaverődéseiből kalkulált komplex adat lenne több mérést kumulálva, mely profilok között seamless váltogatna a DPS a hangerő függvényében, ... arról még nem is beszéltünk, hogy tegye rá a fül kontúrjait (jöhet Fletcher), hogy mondjuk kis-közepes hangerőn a mélyeket-magasakat lehet jobban kiemelni kicsit ahhoz képest, amikor még jobban növeljük a hangerőt.
4 dimenzió.
Követ valaki, vagy elvagyok magammal és ismét kérjek elnézést ?
Nem gond, ha nem megy, majd DIYAudio-n akkor megvitatom a nagyérdeművel, vagy megkérdezem róla email-ben Dr. Mark Waldrep-et, de egyelőre gondoltam, ide bedobom anélkül, hogy megdobálnátok tojással.Hát kössssszönöm.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #108603 üzenetére
Jól kapizsgálsz...
Utózengés: hogy a pékbe lenne egy lepkefingnak és egy üstdobnak azonos mértékű utózengése, azonos mennyiségű csillapítóanyag mellett ? Egyik még a fingot is elnyeli, nemhogy annak utózengését, másik esetén meg kb. mintha 1mm vattát tennél oda vagy akár semmit sem (kis túlzással), töknyolc, akkora relatív hangerőn, olyan nagy, hogy nem észleled (más szóval: annyira pici lesz a TELJES dinamikához képest a továbbra is állandó mértékű levegőmolekula-rezgést csillapítani képes, értsd fizikailag nullára konvergálva redukálni képes anyag).
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz Atlantisz48 #108602 üzenetére
Pfuj, ez mi ? Tök nyomi. Tuti fos.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
gordonfreemN
addikt
Nem tudom eldönteni, hogy az utolsó 4 hsz-ed csak poèn vagy roham?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Dißnäëß
veterán
válasz gordonfreemN #108611 üzenetére
Én sem vagyok benne biztos, hogy mikor hülyeség egy alapvetően nem annak indult kérdés, de megkaptam arcba, hogy az. Persze érdemi válasz nincs arra, miért is hülyeség a hülyeség. Gyepálj nyugodtan.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
denesdr
addikt
válasz Dißnäëß #108605 üzenetére
Ha tényleg arra gondoltál, hogy pl eltérő hangerőköz eltérő utózengési érték lenne jó, akkor azt mondom, hogy ez majdnem olyan mint az erősítőkön a loudness gomb/poti, amit én valahogy sosem használtam (mert nem éreztem szükségét), pedig hát elvileg pont azért találták ki, hogy kiegyenlítettebben hallgathassunk zenét/filmet különféle hangerőkön. Bocsi, hogy ennyivel elintéztem a wall of textedet!
[ Szerkesztve ]
-
Bass
addikt
Sziasztok
Észrevettem hogy az Arcusban amit vettem az egyik mély (vifa p20wn-01)gumi peremét sajnos elengedte a ragasztó. Újra kellene peremezni vagy szabad ezt így ragasztani? Pécsi vagyok esetleg itt helybe vagy az országban van aki megbízhatóan,szépen megcsinálja,esetleg ha kell újra is peremezné?[ Szerkesztve ]
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
kukulec
őstag
ha valakinek esetleg lenne fölös 1500 fontja [link]
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Szia!
Ezt leszámítva ép, rugalmas a perem? Mennyire vált el?
Én úgy tudom, ha csak egy szakaszon, akkor jobban jársz, ha csak azon a területen újraragasztod. Így a jól beállított helyén marad minden (tekercs). Feltéve, ha az elengedett részt leszámítva jó a ragasztás.Hozzáértők javítsanak ki, ha tévedek!
Nem szotkam hibázni.
-
Bass
addikt
válasz fererencz89 #108621 üzenetére
Épnek tűnik,nem repedezett de hogy az évek során mennyit vesztett rugalmasságából az passz kb 6-7cm hosszan engedte el. Nem nagyon akarnám az egészet
cserélni,jó lenne ha maradna a gyári állapot.
Mivel lehet ezt ragasztani?"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
avl
aktív tag
válasz Dißnäëß #108605 üzenetére
szerintem elvileg igazad van: ha brutalisan széles sávban valtozik a hangerö, akkor a csillapitas / csillapodas merteke nem lesz ugyanakkora
(lepkeszarny csattogasa panel nelkül is elnyelödik a levegöben X cm-en)
viszont: szokasos zenehallgatasi hangerök mellett ennek nincs jelentösege; ezert nincs sehol evvel foglalkozva
-
denesdr
addikt
Szerintem is valahogy így. Ráadásul az emberi hallásnak elég kicsi a pillanatnyi dinamikaátfogása, értem ez alatt azt, hogy lehet valaki meghallja a lepke szárnycsapdosását, de csak akkor, ha nagyon csendes a környezet egy ideje, mert pl pár másodperc normál zenehallgatás után/közben már nem hallaná meg és el kellene telnie némi időnek, mire újra hallaná a szárnycsapdosást.
-
Ribi
nagyúr
válasz Tamoo #108619 üzenetére
Szerintem mindenki egy kb 90-100 dB körüli hangerőre lövi be ezeket.
A másik kérdés viszont, hogy minden ami egy szobában van, tulajdonképp hang elnyelő. Ott sem számol senki, hogy akkor ha hangosan akarok zenét hallgatni, akkor betolom a nagyobb könyvespolcot, mert ez a kicsi csak sustorgásnál ideális. Akkor egy akusztikai panelnél ezt miért is várná el bárki, hogy minden hangerőnél ugyan olyan legyen? -
Ribi
nagyúr
Amúgy szerintem egy akusztikai panel nem fix dB értéket csillapít. Nyilván alacsonyabb hangerőn kevesebbet csillapít. Lehet, hogy nagyobb hangerőn csökken a relatív mértéke, de biztosan nem úgy megy, hogy halk zenénél béntóan sokat elnyel, aztán nagy hangerőnél meg gyakorlatilag semmit.
-
Tamoo
MODERÁTOR
Valahol a kettő közt van az igazság. Viszont annyira nem érdekel, hogy utánanézzek, hogy hogy kell az abszorpciós együtthatót kiszámolni hanghullámok esetén.
Nyilván biztos nem úgy műköködik, hogy pl. adott frekvencián 50dB-nek is elnyeli az 50%-át meg 200dB esetén is elnyeli az 50%-át. Ezt sem állította senki.[ Szerkesztve ]
-
Pocee
senior tag
válasz Dißnäëß #108608 üzenetére
A kérdés komoly volt,most az Edifier ennyi szar,vagy ennyire nem megy javaslatot tenni,ha nincsenek nagy igényei,miért akarnánk komoly erősítőt hangfalakat megvetetni vele?egy nő nem úgy működik mint egy férfi,hogy érti mi miért jó,Ő egyszerűen csak élvezni akarja a zenét, lehetőleg ingyen...egy soundbaros mélynyomós JBL jobb opció esetleg?
Mr.Brightside
-
Tamoo
MODERÁTOR
-
Kacsasült
junior tag
APE fajlt mivel tudtok feldarabolni? Medieval cue splitter nem birkozik meg vele
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz ozzy711 #108630 üzenetére
60-90 ? De Rád bízom és kíváncsi lennék én is erre.
+ Frekit is kérlek, ne csak utózöngét. Egy sweep és kész. Nem az abszolút különbségek, görbe csinossága lesz számomra érdekes, hanem ha a kapott halkabb és hangosabb görbéket egymásra illesztjük, mit mutatnak.Elvileg - de csak elvileg - ugyanannyi csillapítás (rockwool, szônyeg, bútor, szóval a teljes szoba) a hangosabb verziónál a teljes dinamikához képest kevesebb, ergo "kontrasztosabb", "hepehupásabb" képet kellene kapnunk nagy hangerôn, mint halkon.
Ha pedig közel hasonló jön ki, megnyugvás, hogy annyira mégsem szuper csodaeszköz a fülünk, mint hisszük, ez neki "belefér".
Ui.: vagy annyi visszaverôdés lesz - óhatatlanul erôsen, hisz az alaphangerô is nagy - hogy ez fogja "zajként" kisimítani a huplikat, amik ott volnának amúgy.. mintha valamin rezonátorban mérnél. Na mindegy is, érdekel. Asszem veszek egy UMIK-ot jómagam is.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
válasz fererencz89 #108621 üzenetére
Erre van egy jó trükk, ami nálam bevált anno 4db hangszórónál is:
1. PalmaTex. Hozhatokk mást is, anno ez volt amit én használtam. Vékonyan, ízlésesen, semmi túlcsorgás-folyás és hasonlók.
2. Ezen elvált pontokon a gumi jó eséllyel nem feszül már, hanem szépen "megnyúlva" felvette az ívet pontosan, ahova gyártáskor is ragasztották. (Illetve ott is általában már nincs feszülés, nyugodt állapotban is ide esik a gumi a membránszélen).
3. Ergo, a sérült szakaszt megragasztottam, majd vártam 2-3 napot.
4. Számítva arra, hogy csak tüzet oltottam, és holnapután máshol is megindulhat ugyanez a bibi, ellentétes oldalon óvatosan aláfeszegettem és persze elengedte magát ott is a régi gyári ragacs. Megragasztottam, vártam 2 napot.
5. Ismételtem baloldalt is, majd jobboldalt is.
6. Körbeértem (én szemre negyedekkel dolgoztam). A ragasztás mindenhol új, a kónusz nem moccant el eredeti beállításától.
7. Ha macera, vannak erre szakosodott cégek, akik ezt bevállalják, ügyelnek központosításra, mindenre. Amúgy az eljárás hasonló, cellux-al, egyéb hasonló anyaggal "kikötik" a membránt precízen, oldalirányú elmozdulás 0, spidert pedig alátámasztják szivaccsal, ki hogy ... és egyben szedik le, majd ragasztó és ha a gumi még amúgy jó, vissza. Lehet vannak még professzionálisabb mûhelyek is erre, ezt élôben láttam nyóckerben (vagy 9?) és az eredmény kiváló lett, évekig hajtottuk még a hangszórót, aztán cimbi megvette tôlem (kellett neki, én meg odaadtam, nagyobbra vágytam).
Ha negyedek helyett nyolcadokkal halad az ember, pontosabb lehet az eredmény, hiszen kisebb szakaszon választja el az anyagokat, ez a központosításra kb. 0 hatással lesz. Csak extra macera/idô. Teljesen egyéni faktor, nekiáll-e az ember egymaga, vagy beadja valahova és egyben kicserélik neki. Ha kérdôjel van Benned még ezután, inkább add be, ne miattam gányold össze A ragasztó adagolással az elsô egynegyedes kanyarban megszívtam anno, kinyomódott, érdemes próbaragasztani hasonló anyagokon elôtte, tanulni a "viselkedését". Utána ujjal kentem, tudtam mennyit, és végsô illesztés elôtt fújtam-szárítottam picit az óvatosan, precízen felkent réteget, így mikor a másik oldal hozzáért, az már azonnal ragadt is, fogta, nem mocorgott meg nyomódott ki ideoda semmi többlet.
Szóval, felelôsséget nem vállalok a leírásért, de kb.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
kukulec
őstag
egek disznész, honnan a búbánatból szerzel te ennyi + időt?
ideje elgondolkoznom a tájmmenedzsmentemen.Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
Dißnäëß
veterán
válasz kukulec #108642 üzenetére
Hát tegnap 5:30 keltem és éjfél után, 01:00 körül feküdtem, melóztam vagy 10 órát, utána fórum (bocs) amúgy meg nincs anyámon és hugomon kívül saját családom, mármint se feleség, se gyerek, elváltam tavaly elôtt, bnôm covid-ot benyalta és átment rajta, úgyhogy most kivárjuk a 14 napot vagy mennyit, nem kockáztatunk, szóval masszívan itthon ülök a s*emen és "ráérek". Nem mindig van ez így, de .. én választottam ezt.
Amúgy ma kora délutánig meg se nyikkantam Nem is lógok itt mindig
Aludni kéne, csíp a szemem. De az agyam az kattog. Nem kellett volna a tegnapi iccakázás... (leadtam az erôsítô házának alu oldallapjait cnc marásra + gravírozásra, de a vektorgrafikát mára ígértem nekik, amit a gépük megesz majd, és még a lyukakkal bíbelôdtem, utolsó simítások). És most visszaadom a táncparkettet megint, kipörgettem gyorsan, amit ki akartam.
Idô.. legnagyobb kincs.
Minden ismerôsöm ezzel küzd.
Mindnek van (saját) családja.
Ilyen világot élünk.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Bass
addikt
válasz Tlalok #108640 üzenetére
Találtam itt pécsen egy szakit aki elvileg ki is tudja cserélni,nem tudom az országban ki az profi lenne ebben. Nem akarnám elbaltázni ezt a jó kis hangszórót. Nem szoktak ezek a gumik rideggé válni , hogy cserélni kellene?
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
Bali27
addikt
Sziasztok!
A rendszeremet kiderült hogy 1,5-es aluminium vezeték látja el.
Ezt szeretném 2,5-es rézre cserélni.
A villanyszerelő mondta hogy hozhat ő is, de van egy olyan érzésem hogy jobban teszem hogy ha előtte titeket kérdezlek meg hogy milyen tapasztalataitok vannak betáp ügyben, persze csak az ésszerűség határain belül mozogva.
Kismegszakítót Hydrára cseréltem (ott bukott ki a dolog )[ Szerkesztve ]
-
Tlalok
csendes tag
Ennek megválaszolásához meg kell mérni 20 éve és most is . A kérdés mindig az, hogy amire cserélné a szaki, az vajon jobb lesz-e. Ezt mondjuk a füled majd megmondja. Ha tetszik a mostani hangja én nem bántanám, de hiányérzet esetén hajrá
Vifa peremezőt a hangfalépítősben találsz, de az postás. A pécsi szaki milyen peremre cserélné?
[ Szerkesztve ]
"A tudás legnagyobb ellensége nem a tudatlanság, hanem a tudás illúziója" S.H.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt