- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
válasz benedekco #53646 üzenetére
Persze, erre utaltam, volt a technológiai áttörés, hogy meg lehet csinálni a kvázi tökéletes szimulációt (drága hardverrel), ma meg az az áttörés, hogy meg lehet csinálni (jobbra, a NAM pontosabb eredményt ad mint a Kemper) ingyen is szoftveresen (NAM) meg olcsón hardverrel (ToneX pedál).
Engem sem érdekel a kapcsolás átalakítása csak érdekességként tettem be, anno rácsodálkoztam, hogy ilyen is van benne. És ez egy tizensokéves szoftver (a v3 2008-as és már abban is benne volt, a korábbiakat nem ismerem)
-
-
arnyekxxx
veterán
Az A/B tesztet az erősítő vs. NAM modelre értettem. Ha 10ból 10 eltalálja, hogy melyik a hardver akkor nem jó a modell (ez még nem automatikusan a modellezés hibája, lehet szarul is betanítani, azért nem annyira triviális a dolog), ha fele fele akkor meg ki lehet jelenteni, hogy nincs köztük különbség.
Hogy egy diy erősitő ugyanolyan vagy akár jobb mint amiről lemásolták abban semmi meglepő nincs.
-
X2N
senior tag
válasz Goose-T #53643 üzenetére
Persze, látom én is hogy eltelt 10 év, de nem estem hanyatt ettől a nagy fejlődéstől, borítékolható volt hogy azért ennyi idő alatt feljönnek a modellezős dolgok. Csak reméltem hogy tartunk már pl ott hogy minden modellezős kütyüben tudsz mondjuk páruzamosan 2 erősítő szimulációt futtatni, különböző mikrofonokkal egyszerre, és ezek hangját keverni plusz effektek, de ez is csak a drágább cuccokban van, az látszik hogy elkezdték a komolyabb funkciókat kiszedni és árkategóriákra szedni a dolgokat, miközben a legolcsóbb modellezős kütyüben is ugyanúgy ott van a shark processzor, kihasználatlanul, így pont a modellezés előnye fog elveszni és ugyanúgy ki kell adnod egy havi fizetés árát egy komolyabb cuccra amivel lehet hosszútávon is gondolkodni. A szoftveres oldal viszont mindig is kérdés marad, mert ezek a cuccok annyit érnek amilyen support van rá, a Moer-ről kiderült például hogy a többi gyártó cuccait fejtik csak vissza, nem sok fejlesztés van benne. Ahogy trénelték a ChatGPT-t meg a Stable Diffusion-t mennek-e majd itt a perek... Ha te készítesz mondjuk egy erősítőt, és levédeted a kapcsolást, mint szellemi terméket akkor ha egy ilyen cég lemásolja a te erősítődet akár modellezve akkor te beperelheted-e őket...mert arról ne legyenek kétségeitek ha én elkezdenék havi szinten 30-40 darab handwired marshall kinézetű erősítőt gyártan ki kopogtatna az ajtón pár hónap múlva. Nem lepődnék meg ha pár évente eltünne 1-1 ilyen multieffekt processzor gyártó.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz arnyekxxx #53654 üzenetére
Éppenséggel ilyet bármikor csinálhatunk én nyitott lennék rá. Van itt 3 erősítő amit kilehet próbálni, ebből 2 olyan amiből modell-t sem fogsz találni az oldaladon...Lehet többeket is érdekelne a dolog, én amúgy is utálok pl gitárboltban próbálgatni dolgokat úgy h nem veszek semmit csak 1 húrkészletet.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
arnyekxxx
veterán
Csak reméltem hogy tartunk már pl ott hogy minden modellezős kütyüben tudsz mondjuk páruzamosan 2 erősítő szimulációt futtatni
ez mennyivel reálisabb elvárás, minthogy egy jcm800 egyszerre két hangon szóljon különféleképp beállítva és effektezve? Ha kell két párhuzamos hang akkor veszel 2 eszközt vagy megfizetsz egy drágát ami tudja.így pont a modellezés előnye fog elveszni
A modellezés előnye, hogy nem kell 50kilós tornyot mozgatnod, nem kell X erősítőt és ládát megvenned ha az egyik dalban AC30 hang kell a másikban Marshall Plexi a harmadikban meg Engl Fireball, és bárhova mész ugyanúgy fog szólni a cuccod.Konkrét áramkört lehet hogy le tudsz védeni (ezt nem tudom mennyire működik, a Behringer nem tegnap indul cég és kb a zeneipar minden eszközét lemásolta már, mégsincs szarrá perelve) de egy hangzást nem. Ezért szokott legtöbb esetben valami ráutaló fantázianeve lenni a modelleknek. Drágább cuccban pedig esetleg megveszik a névhasználat jogát.
-
X2N
senior tag
válasz arnyekxxx #53657 üzenetére
Ez lehet ugyaolyan reális elvárás mint ahogy ma az emberek 8 magos processzort szeretnének venni, nem egy 4 magost mint 10 évvel ezelőtt. Én csak az opciót szeretném a kütyüben kihasználni. A hardver benne van, csak nincs engedélyezve. Persze ez az én véleményem.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz AndyN84 #53572 üzenetére
November rain szolot le lehet hozni masfel ev alatt, persze nem Slash-szinten, de felismerhetoen, egesz turhetoen. Ha tehetseged is van hozza, meg joval hamarabb is. Nekem nincs, megis sikerult, most epp a Master of Puppets szolot csiszolgatom, szoval fogsz talalni boven olyan darabokat, amit tok elmeny lesz megtanulni kezdokent is.
Brutal sok turelem es gyakorlas kell a gitarhoz, es ohatatlanul megkapni a pofonokat, amin mindenki atesik kezdokent. Nekem meg most is cseng a fulem tole. 😀W | W | H | W | W | W | H
-
arnyekxxx
veterán
a kettőnek semmi köze egymáshoz.
Ott állsz a drága stackod mellett és felrovod a modellezésnek, hogy nem tud egyszerre két stackot modellezni olcsón
ami egyébént elég rétegigény, én még élőben nem találkoztam olyan gitárossal aki azon problémázott, hogy miért nincs a színpadon neki két fejláda felállítva.
-
consono
nagyúr
A line in-be a Trio kimenete megy Természetesen ebbe megy a gitár, de van rajta két kimenet: mixer és amp és ha van valami a mixerbe dugva (innen megy nálam a line in-be), akkor az Amp ágon nem jön ki a dob, csak a gitár hangja megy tovább. Szóval az Amp ág mögé vannak dugva az effektjeim, ez megy be végül az erősítő inputjába, a másik ág meg csak a dob+basszus.
"In God we trust. All others must bring data"
-
addikt
Te otthon hányszor tolod a gitárt két erősítőn keresztül?
Tehát mivel nem tud mindent ezért szar. Ha tud valamit, pont annyit mint a Marshallod ami a legjobb, az nem jó mert többet kell tudni. Nekem nagyon az az érzésem, hogy csak ellent mondassz és találsz valamit ami miatt lehet kritizálni a dolgot.
VST azért szar mert kell építeni egy PC-t. Igen, de ha az embernek már van egy gépe akkor ingyen és bérmentve kap iszonyat dolgokat, dolgokat amik úgy fognak szólni mint a Marshallod, de legyen csak majdnem olyan jól. Mennyibe kerül a marshall pontosan? Érted, azt érzem, hogy valahogy mindig torzul a tered a vitában, picit mindig elferdülnek a dolgok épp arra amerröl kapni szeretnéd a szelet.
Amúgy én is szeretnék 3 erősítőt, egy 5150-et, egy Victory-t és egy PRS-t. De kellene hozzá egy másik ház amiben élek egy külön szobával érted. Többe kerül mint egy PC és egy stúdió hangszóró, vagy egy FRFR láda. Bár valószínű, ha lenne ennyi pénzem akkor is csak beszereznék egy FRFR-t először, tök felesleges ennyi ketyere meg motyó. Amúgy meg sok mindent szeretnénk mégsem adjuk meg magunknak különböző okok miatt. Érdemes reálisnak maradni.
Ettől függetlenül tényleg baromi jó, ha valaki megengedheti magának hogy legyen egy olyan szettje mint neked ha ez a vágya. De engedtessék meg, hogy másnak más legyen az abszolút etalon.
És nem azért kellene, mert annyival rosszabbul szól ami most van hanem mert leszakítja a fejed.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
X2N
senior tag
válasz arnyekxxx #53661 üzenetére
Neked lehet rétegigény. Én szeretem ha sztereo-ban szólnak a modulaciós effektek meg a reverb is. Petrucci is így tolja, szerintem nem szól rosszul a cucca. Ha van rá lehetőség és egyszerűen megoldható modellezéseel akkor miért ne.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Goose-T
veterán
Az én olcsó Harley Benton modellezős multimon sztereóban szólnak a modulációs effektek. De hé, előbb még nem két erősítőmodellnek kellett volna sztereóban szólnia? Nyilván azt is meg tudod csinálni, egy helyett két multit veszel, és kész is vagy.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
consono
nagyúr
Én csak azért a sor elejére tettem, hogy biztosan jól "hallja" a gitárt, bármit is csinálok az effektekkel
Plusz egy looperben én is gondolkodom (bár akkor minek a Zoom... ), a tiéd milyen, hogy tudsz rajta backing trackeket tárolni?"In God we trust. All others must bring data"
-
doc
nagyúr
válasz consono #53667 üzenetére
Donner Circle Looper, siman ratoltam USB-n az MP3-akat, a tekerovel fent kiválasztom melyik kell, aztán egy gombnyomásra indul. A másik ahogy hasznalom hogy el indítok rajta egy metronomot vagy drumot, és így tanítom a Triót (ami nem hallja a dobot, mert eggyel előrébb van kötve), könnyebb ritmust tartani.
az egyetlen hibája hogy labkapcsoloval nem lehet indítani/leallitani a loopot, emiatt arra a Triót hasznalom[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Kicsit le vagyok maradva a threadben, bocsánat. Csak két megjegyzés (EDIT: 3 lett):
- gyári presetek az én kütyümben is használhatatlanok voltak, bár ez nyilván ízlés dolga. A harmadik napon töröltem mind a 128 gyári presetet. Azóta csináltam párat, de gyakorlatilag csak a két kedvencet használom, viszont jóval nagyobb a menü, amiből megtalálhatom ezeket a kedvenceket;
- mindent IS lehet modellezni / emulálni, bármennyire fáj is. A láda + mic + szoba együttest az IR-ek tökéletesen (tetszőleges pontossággal) visszaadják, és ez nem hitvita, hanem tudományos ténykérdés.
- apropó IR: saját presetekhez elkezdtem jó IR-eket használni, ég és föld. Most már azt mondom, hogy a hang jósága 70%-ban az IR-en múlik. És ha valaki készít egy IR-t pontosan olyan setuppal, mikikkel és mix-szel, mint Angus rigje, az pontosan úgy is szól (konzisztensen, minden modellezőn lényegében ugyanúgy!)[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz benedekco #53663 üzenetére
Most megint megy a kavarás hogy szerinted leszarozom a modellezős cuccot, közben meg azt mondtam hogy ez lenne a legnagyobb előnye a modellezős kütyünek(amellett hogy jól is szól) hogy lehet több jelutat kialakítani meg stereo effekteket használni egyszerűen. Én emiatt vennék elsősorban ilyen kütyüt, mert ezt már ennyi erősítővel macerás megcsinálni. Erre írtam hogy kár hogy a gyártók sok olcsóbb multieffektből ezt a feature-t kihagyják mert sokat dob a hangon. A marshall nem tudom mennyit érhet pontosan mert 95-ben gyártották és már pár éve felhagytak a gyártásával, reverben 1000-1400euró körül megy az 50W-os változat, az enyém 2100 verzió 100W 5881-es végcsöves, egy Ibanez RG550-est adtam érte... Én 1erősítővel tolom, köszönöm kérdésedet, de sztereo effektet használok, az megy a ládára, szóval azért meg van kicsit variálva. Victory erősítőket annyira nem ismerem de amit eddig láttam az mind nagyon pcb-s, nem ajánlanám, az 5150-es viszont jó befektetés akár hosszabb távon is ha ezt a soundot keresed. Aprón sokszor felbukkan jó áron. De csak ha előtte belenéztél, az 5150-nek hajlamos leégni a pcb-je mert alul van tervezve a pcb a végfokcsövek fűtésénél, ha ez meg van csinálva akkor meg lehet venni. PRS-t nem ismerem, egyébként én amit vennék ha kellene újonnan valamit venni akkor Marshall DSL20HR-t vennék vagy WANGS VT-15 H-t. Az új EVH-erősítőkről se sok jót hallottam amióta a Fender átvette a Peavey-től a Van Halen szériát, időzített bomba mindegyik. Mesa Boogie szintén. Túl vannak bonyolítva és rémálom javítani.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
addikt
Nem keresek úgy kifejezetten hangot igazából. Legyen valami crunch meg brown hang meg szép tiszta és kész. Ezeket az erősítőket hallottam itt ott szólni és tetszettek. Victory-kat csak youtube-ról hallottam, de nagyon szépen szóltak megint, többet nem tudok róla.
Így utólag egy Orange is kellene Ezekhez persze kellene egy füldugó is, hogy ne menjen el a maradék hallásom.
De őszintén szólva nekem ez a Headrush most bőőőőven elég. Főleg, hogy a gyerek miatt elő se vettem az elmúlt 3-4 hónapban a gitárt.
Jó lenne egy MIDI pedál rá, hogy legyen még gomb, meg egy normális hangerő kellene neki azaz FRFR láda.re: kutyek
Én is így voltam mind az előző mind a mostani modellező multival. Minden preset kuka, aztán lett pár, amiből használok 2-t. Azaz 4et, egyet-egyet a kombón keresztül egyet-egyeet meg a studió hangfalon keresztül.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
X2N
senior tag
válasz kutyek #53669 üzenetére
Pont ez az, hogy kell Angus cucca hogy jó IR-t készíts, sok szerencsét a beszerzéshez, már írtam 1-2 oldallal előbb mi van benne, csak a tápfeszültség stabilizátor 9ezer dollár.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
X2N
senior tag
válasz benedekco #53672 üzenetére
Dumble, Trainwreck erősítők modelljeit meghallgattad benne? Tisztára ott van a Bassman meg a silverface, azok biztos jól szólnak. Az orange viszont nagyon más világ. Fuzzos a torzítása, régi black sabbath sound.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Goose-T
veterán
Vagy megveszed tetszőleges helyről a kész, lemodellezett IR-t vagy teljes profilt 20-30 euróért, és meg is vagy.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
senior tag
Most már kötözködésnek tűnhet, de nem az:
1. Nekem nem kell, megcsinálják mások. A tápszűrő kb. modellezési input paraméter. Az IR pedig csak a ládáról + mikiről + helyiségről szól, plusz egy mixing meló, ezt is megcsinálják mások (pl. York)
2. Nem kell beszerezni semmit, elég egy napra bérelni a cuccot (mmármint a profilozás / IR felvételhez). Így azért olcsóbb a buli...Bocs, most látom, hogy Guszti kb. ugyanezt írta, csak gyorsabb volt...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Huhh így már nem is tudom. Annak idején rászántam 2-3 napot hogy egy vagon erősítő modellt meg minden szart kipróbáljak benne meg minden.
De nem tudom már minél maradtam meg. Két preset-em van de mindkettőnél ugyan az az erősítő. Mondom, rég nem gitároztam már sajnos.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
AndyN84
lelkes újonc
válasz Ctrl+Alt~Del #53659 üzenetére
Jövőre fog kellenem tudni pont novemberre párom 40esére, mert ez a kedvence. Akkor határeset ha ügyes leszek
Kicsit más téma - naívan azt hittem alap cuccok vétele sima menet lesz. De már a fülesnél elakadtam. Hát persze hogy van gitár füles kategória... Mivel otthon egy darab bluetooth fülesem van, amire irtátok az kuka, ez a direkt gitárra szánt füles mennyire lehúzás?
Mert valami univerzálisabbat kererstem, például egy Marshall Major, azokat lehet BT vagy vezetékesen is simán használni. -
Ctrl+Alt~Del
senior tag
-
arnyekxxx
veterán
válasz AndyN84 #53678 üzenetére
Ha nem ugy direkt gitárra, hogy van benne egy gitárerősítő akkor sima lehúzás. Amivel tudsz zenét hallgatni azzal a gitárodat is tudod.
-
AndyN84
lelkes újonc
válasz Ctrl+Alt~Del #53680 üzenetére
Gitározásnál értem, hogy kerülendő a bt, de mivel telók 99%nál megölték a jack dugót, én meg rengeteg zenét hallgatok, ezért most vennék egy jobb fülest. Pont ezért említettem azt a Marshallt, mert lehet vezetékesen és bt is használni.
-
X2N
senior tag
válasz AndyN84 #53682 üzenetére
AKG K361-nek van vezetékes meg Bt változata is, de ez már stúdió fejhallgató. a BT változat picit drágább is. Nekem ez van. Egyébként alternatíva még a ATH-m50, M40x, Beyerdynamic DT-770 széria
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Beyert én vettem, nekem nagy csalódás volt, DT-770-et, 80 ohmos. Olyan halk volt, hogy a Muzikeren gitár rendelés mellé ajándékba kapott noname fejes kis túlzással jobban szólt nála.
Tudom, hogy nagyon istenítik, meg mondják, hogy ez a stúdiófülesek alfája, nekem nem jött be. Visszavittem másnap, visszakértem a pénzt.
Persze kinek mi..W | W | H | W | W | W | H
-
cucka
addikt
válasz AndyN84 #53682 üzenetére
Volt régen Marshall fülesem. Jól nézett ki, amúgy szar volt.
Cipőt a cipőboltból, fejhallgatót a fejhallgató gyártótól.#53686Ctrl+Alt~Del
Egy 80 ohmos füles már igényli a külön erősítőt, egy sima füles kimenet nem biztos, hogy meg tudja hajtani, szóval halk lesz.
A DT770-esből létezik 32 ohmos változat, pont ezért.[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
válasz Ctrl+Alt~Del #53686 üzenetére
Mivel használtad mert a beyer-nek kell erősítő, akármi nem hajtja meg, mivel 80 ohm, minimum egy Realtek ALC1220 kell hozzá...viszont ha van ami meghajtsa akkor jobb megvenni a 250 ohm-ost. Azt meglehet próbálni hogy a pc-nél az alaplapi headert használod sokszor annak a kimenete jobb fejhallgató meghajtásra, nekem anno az X370 taichi-nál az alaplapi headerre voltak bekötve a hangkártya műveleti erősítői, sok újabb lapnál az alaplapi header kimeneten nincs kondenzátor szóval hangminőségre is jobb(Igorsa lab-on olvastam). Amúgy egy jobb hangkártya még egy hagyományos könnyen meghajtható fehallgatónál sem hátrány.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
senior tag
válasz AndyN84 #53682 üzenetére
Én amúgy lebeszélnélek a BT-s fülesről, mert hiába lehet őket kábellel is használni, tipikusan az aktív mód van jól / jobban hangolva, dróton jellemzően eltérően (gyengébben) szólnak, és gyakran extrém alacsony vagy magas profilú a jack aljzat kialakítása, ilyenkor macerás lehet hosszabb kábelt keríteni hozzá (és a default 1.2 m kábel rövid lesz a gyakorláshoz).
Ezzel együtt az @X2N által javasolt ATH-M50x BT2 jó lehet, még éppen elég kis impedanciás (38 Ohm) ahhoz, hogy bármilyen apró, kis teljesítményű eszköz (pl. Amplug) is meghajtsa. Amúgy stúdió változata is elterjedt, értékelhető hangzású, a BT-s pedig LDAC kodeket is támogat. Viszont sztem komfortosabb egy egyszerűbb drótos fejes a hangszeres gyakorláshoz, kisebb súly, jobb handling, tartósabb kábel. Tipp ilyenre: Sony MDR-7506.
PS. +1 a VOX Amplugra, nekem is AC30-as van, én is innen kaptam rá a tippet, sztem is tök jó cucc...
[ Szerkesztve ]
-
chaosmonger
tag
válasz AndyN84 #53682 üzenetére
Én 2 BT fejhallgatót is használok vezetékkel gitározáshoz, egy Earfun Go-t és egy Marshall Monitor BT-t. Mind a kettő tökéletes. Egy Vox amplughoz nem érdemes nagy költségbe verni magad, a legfontosabb paraméter szerintem az hogy kényelmes legyen és ne nyomja a füled. Ebben az Earfun veri a Marshallt pedig jóval olcsóbb volt, sajnos már nem forgalmazzák.
Egyébként a fejhallgatókkal ugyanaz van mint amit az erősítőkről írtatok, 20 éve az olcsó kategóriában borzalmasan szóltak, se magas, se mély nem volt, most meg fillérekért lehet nagyon jó minőséget szerezni. -
arnyekxxx
veterán
válasz Ctrl+Alt~Del #53691 üzenetére
a spark40 füleskimenete 64ohm-ig támogatott.
-
X2N
senior tag
válasz Ctrl+Alt~Del #53691 üzenetére
Nem mert nem arra tervezték abban a fehallgatókimentet hogy ilyen fejhallgatókat hajtson meg, egy 250Ohm-os beyerhez kell a power, szó szerint, láttam olyat hogy 100W-os erősítő kimenetre kötve használtak ilyen fejhallgatót...gondolom a 80ohm-osat se sokkal könnyebb megjtani, de ebbe nem akarok belemenni itt, van fehallgatós topik ez amúgy sem annyira az én asztalom.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
AndyN84
lelkes újonc
válasz kutyek #53689 üzenetére
Köszönöm a válaszokat füles témában. Ez a SONY MDR-7506 jó tipp volt, és biztosan jobban járok majd vele, mint az általam erőltetett bt/kábel kombós fülessel.
Vox Amplug téma is sikeresen megakasztott, mert hát látom van jópár fajta belőle. Néztem youtube-on, nehezen lesz itt spórolás, ha szerelem rögtön első hallásra a clean, ac30 és classic rock verzióba
-
doc
nagyúr
-
Alexios
veterán
válasz AndyN84 #53696 üzenetére
Én ha csak egyfajta lehet nem vennék cleant. Visszaveszed a gaint rajta, jó eséllyel azon sem marad sok torzítás - szerintem ilyen kis amplug szerűekből hacsak nem tényleg abszolút tiszta hangzás érdekel, nem érdemes ilyet venni(én spec akkor már inkább erősítő nélkül gyakorolnék)
-
arnyekxxx
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen