- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- Honor 90 - modellalkat
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Hirdetés
-
Computex 2024: Hordozható SSD-k és töltők a Silicon Powertől
ma MagSafe, ütésálló, kicsi, nagy. Mindenki megtalálhatja az igényeinek megfelelőt.
-
Több mint 20 percnyi játékmenet videón a Dragon Age: Veilguard
gp A legutóbbi trailer után nem sokkal a készítők egy hosszabb videóban mutatták meg, hogy fest majd a sorozat következő része.
-
Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
ph Alaposan összetömörítette a PCIe 5.0 x4 SSD hűtését szolgáló vizes rendszert az ADATA.
-
Mobilarena
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #54499 üzenetére
Túrára, munkára, ez a 134 g (akkukkal 234 g), kicsit nehéz számomra, de mindenki más.
A fényáramba, az akkuk kapacitásába nem fogok belekötni, nyilván Te is tudod hol az igazság.
A minap pont a "COB led a fejlámpában" dolgon vitatkoztunk. Gondolom, ezen a fejlámpán sem 600 lm/cm^2 COB ledet használnak.
Nekem ez a 7 $ a drága, mert ha nem használom, akkor csak kidobott pénz.
-
-
Vlah
tag
válasz gyapo11 #54574 üzenetére
Szerintem nagy meglepetések nem érhetnek, mert kb hasonló az összes refi, 30-50% a szórt fény, a tir optikák is hasonlóak, azt a néhány típust átnézed ott is hasonló minden. Utána már csak az emitter és az optika felületének aránya, amiből konkrét szögeket meg cd értékeket kapsz. De láttam olyan programokat, amik szimulálják a vetítési képet a paraméterekből.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #54606 üzenetére
Miért is kell az az ugrás? Miért is kellene valamilyen szögnél lezuhannia?
FIX tükör esetében a ledből kb 60° - 80° -ban kilépő fény a szórt fény. A szélesebb fény esik a tükörre, ami a középső fénykör létrejöttéért felelős.
A TIR lencse más. A tervezés alapján fókuszáltabb, szórtabb, esetleg vegyes fényt is létrehozhatnak vele. A szórt fény lehet akár 180° -kos is.
- Az Olight Baton TIR lencsés lámpáinak szórt fénye a lábad orránál kezdődik, miközben széles fénykörrel előre világítasz.
- A Fenix FD sorozata közötti TIR lencsés lámpáinak szórt fénye 94° is lehet, fókuszra állítva, 7° fénykörrel, 46° -ban szórt fénnyel világít.
Szórt fény mérése nem egyszerű, mivel nem egyenletes a fényerő (a led görbéjéből is látni). De ezt jobban szeressük, hogy az oldalai felé halványodik a szórt fény.
-
Vlah
tag
válasz gyapo11 #54606 üzenetére
Ha jól van fókuszálva a lámpa, akkor a koronán túl csak a led közvetlen sugárzása létezik, az alkotja egyedül a spillt szerintem. Illetve az üveg vesztesége, de az, ha bevonatos, csak kb -2-4%. Ha a led sugárzó Lambert-féle, ami szerintem jó közelítéssel igaz, akkor szögfüggvényekkel jól leírható a spill fényereje.
-
ZozzV6
senior tag
válasz gyapo11 #54606 üzenetére
Tévúton jártok. Ez nem a lámpáé hanem a led gyártóé. Tehát ez a grafikon magában a ledre vonatkozik bármiféle reflektor, lámpatest vagy optika nélkül.
Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #54606 üzenetére
Én is szeretek számolgatni, elméletileg elemezni a lámpákat, de azért ennyire nem merülök bele. Bele kell egyáltalán ennyire merülni? Van értelme?
Én mikor keresgéltem a lámpákat, akkor számolgattam. Még régebben. Később ellenőrzés gyanánt. Hogy lássam az összefüggéseket. Ha gondolod, privátban elárulom, hogy mire jöttem rá. Itt nem szeretnék vele szemetelni. Nem hiszem, hogy sok mindenkit érdekel a véleményem, eredményeim.
-
HardSanyeee
őstag
válasz gyapo11 #54755 üzenetére
Szerintem teljesen felesleges ilyen mélységekbe belemenni egy első jó ár-érték arányú lámpát kereső vásárló esetén. Valószínűleg nem fog tudni se lumen, se kandela, se vetítési szögre vonatkozó értékeket mondani, hiszen nincs sok lámpás tapasztalata.
Az S2+ pedig pont könnyen szerelhető, ha mégis túl szűk lenne számára a vetítési kép, csak egy hegyes végű csipesz kell hozzá. Teljesen jó az első lámpának -
Clever0
senior tag
válasz gyapo11 #54821 üzenetére
Köszönöm. Azóta megnéztem több videót, de azokon nem volt ilyen éles a kép. A Sofirm inkább az Astrolux S2-re vagy C8 változatokhoz hasonlít, bár szélesebb a fényköre és több szórt fényt ad, mint az 1 ledes lámpák. Még gondolkodom, hogy kell-e nekem ilyen, mert inkább közelre keresek lámpát. Tulajdonképpen a zoomos Meco lámpám helyett kellene egy jobb, hasonlóan homogén fénnyel.
-
JHMEG
csendes újonc
válasz gyapo11 #54867 üzenetére
Szerintem nem rohanták le!Mindenki leírta,hogy van egy lámpája ami neki olyan,mintha wartburgból átülve a suzukiba már bmw.Tényeket írtak,hogy annyiért már vehetett volna egy c8,s2, de akár egy 502B-t is.
Más!Mindenkinek!
Lumintop ODF30 -at honnan lehet most rendelni?
C-s van:
Bangood 78,88$
Gearbest 59,9$
Fasttech 59,75$Simát szeretnék,mert fosok,hogy beázik az az usb csatlakozó!Esetleg valaki nem tud valamelyikhez valami jó kupont?
Csak új,null km-es játszik,mert nem nekem lesz. -
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #54867 üzenetére
Pont ez volt a cél. Nem ajánlottunk lámpát.
1., Akkut keresett - Volt ajánlva neki
2., Megmutatta mit használ > aztán jött a "Mindenkinek csak ajánlani tudom! Kettő van belőle" hozzászólása > Na ez a hozzászólás indította el a lavinát.
3., Mindig mindenki hozzátette, hogy tiszteletben tartja a választását, de ne ajánlgassa, mert esetleg létezhetnek más lámpák is
4., Támadással reagált, arra akinek ilyen lámpája is van. > Elmagyarázta, hogy kezdte, mi a véleménye
5., Ezután jött, hogy miért is vette
Többen is reagáltak az utóbbi 2 pontra. Be is mutatta a lámpája fényét. Megköszöntem. Egyikünk sem támadott, igyekeztünk értelmesen fogalmazni. És Te is elismerheted, hogy a legtöbb esetben, tényleg ez a fejlődés menete, és elkezdenek gyűlni a lámpák.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #54873 üzenetére
És ezért volt már párszor lámpa találkozó is. G@ben -nal, Zozz -zal is már párszor összefutottunk ez végett. Láttuk a lámpákat működés közben, ki lehetett próbálni, kézbe lehetett venni, véleményt osztottunk meg, stb.
Aki akart, eljöhetett a találkozókra. Nyilvános volt. FB, és a fórumokon is időben megvoltak hirdetve. A Győriről videó is készült. Más is tervezhet ilyen találkozót.
Nekem 2011 -ben már volt MagLite XL200 -asom, 2012 -ben Led Lenser M7 -esem. Azóta Fenix, Olight, Nitecore, Acebeam, Armytek, Zebralight, Manker, Klarus lámpáim is voltak / vannak, ennek többszörösét próbáltam. Rájöttem, nemcsak az eget verő fényerő számít, van sok más minden.
Szerelékeim is vannak, meg céllámpáim is, ezért írom mindig, fejre fejlámpa, bicajra biciklilámpa, diffúzor helyett inkább lámpás, ami használhatóbb.
Most meg a Convoy, Astrolux, Sofirn lámpákat fogom próbálni. A ZOOM -os lámpákat is már próbáltam, sajnálom, nem tudtak meggyőzni.
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #55023 üzenetére
Ha valamire az van írva, hogy 1800lm-et tud, de azt nem tüntetik fel mellette ugyanilyen láthatóan, hogy ezt csak 10 másodpercig képes tartani, utána visszazuhan felére/harmadára a fényáram, akkor lényegében becsapják a vevőt. Így lehet a 6-800lm-es lámpákat eladni 2000lm-esként. Ezt kár szépíteni, ez a helyzet.
Oké, hogy téged nem lehet megtéveszteni és neked pont megfelel az ilyen pillanatnyi turbó, de a többség aki mondjuk keres egy erős lámpát (és pont azért fizet felárat mert ez több lument tud) és közben nem szakértője a témának vagy nincs ideje bújni a teszteket és a fórumokat, az simán megvásárolja utána meg csalódni fog. Én erről a jelenségről beszéltem.
Magunk közt szólva pedig műszaki szempontból is megkérdőjelezhető az egész, nem véletlenül alakult ki az a gyakorlat, hogy tervezéskor mindig van ráhagyás az üzembiztosság végett (és most mindegy, hogy egy autóról, zseblámpáról vagy hídról beszélünk), ezzel szemben az új trend a kicentizés ami - legalábbis szerintem - egy meglehetős igénytelenség, aminek az eredménye a jóval silányabb, rövidebb élettartamú eszközök lesznek, bár ezt is meg lehet ugye magyarázni marketing meg üzleti szempontból, csak a vevőnek nem jó.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #55023 üzenetére
Az a pár p / mp -es TURBO az csak arra jó, hogy rávillantsak valamire, valamit jobban meg szeretnék lesni, amire elég pár mp, és az egész rövidebb ideig tart mint, hogy előkapjam a távolsági lámpámat. Ezért jó, amit a Nitecore az utóbbi időben kitalált, a pillanatnyi TURBO. Addig működik amíg tartom a kapcsolót, elengedve arra a fokozatra lép vissza, ahonnan a TURBO indítva volt. Az Armytek Viking, Predator, Barracuda TURBO -ja is hasonló, a fejet rászorítva indul a TURBO, meglazítva, az előtte használt fokozatra lép vissza.
De az Acebeam sok lámpája is a hátsó kapcsolójával a TURBO fokozatot aktiválja. Kikapcsolva viszont kikapcsol a lámpa, bár az is igaz, hogy az újak a holdfényt már kihagyják, oldalsó kapcsolóval bekapcsolva, 150 - 200 lm fényárammal indítanak, vagy azzal a szinttel ami a memóriában van.
-
WestBam
Topikgazda
válasz gyapo11 #55035 üzenetére
Én ismerek olyan aktív fejlámpa használót, aki simán megvette a sokezer milliamperes akkut, de tapasztalta, hogy keveset megy vele a lámpája. De utána nem olvasott-keresett, belenyugodott. És ő mikor lámpát vesz akkor azt nézi, hogy sok lumen legyen, mert távolra akar látni vele. Ez sem jött össze, beletörődés, a meglévők használata jelenti a megoldást.
Nem buta és nem tanulatlan az ember, egyszerűen megvette azt amit árban rászánt, megvette azt amit erős középkategóriának tartott az ára alapján, megvette itthon, mert a magyar kereskedő nem ver át, megvette itthon az akkut is, mert azzal sem verik át. Na vannak ilyen webshopok is.⭐⭐⭐ https://elemlampablog.hu/linkek ⭐⭐⭐
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #55035 üzenetére
"Marad az, hogy a vevőknek kell megtanulni, hogy mit hogy kell érteni."
Igen, éppen erről beszélünk. Ahelyett, hogy a sorok között kellene olvasni, meg "megszívni" meg bogarászni a netet, mennyivel egyszerűbb lenne ha tisztességesen rá lenne írva a dobozra.
"Ha a lámpák nem léptetnének vissza, akkor egy csomóan szétégetnék a ledet meg a drivert, és néznének boci szemekkel."
Ahogy írtam is, ez tervezési hiba. Bár tudom, most divatos azt mondani, hogy ez nem bug hanem feature. Az biztos, hogy ha én ilyet szerkezetet terveztem volna anno, akkor a gépészet tanár úgy vágott volna ki az ajtón, hogy a lábam nem éri a földet. Ha a zseblámpa annyira felforrósodik, hogy megégeti a kezet vagy szétég a led (gondoljunk csak mondjuk a táskában véletlenül bekapcsoló lámpa okozta tűzveszélyre, hogy mást ne mondjak), akkor ez annyit jelent, hogy túl nagy áramot kap / elégtelen a hűtése, ergo ez tervezési hiba. Akkor is ha a lumenháború miatt ma ez általános. Ahogy magad is írod:
"A led, a driver, az akku alkalmas a nagy fényt kibocsátani, a lámpa viszont alkalmatlan a méreteivel a hő elvezetésére, kisugárzására."
Ergo alul van méretezve. És ha már így van, akkor vagy rá kell írni a dobozra közérthetően, vagy normálisan kell méretezni a teljesítményt.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Lacerta
aktív tag
válasz gyapo11 #55113 üzenetére
Sztem félreérted, nem az érdekel, hogy a turbóból hová lép le, hanem hogy mi az a legmagasabb fokozat ( lumen érték ), ahonnan nem lép vissza.
Értelemszerűen, 20..25 fokon, kényszerhűtés nélkül.Agyf*szt kapok azoktól a lámpáktól, ahol még a high fokozat is vissza van léptetve. Tényleg, miért jó az...?
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #55113 üzenetére
Oké, ez világos, a gond inkább az amit (#55117) Lacerta írt, hogy ha mondjuk én egy olyan lámpát keresek például ami stabilan tudja tartani mondjuk teszem azt az 1000lm-t (nyilván körülbelül, nem hajszál pontosan), akkor nincs miből kiindulni, mert arról nem nagyon nyilatkoznak általában a gyártók, hogy mi az a fényerő amit valóban tartani is tud a lámpa normál körülmények közt.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #55128 üzenetére
Ennyi erővel ne is írjon rá semmit, mert minden relatív meg minden mástól függ.
Viccet félretéve, nem kell ezt ennyire túlbonyolítani, nem extrém szélsőséges körülményeket kell feltételezni, hanem egyszerűen oda lehetne írni a 20 celsius fokra számított értékeket, az már elég közérthető és irányadó lenne.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Lacerta
aktív tag
válasz gyapo11 #55127 üzenetére
Nem tudom, neked milyen lámpáid vannak, de az enyéim - amikben stabilizált driver van - mind olyanok, hogy van bennük egy olyan legmagasabb nem turbo fokozat, ahonnan nem léptetnek sem vissza, sem fölfelé, a külső hőmérséklettől kb. függetlenül. *
Igen, a led fényárama függ a hőmérséklettől, tudjuk. Aki meg nem, az így járt, de vélhetően nem is érdekli. Nem azért találták ki az ún. névleges üzemi paramétereket ( lásd 20 fok ), mert az szentírás, hanem mert kell valami kb. egységes viszonyítási pont, ami nagyjából reálisan leképezi a felhasználás egy jelentős részét, és ha mások is alkalmazzák, akkor még a különböző termékek is összevethetőek.
Teljesen természetes ( nekem pl. ), hogy a Bugatti Veyron 736kW-s teljesítménye 101325 pa nyomáson, 20 fokon értendő, üzemmeleg motornál. És valljuk be őszintén, hogy eléggé WTF lenne, ha a gyártó nem adna meg teljesítményadatot arra hivatkozva, hogy nem tudja, hogy a user az Andokban akarja-e használni, vagy a Holt-tenger medrében?
* Ha van az adott lámpában termikus védelem, akkor persze de, de az épp olyan biztonsági funkció, mint a rövidzár-, vagy a polaritásvédelem. Üzemszerű használat mellett nem aktiválódik.
-
kugyu21
senior tag
válasz gyapo11 #55127 üzenetére
Ennyire én sem bonyolítanám, már az is sok információt hordoz hogy X ezer lumen, ami a LED melegedésével lecsökken Y értékre. Mert akkor a user már nem érzi magát becsapva, azzal hogy vett egy x ezer lumenes lámpát de azt csak 10mp-ig birja.
Az igényesebb gyártó azt is leírhatná, hogy a LED Z fokos hőmérsékletéig engedik a turbót, ami 20 fokon kb. W sec. Ennyit még elolvas a vevő és máris helyére került a lámpa. -
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #55204 üzenetére
Ráadásul az a szorzó minden egyénnél más lehet. Vannak FIX szorzók, amiket könnyű számszerűsíteni, de vannak olyanok is, amit már nehezebb. De mindennek lehet pénzben kifejezett értéke is, ami már segíthet a szorzó megállapításánál.
Holdfény hiánya esetén belerúgsz a szekrény sarkába. Baleset, vagy káreset, ez is az is pénzben kifejezhető.
-
Lacerta
aktív tag
válasz gyapo11 #55313 üzenetére
MBR gumi szokott lenni, nagyjából mindennek ellenáll, ami kenőanyag.
Nekem fordult már ki O-gyűrű így, szerencsére nem szakadt el, de magában a szilikonzsír tényleg nem sokat ér. Ha adalékolják, akkor meg kb. mindegy, mert maga a zsír hamar kimegy, csak az adalék marad ott kenni. Akkor viszont tök felesleges maga a szilikon, elvégre sosem lesz a lámpa 400 fokos. -
peestike
senior tag
válasz gyapo11 #55328 üzenetére
Köszönöm a tájékoztatást!
Más: az megvan másnak is, hogy a fitorch P26R az kb ugyanaz, mint a boruit bc10?
Ha a normál árat nézem, akkor nem kevés az árkülönbség. A gyártósorra azért kíváncsi lennék!42 - Nincs is jobb, mint egy kis kötöttség, ami ellen az ember kényelmesen lázadozhat.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #55370 üzenetére
Nem egészen értek veled egyet. A 26650 -es akku 5000 mAh körül van, 18 Wh körül. A XM-L T6 -nak nincs valami jó hatásfoka. Az 1000 lm is 10 W fogyasztással jár, stabil áramkörnél a 10 óra 100 Wh -ás akkut feltételez, vagy az áramkör nem stabil. (Még ha az akku 20 Wh -ás, akkor sem jön össze a dolog.)
Nem beszélve a 3000 lm - 4 óráról.
Bár lehet, hogy 20000 mAh -ás akkuval menne.
[ Szerkesztve ]
-
-
Gargouille
őstag
válasz gyapo11 #55374 üzenetére
Igen, pont ott ahol a lumen értékeket írja:
High brightness: 3000LM 4 hours
Middle light: 1800LM 6 hours
Low light: 1000LM 10 hoursBiztos jobban bírja a 26650 akku, de azért ennyire talán nem.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #55494 üzenetére
Persze ez is igaz. De, ha 75 $ -ért vettél 10 éve lámpát, 2 már elromlott, a mostani legfrissebb modellt nyúzod, ez 3 db lámpát jelent, ami lámpánként már csak 25 $, + költségek nélkül. 10 év alatt, ha valami el akar romlani az el is romlik. Erre jó a 10 év gari. Ez is + költség a lámpa vásárlásánál, igaz. Nekem megéri. Mindenki más döntse el saját maga.
És szerintem nem azért adják a garanciát, hogy arra számítanak, hogy addig biztos elromlik. Inkább a fordított megközelítés lenne a reális. Lehet, úgy kalkulálnak, hogy 10 év alatt a lámpák 10 % megy tönkre, ezt még be tudják vállalni.
Én 1 lámpáról sem írtam, hogy rossz mert olcsó. Csupán a tényeket írtam le, amit mindenki tud ellenőrizni.
[ Szerkesztve ]
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #55497 üzenetére
Nekem leejtve még 1 lámpám sem romlott el, pedig beton, aszfalt, csempe, miegymást már fogott pár lámpám. Működik az összes, mert ami tönkrement (tisztogatás, véletlen bekapcsolás, közben) azt javították cserélték.
Túl drága lámpa. Mihez képest?
Mint már biztos tudod, én is vásároltam Astrolux, BLF, Convoy, Sofirn lámpákat. Azért nem csak a szerviz miatt drágábbak a lámpák. Biztos, hogy a nevesebb gyártók a névért is fizettetnek, de mindent összevetve, már nem látom annyira drágábbnak a drágább lámpákat.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #55497 üzenetére
Az mellett, hogy igazat adok, azért vannak különbségek a lámpák között. Nem elég, hogy világítanak.
Erre jók a lámpa találkozók. Láthatjuk, kipróbalhatjuk, összehasonlíthatjuk a lámpákat. A Győri és a főváros melletti találkozón is ott voltam. Többször találkoztam Zozz -zal, G@ben -nal és másokkal. Több 10000 lm -os, több 100000 cd -ás lámpáktól, egész a legapróbig, mindent ki lehetett próbálni, meg lehetett fogni. Pénteken a 100000 lm -os is volt a kezemben.
És még jó pár paramétert érdemes végig nézni a lámpa kiválasztásakor.😉
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #55530 üzenetére
Tényleg, nagyon jól megoldják. Biztonságosan. Csak éppen az AA akkuból nem tudsz ugyanolyan fényáramot kicsikarni esetükben, mint a 14500 -as akkuval. A Lumintop TOOL AA esetében a 14500 (550 lm), és az AA (120 lm). Ha 14500 -asra állítod a Tiara -át, ugyanezt csinálja. De ha átállítod, már tudni fogja AA akkuval is a TURBO fokozatot.
-
FBLLMAG
senior tag
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #55631 üzenetére
A nagyobb felülettel egyetértek. A COB led szórja is a fényt, de hogy 180° -ban, arra kiváncsi lennék. Eddig amilyen COB ledes fejlámpákkal találkoztam, azok nem nagyon győztek meg. Egyszer már megnézném a lámpáidat. Persze Te is meglesheted az én lámpáimat. Összefuthatnánk majd 1 lámpatalálkozón.
-
FBLLMAG
senior tag
válasz gyapo11 #55669 üzenetére
Félre ne érts. Neked lehet, hogy bejön a COB ledes fejlámpa. Nálam több pontban is kiesik.
1., a hatásfoka az ilyen lámpáknak elég gyenge
2., a csak COB ledes fejlámpa a legtöbb esetben 3AAA -ás, nem elég gazdaságos. Pláne ha csak 100% és 50% fokozata van.
3., A sima COB ledes fejlámpák csak 1 célra valók, esti tüzelő gyűjtésre, a fák között, már nem ezt használnám, az tuti.
És miért írtam, hogy a COB ledes fejlámpák nem győztek meg? Nappal szerelünk sötétebb, árnyékos helyen, villanyt, vízvezetékeket. Nem teljes sötétben. Kint a nap 10000 lux fényességű, pincében, garázs sarkában, szervíz gödörben a COB ledes fejlámpa semmit sem ér. A Nitecore NU25 többször a legmagasabb fokozaton üzemelt, az Armytek Tiara A1 PRO, pedig még használhatóbb volt.
Persze, sötét pincében, szerviz aknában, mikor már hozzá szokott a szemem, lehet szerelgetni a COB ledes fejlámpával is, de ha ki kell menni a szabadba csövet méretre vágni, menetet vágni rá, vissza a pincébe, teflon a menetre, össze csavarni, és így tovább. Gyűrűs kútban ellenőrizni, hogy minden rendben van -e, több m mélységben. Próbáltam régebben EMOS COB ledes fejlámpát, állítólag 330 lm fényáramot, 65 m hatótávot (a COB led 130 lm, 15 m) tudott, 15 € -ba került, mégsem láttam vele.
Gondolom így már megérted amit írtam. 😉
-
ZozzV6
senior tag
válasz gyapo11 #55682 üzenetére
Nem vagyok kaméleon. Szerintem a 180 fokoa egyenletes fényerő már tök felesleges. Ok van perifériális látás de oda jut annyi fény ami kell egy Armytek wizartból, skilhunt H03-ból vagy 60 fokos optikával szerelt X1R-ből is amire szükségem van. Még ha autó alatt aknába szerelek az arcomtól 30 centire is. Sosem éreztem úgy hogy forgatnom kell feleslegesen a fejem ezekkel. Ha csinálok valamit valamennyire így is úgy is arra fordulok nem oldalra kitekert szemmel akarok szerelni. A Sofirn SP40 és a sima gyári refis X1R tényleg túl szűk ilyen kar távolságnyi dolgokhoz. Azokat ilyen célra nem is ajánlom. De mindenki más. Még jó hogy ennyi féle lámpa kapható
Nem tudtam ellenállni tovább ezzel az akcióval rendeltem NU25-öt. Már egy éve nézegetem...
A TIP2 már az országban van. Jövő héten meg kellene jönnie.Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen