- Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
- MIUI / HyperOS topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A Qualcomm lehet a Galaxy S25 kizárólagos chipszállítója
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
ph Az új AI TOP 100E szériás tároló 2 TB-os modellje például 219 000 TBW értékkel rendelkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
randras_83
addikt
Nincs is min vitatkozni ebben. Amióta dolgozom azóta csak jogtiszta dolgokkal operálok. És nyilván mindig van megoldás egy egy Windowsos nyűgre, ha felmerül (mindegy hogy éppen Windows vagy Adobe vagy más hiba miatt) na nekem ettől ment el a kedvem, keresgélni a megoldást, annyi fölösleges idő hogy fájdalmas. Ha abból a szempontból nézem hogy nem mindenki IT területen dolgozik, sőt akar tényleg csak végfelhasználó, na ott igazan tud kellemetlen lenni. Végső soron egy Windowsos vas messze nem lesz úgy optimalizalva mint egy almás cucc, ebben gondolom egyetértünk. Szóval nekem az volt a fontos és a döntő szempont, hogy ha bekapcsolom mert éppen kell akkor kérdés nélkül működjön az amire használom, ezt eddig tökéletesen hozza az M1-es Air. Mondom ezt úgy, hogy nagyon nagyon sokáig el se tudtam képzelni hogy almás gépet vegyek.
https://www.flickr.com/randras83/
-
Jahno
őstag
Néhány 100 lehet csak a család/lépcsőházból összejönne, de próbálom elkerülni, hogy agyukba rögződjön a mindenhez is értek, mert már kezd unalmas lenni, hogy akad akinek 10+ éve pár havonta elmagyarázom miért pattant vissza a levél, mi az a spam és miért nem lehet vele mit kezdeni. Vagy hívjon meg sörözni és amíg iszom addig mesélhet. Cégeseket amit támogatok azt darabra most inkább nem merem mondani :-P Ott a felhős erőlködésbe meg MS saját marhaságaiba fogunk hamarosan beledögleni, eddig meg inkább a külsős alkalmazások (mikor egyik reggel induláskor a csoda védelmi szoftver kiverte a win könyvtár felét) vagy saját konfigurációnk miatt lassul be végtelenségig, mert mindig +1 alkalmazás, +1 hülye szabály és nyomorék indián fel sem fogja, hogy ha 40 szabály darabonként 5 másodpercig fut, meg ütemezett vírudölő, meg a tököm, akkor úgy áll majd minden egy helyben, mint állat. De ezek cégesek és házon belül is küzdünk vele rendesen. MACes támogatást meg alig lehet találni....
-
Jahno
őstag
Bammeg, 3 gépem is karácsony környékén telepítettem, látszik akkor értem rá:
Microsoft Windows [verziószám: 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Minden jog fenntartva.
C:\Users\jahno>winver
C:\Users\jahno>wmic os get installdate
InstallDate
20121223202434.000000+060
C:\Users\jahno>Ezt is illene kibasznom a 7essel, de úgy voltam vele, hogy majd vassal együtt elrohad és akkor egyben, erre inkább vettem bele egy billentyűzetet mikor elkopott. Lehet most körbe is lesek a piacon, ezek meg mennek egyen retrózni és felajánlásnak, TVnézősnek, mittomén. Csak ebből is kezd sok lenni. Kék halált már dobott párat, akkuja nayon döglött és bekavar az ACPInak meg mindennek bootolás közben azt éppen nem írom a Win számlájára, ha nem muszáj.
-
Jahno
őstag
Úgyis mindenféle menedzsmentet kellene tesztelnem és júzer oldali lekérdezéseket, lehet megnézem melyik vas mikor lett telepítve. Érzem a kihívást, bár a nagyobb flottáknál már nem tudom megcsinálni.
Átlag irodai vasaim kb. frissítésben is önjáróak, pont ez a baj, hogy ha baj van akkor ugrálni kell, egyéb esetben nem fizetnek, akkor meg sokba kerül és frissítés/miazmásokkal évekig önjárók. Nem tudom mi a jobb. Na, ugorjunk, jön a sarki fény kellene valami jó hely fotóhoz :-P
-
randras_83
addikt
Az azért kemény hogy 64/8 GB-t megeszik. Mondjuk nyilván ez is attól függ hogy milyen összetett a feladat. Anno nekem a 32/4 GB fogyott el sűrűn, akkor jött a váltás. Mondjuk az is tény hogy ilyen gazdagon nem szoktam PS-ezni.
@Jahno: az nekem se nagyon szokott fájni, hogy mennyi ideig tart az export, akkor már kész vagyok.https://www.flickr.com/randras83/
-
Jahno
őstag
" amit a jó ég mióta toldozgatnak már újabb funkciókkal."
Legalább 20 éve. Ezeket nem is nagyon lehet rendbe tenni, csak rosszabb lesz. Aki annó nekilátott programozni az nem csak már a cégnél sincs (amit azóta ki tudja hányszor adtak el akár úgy is, hogy ugyanannál az asztalnál ül vagy csak külsős projekt fejlesztett modult, vettek licenszet, garázscéget húztak be maguk alá) de egy részük már nem is él.
Luminar tök jól indult, aztán nagyon gyorsan el is kurvult. Maradt az Affinity. Még.
Nézd meg idehaza, Scansoft/Omnipage, Nuance-Recognita, Kofax-Recognita, a legutolsó Tungsten-Recognita meg kerek 2 hónapos ami mindezt benyelte, de ha gondolkozom még biztos mondok jópár céget, amik nem jutnak eszembe. Itt megy a saját termék, Adobenak meg nyomtatósoknak OEM bedolgozás, kézírás után hangfelismerés először csak az almás mobilokba és kész, Váci úti rabszolgasor ott mozgolódik egy kvázi nevenincs Kft mögött a világ élvonalbeli szoftverei környékén. Akkor mi lehet nagyban?
Bár a felhasználói oldal nagyban megint más, egyedi VGA kártyák, saját BIOS, arra optimalizált driver és kellőképpen erős műszaki támogatás, megfelelő kapcsolat kvázi a felhasználó és a gyártó/szállító közt. Mi meg szívunk.
-
Jahno
őstag
A kérdés jó, hogy elmennek-e, én ezt sosem néztem de van egy csomó cégem ahol ilyenekre erőforrást bérelnek és itt is már emlegettem, hogy ha valakinek kell akkor úgyis kitalálják. Az, hogy arányos-e az egy dolog, de céget is fent kell tartani valamiből meg ennek csak a villanyszámlája is egy szemmel látható összeg szokott lenni.
-
Stauffenberg
nagyúr
A grafikai szoftverek piacán önmagában a Photoshop, Illustrator, InDesign trió képes birtokolni a piac 80%-át. Szerintem ez a helyzet addig nem oldódik meg, amíg törvényi erővel fel nem darabolják a céget.
A monopóliumban bármilyen mélyre feltolhatják a seggedbe a kéjrudat és ha ahhoz van kedvük, akkor éppen szárazon is.
Tavaly a szokásos AdobeMAX konferencián (igazi önmagukra maszturbáló marketinges cinizmussal) egymás után tették be azt a két blokkot, amikor elsőnek elmondták, hogy az előző évben a cég fennállásának legnagyobb rekord árbevételét realizálták, majd utána a bejelentették a CC áremeléseket azzal az indoklással, hogy a Photoshop többet tud, mint tavaly ilyenkor és úgy igazságos (IGAZSÁGOS), ha a felhasználó ezért többet is fizet.
Ez már az a szint, amikor egy cég vezetése tökéletesen tisztában van a dominanciájával, piaci erejével és kifejezetten jót mulat azon, hogy kiröhögi a hozzá láncolt embereket.
Aztán persze lehet csesztetni a konkurenciát, miért nem csinál értelmezhető alternatívát, de az az igazság, hogy ahhoz pénz is kell, ami a vásárlók felől jönne, ha nem fölözné le az Adobe. Amíg a jogalkotó alszik, szerintem teljesen legitim polgári engedetlenség a torrent. Hupsz. Kimondtam. Persze a generatív dolgok nem fognak menni, de legalább azon a piacon van tényleges verseny.
-
Jahno
őstag
Szoftver mellé miért kellene kifizetned azt a funkciót is, amit nem használsz? Így viszont lehetőség adott rá. Csomószor szívunk hasonlókkal. Gondold el, hogy mennyire örülhet az, akinek csak 4 szín kellene és így kevesebbet fizet (holott nekem is pont elég lenne csak az LR, de egyben kapom csomagban amiből akár 300 forintot is engedhetnének PS nélkül, de nincs)
-
Beldar
tag
-
Jahno
őstag
Merjem írni, hogy nekem mindenféle vacak régi kijelzőm van és pont nem érdekel? Úgyis jönnek a coffeemoody presetek :-D
Egy jobb panel persze lehet, havercsajnak is most napokig néztünk laptopot, végül már nem is tudom melyik üzleti HP lett. Nálam tudja a fene, nem a kijelzőn múlik a dolog akkor sem, ha értelmesebb képet szeretnék és nem csak sztrítbohóckodni.
-
Jahno
őstag
Hiába kalibrálom, úgyis más a kijelző, akkor még nem töröm magam. Ma még kirakok egy szirszar sztrít képet, amin napok óta gondolkozom, hogy ki merjem -e rakni.
Küldtem képet kiállításra, van albumban, bevittem olcsó laborba poénból meg véletlenszerű 30 képet a pigmentában is megnéztünk különféle méretben, nagy baj nem volt semmivel. Van 20 centis és 2 méteres, szóval mittomén.
-
Stauffenberg
nagyúr
Sajnos egy méltatlanul alultárgyalt témakör, nehéz is a szakirodalmához emészthető formában hozzáférni, nem hibáztatni akarok embereket amiért ez nekik magas, pedig a valóságban nem kéne nehezebbnek lennie, mint bármilyen más fotós skill. Jó pár éve foglalkozom a témával a munkámnál (valamennyire kapcsolódik hozzá, product manager vagyok) és az összes "miért felesleges ez az egész" kifogást hallottam már (darabját huszonhétszer).
Azt még hozzáteszem, hogy a színmenedzsment nem azt jelenti (gyakori félreértés), hogy a valóságot ábrázoló szín a helyes (ez egyébként sem lehetséges, fényhullámhosszok léteznek, színek és a színérzékelés meg az elménk szüleményei). A színmenedzsment nem korlátozza a kreatív szabadságot a színhasználatban, hanem megadja a lehetőséget, hogy tudjuk mit csinálunk velük.
Ráadásul a legtöbben memóriakártyára simán elköltünk annyit, amibe egy minimumot teljesítő okés sRGB monitor és annak kalibrálása (profilozása) kerül. Sosem volt még annyira hozzáférhető eszköz és szoftver oldalról, mint manapság. A szakirodalma ami szerintem még mindig kicsit túl van misztifikálva.
---
Jahno-nak megjegyzés: Ismerjük a Pigmentás csapatot (a mi cégünkre gondolok), szállítottunk is nekik eszközöket, az egyik legjobban felkészült fotólabor az országban. Az, hogy "nagy baj nem volt semmivel" az leginkább az ő skilljeiket tükrözi, mert tudják mit jelent, ha színprofil nélküli fotót kapnak vagy le tudnak vezényelni egy színtér konverziót úgy, hogy az ügyfél "nagy baj nem volt semmivel" élménnyel távozzon.
De sajnos nem ez az általános vagy megszokott.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Stauffenberg
nagyúr
A gyújtótávolság sosem változik, az mindig 50mm marad, mindegy milyen gépre teszed rá, mert ez az objektív saját tulajdonsága. A mögötte lévő szenzor mérete és a gyújtótávolság együtt adja meg a képszöget (népiesebb nevén látószöget). Ha egy szenzor 1,5x kisebb, akkor felszorzod az 50-et és kijön, hogy APS-C gépen az 50mm-es objektívnek olyan lesz a képszöge (látószöge), mint FF-en egy 75mm-es objektívnek. Vannak APS-C szenzorok amiket 1,52-vel szorzunk, van ami 1,61-el, de az egyszerűség kedvéért a Canon-t szokás 1,6-al, minden mást meg 1,5-el szorozni.
-
Jahno
őstag
Éppen ezért írtam fordítva, hogy ha 50es FF obit felcsavarsz APSC vázra akkor ugyanúgy fog kinézni, mint ha ugyanarra az APSC vázra APSC 50est tennél fel. Mert 50-50, nem kell belekavarni, hogy nagyobb képkört rajzol ami nem fér ki az érzékelőre. Mindegyik verziónak az APSC vázon olyan kivágása lesz, mint egy kb. 75ös obinak FFen. Független, hogy APSCre FF 50es, APSC 50es, vagy középformátum, vagy nagyformátum, vagy mit raksz.
-
Jahno
őstag
Nézzük meg, de furcsa lenne és gépfüggetlennek kell lenni. Jó, 2 különböző 50es obi közt is akad minimál különbség, 2 pixelt még ne vegyünk ennyire látványosnak. De szenzor síkban felőlem még Canikont is összehasonlíthatunk, Nikon obi felmegy Sonyra és EOSre (:- 50esből akad pár békebeli manuálisom, csak abban nem volt olyan, hogy APSC.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ekvivalens gyújtótávolság (equivalent focal length) a neve és csak arra szolgál, hogy az eltérő formátumokon kapott látószögek összehasonlíthatók legyenek.
Azért a full frame az esetek 99%-ban az igazodási pont, mert az analóg időkben az azonos méretű 35mm-es képkocka volt a legelterjedtebb formátum a világon. A középformátumnál is át lehet számolni, csak mivel nagyobb, ott mondjuk inkább 0,7x lesz a szorzó.
Az meg mindegy, hogy a Nikon gépedre DX vagy FX 50mm-es objektívet raksz, ugyanazt a képszöget fogja adni (kisebb eltérések lehetnek, van amikor egy 47,8mm-es és egy 51,9mm-es objektívet is inkább kerekítenek 50mm-re az elnevezésben, ennyi eltérés benne lehet, de nem sokkal több.
Azért sem írhatnak rá mást, mert nem igaz. Az 50mm az adott optika egy lényeges jellemzője, nem lehet ráírni, hogy 75mm csak azért, mert APS-C vázra teszed, mert ez a paraméter nem lesz igaz.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
És ha utána az utómunka során vágsz a képből kijön egy még telébb szerű valami.
Mindenkinek van egy saját teóriája ami szerint ő érti (vagy nem) az objektíveket, és azon a módon egyszerű mint a faék. Aztán itt egy cikksorozat, ami tudományos alapossággal és gif képekkel is elmagyarázza az objektíveket. Bátran ki merem jelenteni, hogy Nagy Krisztián beszerelte a BMW-be az indexet, innentől a fotósokon múlik, hogy használják-e.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Jahno
őstag
Helyzetfüggő. Attól függ mennyi ilyen sportot fotózol és milyen helyeken. 3-4 másodperc hááááát, az alatt négyen jönnek át a célegyenesen, bár ott most konstans sötét volt, csak eső miatt mért összevissza a gép. Kézilabdáról vagy egyébről nem is beszélve. fél meccs lemegy :-D
[ Szerkesztve ]
-
Jahno
őstag
Hjahh, úgy könnyű, de nem meggyőzni kellene, hanem az alapján kitalálni, hogy mit lehet, mert én is megjátszottam, hogy tér egyik fele manuál, másik fele rekeszprioritás és ahogy rohangáltak úgy tekergettem, de nem hinném, hogy ez a jó módszertan, viszont nem sikerólt kitalálni. Marhaságot mondani meg tök eccerű.
-
Jahno
őstag
" hogy ha családot fotózol, akkor "
Olvassam tovább? Család, ami ráér, lehet szórakozni, odébb rakni, beállítani meg ilyesmik? Ha nem jön ki az expó, akkor majd megcsináljuk újra és állj odébb Sanyika?
Ezt már mutattam, éppen kéznél van, erre mondtam, hogy írhatok litániát és akkor fejtsük meg, foltosra világított padló és fejek, oszt mit találsz ki, mire méred a fényt és mikor?
Miközben a rendes képek aránya 1 ezrelék alatti.Családot meg manuálban is. Z6 olyan, Z8at legalább most kicsit szoftveresen javították, nekem azok ezer éve működnek, ha kell akkor gyorsgombon ott van, hogy jobb vagy bal szeme, közepe és milyen koncepcióban. De ezt még sokszor az E1 fostaliga Fujival is leküzdöm, de nyilván a szemkövetés meg sok más az érdekesebb módszertan.
-
Jahno
őstag
Miért ne venném komolyan?
Teljesen mindegy hány fotós, ezt kellene megfejteni, hogy mi az a "kétféle módon beállított gép". Hova mérjem a fényt és az egész környezettel mit lehet kezdeni? Gyerök eddig jazbalettel szopatott, akkor még értelmes gépem sem volt hozzá (mert nem a technika számít ugye, "csak egy jó kép kellene a fellépésről")
Karzatról egyébként sem lesz jó, nagy és kispályás dolgot megpróbáltam, nagyon szar szögek vannak fényben is. Játékos síkjából kell mindenképpen, de szar csarnokon az sem segít.
És ez csak 1 kép volt a sokból, kb. lutri az egész.
Új hozzászólás Aktív témák
- Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
- Politika
- Kiszivárgott információk az új AMD chipek érkezéséről
- MIUI / HyperOS topik
- Motoros topic
- Projektor topic
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Androidos tablet topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...