Új hozzászólás Aktív témák
-
mutyi
senior tag
Előbb lőttem pár képet a szabadban és most már biztosan állítom, hogy ugyanarról a témáról amit vaku nélkül lövök az homályos lesz amit vakuval az viszont éles.
Erre a kérdésemre, továbbra is várok szakértői hozzászólásokat. -
ottkar
addikt
Úgy érted hogy helyiségben készült vakus felvétel lesz jobb mint a szabadban készült? A vaku 1/10000 sec-el is villanhat, ha nagyon remeg a kezed akkor 1/250-edes felvételt is berázhatod a szabadban.Ha meg mindkettőt helyiségben csinálod akkor semmi rendkívüli nincs hogy bemozdult lesz a nem vakus.
[ Szerkesztve ]
-
mutyi
senior tag
Holnap teszek fel képeket is természetesen!
Kint az utcán készítettem vaku nélkül és vakuval is ugyanazokkal a beállításokkal. Volt elegendő fény, hisz napsütéses idő volt este 6 fele is. Pl. próbáltam fotózni bogarakat mindkét módszerrel és vaku nélkül pocsék, homályos képeket kaptam, ha vakut is használtam, akkor már élesebb volt jóval. Macskámat is fotóztam, vaku nélkül a szokásos nem vagyok megelégedve fotók készültek, vakuval meg szép élesek.
Lehet hülye kérdés: de elképzelhető, hogy valamiért nem jut elég fény az obinak vaku nélkül? Ez valami hiba lehet?
Beépített vakum van, akárhogy is próbálkozom nekem csak 1/250-ig engedi a záridőt beállítani, gondolom külső vakuval lényegesen rövidebb záridőkkel is engedne fotózni. -
Szten Márs
nagyúr
A vakuszinkronidő, meg a vaku egyszeri elvillanásának ideje nem egyezik meg. Nem, külső vakuval sem tudnál 1/250sec alá menni záridőben. A képeket pedig várjuk, mert úgy tudunk valamit is mondani a dologra. Lehetőleg tökugyanazt a mozdulatlan témát fényképezd tökugyanolyan beállításokkal
-
mutyi
senior tag
válasz Szten Márs #6355 üzenetére
Na tettem fel képeket a http://91.82.196.14/ oldalra.
Ugyanazzal a beállítással készültek párban, kicsit a vakus túlexponált, de lehet látni főleg a virágosnál ahol lesz méhecske, hogy a vakusnál a méhecske sokkal élesebb,mint a vaku nélküli képnél.
A digitális fényképeim topikba pedig tettem egy cicás képet, azt is utcán vakuval készítettem és elég éles lett.Kérdés: melyik fénymérési beállítást érdemes használni? Tegnap vettem észre este, hogy nekem a spoton volt, azóta átállítottam mátrixra. Mekkora jelentősége van?
-
mutyi
senior tag
válasz Szten Márs #6357 üzenetére
Márs feltettem egy másik szerverre is.
http://www.nlvk.hu/Tomi/index.php
Innen gyorsabban le tudod kapni, ha még szükséges. -
mutyi
senior tag
válasz Szten Márs #6359 üzenetére
Márs ez nem túl jó hír. Reméltem hogy én vagyok a béna,de most beparáztattál rendesen.
Várom majd az ötleteket.
Addig kipróbálom másik obival, csak félek, hogy ugyanez a baja lesz,mert eddig is a vakumentes képek voltak ilyen kis silányok. -
ottkar
addikt
"lehet hülye kérdés: de elképzelhető, hogy valamiért nem jut elég fény az obinak vaku nélkül? Ez valami hiba lehet?"
A vaku nélküli képek élessége döntően a záridőtől is függ. De van olyan aki 1/500-adot se tud megtartani, én láttam olyat. Viszont olyan vaku nincs ami legalább 1/1000-el ne villnna, inkább rövidebbel. Miért nem ide teszel fel linkelve képet leméretezve?
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #6362 üzenetére
Na itt van egy tévedés. A vakus képek expoideje döntően a vaku villanása az lehet 1/10000 is. Mellesleg nem találtam a megadott oldalon képet, miért a válaszolónak kell keresgélnie?
-
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #6364 üzenetére
Itt nem világosodik semmi. Bár lehet hogy csak gyakorlatlan vagyok. 1/125-öd éppen nem izmos zársebesség a vaku többezreddel villan.És van az egymezős AF.
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #6366 üzenetére
Nos itt van egy hiba. Nem lehet klasszikus derítés ugyanis minden felvétel közelfelvétel és itt a vaku sokkal nagyobb szerepet kap mint egy 3 m körüli távolságról végzett derítésben. Ugyanis a vaku lett a főfény. Nem látok valami géphibát, de ilyenkor szinte kötelező az egymezős AF. És a vaku nélküli képeken többségében elég gyenge a fény a 125-öd is mutatja.
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #6366 üzenetére
A zöld leveleknél pld semmi különbség a két felvétel között. Csak nem azért mert olyan erős a fény hogy a vaku nem is érvényesült?
-
Wendelke
senior tag
Sziasztok!
Volna egy kérdésem garancia ügyben. Nem rég vettem egy Fujifilm S100FS-t és éppen ma nézegettem a képeket kinagyítva, amikor meglepve vettem észre, hogy kettő biztosan, de talán három pixel is meg van halva. Kék égboltnál vettem észre, majd holnap csinálok olyan képet ami felhő nélküli kék égbolt, és akkor kiderül, hogy mi is a helyzet.
Ráadásul visszanézve az első képet már azon is látszik 1 pixel hiba. Hat napos a gép!
Szóval ez garanciális probléma? Ilyent javítanak, cserélik, vagy itt is meg van, hogy mennyi pixel hiba lehet?
Előre is köszönöm.
"Aki hülye, haljon meg" Moldova Gy.
-
mutyi
senior tag
Ezeket a képeket single point beállítással készítettem, mióta Ti tanácsoltátok, hogy kapcosljam ki az autot meg a 11 pontosat.
Amint lehetőségem lesz elkérem kölcsön a d300-at és rá teszem az én obim és azzal is lövök néhány képet.
Nekem ezek a képek lágynak,életlennek és színtelennek tűnnek. -
Devid_81
félisten
Sziasztok!
Létezik,hogy a szabványos bélyegkép 26x31mm-es?
Vagy csak régen volt már a kezemben ilyesmi, de nekem kicsinek tűnik....
-
atiko333
csendes tag
Sziasztok! Az lenne a problémám hogy voltunk nyaralni és vittem a fényképezőgépemet SAMSUNG S760 és több mint 100db képet készítettem vele. És egyszer bekapcsoltam és ezek a képek eltűntek róla úgy hogy nem is formázta le senki. Próbáltam kártya olvasóval nézni hátha rajta van semmi, adatkábellel géphez kapcsolni úgyse, a windows-t átálíttotam hogy muttasa a rejtett mappákat fájlokat és úgysincs semmi. De viszont azt mutatja hogy a memóriakártyáján valami foglal 1,3 gb-ot. Kérlek adjatok valami tanácsot mt csinálhatnék vele hogy meglegyenek a képek.Vagy egy részét visszaálítani valahogy, azon is gondolkodtam hogy beviszem a szervízbe de ezt csak akkor tanémm hogyha nincs más megoldás.
Előre is köszönöm válaszotokat. -
Wendelke
senior tag
-
atiko333
csendes tag
Igen SD 2gb-os Recuvával már próbáltam de semi, ezek a képek nincsenek letörölve csak nem mutatja sehol se őket lehet hogy a memóriakártya hibásodott meg?
-
atiko333
csendes tag
sikerült megkeresni a képeket csak kis méretbe rakja vissza hogy tudnám az eredeti méretébe visszaálítani?
-
ottkar
addikt
válasz Wendelke #6375 üzenetére
Meg kell nézni ha csinálsz egy pár mp-es sötét felvételt akkor is jelentkezik a fehér pont. Ha fehér a pixel akkor ott ún hotpixel van ami azt jelenti hogy bebillen mind a három alpixel úgy hogy nem kap elég fényt. Ha valamelyik szín világít a három közül(subpixel) az stuckpixel értelemszerűen az világít. És van a dead pixel ott az egész pixel működésképtelen de ez ugye fekete pontként jelentkezik.Mappelés azt jelenti hogy szoftverrel megkeresik a hibás pixeleket a gép eltárolja és a kész képre a környezet szerint tesz a szoftver pontot. Ezt csak a szervíz miután megnézi dönti el hogy mappelni kell vagy mást csinálnak.
-
atiko333
csendes tag
Köszönöm Mutyi nagy on hálás vagyok a segítségedért majdnem az összes képet visszatudtam állítani
-
pitman
őstag
Ez nem egészen így van tudomásom szerint.
Ha a pixel csak hosszú záridő mellett ad abnormális értéket (mely lehet teljesen fehér vagy színes is), akkor az hot pixel.
Ha konstans módon fals értéket ad (fehér vagy valamilyen szín, kivéve a feketét), akkor stuck pixel.
Ha konstans fekete minden körülmények között, akkor dead pixel.Gyakorlatilag a dead és stuck pixelek ugyanúgy hibás pixelek, csak másként jelentkeznek a kész képen, de folyamatosan ott vannak.
-
pitman
őstag
Ha minden záridőnél ott van, akkor stuck pixel. Amennyiben a gép garanciális, úgy javítani/cserélni kell. A javítás valószínűséggel az általad is említett kimappelés lesz.
Mivel a kék égbolton is ott van (rövid záridőnél), hosszú záridőnél is ott lesz (hacsak a hosszú záridőknél életbe lépő zajszűrés/dark frame zajszűrés ki nem gyomlálja).
-
fairi
addikt
Van egy Lowepro SlingShot 200 AW táskám,már 1 éves,és észrevettem h a belső bélés és az LCD védő kis leffentyű elkezdet foszlani és kirojtosodni..
Akkor vettem észre mikor a CMOS-en megjelent két nagy szál,ami még f/5.6-on is rontotta a képminőséget..Elég makacs volt,Kamerakft-val kellett kifújatni:S
Ekkor néztem meg honnan jöhetett,mert nem tűnt átlagos pornak(1 éve van meg,és porosodott,de a két fura porszál előtt takarítottam ki szép tisztára,és váratlan volt ez a makacs szálak),és látom h gáz belül..
Elviszem garanciáztatni,és megkapom a papírt ez a táska használhatóságát nem gátolja!!!!És én vagyok a hülye!Volt vkinek hasonló tapasztalata a lowepro táskával??
Lifegőt le tudom vágni,de táska szélén levő rojtosodással nem tudok mit kezdeni..
Studio line szerviz(nika.hu) szerint két szál onnan nem jöhetett szerintük nem hullik(húzgálták de nekik nem jött),de nekem a kezembe maradt,ha picit húzgálom...
Vkinek vmi ötlet? -
pukkancska
tag
Hi
Melyik programot ajánljátok vörösszem eltávolításra? Próbáltam már adobe photoshop, ashampoo, infanview de egyiksem segített.
Nagyon sötétben készültek a képek.
<- ilyeneket kellene javítani. -
máyköl
veterán
válasz pukkancska #6388 üzenetére
Nekem a Windows Vistán van egy alap gyári progi, amivel én szépen ki tudtam retusálni, a vörösszemet.
Vistád vagy Xp-d van?
-
máyköl
veterán
válasz pukkancska #6390 üzenetére
Akkor elvileg a képe tudod társítani, a Windows Live Fotótárral. A Windows Live Fotótárban van egy javításmenüpont, és a javításban van egy vörösszem hatás eltávolítása. Na, ott én szépen ki tudtam venni a vörösszemet. Sok sikert!
-
máyköl
veterán
válasz pukkancska #6392 üzenetére
Megpróbálom énis hátha... Ha gondolod küldd el a képet priviben!
-
TazLeacher
nagyúr
Sziasztok!
Lehet nem a legjobb helyen, de igazából nem tudom hova...
Van nekem egy képem. 1600x1200-as felbontásban (letöltött kép, nem készített). Ebből szeretnék fali képet csinálni. Vennék hozzá keretet, meg minden. Honnan tudom, hogy ez mennyire fog szépen mutatni nyomtatásban? Ha jól tudom, van valami érték, ami felett kell lennie valaminek (jó konkért vagyok, mi?), hogy nyomtatásban ne legyen homályos, vagy pixeles. Így elég jól néz ki, de hogy milyen lenne papíron?
Előre is köszi.
-
ígyvanferi
addikt
Üdv mindenki!
Adott egy Canon PS A470-es gép. Egyszer csak beakadt az objektíve. Félig kitolt állapotban maradt, mikor bekapcsolom, kattog picit, valami magas frekvenciás hangot is hallok, és kiírja hátul, hogy Obj. hiba, indítsa újra gépét! De semmi változás. Mit lehet ezzel kezdeni, szervíz?
-
ottkar
addikt
válasz ígyvanferi #6395 üzenetére
Lehetséges hogy eltört az egyik fog az objektívtubuson és a motor erőlködik. Csakis szervíz.
-
KTTech
veterán
válasz ígyvanferi #6395 üzenetére
Olcsóbb venned egy másikat, sajnos... Objektívcsere lenne a szervizben, de gazdaságtalan a javítása.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz TazLeacher #6394 üzenetére
Hát, ekkora felbontásnál 10x15cm a max ami még megfelelő... esetleg megpróbálhatod a 20x30-at is, de ott már homályosodni fog valószínűleg.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Allien
veterán
válasz TazLeacher #6394 üzenetére
A fotomarket oldala szerint ez max 10x13-ra elegendő (optimális felbontás). A 10x15-höz már 1205x1795 kellene. 21x15-höz meg 2480x1795. 45x30 ami még mindig kisebb, mint amit Te szeretnél, 5398x3602.
[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest