- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sokimm
senior tag
válasz ghostie #3300 üzenetére
Jogos a meglátásod, hogy mélyebbre szeretnél menni (jómagam is ez irányba törekszem), de tartom magam ahhoz a véleményemhez, hogy arduniozni nem kell elektronikai tudás. A neten (vagy középiskolás tankönyvekben) van egy képlet, kiszámolod mekkora ellenállás kell a led elé (nem kell nagyon tudni miért kell, csak így működik), és megy a móka. Ha mélyebbre akarsz menni (áramkörtervezés, 555ic, időzítők, stb), akkor meg amúgy is felesleges az arduino. (értsd jól, a ló másik végét ragadtam meg )
A kettő együtt, túl nagy falat. Mondok példát: Szétszedtem egy kínai ledes övet, aminek kíváncsi voltam, milyen elektronikai háttere volt. Van benne egy atmel eeprom, amit egy felirat mentes ic hajt meg, és 3 nyomógomb. Nah akkor most (arduino vs elektronika) menjek tovább? Ha arduinozni akarok, az eeprom használatát megnézem más hogy csinálja a neten, és máris külső memóriaként tudom használni ezt az atmel ic-t (az arduinomhoz). Ha elektronikailag akarok tovább menni, akkor a határ (áramköri szinten lefele), a csillagos ég.
Tehát az arduino-hoz nem feltétlen kell bármilyen npn-pnp tranyókkal szenvedni, csak ha van rá lelki erőd. Ez esetben pedig a pdf-je tényleg többet mond minden próbálkozásnál (nyitófesz, átviteli értékek), aztán ha használni akarod a tranyót (veszel egyet, amit már datasheet szinten ismersz, és beépíed a dugdosós panelba, amihez nem kell arduinó, csak táp...)
Szerintem a kettő nem olyan szoros családtag (elektronika-arduino) mint amennyire annak látszik (a programozása sem regiszterszinten megy (assembly), hanem egy "butított" felsőbb nyelv, amit a fordító szépen átdolgoz... Buta egy jószág (egy bizonyos belépő szintig) az arduino (ezért szeretem annyira), de az analóg elektronikai rész, a nyúl végtelen ürege (az arduino-hoz képest). A véleményem teljesen szubjektív, nem kell vele egyetérteni.
Elnézést, ha nem tudtam tanácsot adni, hogy hol vegyél KIT-et, nem láttam ilyet még sehol.
-
lappy
őstag
válasz ghostie #3300 üzenetére
Szia!
Én amit tudok neked tanácsolni léteznek nagyon jó szimulációs programok amiken lehet sok alap elektronikai kapcsolást összerakni mindenféle veszély nélkül. Sőt van olyan amiben arduino is van és sok kiegészítőt lehet mellé tenni. Ennek az előnye hogy nem kell eszköz, hátránya hogy nem mindig úgy működik a valóságban. De alapnak kezdésnek szerintem jó. Érdemes ezzel kezdeni ha nem ismered az elektronokatBámulatos hol tart már a tudomány!
-
Janos250
őstag
válasz ghostie #3300 üzenetére
Én Sokimm válaszához csatlakozom. Az Arduino egy lego, amit csinálni kell. A neten rengeteg példa van, szinte mindenre. Ha led és ellenállás van benne, akkor azt is odaírják, hogy mekkora ellenállást tegyél oda. Majd, ha már sok mindent megcsináltál, közben megtanulod, hogyan számold ki azt az ellenállást.
Fiatal koromban, amikor elkezdtem elektronikával foglalkozni, megkérdeztem egy villanymérnök kollégát, hogy a Z80-as panel egyik TTL IC-jéhez mekkora hidegítő kondit tegyek. Hát, az nem olyan egyszerű, azt meg kell méretezni, mondta. Aztán láttam, hogy az ő paneljaira hasonló helyre mindenhova 100nF kondit tesz. Megkérdeztem, miért? Ekkorát szoktunk, mondta. Utána én is olyat tettem.
Ha arra vártam volna, hogy megméretezze nekem, ma sem tartanék sehol. Az Arduinoban az a jó, hogy akár alapismeretek nélkül is lehet kezdeni, és az ismereteket közben bővíteni. Ha csak az elektronikai alapismeretekkel kezded, egy idő után megunod és abbahagyod. Tapasztalatból tudom, hogy 15-20 óra alatt pl. el lehet jutni elektronikai alapismeretekkel nem rendelkező srácokkal oda, hogy a saját mobiltelefonjukról kapcsolják ki-be az ESP8266-hoz kötött ledet (vagy készülék fűtést).
Ez persze az én szubjektív véleményem és tapasztalatom, nem akarom cáfolni az ellenkező véleményen állókat. Mindenkinek saját magának kell döntenie.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Janos250 #3303 üzenetére
valóban, az arduinonál, meg úgy általában kommersz elektronikában elég sok dolog ilyen "tapasztalati" alapon megy, meg "hát ez volt írva az application note-ba". a kolléga előismereteire csak azért kérdeztem rá, mert azért szép és jó, hogy ez így van, lehet tanulgatni, de néhány nagyon alap elméleti dologgal nem árt rendelkezni, teszem azt Ohm-törvény, csomóponti törvények, vagy akár ilyen úri huncutságok, mint váltakozó áramú rendszerek. persze nyilván nem a Maxwell egyenleteknek kell nekiesni rögtön.
én amondó lennék, legyen akármilyen uncsi/száraz, meg kéne próbálni néhány egyetemi alapozó tárgy jegyzeteit letölteni valahonnan a netről. pl BME-s jelek és rendszerek 1-2, elektronika 1-2. már így hirtelen pár év távlatából nem emlékszem pontosan, hogy az ezekhez a tárgyakhoz készült segédanyagok mennyire emészthetők és használhatók, illetve azt látatlanban garantálom hogy lesz bennük felesleges bullsh*t, de emellett egy csomó hasznos ismeret is.
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
gyapo11
őstag
válasz ghostie #3305 üzenetére
A kész modulok összedugdosása, lib és forrás letöltése gyorsan ad sikerélményt, de nem érteni belőle semmit. Ez sok embernek elég, működik a cucc, OK.
De aki érteni is szeretné, hogy miért kell oda ez vagy az az alkatrész, és miért pont az, annak más út kell.
Lehet a könyvekkel kezdeni, lassú, sok időt és kitartást igénylő, száraz.
Lehet szimulátorprogrammal, virtuális műszereket figyelni, ez már jobb, olcsó és sokkal élvezetesebb, meg lehet ismerni az alkatrészek működését, határait. De kicsit olyan, mint papíron tanulni a programozást számítógép helyett.
Ha van rá valakinek 1-2 ezer Ft-ja, akkor füstöljön el pár ellenállást, tranzisztort, nyomozza ki, hogy miért történt, ezzel sokkal többet tanul közben. A Rádiótechnika cikkeiben sok magyarázat van, hogy hogy működik az áramkör, az évkönyvekben rengeteg hasznos kapcsolás, ami ötletet is adhat és elég könnyű összeforrasztani. Olyat kell keresni, ami még diszkrét alkatrészekből készült. Exponáló óra, féklámpa villogtató, feszültségvezérelt oszcillátor, szinuszgenerátor, ezekre még emlékszem hogy csináltam.
Én is így kezdtem, utána szétszedtem az áramköröket, mert nem volt pénzem több alkatrészre, a végén már szinte ismertem mindegyiket.
De a legjobb lenne találni valakit, aki ismeri az elektronikát, és van ideje magyarázni (személyesen), ez a leggyorsabb és legkönnyebb tanulás.
És persze vannak a fórumok, mint ez is, ahol lehet kérdezgetni, de nem mindig jön válasz, nem mindig olyan, amilyet szeretnénk, és sokszor többféle nem teljesen egyező is lehet, ami zavaró.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
FireKeeper
nagyúr
válasz gyapo11 #3306 üzenetére
illetve ha itt épp nem kap választ a kolléga, akkor érdemes benézni a Hobby elektronika topikba is.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Sokimm
senior tag
válasz gyapo11 #3306 üzenetére
"De aki érteni is szeretné..."
Ki ne szeretné? Viszont az Arduino IDE felépítése alá ne nagyon menjen senki (regisztercímzés, inculde fájlok tartalma, sketch), mert beleborzad... (elsőre). Osztom a véleményed azon részét, hogy pár ezer forint füstölés hasznos(abb) lehet, HA:
-tudjuk mért füstölt el... Elektronikai alapok? Kicsit több annál, mivel az alkatrészek működése (felfutó élek, tüskék, túlfutások, hibatűrő határok) elég komplex, tekintettel, hogy millió egyféle cucc van a piacon.Konkrétan amikor kérdeztem az elektronika labor tanáromat, (tételezzük fel, hogy életemben először fogtam akkor kondenzátort), hogy mik ezek a számok a kondin, akkor azt mondta: "nézd meg neten..."
Aztán amikor láttam, hogy van kerek, lapos, kerámia, fém, műanyag, vastag, kicsi, sok lábú, két lábú, stb stb kondi, elment az étvágyam... Érteni? Képtelenség szerintem, ha nincs egy (és itt megint igazat adok neked) segítőkész szakember mögötted, aki terelget... A net sokszor hasznos (PWM diagramm, tranzisztorkapitány, stb), sőt túlmutatnak a tanári lehetőségeken (mivel 80 oldalról közelítik meg az értelmezést), de sokszor meg nagyok a hézagok...
(pl: volt egy léptetőmotorom, ami 1.4A 1.7V on üzemelt (egy tekercs tartása), és ugye ez alapján egy 2.38W közeli tápot kerestem... Volt itthon egy, ami hasonló (+-0.05) teljesítményű, de tök más amper/volt arányú... Mért nem használhattam vele? A net nem segített annó, egy türelmes ember többet jelentett volna... )Egy szó mint száz: Ez nem "szeretné-nem szeretné" kérdése... Vannak dolgok, amiket nagyon meg kell érteni (alapok), és vannak dolgok, amiket nem kell ahhoz, hogy kimondhassuk: "elég ha működik". A kérdést mindenki magában válaszolja meg... Az alapok 70%-t a netről le lehet szívni, de a maradék 30%-ot szerintem csak egy szakemberrel. Márpedig az a 30% hiány pont elég, hogy ne tudd magadtól megépíteni a kívánt áramköröd. (ötlet megvan, kreativitás megvan, gyakorló füstölésre szánt ellenállások megvannak, de miért füstöl?) (buta példa, elismerem...)
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz FireKeeper #3304 üzenetére
---
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
gyapo11
őstag
válasz FireKeeper #3307 üzenetére
Pontosabban nem is itt, ez a fórum nem az alapok megbeszélésére szolgál. Az arduino önmagában sok mindent nem tud megcsinálni, tehát kell valamennyi elektronika hozzá, de hogy egy monostabil multivibrátor hogy működik, az már offtopic itt.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
Viszont az Arduino IDE felépítése alá ne nagyon menjen senki
Ez világos, nem az arduino működéséről volt szó, hanem az elektronikai áramkörök működéséről, amik illesztik a világot az arduinohoz.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Sokimm
senior tag
válasz gyapo11 #3313 üzenetére
IDE->wiring->sketch->assembly->logikai értékek-elektronikai alkatrészek működése... (a felsorolás pongyola)
Hogyan villog a led? IDE szinten úgy, hogy HIGH-LOW... Elektronikai rétegben (arduino környezetben (flash-kiolvas, kódsor(IDE->assembly), cpu (regiszterek) feldolgozás, lábakon való billegtetés....eredmény:villogás) irtó sok dolog van, ha tényleg bele akar menni az ember és félek, el menne a kedve a lelkes tanulóknak.Az arduino is ezeken a lépcsőkön illeszkedik a világhoz, csak mivel bonyolultabb a vezérlés (egy 555 ic hez képest), még inkább elrettenne bárki, ha "szeretné megérteni" a működést. Ha elektronikai villogást akarunk, akkor meg kerüljük el az arduino-t, mert felesleges bonyolításnak látom a programozást (és minden megértési szükségletét). "Sima" elektronikával, vagy programozással akarok villogtatni ledet? (költői kérdés) Ez alapján mertem azt írni, hogy ne menjen senki (kezdő szintnél) az IDE alá.
Ez egy magánvélemény, no offens. A hibás felsorolásokért felelősséget vállalok![ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
Az ic-k, pláne a processzorok működését már nem olyan könnyű megérteni, az már kevésbé elektronika, inkább logikai egységek milliói, esetleg tranzisztorok milliárdjai. Egészen másképp kell kezelni, mnt azt az elektronikát, amiben ellenállást kell számolni. Nem is az arduino működéséről volt szó, hanem az elektonikai kapcsolásokról.
Hogy mivel akarok villogtatni ledet, az már érdekes kérdés. Sok szempont van, ár, fejlesztési idő, szükséges eszközök, ismeretek, méret, fogyasztás, későbbi változtatás módja stb. Sok esetben már egyszerűbb egy arduino szintű vezérlővel megoldani olyan feladatokat is, amik korábban még klasszikus elektronikai feladatok voltak.
De én elektronikából jöttem a processzorok felé, nekem könnyű egy powerledet meghajtani. Aki viszont a programozás felől jött, azt simán el tudom képzelni, hogy nem tud egy nullátmenetes triakvezérlést kapásból lerajzolni, és ha talál a neten egy rajzot, akkor nem érti hogy működik. Nem tud módosítani rajta.Ugyanezt láthatjuk programozással is, ezen a fórumon sok esetben megvan a forrás a netről, de módosítani kellene, és az már nem megy, mert nem érti a program működését. Mondhatjuk neki, hogy irány a net, ez gyakorlatilag semmi. Irány a könyvtár, kevés olyan ember van, aki könyveket tanul meg, hogy egy programot módosítani tudjon.
Viszont az is igaz, hogy hiába mondja meg valaki hogy mit kell módosítani, legközelebb ugyanúgy nem fogja tudni, mert nem érti.
Szóval nem egyszerű ez.[ Szerkesztve ]
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Gergosz2
veterán
Nem értem miért tartja itt sok ember "száraznak" villamosságtan/elektronika könyveket. Legjobb tárgyaim közé sorolom a mai napig őket.
De én is azt ajánlom, hogy csak akkor nyúljon bármihez is ha kellő alapismeretekkel rendelkezik, mert ilyenkor szokott az lenni, hogy egy program minden sorára rákérdez, vagy az , hogy gondol egyet és csinál egy áramkört amivel magára gyújtja a házat.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
gyapo11
őstag
válasz Gergosz2 #3316 üzenetére
Nem tartom száraznak, csak ha valaki elkezdi tanulni, akkor sokára kap választ a kérdésére.
Olyan, mint ha egy közgazdasági kérdésem lenne mondjuk valami kamatról, és azt mondanák, hogy ott a könyvtár meg a net tanuld meg. Az nekem nem megy, vagyis nem találom meg a választ.
Az elektronika sem megy mindenkinek, de mint ahogy én is bánok pénzzel, van háztartási költségvetésem, úgy mások is bütykölnek elektronikát. Lehet, hogy fogalma sincs a hidegítésről, de látta valahol, hogy kell egy rövidlábú 100 nF a betápra. Tesz oda egy 100 μF-ot, és nem érti miért nem működik, hiszen ez sokkal nagyobb kapacitás, jobban kellene hidegítenie. Mire az elektronika tanulásában eljut a válaszig, az nem kevés idő. A való életben viszont könnyen találkozhat a problémával, különösen a kapcsolóüzemű tápok és mikroprocesszorok világában.
Néha egy könnyű elméleti dolgot nehéz megcsinálni a gyakorlatban, pl. szinuszgenerátor.
Néha meg egy könnyű gyakorlati megfigyelésre nehéz elméleti magyarázatot adni, pl. ciklotron.
Az elméletek mindig a rend felé húznak, hogy egyszerű képletekkel minden pontosan kijöjjön. A gyakorlat meg pont a káosz felé, véletlenek, apró eltérések, zavarjelek, amiket képletekkel nagyon nehéz leírni.
Ezért van az, hogy a szakember szavai nehezen érthetők a laikus számára, mert 1000 dologról fogalma sincs, amit a szakember beszámít, mert ismeri. Marad az, hogy tedd oda ezt a kondit és jó lesz, csak ez hal a horgászbot helyett. Holnap megint éhes lesz.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
printpro
csendes tag
Üdvözletem,
Arduino programozóra lenne szükségem. Természetesen nem ingyen. Ez volna a feladat:
2db különálló rgb led szalagot kellene vezérelni (ws2812b) 2x 1m 60 led. (kirakat világítása)
Minden funkció külön vezérelhető legyen a két szalagon, Illetve egyben is. (pl: szalag 1 fényerő, szalag 2 fényerő, illetve mind2 szalag fényerő)Animációtól függetlenül legyen állítható:
fényerő
hueAnimációk: (source code van video leírásban)
tűz: https://www.youtube.com/watch?v=-2hk6rxlrGA
Ripple: https://www.youtube.com/watch?v=IrMzopUe8F4
Sparkle:https://www.youtube.com/watch?v=ou8_pI-8FZU
6db statikus paletta, némileg animált pixelekkel (kb mint tűz, csak pixelek színe egyenként van megadva)Irányítás:
Infra távirányítóval,Hardware: (Ha debrecen közelében vagy el tudom vinni fejlesztéshez)
2db arduino Uno (Több forum szerint 1db arduino kell az infra jel dekódolásához, ami aztán tovább küldi a jelet egy másik ardunak.)
2db 1m 60led ws2812b szalag
Olcsó ebay infra vevő / távirányító (részletek később)Namost, egyáltalán lehetséges-e ez? Ha igen, kb mennyi idő / költség lenne összehozni egy ilyen programot? Igazából, fogalmam sincs hol keressek rá embert. Az alapvető arduino ismeretek megvan, illetve elektronika részét is össze tudom rakni. Szóval nem kell feltétlenül készre szerelni. De a mélyebb programozásához nem értek.
-
Teasüti
nagyúr
válasz printpro #3318 üzenetére
Infra feltétlen muszáj?
Bluetooth esetleg?
Amúgy rövid keresgélés után én nem látom indokoltnak a plusz hardvert a dekódoláshoz.
Olybá tűnik egyszerű, mint az 1x1.
Persze vki ügyesen megírt library-jével.A LED részével el lehet pepecselni, míg azt kapod, amit szeretnél.
Én pár hónapja foglalkozok ráérő szabadidőmben WS2812 ledsor animálásával. Rengeteg munkaóra benne van, mire egyáltalán kitaláltam mit is szeretnék és azt hogy lehet megcsinálni.
Sztem pár hét alatt össze lehet hozni, ha napi szinten foglalkozol vele.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz printpro #3320 üzenetére
Mondjuk egy telefon vagy tablet?
Távirányító nekem azért nem szimpi, mert nem tudsz paramétert átadni, csak vezérlő gombok vannak.
Igaz lehet csökkenteni meg növelni is a paramétereket a gombokkal...
De azért ebbe belegondolva szerintem annál bonyolultabb lenne a program, minél kevesebb gombot szeretnél használni és azokhoz menüt készíteni, vagy vmi state machine-t.
És itt azért nem egy szalagról van csak szó. Rögtön kettő meg még egyéb extrák is.
Ehhez elég okosan kéne megírni a távírányítást, vagy sok gomb kell.[ Szerkesztve ]
-
printpro
csendes tag
válasz Teasüti #3321 üzenetére
Jogos, végülis, van egy full windowsos tablet (desktop win 10 fut rajta) De ahhoz kell egy külön software ami kezeli. Nem tudom, van-e erre kész megoldás? Vagy külön appot kell írni rá? Nem dobná az meg a fejlesztési időt / költségeket?
Első ránézésre erre gondoltam mint lehetséges távirányító kiosztást:[link]
Igazából nem ragaszkodom infrához. .Ha jobb / egyszerűbb valami okos eszközről vezérelni legyen. Csak az tart vissza hogy mennyire bonyolítja ez meg a projectet.
[ Szerkesztve ]
-
printpro
csendes tag
sigh, bonyolítsuk még, az arduino kód sincs a fasorban sem, és akkor még legyen egy androidos progi is, amihez szintén nem értek.
Az egész azzal indul hogy kirakatba kellett pár dekoráció CNC-vel (ehhez legalább értek) Amit sima olcsó buta ledek világítottak meg. Namost az olcsó buta led, pont olyan rossz mint amilyen olcsó. A megrendelő pedig látott pár szép animációt programozható ledre. Innentől kezdve pedig az én bajom megoldani. (mint a munka része) Úgyhogy, ha legalább arra tud valaki válaszolni, hogy hol keressek embert erre a feladatra, már az is segítség.
-
gyapo11
őstag
válasz printpro #3324 üzenetére
Arduinoval nem tudom készít-e valaki terméket, nem arra való. Mikrovezérlővel igen, de ott nincs lib meg netről levadászott kódok, hanem 0-ről saját fejlesztés általában C-ben. Ennek megfelelően az ára is több 10-ezer lehet egy ilyen egyedi fejlesztésnek. Javaslom az teslás elektro levelezőlistát, ha nem akarsz ezért föliratkozni, akkor szívesen továbbítom a kérdést az elérhetőségeddel.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz printpro #3326 üzenetére
Hobby projectekre. Ha működik jó, ha nem akkor keresünk tovább. De ha valaki pénzért dolgozik, akkor garanciát és szavatosságot is vállalnia kell, nem jó, ha később valamelyik libben levő hiba miatt megborul a rendszer. Akkor nagyon hamar veszteséges lesz a munka.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Janos250
őstag
válasz gyapo11 #3328 üzenetére
"Mikrovezérlővel igen"
Az Arduino nem mikrovezérlő? (Atmel, ARM, ESP, Microchip PIC, stb. ezeken fut az Arduino kód.)
"netről levadászott kódok"
Nem kell a netről vadászottat használni, írhatsz sajátot.
"általában C-ben"
Ha nem tetszik a C++ , Arduinora is írhatsz C-ben is.
"Ennek megfelelően az ára is több 10-ezer lehet egy ilyen egyedi fejlesztésnek."
Üzleti oldalához nem tudok hozzászólni.Az igaz, hogy hardverközeli program írása esetén csak azon az (általában) egyetlen kontrolleren fog hibátlanul futni, amire írtad, de egy ilyen LED vezérlés egyetlen (!) láb le-föl mozgatásából áll, megfelelő időzítéssel, de adott esetben elég nagy toleranciával. Ez nem egy egetrengető feladat.
Ketten más szemszögből nézzük a dolgokat.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz printpro #3329 üzenetére
A sokféle vélemény kíváncsivá tett!
A kezem ügyében lévő cuccokból (Uno + led szalag) összeütöttem egy próbát.
Sokat nem tököltem vele, de az adott minták közül a "Ripple"-t próbáltam.
Minden gond nélkül működik.
Majd egyszer kipróbálom a többit is, de ma már hamarosan aludni fogok, holnap meg valószínűleg strand.
Majd valamikor a jövő héten.
Úgy látom, itt most az lett a jelszó, hogy ha nem elég bonyolult az életünk, akkor igyekezzünk feleslegesen elbonyolítani. Az én elvem ezzel szemben az, hogy ember segíts magadon, Isten is csak akkor segít!
A vezérlés sem egy ördöngősség. Én - mint általában - a WiFi megoldást javasolom, bár ezért többen visszaszednék rólam a keresztvizet.
A WiFi előnye szerintem (többeknek különbözik a véleménye):
1. egyszerű programozni, html lapot írsz.
2. böngészővel (Firefox, stb) kezeled, ezért paltform független, megy iPhonon, Androidon, Windowson, Linuxon, telefonon, tableten PC-n egyaránt, ami épp a használó keze ügyében van.
3. minden bizonnyal 10 év múlva is ismerni fogják a böngészők a html-t, ezért hiába jön mindenféle verzió váltás, nem avul el.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Gergosz2
veterán
válasz Janos250 #3330 üzenetére
"Mikrovezérlővel igen"
Az Arduino nem mikrovezérlő? (Atmel, ARM, ESP, Microchip PIC, stb. ezeken fut az Arduino kód.)Te néha visszaolvasod amiket írsz? Az arduino egy framework az, hogy mit támogat a hivatalos fejlesztőitől és Arduino esetén nem kis mértékben a közösségtől is függ. Az arduino maga nagyon jó dolog, mert kezdésnek nagyon jó, de ha valaki valami komolyabb projectet akar végigvinni az hamar észreveszi a hiányosságit és tér át egy másik Frameworkre MCU-val együtt.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
gyapo11
őstag
válasz Janos250 #3330 üzenetére
Az arduino is mikrovezérlő, csak a saját IDE-vel használva adja azt a kényelmes módot, amire ki van találva.
Szerintem aki pénzt keres ilyen mikrovezérlős modullal és a rá írt alkalmazással, az nem az arduinot választja. Mert sok esetben egyszerűbb panel is megfelel -> olcsóbb, sokszor meg kell még más hw is, sok minden van arduinohoz is, de lehetnek olyan igények, amire nincs kapható modul -> egyedi tervezés kell.
De lehet, hogy a hw-val ellentétben a sw még erősebb érv, hogy ne arduiot akarjon használni. El lehet érni a processzort, akár assemblyben is meg lehet írni a programot, de ez nem kényelmes. A legtöbben a c-t választották, az IDE nyelve nem ez. Ha meg hex kódot kell letölteni, akkor az arduino kényelmes bootloaderes megoldása nem játszik. A másik a libek. Ha valaki már kidolgozta a c függvényeit, akkor neki nem haladós a libeket megismerni. Lesz valami korlát, akkor meg kellene tanulnia libet írni vagy módosítani. Sokszor hibák is vannak a libekben, lelkes amatőrök írják. Sokszor ütköznek a libek, mert ugyanarra a pinre írták, megint tudni kell módosítani. És elég hamar el tud fogyni a memória, nem tudom, de szerintem a c tömörebb kódot generál, nagyobb program is elfér így. De ha nem, akkor könnyen át lehet állni egy nagyobb memóriás chipre, attól a programozás ugyanaz marad. Arduino esetén ott van a mega meg lehet még más nagyobb modell is, de az már nem olyan olcsó.
Szóval szerintem ezek miatt nincs az, hogy lépten-nyomon arduinora fejlesztő profikkal találkoznánk, és egy ilyen igényre, mint ez a fényvezérlés nem ugranak 10-en rá, hogy szívesen megcsinálják. Mint ahogy írtam is, egyedi fejlesztéssel, szintén mikrovezérlővel, saját sw-rel biztosan találni rá embert, de nem olcsó, mert nem tömegtermék, tehát az összes fejlesztési időt ennek az egy példánynak kell kitermelnie.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz printpro #3334 üzenetére
Pontosan. Egy-egy valamit könnyen le lehet szedni a netről, több valamit összerakni már gondot okozhat, és bejön még a távirányító kezelése, időzítési gondok lehetnek, villogni kezd, és könnyen beleszalad sok munkaóra a keresésbe, esetleg másik lib írása, vagy lib nélkül megírni, esetleg assembly betétekkel a sebesség miatt. Ha az ember magának csinál valamit, akkor ezek az idők nem pénzt jelentenek, hanem szórakozást. De ha pénzért megy, akkor nagyon alacsonyra tud leszaladni az órabér, ha menet közben feladja, akkor meg 0-ra.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz soldi3r #3337 üzenetére
Kell neki táp, kvarc és szerintem megy. Esetleg reset, aref hidegítés.
Az IDE lefordítja a forrást hexára és azt égeti be. Ugyanezt csinálja bármi más programozó megoldás is akármilyen nyelvről.
Persze ha magában van a chip, akkor nincs usb csatlakozás, ki kell vezetni a programozó lábakat tüskékre és úgy lehet programozni. Vagy ha van benne bootloader, akkor soros porton.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Pubszon
veterán
Üdv.
Olyan modult keresek, amivel 8-10 DC24V-os relét kapcsolnék. Tranzisztoros lenne jó, de sehol sem találok.
Valakinek ötlete van esetleg, hogy mit használjak?
Köszi.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
zka67
őstag
válasz Pubszon #3339 üzenetére
Szia, relékkel együtt:
Details about DC 24V 8 Channel Relay Module With Optocouple Relay Control Board -
Pubszon
veterán
Van ilyenem itthon, csak az 5V-al működik. Nem tudom hosszú távra mennyire megbízhatóak.
Most arra gondoltam, hogy egy léptető motor driverrel 4 relét tudnék vezérelni és nem is drága.
Szerintem ez működne.
Jól gondolom?ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Pubszon
veterán
válasz gyapo11 #3342 üzenetére
Az mit takar, hogy OC?
Felépítésre ez lenne a legjobb, de sajnos csak 12V-os.ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
gyapo11
őstag
válasz Pubszon #3343 üzenetére
OC = open collector.
Pl. a 74141 nixie meghajtó ha jól emlékszem valami 150 V-os OC, 5 V a tápja és 5 V a bemenete is, de 150 V-ot kapcsolgat a nixie csöveken.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Janos250
őstag
válasz soldi3r #3337 üzenetére
Természetesen!
Az egy C++-ról lefordított program. Sőt, ha ARM-ra, PIC-re fordítod, ott is megy, persze ha nem alap szinten kezeled a hardware-t. Ha úgy tartja úri kedved, akár az Arduino bootloadere nélkül is betöltheted.
A framework tartalmazza minden illesztett procira egy fájlban, hogy az adott, C++-ban (C-ben) megírt kódot, "hogyan kell fordítani". (Pongyolán fogalmazva. Aki precízen akarja, utána olvashat. ) Például, hogyan kell fordítani azt, hogy a programban 2-es lábnak nevezett lábat emelje fel, vagy tegye le, és melyik lesz a "2-es" láb.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Pubszon
veterán
válasz gyapo11 #3346 üzenetére
A 12V maximumot lehet a motor miatt írják, vagy hogy a LED-ek tönkre mehetnek a nagyob feszültségtől.
Maga az IC biztos bírja a 24V-ot, de a komplett modul lehet hogy nem. Valami ilyesmi lehet.Szerintem marad akkor a L298N, nem esztétikus, de az legalább bírja.
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
whYz
addikt
Sziasztok
Irtam egy egyszeru wifi shield ellenorzo kodot ami tokeletesen mukodik uno-val, viszont 101-al csak a "Testing..." reszig jutok el es ott megakad.
A wifi shield nincs csatlakoztatva, nem is ez lenne a lenyeg, csak a kod mukodjon es ismerje fel, hogy nincs wifi shield.
Mi lehet a problema? Legujabb libraryk vannak fent de regebbiekkel is probaltam, nem sok sikerrel. Probaltam kulonbozo usb-vel, serial helyet led-el, barrel jack-el stb...
#include <SPI.h>
#include <WiFi101.h>
void setup() {
Serial.begin(9600);
while (!Serial) {
;
}
Serial.println("WiFi101 check.");
Serial.println();
Serial.println("Testing...");
WiFi.status();
Serial.println("Done");
}
void loop() {
}Ezzel szenvedek mar 2 napja, mar mindent ujraraktam es nem jutok elorebb.
[ Szerkesztve ]
-
Janos250
őstag
válasz printpro #3334 üzenetére
Saját szórakoztatásomra tököltem vele egy órát. Simán össze lehet rakni, és a kombinálás se gond. Pénzes melót nem vállalok, nem azért írom, de saját szórakozásra meg fogom csinálni, ha néhány nap múlva visszajövök vidékről, mert megtetszett a dolog, ahogy felváltva egyik, majd másik "műsor megy", változtatott fényerővel. A hue, saturation változtatás valószínűleg még élvezetesebbé teszi, de azt még nem próbáltam, mert képletekkel kell átszámítani az RGB-t, változtatni, majd vissza. :-)
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.