Hirdetés
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Végre bemutatkozott a Pixel 8 és a Pixel 8 Pro
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- De jól néz ki a Moto G75 kékben!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
Konkrét terv van az Altera jövőjéről
ph Nincs szó egyelőre az Intelről leválasztott részleg teljes eladásáról, de a jelenlegi felállás sem marad.
-
Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
gp Kratos legutóbbi kalandja a mai naptól Steamen és Epic Games Store-ban lesz elérhető.
-
Asus Rog Ally(RC71L)
lo Szép Napot Mindenkinek Szemezgettem ezzel a RoG Ally(ejtsd: Rodzs Eláj)-al, hogy kéne valami, ami hordozhatóbb mint egy...
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz MasterDeeJay #84846 üzenetére
nakos csinált valami ilyesmit, nem?
Lehet, őt kellene kifaggatni a dolog mikéntjéről. -
nagyúr
válasz DarthSun #84849 üzenetére
A Xeon X3360 igazából egy C2Q 9550-nek felel meg (natív s775-ös Xeon, semmit nem kell átalakítani, faragani és mod bios sem kell).
#84850MasterDeeJay: sanszosan jól érzed.
Itt egy kis megerősítés, FSB333-ra állítva 3,0 GHZ (picivel több, az X3360 2,83 GHZ-es alapon), alapfeszen, ramok változatlanul - ezért (is) szeretem a P45-ös P5Q-t, mindent is lehet benne állogatni.
Ez a Q6600 (G0 stepping) nForce-os lapban minális fesz emeléssel ment 3,6 GHZ-et is vidáman, piszok jó példányt fogtam ki úgy érzem.
Viszont mértem UMARK-al és 3DMark99MAX-al is, az eredmények tekintetében a többivel is végigmérem hamarosan.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Fred23 #84853 üzenetére
Fejlődés !
Hamarosan csatlakozom a 6600GT (pci-e) tesztcsokorhoz.
Patika állapot, dobozos, fullos ahogy ígérve volt vagyon.
Remélem a működése szinkronban lesz a kinézetével.Végignyomom a 3,0 GHZ-re lőtt Q6600-al a HD3870-et, aztán bepattintom a 6600Gt-t, már esz a kíváncsiság.
#84855Fred23: nem baj az, bővül a bench lista.
Nálam csak a CPU és a VGA változik, lap, ram és a ram beállítás ua.
Ill. most hogy látom hogy a Q6600-nál +600MHZ mekkorát dob, újramérem így is a 9600GT-t és a 9800GTX-et.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
-
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #84857 üzenetére
Hamarosan kiderül - most fut a HD3870-el a '05, utána '06 aztán VGA csere 6600GT-re.
De alapon is megnézem vele, úgy lesz teljes a tesztcsokor.
Illetve holnap átveszem a 9600GT-t, így ebből már lesz 2 db, valamint egy 9400GT-t is, bővül a repertoár pci-e fronton - végre.Nem akartam feljebb tolni, így van kb. pariban az X3360-al, meg a Zalman CNPS hűtő nincs rögzítve a cpu cserék miatt meg mert nem melegszik el így sem egyik se.
Aztán ha a Q6600-al végeztem, visszarakom az X3360-at, azt tolok annak is egy kis OC-t, 3,5-3,7 GHZ a céltartomány, hogy minél kisebb feszt kelljen neki adni, de az se baj ha nem igényli.
Nem nagyon nyomok extrém OC-t, mert azt széles körben nem lehet prezentálni, max pontvadászat céljából néha-néha, és majdnem minden esetben léghűtést alkalmazok, ritkán AIO-t, de ez a max. amit bevetek.Nem tudom, a 6600GT-t érdemes e nyaktatnom '05- és '06-tal, sanszosan nagyon keveset fog kapni.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #84859 üzenetére
Hát, diavetítés.
Umark teszt viszont király - 165 pont, és a 3,0 GHZ-re tol Q6600 mellett a min. FPS 58 is odaverős lett.
'03 már szépen fut.#84860quailstorm:
Azért annál jóval többet kapott, 3900 pöttyöt.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz quailstorm #84860 üzenetére
, csoda hogy lefut. A negatív rekordokkal is szoktunk itt flexelni, és ez megüti ezt a szintet.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz quailstorm #84860 üzenetére
Az FX5900XT egy 1.4-es P3 mellett 3DMark'06-ban kepes elerni 382 pontot.
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #84863 üzenetére
Na jóó, de nálad van a VGA-n egy szép 10%+ túlhajtás.
Illetve az utolsó ver. drivert használtam (többnyire azt szoktam).GTX770: annak pirítani kell rendesen.
#84867DarthSun: ráadásul ennek a Giga 6600GT-nek én soványolom a gyári hűtését, OC-hoz pláne.
Nagyon meg kellene hozzá támogatni.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz jokeph #84868 üzenetére
Csütörtökön folytatása következik, hamar lesz reggel fél 5.
Végigküldöm alap X3360 mellett is, aztán megtépem az X3360-at és úgy is.
Kíváncsi vagyok, hogy + procierő hoz e még valamit a 6600GT-nél, illene neki valamennyit még.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #84868 üzenetére
Szép ! Szuper hogy van eredmény @3GHz- en, ezen procival
Bár azt hittem jobban megtekeri . E6600- nál nem volt szabadon 6600GT- m, húzott AGP R9800Pro- val + @2.6GHz procival mértem, ami kicsit több lett, de ezen 2 kártyát amúgyis szoktuk hasonlítgatni, hogy összességében melyik lehet az erősebb
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #84837 üzenetére
Pedig volt Wolfdale-ben is, anno haragudtam az Intelre, mert kaphatóak voltak együtt is (az egyik mint kifutó a másik mint befutó modell), és bizony félreértésekhez vezetett. Ráadásul tapasztalataim szerint míg a Conroe jól húzható volt a Wolfdale hiába kezdett magasabb órajelen és FSB-vel, sokszor ugyanazt az órajelet is nehéz volt vele elérni.
Külön trükkje volt, hogy a magasabb órajel és FSB mellé kevesebb cache memória társult, így sokszor nem is volt gyorsabb annyival mint az ember várta.A Core I széria sokáig nekem is szürkezóna volt (a saját idejében mindenképp), de most van egy 1st gen I3-as itthon, és hát a 4th gen I3-as is érezheten fürgébb nála ... Ma már napi használatra azt mondom, erősen határ eset, a C2Q-nál alig-alig jobb. Legalábbis az I3 ...
Nem is örültem, amikor MHZ-ek és Pentium 1/2/3/4 után mindenféle misztikus jelölések jöttek, ráadásul a VGAknál is akkoriban lettek HD-k meg GT-k meg hasonlók, le lehetett írni, alaplap + proci + VGA szinten úgy egy gépet, hogy nem tudsz következtetni a teljesítményére. (mert átlag ember órajel, FSB, cache (magszám) tud következtetni, de az, hogy E6300, vagy Phenom 9500, nem mondott semmit.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Fred23 #84839 üzenetére
Nekem meg egy E6700(?)-asom van azt hiszem
Jó kis verseny várható a két proi között valóban, reméljük az eredményeket publikálod.
(Hm, ha lesz időm, és szerzek RAMot, akkor a HD6850-essel meghajhatnám azt is ... )
Bár eredetileg az egész project az E2140 kihajtására indult ami ha lehet még az Athlon XP-mnél is tuningbajnokabb.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #84840 üzenetére
Én meg megvártam a 7XXX-es szériát. Mindenki azt javasolta, hogy Athlon XP mellé elég a 7300 is, így maradtam annál de a Galaxy Zalmann-os kivitelénél azért, hogy tuning lehessen. 2669MHZ-es Athlon XP mellett minden hasított, még 2009ben is, feltéve ha elindult. Végülis egy tökéletes célszerszám lett belőle, mert semmi sem szaggatott rajta, maximum nem indult el.
(bezzeg most meg a nagy király 10400F + 32GB RAM + GTX950 kombón a War Thunder úgy szaggat, amilyen szaggatást Celeron 366 + 32MB + S3 Trio óta nem láttam ... De amúgy életérzésben a GTX950 mostanra kezd egy Intel 740-esre emlékeztetni : épp még el lehet vele lenni, de már mindenki kezd sajnálni, hogy azod van).HD3870: az jó, milyen fajta?
Én szerettem az enyémet, de az X2-es volt, vagyis olyan volt mintha folyamatosan CFbe lenne kötve két HD3870, de annyi előnye volt, hogy az 1GB VRAMot akkor is használta, ha a CF nem volt támogatott.
2012 decemberében adtam el, 35 ezert ft + egy szatyor konzerv, vákumos szalámi stb jellegű kajáért + 4000ft-os koncertjegyért + egy vadifriss forró 50 centis mennyei kívánság pizzáért. Egy haverhoz ment (vele mentünk koncertezni), akiben nagyon megbíztam és mai napig tartjuk a kapcsolatot. Sajna a kártya nem lesz meg, mert a szülei eladták a gépét a távollétében. Amennyire visszatudtam követni, ha igaz ... akkor most elvileg Belaruszban szolgál a kártya. (egyszerűbb vennem egy másikat, mint azt visszaszerezni)Jézush!
115 usd alatt nem találtam, de a 299 usd sem ritka érte ...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #84842 üzenetére
Szerintem igen, mert volt, hogy leszóltak Minoltáról, hogy egy kis hőt tápláljak vissza... mondtam, hogy nem lehet, mert az egész Debreceni Tócóskertet már én fűtöm Igaz nekem X2-es volt, de ha valamit nem lehetet elmondani róla, az, az, hogy hűvös kártya. Hozzáképest - az amúgy sok esetben sokkal gyorsabb - HD4890 kifejezetten hűvös volt. De ezt annak is köszönhette, hogy az már csak 3Dben hajtotta magát, még a HD3870X2 az asztalon is full órajelekkel tepert.
Na majd jöhetnek a fotók, eredmények HD3870 ügyébenInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #84850 üzenetére
Jól érzed!!!
Sőt, tapasztalatom szerint arányaiban rosszabb lett a túlhajthatóság a magasabb FSB és órajel miatt.
Az E6300, E6400 között pl az volt a baj, hogy hiába magasabb az órajel, meg az FSB, ezt elvesztette ott, hogy kisebb volt a cache, így az újabb is úgy ment kb mint a régi, bár az áruk is hasonló volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #84852 üzenetére
Már megbocsájts kedves fórumtárs, hogy rákérdezek, de engem zavarba hoztál : Intel alá NForce lap??
lemaradtam valamiről?Amúgy tapasztalataim szerint(!) igencsak jó Q6600-at fogtál, nekem mindegyik 2800-3200 között elvérzett valahogy ... (Bezzeg, tudok egy E6600-at,ami a a 4800MHZ-et is viszi szépen )
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #84862 üzenetére
Emlékszem a Celeron 366-osom meg az S3Trio 3D/2X 4MB összesen 131(!) pontot hozott létre 3D Mark '99-ben. Felakartam menni másnap az osztályba flexelni vele, de amikor hallottam a többszáz meg 1-2 ezres pontokat, akkor inkább nagyon méllyen hallgattam.
Később volt egy P4 Celeronos konfig (valahol talán megvan a screenshoot de max akkor kerül elő, ha véletlen belefutok) ahol valami 100millió (nyilvánvalóan hibás) pontot szedett össze a rendszer, 3D Markban. A kép végig vibrált, meg minden baja volt, majd a végén jött egy ekkora összeg, ami még ma is hihetetlen lenne, nemhogy 16-18 éve ... Nyilvánvaló bug volt.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
frescho
addikt
Van valakinek 4164-es RAM-ja? Kellene a HT-be, mert beakadt neki az 1.
https://frescho.hu
-
nagyúr
válasz DarthSun #84870 üzenetére
Kicsit én is többre gondoltam.
#84871DarthSun: idő kérdése, bőven van még erősebb CPU, első körben itt van az X3360 (Q9550), ami X38-as lapban 3,7 GHZ-t tudott 24/7-ben. P5Q-ban sem lehet gyengébb.
Ott van még majd az X5690 (s1366-X58) és az E5-1650v2 (s2011v1).#84874KROK640: 7600GS/GT lett volna a következő a 6600GT után, de aztán átálltam ATI-ra és Sapphire X1950GT 256 MB (AGP) lett, ezt már az Athlon X2 5200+-al hajtottam Asrock Dual Alive E-sata II lapban (valódi x8-as AGP-nForce3 250 chip és x16-os pci-e slot egyszerre - ULI chipset).
HD 3870: egy slotos Sapphire gyártmány.
Az AGP-s Sapphire HD3850-eseim is kiköpött így néznek ki.A Sapphire Vapor X HD4870-em nekem is sokkal hűvösebb (sajna a hűtő blokk javításra szorul, szét van rajta küldve az egyik menetes lefogató furat - már így vettem és 3 csavarral nem fekszik fel rendesen).
#84877KROK640: igen, lemaradtál róla (a maga idejében én is, csak csorgattam a nyálam).
Asus P5N32 SLI a nevezetes lap (a pontos altípusra nem emlékszem). s775 és nForce chipset - kis kitekintő és csemege - ez csak egy széria, van előtte az 5xx és utána a 7xx széria is, ezen chipsetes lapok nagy kedvelője és tudora envagyok fórumtárs.És igen, a G0 steppinges Q6600-am tényleg jó lehet, mert a fent említett P5N32-es lapban bizony 3,6 GHZ-et vidáman tudott (LinX 0.6.5 lefutott is hibátlanul, thermal throttling sem volt egy gyári rézmagos Intel csavaros hűtővel).
Asus EAH 6850: variáltam még vele, driver nélkül tökéletes, driver után kapufa, win be sem tölt, restart után még a POST karakatereiben is lilás-rózsaszínes pöttyök jelennek meg - sanszos lehet neki egy VRAM hiba.
Ez így max lap tesztelésre jó. Pedig kiváló ügynök volt, fél évet lehúzott az i5-7600k mellett és sok játékórát beletoltam.
nForce lap update:
Közbe megtaláltam, kép alapján Asus P5N32 SLI Premium.
Utolsó probálkozámkor (úgy 2 éve) nem tudtam beindítani, a mostaniból (Asu P5Q) okulva újra meg fogom kísérelni, gondosan ügyelve hogy előszőr stock 667/800-as ram legyen benne.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
A 9800GT gyári ~130W-os fogyasztása mennyire tekinthető "hivatalosnak"? Tesztekben láttam 70-80W körül mért teljesítményt.
Most 2 db kártya van SLI-ben (csak játszós retrógép), azonban kíváncsiságból betennék mellé egy 3.-at is, hogy mennyit hozhat pluszban (tudom, nem sokat, az egész SLI nem sokat ér, de ez nem is arról szól )
Most egy CM masterwatt lite táp van benne, 700W ráírt teljesítménnyel Plusz egy Q9400, ami hamarosan cserélődik majd egy QX9650-re
Elbírja, vagy inkább engedjem el? A teszt nem érne annyit, hogy a tápnak / bárminek vmi nyűgje legyen
-
nagyúr
Üdv !
A tápod 12V-on (ami a lényeg) 648W-ot tud leadni, a gépben a CPU és a VGA-k megtáplálása a 12V-os ágról megyen.
Számoljunk a VGA-k TDP értékével (biztos, ami biztos), a CPU-ra - amit ha nem húzol - hagyjunk 150W-ot, az így akkor 150W+3*130W=540W - ez akkor érvényes ha mind a 3 VGA és a CPU egyszerre megy nyélen, így is marad még a tápodban tartalék, úgyhogy szerintem nem lesz vele gond.Ha összejön, dobhatnál rá egy konnektoros fogyimérőt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Említettem hogy a GTX770 elhagyta a venticímkéket, pótoltam - eredendően csak ez volt a cél. De a két végén a nagymatricák széle is kezdett felválni, így azokat is biztosítottam. A jobboldali gyárilag kicsit ferde, a közepe viszont erősen rögzített, nem akartam feltépni, hátha szakad. Előkerestem a címkegyűjteményemet - 6 címke ment rá, kissé rokokó lett, de feelingesebb mint volt, sztem, bár sokan nem szeretik a díszítettséget...
A GeForce címkék ütősek, a HDMI is megy hozzá, de baloldalra már csak procicímke lett jó, méretre. Legalább látszik milyen procikkal ütős, bár most AMD mellé pattintom egyelőre, 05/06 tesztre.Ilyen volt, ilyen lett :
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz DarthSun #84887 üzenetére
Klasszisokkal jobb felmatricázva !
Ma megjött a maradék cucc is:
Van benne 2*2 GB Kingston DDR2800-as ram, és egy Athlon X2 5400+ a gyári AMD légkavaró alatt (magas alu bordás verzió).
A lapon van egy GeForce 6 sorozatú IGP is, ezzel is bővítve a folyamatban lévő nagy IGP tesztcsokromat, tegnap átvettem az Asus M4A88TD-V EVO/USB3 lapot, ezen meg egy ATI HD4250 IGP van, a múlt héten pénteken megjött Asrock N68-S3 UCC lapon GeForce 7 series van, még egy GeForce 8 series IGP-s lap kellene...Asus 9600GT 512 MB GDDR3 és EVGA 9400GT 512 MB DDR2:
6600GT-t holnap folytatom, azért megkínálom ezt a 9600GT-t is, kíváncsi vagyok van-e difi a Gigához képest, illetve a Gigán le kellett csípnem 100 MHZ-et a shader clk-ból, mert különben hibázott a 3D-s megjelenítés, nem csak bencmarkban hanem játékban is.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #84888 üzenetére
10k pont körül tud 3DMark 2001SE-ben egy GF8200-as IGP. Nálam legutóbb EZ volt. Szeretem egyébként én is az IGP-ket, nem vagy egyedül.
E5800 megjött, harmatos nagyon alapból. Második mérésem alapfeszen, kihasználva a szorzócsökkentés lehetőségét is (csak növelni nem lehet):
-
nagyúr
válasz Fred23 #84889 üzenetére
Combosabb procival és feszes ramokkal tuti többet tud.
6600GT: jó lesz ez, kíváncsi vagyok meddig jutsz el vele.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz jokeph #84890 üzenetére
Itt most azt szeretném kideríteni, ezzel a procival mit tud.
6600 GT-t meg 540/505-ön szoktam járatni csak, ez az abszolút biztonság területe. Majd a legjobb proci mellett tán mérek egyet 550/525-ön is, még az is nagyon messze van az erős húzástól. Ahogy néztem, a 600/600 is elég gyakori tuningos körökben.
Sokan simán használnak sokkal magasabb órajeleket is, de én szeretném, ha nem sérülne a karim.DarthSun: Köszi a drukkot! Szerintem mondjuk nem fog sikerülni az E8500-as lenyomása. Az eddigiek alapján kellene hozzá 4 GHz is, odáig meg tippre nem fogok eljutni alapfeszen.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
nagyúr
válasz Fred23 #84891 üzenetére
Nálam 500/500 a kari sajátja, ezt nem szándékozom bántani, addig semmiképpen sem, amíg azt nem látom hogy a CPU tuning vagy erősebb CPU még lök az eredményen.
Utána majd lehet megpiszkálom, de elő kell hozzá készítenem rendesen, a gyári hűtése elég határesetes.#84892DarthSun: sokáig elleszek velük, a 9400GT-vel mindenképpen végig fogom mérni ugyanazokat a CPU variációkat mint a másik 3 VGA-val - ez 3 komplett tesztsort jelent kapásból.
3DMark 2000: az mitől lehet hogy W10x64 PRO alatt FPS lock-os, a többi 3Dmark nem az, driverben OFF azaz kindig ki a beállítás.
Készenlétben most az i3-7350k HD630-as IGP-jét pesztrálom.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #84894 üzenetére
Win10 alatt telepíteni kell a 3DM2000FramelockFix patch- t. Ebben a csomagban megtalálod.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
A multkor beszeltunk az iloud microrol, szembejott egy olcson, lecsaptam ra. Szvsz azt is meglepi, aki mar sokmindent hallott vmi tulfujt hangra szamitottam, ehhez kepest nem is a melyszekcio a meglepo, a youtubeos videokon hallottam mar, a tere, a zene texturaja csinalja a varazslatot. Muhang, de nehez nem szeretni erte, hogy ekkora vmibol jon, nagyon ugyes konstrukcio. Ezek az aranyok:
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Ryzen 7 / 5 / 3 1***(X) "Summit Ridge" (AM4)
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Megnyugtató hírek érkeztek az új Battlefield játékkal kapcsolatban
- Hyundai, Kia topik
- Autós topik
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- E-book olvasók
- Milyen monitort vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Szólánc.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen