Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • C0RVUS

    tag

    Üdvözletem a nagytudományú uraknak!

    Következő kérdésben kaphatnék-e kimerítő választ?:

    Én úgy tudom, hogy a gigabyte 870a-usb3l és a gigabyte 870a-usb3 alaplapok a RAM slot-ok számán kívűl egyéb dologban nem különböznek.
    Ennek ellenkezőjére sehol nem találtam adatot.
    De akkor miért van az, hogy az FX-6300 a gigabyte 870a-usb3-hez támogatott, a gigabyte 870a-usb3l-hoz pedig nem?
    Ha a támogatatlanság ellenére mégis el van vele, milyen anomáliákra lehet számítani?

    Három-négy éve pont azért vettem a gigabyte 870a-usb3l-t egy költséghatékony athlon II x2 270-el, hogy majd ha igényem és pénztárcám indokolja (meg ha már kiforrottabb lesz), beletehessek egy FX-et. Erre tessék, itt vagyok két szék között a pad alatt. Normális négymagos athlon, phenom már nincs (vagy van?), ami FX támogatott hozzá (nem mintha azokat lehetne kapni), annál meg nem sokkal rosszabb a mostani proc, főleg ha netán felhúznám (bár olyat még nem csináltam).
    Ja igen, kapcsolódó kérdés: a 6300 egy szálon visz annyit, mint az athlon II x2 270?

    Egy szó mint száz, mit tudnék betenni ebbe a lapba, ami kihajtja az R9 270-et?

Új hozzászólás Aktív témák