- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Santiagain #19001 üzenetére
Ultra-agylátó, azzal királyak lennénk
De minél rosszabb a fényerő, annál könnyebb bemozdítaniMutogatni való hater díszpinty
-
GergőBp
tag
Esetleg valakit nem érdekel fotózgatás csak úgy össze-vissza Budapesten? Persze nem épület fotó, hanem valami más, amit még nem lőttek meg 360 oldalról Ha érdekel írj PÜ-t és egyeztetünk. Ha többen vagyunk az annál jobb (kicsi-nagy, fiatal-öreg nem számít)
Üdv, Gergő
"Jót s jól! Ebben áll a nagy titok. Ezt ha nem érted, szánts és vess, s hagyjad másnak az áldozatot."
-
daninet
veterán
válasz copass #19005 üzenetére
Piros lámpák voktak mindenütt, nekem tetszik a meleg árnyalat. Ízések és pofonok Crop-on gondolkoztam de nem találtam rajta vágni valót
Talán kicsit tényleg túl piros igazad van
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
válasz daninet #19006 üzenetére
Nekem az a kép nem tetszik, de a fehéregyensúllyal én is úgy vagyok, hogy ha már egyszer sárgában úszott az egész utca a valóságban, akkor nem rángatom el kékbe...
Ugyanígy perverzióm, hogy a sugarasodó, szénné rekeszelt lámpák helyett jobban szeretem a szétfolyó, tócsákba gyűlő fényeket.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
copass
veterán
azért ez nem teljesen így van. az automatika becsapja magát feszt, mert átlagol. én nappali képnél is csinálok fehéregyensúlyt, mert a napsütés beltérben olyan szépen sárgára,vörösre fest mindent mindent hogy ihaj.
ha tömegesen nézegetsz bélyegképeket, mondjuk beltérieket, akkor szinte kiveri a szemed ha nincs fehéregyensúly, csak ennyit látsz: sárga árnyalatban úszik minden.
nekem a lakásomban csak melegszínek vannak, sárga,bordó,barna, a plafon fehér csak. egy sárga,piros paca lesz az összes beltéri képem, ha nem állítom be a fehéregyensúlyt.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
zgospel
őstag
"ha már egyszer sárgában úszott az egész utca a valóságban, akkor nem rángatom el kékbe"
nem kékbe kell átrángatni, hanem helyes egyensúlyba mert mennyivel jobb már hogy a fák levele tényleg zöld, az aszfalt tényleg kékes-szürke és nem borostyánsárga az egész kép
többek közt ez is az egyik olyan dolog ami megkülönbözteti a kompaktos/mobilos képeket egy igényes képtől, amin látszik hogy foglalkoztak velehttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Alg
veterán
Sziasztok!
Pár nagyon kezdő kép, nagyon bridge géppel - tök nyers képek, kézből, "futtában"
Lehet fikázni nyugodtan, tényleg csak most kezdenék el figyelni rá mit hogyan, és nem csak vakon lövöldözni (bár teljesítménytúrán nem nagyon lehet megállni állítgatni, ha magam megyek akkor jobb).1.
2.
3.(ennek a bal oldala nagyon nem tetszik...)
4.Illetve más, tudtok valami linket/könyvet ahonnan lehet kicsit okosodni a témában? Mikor mire érdemes figyelni, ilyesmik (a technológiai/optikai része kb megvan).
Köszönöm!
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
válasz zgospel #19010 üzenetére
Mondtam, hogy ha kell, akkor átrángatom De sok esetben nem kell. (Itt Pécsett gyakoriak a teljesen sárga nátriumos lámpák )
@Alg : Pedig a 3. a legjobb szerintem Ehhez még egy kis szokatlan perspektíva (pl. talajszintről), kicsit lejjebb húzod a tónusgörbét, vagy kicsit alulexponálod, és szebb lesz Mármint én ezt művelném, de az nem mérvadó
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ccs2929
senior tag
Nekem tetszik, kicsit a fényes részekné l/ablakok/ még egy picit szelektíven lehetne visszahúzni a csúcsfényeket
Dace90 szvsz ez egy jó kép, engem is picit a fésű levágása zavar, meg azt a logót azt leszedném a képről, mert ez nagyon nem odavaló
Ennek jól áll a fekete-fehér, meg a "túlélesítettség" is.lungfefe A kevesebb néha több, egyszerre csak 1-2 képet hozz értékelésre, mert úgy jobban ki fogj/uk/ák értékelni. Általánosságban : sok a középre szerkesztés, amikor ott vagy a helyszínen, érdemes elrendezni a terepet, hogy ne legyen nagyon kusza minden, sok belógó biz-baz.. Némelyik kicsit alexpósnak tűnik, bátrabban rángasd a csúszkákat
Daninet az utómunka hiányzik, valóban jobban mutat a WB beállítása után, tetszenek a hosszú záridős képek, de ez a kép nekem sem kifejezetten jön be.
Alg Alapjaiban véve /főleg, hogy utómunka nélküliek/ egész jók.
1 Szép őszi út, középen egy kicsit talán kiégett ahova a nap besüt.....Mindegyikre igaz, hogy utómunkával sokat lehetne javítani rajtuk.
2. Semmi extra, picit jobbra dől, nekem sok az ég.....szintén mindegyikre igaz, tájképeknél nem értem miért használsz f2,8-as rekeszt, inkább f10-11 körül kellene
3. lehet kicsit vágnék alulról, hogy a letört ág ne legyen ott, és a bal oldalról, hogy közvetlen a sarokból induljon az út...neked mi nem tetszik a bal oldalon!?
4. itt a wb-et kéne helyesre belőni, és ez sem lenne rossz, illetve szokj rá az utómunkázásra, és meglátod mennyivel jobban lesznek a képeid
Könyvekből valóban jók a Kelby könyvek, de a google is jó barát, és sok hasznos infót lehet találni.
Vannak értelmes, és nagyon jól használható weblapok, pl: Photogyulai interaktív anyagok
Fotozz.hu-n a cikkek is sokat segíthetnek..
Utómunkához segítségek: [link]Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Alg
veterán
válasz ccs2929 #19014 üzenetére
Köszönöm mindenkinek!
3.-nál nekem a bal oldal életlensége nem tetszik, de mint azóta rájöttem, ez valószínűleg az F2,8 - DoF miatt lesz
Hétvégén, ilyen szép időben szerintem majd még próbálkozok (bár hazamegyek most, az Alföld közepén ennyire nem szép az ősz, talán az ártéren járok majd egyet)
Utómunka: RAW-al szórakozni mennyire éri meg egy ilyen géppel? (igazából szeretném lecserélni majd a közeljövőben valami hordozhatóbbra, MILC-re...)
Olvasnivalót beszerzem, majd még jelentkezek
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
ccs2929
senior tag
Ha tudja a raw-ot , akkor nagyon is, eleinte én is jpg-et szerkesztgettem, de idővel rájöttem, hogy a jpg, és a raw utólagos feldolgozásánál óriási különbség van, azóta nem volt jpg-re állítva a gépem
Hozok én is az elmúlt 2-3 hétből néhányat, jöhetnek a vélemények bátran:
lungfefe érdemesebb utómunkázni, meglátod majd a különbséget
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
válasz lungfefe #19017 üzenetére
Akkor használj Gimp-et
Az nem különösebb fotosoppolás, ha beállítod a tónusgörbét, fehéregyensúlyt, vágsz. Szenzorra került port is le lehet szedni.
Amíg a képen levő dolgokat nem módosítod, addig szerintem nem gáz, főleg, ha szebb lesz tőle a kép.
Illetve én még élesíteni is szoktam, agagyi objektívek miatt.
Ezek az alapdolgok jönnek maguktól... Inkább próbálgatást igényel, mint tanulást. Nem mellesleg, fotosop? Az analóg képeket is hívták, és hívás során pont lehetett színeket módosítani, stb.@ccs2929 : Az első nem tetszik, a másik kettő bejön, bár a másodikon is nagyon sok a tér felül. Szűkebb lehetne esetleg, szerintem. Az elsőn meg nekem nagyon elveszik a modell, és talán nem is a legjobb helyen vágtad el A háttérmosás és a színek, képminőség viszont , szeretem az ilyen örvénylős bokehet.
A harmadik tetszik nekem is a legjobban.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ccs2929
senior tag
Köszi mindenkinek.
Egyenlőre még keresem csak az utat a portékhoz, de remélem lesz ez idővel jobb is.@Fandango igazad lehet, de már meg nem mondom, hogy bemozdult, vagy a fókusz nem teljesen okés, bajlódom ezerrel a manuál obikkal.... Lehet bemozdult picit, mert kevés fény volt csak az erdős részen, f2-es rekesszel lőttem
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Real_Necro
veterán
válasz G_Gaabor #19023 üzenetére
Az első szerintem nem lenne rossz, bár kicsit dől, kicsit kemények az embereken a fények, valamint zavaró, hogy teljes takarásban van az arcuk, így nekem nagyon zárkózottságot sugall.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
jjeahh
nagyúr
válasz G_Gaabor #19023 üzenetére
első: először komponálj, utómunkázz rendesen, azután majd jöhetnek az ilyen szépiás effektek, ízlés kérdése, de sztem nem ettől lesz jó egy kép
második: mik azok a kis piros maszatok a képen?Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
zgospel
őstag
válasz G_Gaabor #19023 üzenetére
egyetértek az előttem szólóval, az elsőn a színvilággal én is vitatkoznék.
a másodikról hiányzik a téma, és nem fókuszáltál elég közelre, ezért túl picik a bokeh körök (vagy hogy a fenébe mondják). ha mondjuk az előtérbe tettél volna valami témát, egy tárgyat vagy akármit, és ő rá fókuszáltál volna jó közel, akkor mutatós háttér lenne az ilyen. így viszont hiányos a kép
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz G_Gaabor #19028 üzenetére
én meg sem lőttem volna a képet, úgyértem semmi érdekes nem történik rajta, amikor a duna mellett laktam állandóan láttam folyóparton üldögélő embereket, szal ez csak kattkattnak tűnik nekem..oké, én is ezt csinálom, de végül a hdd-n végzik az ilyen képeim letömörítve, felhasználatlan. valszeg ha relaxálnának az alanyok vagy valami, akkor lenne "csendélet" hangulata a szög sem jó valahogy, vagy csak dől egy picit, nm tom, de nincs a képnek egyensúlya, és tényleg túl erősek a fények az emberkéken, valószínűleg ha visszaveszel a highlights-ból megoldja a dolgot.
a bokehes: rekeszt tágra nyitod, és közeli témára fókuszálsz, pl a kezedre vagy valami, vagy manuális fókusszal játszadozol, amíg olyanok lesznek a buborékok, amilyent szeretnélFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
uhm, köszi, ez brutális vágás, még fel kell dolgoznom
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
m3ss
veterán
válasz JohnyBlue #19034 üzenetére
en biztos a pokokat makroztam volna rajta
sztem tul eros a front vaku. meg a bore igy nem az igazi..mondjuk ez a smink se konnyiti meg a dolgot, de nem artana lagyitani rajta sztem.
vignette dekoltazsnal nem fasza. meg nekem ez a doles,fejtartas, kompo se szazas...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
JohnyBlue
őstag
-
válasz JohnyBlue #19034 üzenetére
Zsíros, főleg ha csak úgy blikkre
Gyorsban lőtt temető
Sajnos magasabbra nem tudtam tenni a gépet...Mutogatni való hater díszpinty
-
Larry303
addikt
válasz JohnyBlue #19034 üzenetére
mess +1
vaku szemből nagyon pofánlőtte, meg nekem ez a smink sem begyere, kompo nekem ezzel apókhálóval nem annyira gáz, de a smink az így sztem nem ok...főleg a szeme körül..narancs az bejönhcl: én lehet levágnám a tetejét..nincs bent annyi, hogy hozzátegyen sztem
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
*Ropi*
félisten
válasz JohnyBlue #19036 üzenetére
Tisztelj meg minket azzal kérlek, hogy átgondoltabban választod ki a bemutatásra kerülő képet és maximálisan megteszel mindent annak érdekében, hogy a lehető legjobbat hozd ki belőle! Ha már véleményt vársz rá...Mert így is kapsz, csak nem olyat amilyet gondoltál.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
JohnyBlue
őstag
válasz *Ropi* #19040 üzenetére
Ööö most valami rosszat tettem, hogy egy nyers keppel kívántam jo hétvégét? m33s kritikáján nem húztam fel magam! Ami jogos az jogos Ennyi.
Jovohetre remelem kesz lesz az anyag. A kiválogatott képekre amit majd linkelek odafogom irni hogy johet minden.
De meg egszer leirom, hogy nem akadtam ki
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
T1m3l3ss
csendes tag
Sziasztok! Ezúttal talán sikerül több ember tetszését elnyernie ennek a fotónak. A tökéletességet azonban ne keressétek (a szimmetriában sem), gradiens szűrővel próbáltam kissé közérthetőbbé tenni azon aspektusát a képnek, melyet a készítés pillanatában éreztem.
-
*Ropi*
félisten
válasz JohnyBlue #19042 üzenetére
Ez ugyanaz a helyzet, mint amikor megjegyzitek valakinek, hogy ne dobjon be egyszerre 33498675634781541834134675 db képet véleményezésre, hanem válassza ki közülük az általa legjobbnak tartottat és azt tegye közszemlére. Ezen a képen mindenki egyöntetűen azt érezte, hogy nem kellett volna (így ebben az állapotában) belinkelned. Nem feltétlenül rossz kép, csak a helyén kell kezelni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #19045 üzenetére
Te figyu, ez a Kezdő topic. Szerintem jó helyre rakta, Ne kötekedjé' mán.
Nekem meg tetszik. Bár fények nem legjobbak, lehetne mit pofozgatni, de kezdőbe miért ne jöhetne? Vannak itt jóval amatőrebb képek is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #19046 üzenetére
Ja, tényleg. Csak rémlett, mintha láttam már volna tőle jobbat is.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jjeahh
nagyúr
válasz zgospel #19048 üzenetére
kösz, az arca valóban sötét, és ez még szelektíven világosítva van az eredetihez képest... nem volt nálam derítőlap, nd-m meg még mindig nincs, így nem tudtam elvillantani a vakut 1/180 fölött
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest