- iPhone topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor 90 - modellalkat
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
Hirdetés
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
-
King Unique
titán
válasz brickm #24095 üzenetére
Üdv!
Ha a Win10-et akarod helyreállítani, akkor mért próbálkoznál live Linux alól?? Ilyenkor eleve a Win10 telepítőjét célszerű bebootolni és onnan helyreállítani: [link], [link], [link].
Ha nincs lehetőséged Windows alól Rufus-szal kiírni a telepítőt, akkor 8.1/10 esetén elég csak felcsatolni az ISO-t és a teljes tartalmát rámásolni egy FAT32-re formázott pendrive-ra. Az utána általában bebootol Legacy | UEFI módban egyaránt. A rámásolás nyilván akár egy live Linux alól is megoldható.A GRUB helyreállítására a kezdő topik összefoglalójának végén is le van írva a módszer. Ha pl. sda3 partíción van a Linux, akkor live rendszer alól a megfelelő jogosultságokkal (sudo) az alábbit kell terminálba bepötyögni:
mount /dev/sda3 /mnt
grub-install --boot-directory=/mnt/boot /dev/sdaAmúgy szimplán kipróbálni nem lett volna jobb a VirtualBox / VMware? Illetve oly módon is lehet telepíteni, hogy ne cserélje le a Windows rendszerbetöltőjét. Ez esetben az eltávolítása sem okoz előbbi működésében problémát. Illetve akár egy gyorsabb pendrive-ra is simán feltelepíthető normál (nem live) módon [link].
[ Szerkesztve ]
-
-
spammer
veterán
válasz King Unique #24102 üzenetére
"Ha a Win10-et akarod helyreállítani, akkor mért próbálkoznál live Linux alól?? "
Te sem olvasol figyelmesen.
Ezt írta:
"Mert nyilván a win telepítővel lehet mbr-t javítani, de annak hiányában hogyan lehet?"[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz sh4d0w #24103 üzenetére
Az a rész meg már a lemezről jön, úgy már stimmel. Szerintem telepítse újra az Ubuntut, így lesz grub, onnan indíthatja a Windowst, csinálhat telepítő lemezt, aztán törölheti a Linuxot és helyrerakhatja az mbr-t.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
válasz spammer #24104 üzenetére
egyrészt nem értem, hogy egy windows helyreállítás mit keres ebben a fórumban.
másrészt nincs olyan, hogy valakinek nincs telepítőkészlete, ingyen bérmentve jelszó nélkül le lehet tölteni a netről. igen, a w10 telepítőjét is. igen, hivatalosan a microsofttól, vagyis csak a gyári spyware lesz benne, plussz cucc nem.
tehát ha elbarkácsolt valamit, akkor letölti a w10 telepítőjét és azzal helyreállítja a lomját.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
King Unique
titán
válasz spammer #24104 üzenetére
Igen, valóban. Bár letölteni, ha nem is MCT-vel, de le tudja. Illetve, ha Ubuntu telepítője van neki, akkor ennyi erővel lehetne a másikból is. Na meg a topikjában is lehetett volna kérdezni, vagy akár a kezdő linuxosban, mert itt vsz nem ez a többség kedvenc témája...
[ Szerkesztve ]
-
brickm
őstag
Köszönöm mindenkinek a választ!
Most nem mennék sorba mindenkin egyesével név szerint, megválaszolom így pontokban a felmerült kérdéseket, ha nem gond.Nem írok ki windows telepítőt, mert egyrészt van 7-is, 10-is, de pont az lenne a felvetésem lényege, hogy a kipróbált rendszer romjaiból építsük vissza a régit. Mert pl az már ottvan a pendrive-on, nem kell vele semmit se csinálni, csak rebootolni és abból megoldani a dolgot.
Azért ebbe a topikba írtam, mert itt általában nem a kötekedés a jellemző, bár mikor hogy...de a windows topikban nem nagyon van grub téma, merthogy minek...így ott megkérdezni a grub helyreállítást... kevésbé oda illő, mint ide. Szerintem.
Azért nem virtualbox, mert abban nem lehet teljesen átélni egy rendszert. Próbálj ki egy elementary OS-t VB-on, meg élőben. teljesen más.
A linkelt grub installos dolgot kipróbálom holnap live rendszer alól, kíváncsi vagyok rá. Amúgy a leggyorsabb megoldás, mivel előtelepített win 7 pro-val vettem a gépet, van recovery partíciója, azt elérve a CMD-ből adtam neki egy mbr fix-et, kb 1percet vett igénybe az egész művelet. Csak ha valaki hasonlóan járna, mint én.
Ugyan ez működik telepítő lemezzel is. 7-8-8.1-10 -es egyaránt használható.Amúgy a hosszútávú terv az, hogy csinálok egy univerzális megoldást, amit akár egy hirens boot cd-be is be lehetne építeni, így bármilyen grub\mbr hibás rendszert helyre lehetne állítani pillanatok alatt.
-
King Unique
titán
válasz brickm #24109 üzenetére
Mondjuk ennek nem igazán értem a logikáját... Általában eleve célszerű az adott OS alól megoldani az ahhoz tartozó problémákat. Ha pl. rendelkezésre áll a Windows telepítő, akkor ilyen esetben legjobb azzal helyreállítani a rendszert. Persze lehet megoldható "keresztbe" is, csak épp feleslegesen bonyolítjuk a dolgot és szívatjuk vele magunkat.
Pont tegnap szált el nálam frissítés közben a Kubuntu 16.04. Valami hibaüzenetet dobott és fájlrendszer hibára panaszkodott, majd restart után már be sem bootolt... szerencsére volt konzol és az fsck futtatása az adott partíción megoldotta a dolgot. De az eszembe sem jutott volna, hogy Win alól álljak neki piszkálni és chkdsk és társait engedjek rá.Azért virtuális gépen is mondhatni jól használható egy Ubuntu, vagy akár eOS, ha van elég erőforrás. De egy USB3-as pendrive-ra is lazán felmennek és egy gyorsabb modellen a sebesség is megfelelő. Rövidebb idejű használat még ok, hosszabb távon Ext3/4 esetén a naplózást esetleg ki lehet kapcsolni és akkor nem fogja annyira "enni" a flash meghajtót. A linkelt GRUB újratelepítés igazából akkor célszerű, ha van Linux is a gépen. Lehet érdemesebb lenne inkább újrarakni az Ubuntut, mint ahogy fentebb is javasolták.
Univerzális megoldáshoz alternatíva lehet egy multiboot pendrive. Ennek elkészítéséhez jó pl. a YUMI, illetve a linuxos változata [link]. Egy megfelelő méretű pendrive-ra mehet aztán mindenféle rendszer és tool.Amúgy ez a kérdés bőven elfért volna a kezdő topikban, mert ide leginkább komolyabb ügyekben szokás írni. Illetve, ha eleve Windowst akarsz helyreállítani, akkor meg annak a topikjában célszerű érdeklődni.
-
brickm
őstag
válasz King Unique #24110 üzenetére
Logikus LENNE élő kapni a Windows lemezt... Ha lenne optikai meghajtóm.. De 2016ban ezen már nem kell meglepődni...
És szeretem a keresztbe megoldásokat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
megema
őstag
válasz LógaGéza #24113 üzenetére
browseable = yes (erre nincs szükség, mivel yes a default), writeable = yes, emellett a read only = no felesleges.
A /media/adat-nak is nobody:nogroup a tulaja, vagy csak a tartalmának?
Első körben a 777 jó ötlet. Ha úgy tudod írni, akkor kiderül milyen felhasználóval próbálkozik.
[ Szerkesztve ]
-
Üdv!
Egy csomagot fordítok, melyben le szeretnék cserélni pár ikont. Viszont ezek hex-ben vannak megadva.
Az oké, hogy hogy csinálok képből hexet, de fordítva is működik valahogy? Csak mert nem tudom a felbontást...
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
brickm
őstag
válasz King Unique #24112 üzenetére
De hogy töltöd le ha nem bootol a gép..?
-
King Unique
titán
válasz brickm #24118 üzenetére
Ott a live rendszer, nem? Magán a lemezen is gondolom vannak partíciók, ahová lehet tölteni. Viszont egyszerűbb lenne gyorsan feldobni az Ubuntut, akkor lesz GRUB és utána jó esetben bebootol a másik is. Aztán később majd lehet játszadozni a helyreállítással, ha esetleg előbbit eltávolítod. De amúgy ez esetben pont a másik megoldás egyszerűbb, amit linkeltem. Annál csak EasyBCD-ből kell eltávolítani az indítóbejegyzést, meg max. a partíciót törölni.
Továbbá ott van egy rakás live Linux rendszer. Azokat elindítva azért több dolog lecsekkolható, kipróbálható és el lehet dönteni, hogy tetszik / nem tetszik stb. Először ezt kéne letisztázni, aztán utána nekiállni a kiválasztottat élesben telepíteni. -
Frenky89
őstag
válasz Jester01 #24092 üzenetére
Ez van a gépen: [link]
root@vm0 ~ $ uname -a
Linux vm0 3.2.0-80-virtual #116-Ubuntu SMP Mon Mar 23 17:28:52 UTC 2015 x86_64 GNU/LinuxEzt szedtem le: [link], de ezt kapom jutalmul:
root@vm0 /mnt/lib/modules/3.2.0-80-generic/kernel/drivers/watchdog $ insmod i6300esb.ko
insmod: can't insert 'i6300esb.ko': invalid module format
root@vm0 /mnt/lib/modules/3.2.0-80-generic/kernel/drivers/watchdog $ dmesg | tail -1
[ 722.482353] i6300esb: disagrees about version of symbol module_layout -
-
Jester01
veterán
-
Frenky89
őstag
válasz Jester01 #24123 üzenetére
strings-el bányásztam ki végül és "csak" ennyi a különbség:
Amit be tudok tölteni:
vermagic=3.2.0-80-virtual SMP mod_unload modversions
vs. amit be szeretnék tölteni:
vermagic=3.2.0-80-generic SMP mod_unload modversionsLassan asszem keresek valami más módszert.
[ Szerkesztve ]
-
brickm
őstag
Azt esetleg tudjátok,hogy a backbox-ból ismert execute -opció a futtatható állományok esetében hogy kerül a gyorsmenübe? Vagy ez egyáltalán mi? Egy terminal "./" sor, vagy egy csomag hozza?
[link] legfelső opció.
ubuntura szeretném átvinni. -
spammer
veterán
válasz brickm #24126 üzenetére
Nem tudom ez milyen fájlmenedzser, de ha Thunar, akkor menüben: Edit -> Configure Custom Actions, ott hozzá lehet adni bármilyen parancsot/scriptet menühöz.
De ez nem igazán haladó témában való szerintem.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
-
spammer
veterán
válasz brickm #24128 üzenetére
Csináltam neked két képet (egyszerű példa .sh (azaz shell scriptek) futtatására):
kép1, kép2szerk: bár kiterjesztést nem biztos, hogy jó megadni, mert nem minden scriptnek van .sh kiterjesztése, de a lényeg a lényeg...
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Sziasztok!
Vegre sikerult rajonnom, hogy miert nem tudok nfs-es chrootbol usereket letrehozni.
Szoval megy tokeletesen pxevel, a modositott initramfs-sel az Ubuntu 14.04-em es a modositasokat is lementi!
Viszont valamiert picit sokaig bootol es nagyon leterheli a nasom HDD-jet futas kozben... A Live rendszert is hasonloan (nfs) bootolom be, de az sokkal gyorsabb. Mindossze csak annyi a kulonbseg, hogy az egyik .squashfs (a live), tehat erosen be van csomagolva, a masik pedig kicsomagolt. Azt hittem, h a kicsomagoltat egyszerubb hasznalni, hiszen ott nem kell kicsomagolni pluszban...
2. Ez nem halado kerdes, de engedjetek meg nekem, ha mar ugyis ide irok, hadd ne keljen meg oda is. Az pedig az, hogy mint latjatok angol a rendszer es a billenytuzet is angolra van allitva. Annyira nem vagyok noob, h ne tudjam atrakni, de ez megfogott a sudo parancsra:
pisti is not in the sudoers file. This incident will be reported.
A su-ra meg lazan megy a belepes root shellbe, de a sudo-t is szeretnem hasznalni, szoval jo lenne megodani.
Egyenlore ennyi. A tobbit meg asszem az Ubi topikban fogom megkerdezni.
Köszi!
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
válasz vargalex #24133 üzenetére
Pedig su és jelszó után a whoami is roottal tér vissza és kapok egy #-es kitűzőt is. Akkor azt h hívják? Jó, persze tudom, h lehet más userrel is használni...
A sudo-t pedig nagyon ritkán használtam az ubuntu előtt, de azt vettem észre, h a sudo parancs kiadása után roottal adja ki a parancsot.
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
vargalex
félisten
válasz Mr Dini #24134 üzenetére
Bocs, most vettem észre, hogy elírtam. Helyesen: su-val root shell-t kapsz. A sudo-t úgy írtam, ahogy te is: más user (jellemzően valóban root) jogosultságaival futtatsz parancsokat.
A nagy különbség még, hogy előbbi esetén tudnod kell a root jelszót, utóbbinál csak az user-ét.[ Szerkesztve ]
Alex
-
Nah, megint van egy problémám, amivel visszaszáműztek ide az Ubuntu topikból....
Így raktam fel az Ubuntut és ez a problémám a csomagkezelővel:
"Sziasztok!
Vegre teljes mertekben sikerult osszehozni a diskless Ubuntu-m, amit foleg fejlesztesi es zenehallgatasi celokra terveztem hasznalni.
A gond az, h mikor fel szerettem volna rakni par csomagot (konkretan a git-core build-essential libssl-dev libncurses5-dev unzip gawk), akkor elszallt ezzel a hibaval:
Processing triggers for man-db (2.6.7.1-1ubuntu1) ...
Errors were encountered while processing:
/var/cache/apt/archives/libasan0_4.8.4-2ubuntu1~14.04.3_amd64.deb
/var/cache/apt/archives/libatomic1_4.8.4-2ubuntu1~14.04.3_amd64.deb
/var/cache/apt/archives/libtsan0_4.8.4-2ubuntu1~14.04.3_amd64.deb
/var/cache/apt/archives/libquadmath0_4.8.4-2ubuntu1~14.04.3_amd64.deb
/var/cache/apt/archives/libgcc-4.8-dev_4.8.4-2ubuntu1~14.04.3_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)Es ezutan ha barmire hasznalni szeretnem az apt-t, akkor ezt dobja:
# apt-get autoremove
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run 'apt-get -f install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
gcc-4.8 : Depends: libgcc-4.8-dev (>= 4.8.4-2ubuntu1~14.04.3) but 4.8.4-2ubuntu1~14.04 is installed
libgcc-4.8-dev : Depends: gcc-4.8-base (= 4.8.4-2ubuntu1~14.04) but 4.8.4-2ubuntu1~14.04.3 is installed
libstdc++6 : Depends: gcc-4.8-base (= 4.8.4-2ubuntu1~14.04) but 4.8.4-2ubuntu1~14.04.3 is installed
E: Unmet dependencies. Try using -f.Namost, nekem ezekre mind szuksegem lenne. Viszont a tesztelesek kozben mar tobbszor elojott ez a rakat hiba... Hogy lehetne megoldani, h menjen minden flottul?
Koszi! "
Azóta "dpkg -P"-s eltávolítással sikerült leszednem a két rossz gcc csomagot, az stdc-t pedig "apt-get -f install" helyreraktam. Viszont gcc-re mindenképp szükségem lesz a cross-compile-höz, szóval ez így nem megoldás...
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
Rimuru
veterán
Van egy gep amin fut ssh szerver, eddig jol ment minden, viszont (valoszinuleg) meghalt a halokartya... most kapott egy masik interfeszt (wlan stick), mukodik van rajta net, viszont nem erem el ssh-n keresztul, szerintetek mi lehet a gond?
sshd config semmi kulonos dolgot nem tartalmaz. (port,protocol,rootlogin,talan meg X11-es dolgok)
Mivel kicsit messze van tolem fizikalisan nem ferek hozza, de jo lenne ranezni igy tavolrol is...[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
-
Sziasztok!
Van itt valaki, aki keni-vágja az u-boot BL-t?
Mert készítettem egy mod kernelt a nasomra és soros (ttl) kábellel bejutva az u-boot konzolba és kiadva az usb start parancsot, mindig csak "0 storage device found"-ot kapok...
A pendrive pedig csatlakoztatva van és fat32-re van formázva. Esetleg rossz a formázás? Mibe kéne? (Ntfs-t, fat-ot és ext4-et próbáltam már...)
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
válasz Mr Dini #24145 üzenetére
Nah, asszem megvan a hiba, így másfél nap után az usb info parancsomra kinyögte a problémáját. Mégpedig azt, h HUB-ként látja a pendriveomat... És a HUB-ot nem tudja kezelni.
Szóval a pendrive kilőve...
Viszont szeretném ezt a módosított kernelt tesztelni, még mielőtt beleégetném a nas nandjába. Van erre valami lehetőség, esetleg tftpvel?
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
válasz vargalex #24147 üzenetére
Olyan eszközre írd, amit lát és onnan boot-olj
Ezt pontosan hogy érted? Van benne még egy ext4 hdd, ha arról is lehetne, az lenne a legjobb.
Igen kirkwood és a kw-boottal valóban lehet u-bootot is cserélni, de én most nem az u-bootot, hanem a kernelt (uImage) szeretném cserélni.
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
vargalex
félisten
válasz Mr Dini #24148 üzenetére
Én utoljára egy Seagate GoFlex net-et használtam, ami szintén kirkwood SoC-al volt szerelve. Ahhoz készítettek egy olyan u-boot-ot, ami képes USB-s, vagy SATA-s eszközről boot-olni. A gyári sajnos nem tudott, nyilván itt is az a helyzet. De mondjuk a gyártónak nem is áll érdekében, hogy ilyet készítsen.
Esetleg próbáld meg, hogy a RAM végébe töltöd soros porton a kernelt, majd módosítod a paramétereket úgy, hogy onnan töltse be.
De valahogy biztos lehet USB-ről boot-olni, hiszen az Arch Linux telepítése is így indul.[ Szerkesztve ]
Alex
-
válasz vargalex #24149 üzenetére
Amit linkeltél archról, az egy nsa320, nekem nsa320s-em van...
Usb-t azért nem ismer fel, mert HUBok az usb-k a nas alaplapján... A bootp nem működik, elszáll dhcp ack hibával, a tftp működik, mert leszed valamit, aminek a mérete is stimmel, de ennyi. Utána nem történik semmi.... Lehet, h beleégette a nandba?
A sata-s bootot pedig kiszedte a gyártó.
Lehet, h készítek egy u-bootot és feltolom rá azt... De előtte még megpróbálom majd a soros portos bootot. Azt hogy kell?
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- PlayStation 5
- Milyen NAS-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- World of Warcraft 15th Anniversary Collectors Edition - BONTATLAN - shipper barna kartonban - ÚJ
- PC játékok 2000Ft/db
- Régi PC Játékok - Rome Total War/Barbarian Invasion/SpellForce/Simcity 4
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- The Witcher Enchanced Edition PC