Bevezető, doboz tartalma
Erős belépővel indított a TCL 2020-ban a magyar piacon, a 10 Pro egy jól sikerült okostelefon volt, a formaterv és a kijelző pedig a mai napig megállja helyét, nemrégiben pont előkerült a szóban forgó modell a szerkesztőségben és elégedetten bólogattunk, hogy ez igen! Bár az ívelt kijelzővel kapcsolatban megoszlanak a vélemények, abban egyetértés volt, hogy a hátlap síkjába süllyedő kamerák, az AMOLED kijelző, a 3,5 mm-es jack megléte, az infra és úgy en bloc a mobil megjelenése, illetve a rendszer sebessége is rendben van még 2023-ban is.
A TCL 408 balra, a 405 jobbra [+]
Oké, a szóban forgó készülék 109 900 forintért startolt, tehát a középkategória akkori tetején próbálkozott, azóta pedig a TCL hazánkban — meg úgy általában is — inkább a belépőszintre és a középkategória aljára fókuszál. Járt nálunk a 10-es sorozatból egy alacsonyabban pozícionált modell (10L), aztán egy év múlva a még egész elfogadható 20 SE, tavaly év elején pedig az 5G-ért mindent feláldozó 20R 5G is, valamint jött vele egy 30 SE is. Ahogy pedig haladtunk előre az időben úgy váltak ezek a készülékek egyre nehezebben ajánlhatóvá, amíg eljutottunk 2023-ig, ahol jött a 40-es/400-as széria. A 403-mal kezdtünk, ami egy 2015-ből itt felejtett mobilnak érződik, majd a 40 SE, ami már jóval vállalhatóbb volt közvetlen elődjénél, de bátran ajánlani bárkinek nem merném. Most pedig a TCL 405-tel és 408-cal fogunk foglalkozni, melyek közül az egyik készülék pont annyira rossz, ahogy azt az elmúlt évek lejtmenete sejteti, de a másik egy egész használható belépőszintű telefon.
Árban minimális különbség van a kettő között, a 405-öt 105 eurós ajánlott fogyasztói áron lehet megvenni, a 408-ért pedig 120 eurót kell kifizetni, ez 40 000 és 45 500 forint körüli összeget jelent, viszont egyelőre hivatalos magyar fogyasztói árakat nem kaptunk, amint megérkeznek, frissítjük vele a cikket.
A megjelenésükben alig különböző telefonok a doboz tartalmával kapcsolatban sem járnak külön utakat, a hozzánk a gyártó hazai képviselete által kölcsönadott tesztdarabok megjelenés előtti fehér doboza egységesen egy USB-C kábelt és 3,5 mm-es csatlakozóval ellátott fülhallgatót tartalmazott. A fali adapter hiánya abból a szempontból egyébként nem fájó, hogy csak 10 wattot vesz fel mindkét telefon, így nem maradunk ki gyorstöltős buliból.
Külső, kijelző
Három apróság különbözteti meg a TCL 405-öt és 408-at külsőleg, első a színük: a 405 lila és fekete, a 408 szürke és kék műanyag házban és műanyag kerettel készül. A második a kameraszigeten olvasható felirat: a 408 büszkén hirdeti, hogy 50 MP AI Camera, míg a 405 kicsit visszafogottabban megelégszik a Smart Camera felirattal. A harmadik különbség pedig a jobb oldalon keresendő: a 408-ban a bekapcsoló gomb egyben ujjlenyomat-leolvasó is, a 405-ben pedig nem. Mondjuk pontosság tekintetében hagy némi kivetnivalót a szenzor, háromból kétszer rendszerint nem ismert fel.
A műanyag hátlap kicsit recés, a fény egyedi mintákat fest rá (TCL 405) [+]
A készülékház mérete egységesen 164,7 x 75,4 x 9 milliméter és 190 grammot nyom mindkét mobil. Az összeszerelés minőségéről nyilatkozni nem tudom mennyire érdemes annak fényében, hogy a tesztre kapott 405 rendesen egyben volt, a 408 széleinek illesztése viszont nem volt tökéletes, és erősebben megmarkolva a telefont az recsegő hangokat adott ki magából, ami nem éppen bizalomgerjesztő. A hátlap síkjából a kamera mindkét készüléken kiáll annyira, hogy asztalra lefektetve billegjenek, a súlyelosztás viszont jó, egyik sem akar kiugrani az ember kezéből, a műanyag hátlap apró recés textúrája pedig a fogást is segíti.
A TCL 408-as is egyedi hátlapot kapott [+]
Ami kicsit negatív lehet, hogy a kijelzőt is csak műanyag védi, nincs Gorilla Glass üveg és hiányzik a környezeti fényérzékelő, így a fényerő automata állítása se a 405-ben, se a 408-ban nem opció. A telefonok keretének tetején egy mikrofont és hangszórórácsot láthatunk, ez azonban ne tévesszen meg minket, nem tényleges másodlagos médiahangszóróról van szó, hanem a beszédhangszóró kivezetéséről, ami sztereó hatást próbál kelteni. A keret bal oldalán tűvel nyitható SIM-tálca, ami egyszerre két nanoSIM méretű kártyát és microSD-t is fogad, eSIM támogatása nincsen. Alul 3,5 mm-es fülhallgató csatlakozót, mikrofont, USB-C töltőt és egy tényleges médiahangszórót találni, jobb oldalon pedig elérhető magasságban a gombokat.
A telefonok alja és teteje [+]
A 6,6 hüvelykes IPS LCD kijelzőt jelentős mennyiségű káva fogja közbe a kereten, felül pedig egy vízcsepp formáját öltve lóg be az előlapi kamera a kijelzőbe mindkét telefonon. A panel 720 x 1600 pixellel dolgozik, ez 266 ppi-s képpontsűrűséget jelent, ami elfogadható élességet biztosít, de közelről nézve látszanak a pixelek. A 405-ben található panel ugyanakkor kicsit szürkésebb, a rendszerből pedig hiányoznak a beállítási lehetőségek, míg a 408-ban adottak és megvannak a NXTVISION névvel jelzett képjavító módok is. Az ujjbegy érzékelésének pontosságával nincs probléma, van mindkét telefonban olvasó- és sötét mód is, a panel maximális fényessége is 500 nit felett van egységesen, manuálisan színhőmérsékletet viszont csak a 408-on tudunk állítani, az ott elérhető élénk mód hasonlít leginkább a 405 alapvető beállításaihoz.
Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mérés | TCL 405 és 408 | Motorola Moto E20 | Nokia G10 | Nokia G20 | Redmi Note 11 | Realme 8i |
Képátló | 6,6 hüvelyk | 6,5 hüvelyk | 6,52 hüvelyk | 6,52 hüvelyk | 6,43 hüvelyk | 6,6 hüvelyk |
Felbontás | 720 x 1600 | 720 x 1600 | 720 x 1600 | 720 x 1600 | 1080 x 2400 | 1080 x 2412 |
Technológia | IPS LCD | IPS LCD | IPS LCD | IPS LCD | AMOLED (90 Hz) | IPS LCD (120 Hz) |
Fehér fényerő | 520 nit | 416 nit | 394 nit | 405 nit | 420 / 546 nit | 440 / 540 nit |
Fehér fényerő (min.) | 3,2 nit | 4,7 nit | 4,7 nit | 4,5 nit | 2,0 nit | 1,1 nit |
Fekete fényerő | 0,36 nit | 0,23 nit | 0,11 nit | 0,21 nit | 0 nit | 0,35 nit |
Kontrasztarány | 1444:1 | 1809:1 | 3584:1 | 2028:1 | végtelen | 1257:1 |
Színhőmérséklet | 8458 K (+ 408-ban kézi) | 7294 K + kézi | 7994 K + kézi | 7823 K + kézi | 7626 K + kézi | 7460 K + kézi |
Ujjlenyomat-leolvasó a 408 jobb oldalán a bekapcsoló gombban [+]
Ahogy az első oldalon emlegetett TCL 10 Pro kínált árához képes remek kijelzőt, úgy a 405-ről is el lehet ezt mondani, egy negyvenezer forintos eszközhöz képest remek a megjelenítő, az olyan negatívumokon, mint a tökéletesnél fakóbb feketék, a kicsit gyengébb kontraszt pedig valószínűleg nem fognak fennakadni azok, akik nem valamilyen OLED kijelzős telefonról érkeznek. Az egyetlen negatívum talán, amit mindenki egyöntetűen érzékelhet használat közben az, hogy a kijelzőt védő felület erősen csillog, a fényerő pedig a tavaszi napfényben is kicsit karcsú már.
A 408-as kijelzőre vonatkozó beállításai (forrás: Mobilaréna) [+]
Teljesítmény, szoftver
A mindennapi teljesítményben jelentős különbségek tapasztalhatók a két eszköz között, holott ugyanazt a hardvert találjuk mindkét mobilban. Az agy a 405-ben és a 408-ban is egy MediaTek Helio G25-ös lapka, egy 12 nanométeres gyártási technológiával készülő SoC, melyben nyolcmagos CPU (négy 2 GHz-es és négy 1,5 GHz-es Cortex-A53 maggal) és egy PowerVR GE8320 grafikus egység dolgozik. Az operatív memória mennyisége a 405-ben fixen 2 GB, a 408 viszont piactól függően 3 és 4 GB-tal is elérhető. Magyarországon a 3 GB-os változatot tervezik forgalomba hozni, amivel kapcsolatban szomorú hozadék, hogy ebben nincs NFC, míg a 4 GB RAM mellé már jár az is.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Benchmark | TCL 405 | TCL 408 | Motorola Moto E20 | Nokia G20 | Redmi Note 11 | Realme 8i |
Rendszerchip | Mediatek Helio G25 | MediaTek Helio G25 | Unisoc T606 | MediaTek Helio G35 | Snapdragon 680 | MediaTek Helio G96 |
AnTuTu Bench. 9 | 108601 pont | 120370 pont | 149809 pont | 107928 pont | N/A | N/A |
Geekbench 5 (single/multi) | 139 / 507 pont | 155 / 862 pont | 271 / 707 pont | 168 / 931 pont | 387 / 1749 pont | 540 / 1858 pont |
GFXBench Car Chase onscreen | 5,8 fps | 5,7 fps | 8,2 fps | 5,6 fps | 7,2 fps | 12 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 3,7 fps | 3,7 fps | 4,1 fps | 3,4 fps | 8,2 fps | 14 fps |
GFXBench Man. onscreen | 20 fps | 20 fps | 22 fps | 17 fps | 20 fps | 33 fps |
GFXBench Man. offscreen | 12 fps | 12 fps | 12 fps | 12 fps | 22 fps | 37 fps |
AndroBench Sequential Read | 288,16 MB/s | 290,55 MB/s | 262,56 MB/s | 253,78 MB/s | N/A | 524,26 MB/s |
AndroBench Sequential Write | 141,39 MB/s | 133,65 MB/s | 71,13 MB/s | 138,59 MB/s | N/A | 250,23 MB/s |
AndroBench Random Read | 67,97 MB/s | 60,01 MB/s | 60,75 MB/s | 62,9 MB/s | N/A | 152,74 MB/s |
AndroBench Random Write | 48,89 MB/s | 51,43 MB/s | 41,23 MB/s | 27,73 MB/s | N/A | 178,92 MB/s |
A tárhely típusa (eMMC 5.1) megegyezik, ám mérete eltér, a 405 mindössze 32 GB-tal gazdálkodhat, ebből 22 GB-ot használhat az ember, a 408-ban pedig 64 GB-os a beépített tároló, amiből körülbelül 45 GB-ot használhat fel szabadon a vásárló. A memóriakártyás bővítés adott mindkét mobilban, 512 GB-os kártyákig kezelnek microSDXC-t.
A TCL 408 teszteredményei (forrás: Mobilaréna) [+]
Az emlegetett jelentős különbségeket a szoftver okozza. Míg a TCL 405 az Android 12 Go változatát futtatja, addig a lényegében ugyanazt a hardvert hajtó 408-ra rátolták a teljes Android 12-t és a TCL UI 4-es felhasználói felületet, ez pedig kvázi használhatatlanná tette a telefont. Tegyük mellé, hogy a Helio G25 lényegében a 2017-ben bemutatott Helio P22 alacsonyabb csíkszélességen (12 mm vs. 16 mm), alacsonyabb órajellel, de jobb memóriatámogatással. A Helio P22-t pedig mikben használták korábban? A Xiaomi a Redmi 6-ban 2018-ban, ugyanabban az évben a TCL anyacég az Alcatel 5V-ben, a Sony még megpróbálkozott 2020-ban az Xperia L4-ben a lapkával, kevés sikerrel. Aztán nézzük a Helio G25-öt: Redmi 9AT 2020-ból és Moto E7, valamint E7 Power és Nokia G10 2021-ből. A Helio G25 kapcsán már két és fél évvel ezelőtt is felmerült a Redmi 9AT tesztjében, hogy ez a vas bizony gyenge a teljes értékű Androidhoz és értelmesebb döntés lenne a Go verziót kínálni mellé, ez az állítás pedig stabil lábakon áll a mai napig.
TCL 408 (forrás: Mobilaréna) [+]
Mert amíg a TCL 405 lassan, de a rendszerfelületen különösebb szaggatások vagy akadozások nélkül teljesít, addig a 408 esetén folyamatosak az akadozások, az olyan alapvető feladatoknál is képes megbotlani a rendszer, mint a tárcsázó megnyitása és egy névjegy keresése. Pedig a TCL a felhasználói felülethez minimálisan nyúlt hozzá (ami a gyorskapcsolók formáját érinti leginkább), így azt sem lehet mondani, hogy rengeteg extra grafikus elemmel kellene dolgoznia a telefonnak.
A 405 Android 12 Go rendszerrel érkezik már, ez jobban használható a koros hardverrel (forrás: Mobilaréna) [+]
Az Android Go rendszernek megvannak a hátrányai, a leegyszerűsített programok például kevesebb funkciót tartalmaznak, egyes alkalmazások nem is feltétlenül futtathatók a Go változaton, ugyanakkor az alapvető okostelefon-funkciókhoz ebben a helyzetben jobb választás a Go. E-mailezni fogunk tudni, a chatprogramok futnak, a böngésző is megvan, a YouTube is elmegy, sőt, még egyszerűbb játékokkal is játszhatunk. Mindezt úgy, hogy megkíméljük magunkat egy dadogó rendszerfelülettől. Az operatív memóriával sem bánik jobban a 408, előre telepítve pedig ugyanúgy ott van a TikTok, a Facebook, a LinkedIn és két játék mindkét mobilon az első bekapcsoláskor. Egy szó, mint száz, az olcsóbb 405-ös modell egy folyamatosabb okostelefonos felhasználói élményt ad jelen helyzetben, a szoftverfrissítések kapcsán pedig egyik modellnél sem érdemes sokat várni a jövőre nézve.
Teszteredmények a 405-tel (forrás: Mobilaréna) [+]
A teszt alatt a TCL 405 az Android 12 Go verzióját futtatta a 2022. július 5-i biztonsági csomaggal, a TCL 408 pedig az Android 12-es verziót futtatta 2022. október 5-i biztonsági csomaggal. Egyik sem nevezhető frissnek.
Kamerák, multimédia
A kamerák felbontásában és az elérhető extra funkciókban is különböznek a készülékek, az 50 megapixeles főkamera ugyanakkor nem feltétlenül ad annyi extrát, hogy érdemes lenne miatta hosszú másodperceket várni a képek elkészültéig a 408-as modellel. A TCL 405 ezzel szemben konzervatívabb, 13 megapixeles főkameráját (PDAF, 1/3”-es szenzor, f/2,2-es apertúra, 4P lencsék, 77 fokos látótér) egy 2 megapixeles mélységszenzorral és egy 5 megapixeles előlapi kamerával (fix fókusz, 1/5”-es szenzorméret, f/2,4-es apertúra, 3P lencsék, 89 fokos látótér) egészíti ki.
A TCL 408-ban a főkamera mögött egy 50 MP-es szenzor dolgozik, mely automata módban 12,5 MP-re tömörített képeket készít, itt is adott a mozgáskövető autofókusz, a szenzor mérete 1/2,55”-es, az apertúra ugyanakkor nagyobb (f/1,8) és a látótér is valamivel szélesebb (79,4 fok) az 5P lencsék mögött. Változatlan a mélységérzékelő segédkamera, de szoftveresen van például makró mód a főkamerát használva. Az előlapi kamera is új, 8 MP-es a felbontása, de fix a fókusz, 1/4”-es a használt szenzor, f/2-es az apertúra, a 4P lencsék pedig 77,5 fokos látóteret fognak le.
TCL 405 — 13 MP főkamera
Meglehetősen fakó és lágy rajzolatú képeket készít a telefon, gyenge a dinamika, valódi részletek gyakran hiányoznak, a szoftver pedig agresszív vonalélesítésre hajlamos, ami természetellenes képeket eredményez. Gyorsan vagy egyáltalán mozgó témákat lefotózni nem egyszerű, a fókusz lassú, gyakran pedig pontatlan, a kutyáról készült képet csak a sokadik próbálkozásra tudtam elkészíteni. Hiányzik bárminemű stabilizálás is, ez inkább a gyenge fényviszonyok között készülő képek és a videók esetén probléma, mert a vállalhatóság határát súrolják az este készült képek. Valamiért a rengeteg zaj mellett olyanok a benti és kinti képek is gyenge fényben, mintha köd lenne, miközben biztosan nem volt az egyik esetben sem, és a kamerát fedő lencse is tiszta volt. Videózni maximum 1080p-ben fogunk tudni másodpercenként 30 képkockával, a kép folyamatosan remeg, a fókusz hajlamos ide-oda ugrálni, a felvételek pedig természetellenesen túl vannak élesítve.
TCL 405 — 5 MP előlapi kamera
Az előlapi kamerával némileg jobb tapasztalatom van, az ezzel készült fotók valamivel természetesebbek, mint a hátlapiak, de itt is gyenge dinamikára és kevés valódi részletre kell számítania az embernek. A fókusz fix, videózni itt is FHD-ban 30 fps-sel lehet maximum és a kép itt is elég durván remeg. Van portré mód, ami a hátteret mossa el, ez a hátlapi kamera esetén is működik és tapasztalataim szerint teljesen felesleges a 2 MP-es segédszenzor, lévén ha letakarjuk, a telefon akkor is ugyanúgy el fogja mosni a hátteret.
TCL 408 — 12,5 MP főkamera
TCL 408 — 50 MP főkamera
Talán megegyezhetünk benne, hogy egyáltalán nincs szükség az 50 MP-re. Részletből kevés pluszt találunk ezeken a képeken, a fájlméret ugyanakkor jóval nagyobb, a kép elkészülte pedig sokkal hosszabb. A 408-ban már valamivel sokoldalúbb a kameraszoftver, itt adott az automata HDR és az AI helyzetfelismerő is, utóbbi állítólag segít a képek beállításait a témához igazítani és este is aktivál valami éjszakai mód szerűt. A gyakorlati eredmény jól látható a két sor kép között, az automata módban készült fotók sokkal szaturáltabb (mondhatni túlszaturált) színekkel és világosabb képekkel örvendeztetik meg az embert. A valódi részletekből több van, mint a 405 fotóin, de azért nem esik túlzásba ez a telefon sem, a szoftver hajlamos itt is túlélesítésre, viszont a lencserajzolat valamivel jobb és este is jóval több fény jut el a szenzorig, jobb képeket eredményezve, így a fotós kört a 408 nyeri.
Videózásban nagyjából ugyanaz érvényes itt is, mint amit a 405-nél írtam, a felső határ itt is FHD@30fps, nincs stabilizálás, így remeg a kép, helyenként szembetűnő kromatikus aberráció, viszont a fókusz itt némileg stabilabbnak tűnik és nem ugrál annyira.
TCL 408 — 8 MP előlapi kamera
Fix fókusszal és jelentősebb minőségbeli különbség nélkül nőtt az előlapi kamera 8 MP-re. Ami szembetűnő különbség a képeken, az mind szoftveres, és mellé is tud lőni; a fotókon mögöttem található zöld például korántsem így nézett ki a valóságban. Adott itt is a portré mód, illetve itt találhatunk már különféle arcszépítő módokat is a fotózáshoz, ezt mindenki saját igényei szerint használhatja.
Multimédiás tartalomfogyasztásra fapadosak a kínált lehetőségek, a TCL 405 a Galéria mellett mást nem kínál, még FM-rádiót sem. A 408 ezzel szemben a Galéria mellett videó- és zenelejátszót, YouTube Musicot is ad előre telepítve, de valamiért ebből is kimaradt az FM-rádió, ami kicsit furcsa, hisz több korábbi TCL mobilban ott volt. Egységesen L3-as szinten áll a Widevine DRM védelem, vagyis 480p-ben lehet streamet nézni Netflixen és egyéb szolgáltatókon. A 3,5 mm-es fülhallgató csatlakozó mellett 5.1-es Bluetooth van mindkét készülékben, melyen keresztül AAC-n és SBC-n vihető ki hang, illetve adott a két hangszóró mindkét mobilban, mely ténylegesen hallható sztereó szeparáció nélkül szólal meg, de elég magas hangerővel és legalább úgy, hogy ha az egyiket véletlenül le is takarjuk, még érthető marad a tartalom. A hang tisztasága nem tökéletes, a hangerő emelésével párhuzamosan pedig erősen torzulnak a hangok, de így is jobbak az itt hallottak, mint amit sok hasonló árkategóriájú készüléktől hallani lehet.
A TCL 405 és 408 is csak alacsony felbontású streamre képes például a Netflixen, HD-ra nem (forrás: Mobilaréna) [+]
Adatkapcsolat, üzemidő, összegzés
Mindkét modell 4G-s okostelefon, a hazai 5G-sávok lefedettsége adott, van VoLTE és VoWi-Fi is. A beszélgetési hangminőség átlagos, a hívott felet dobozosan, de érthetően fogjuk hallani, s a teszt alatt arra sem volt panasz, hogy minket ne hallott volna a másik oldal, két mikrofon dolgozik a hangunk körüli zajszűrésért. Nincs elérés a navigáció (GPS, GLONASS, Galileo, BDS) és a Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac, kétsávos 2,4 és 5 GHz, Wi-Fi Direct) terén sem. Infraport egyik telefonban sincsen, az USB-C csatlakozó mindkét esetben 2.0-s és OTG-képes, NFC viszont csak a 408-ban van, abból is a T507U verzióban, ami állítólag nálunk nem kerül forgalomba. Mindkét mobilban van gyorsulásmérő és közelségszenzor, ugyanakkor utóbbi csak virtuális, aminek eredményeként nem biztos, hogy időben ki- és bekapcsol a kijelző hívások esetén.
Egységes a nem cserélhető akkumulátor mérete is, 5000 mAh-s telepről van szó, ezt 10 wattal lehet vezetéken keresztül tölteni, vezeték nélküli töltésre nincs lehetőség. A 405-ös modell jobban bírja egy töltéssel, de kétnapos üzemidő mindkét modell esetén adott. A készenléti fogyasztás viszonylag alacsony, a CPU-t terhelő tesztek ugyanakkor egy óra alatt a teljes töltöttség bő 20%-át elfogyasztották. Ha valaki visszafogottabb mobilhasználattal esik neki a készülékeknek, akkor annál valószínűleg a három nap is bőven kijön a töltések között, arra viszont érdemes felkészülni, hogy a teljes töltés hosszú folyamat lesz, két óránál is többet tölt majd a 405 és a 408 is töltőjén, mire eléri a 100%-ot, ha 0 környékéről indulunk. Az üzemidő meghosszabbítása érdekében természetesen adott a szoftverben az akkukímélő és ennek van egy ultra módja is, ami az alapvető telefonfunkciókon keresztül a többit le is tiltja.
Összegzés
TCL 408 (balra) és TCL 405 (jobbra) [+]
Pro | |
---|---|
50 ezer forint alatti független fogyasztói ár | |
2 SIM és MicroSD kártya egyidejű kezelése | |
Jó összeszerelési minőség | |
Jó kijelző | |
Kontra | |
Lassú eMMC flash tárhely, 2 GB RAM | |
Nagyon gyenge kamerás teljesítmény | |
Nincs NFC | |
Pontozás | |
Kialakítás, védelem | 6 pont |
Kijelző | 7 pont |
Sebesség | 6 pont |
Szoftverfelület | 6 pont |
Fotózás, videózás | 5 pont |
Hangminőség | 7 pont |
Adatkommunikáció | 7 pont |
Üzemidő | 8 pont |
Ár/érték arány | 7 pont |
Indulóár (2/32 GB, euró) | 109 |
Nehéz lenne választani a két telefon közül, mert egyikben sincsen semmi kiemelkedő, s mindkettőben megtalálhatók a középkategória aljára és a belépőszintre jellemző hibák és hiányosságok. A 405 valahogy mégis jobb képet fest, a felesleges 2 megapixeles segédkamerától eltekintve egy egész használható sebességű okostelefont kap az ember az árért, így a nagyobb felbontású szenzor miatt nem éri meg kifizetni a felárat a 408-ért. Igaz persze, hogy a 405-ön Android 12 Go rendszer fut és megkockáztatom, hogy ez nem is frissül majd másra, de ugyanez felhozható a 408 ellenében is. Az pedig, hogy ott nem a Go verzió adott, hanem egy teljes értékű rendszer, sokat nem nyer rajta az ember, mert csak lomhábbnak érződik tőle a telefon, míg a Go egész vállalható rendszersebességet ad.
A kijelző egész jó mindkét készülékben, ezen az árszinten a konkurenciától az elmúlt egy évben látottakhoz — Redmi A1, Moto E20, Poco C40 — képest mondhatni pozitív példaként hozható fel, amit a TCL kínál. Mivel NFC egyik változatban sincsen, így még talán az ujjlenyomat-leolvasó szólhatna a 408 mellett, de ez pontatlan, a 2D-s arcazonosítást pedig a 405 is tudja.
Pro | |
---|---|
50 ezer forint alatti független ár | |
2 SIM és MicroSD kártya egyidejű kezelése | |
Kontra | |
Gyenge kamerás teljesítmény | |
Lassú eMMC flash tárhely, lassú SoC | |
Az Android 12 megeszi a koros hardvert, folyamatos akadozások a rendszerben | |
A Magyarországra szánt modellben nincs NFC | |
Pontozás | |
Kialakítás, védelem | 6 pont |
Kijelző | 7 pont |
Sebesség | 6 pont |
Szoftverfelület | 5 pont |
Fotózás, videózás | 4 pont |
Hangminőség | 7 pont |
Adatkommunikáció | 7 pont |
Üzemidő | 8 pont |
Ár/érték arány | 4 pont |
Indulóár (3/64 GB, Euró) | 120 |
Az üzemidő mindkét esetben jó, de a Go rendszer kevesebbet fogyaszt, így a 405 egy hajszálnyival jobb ebben. A teljesítmény pedig szinte tökéletesen megegyezik, hisz a hardver azonos a telefonokban, a szintetikus tesztekben a plusz gigabájtnyi RAM ugyan több pontot szerez a 408-nak, de a gyakorlatban lassabbnak érződik a telefon. Illetve tegyük azt is hozzá, hogy az Android Go rendszert úgy készítették, hogy 2 GB operatív memória elég legyen neki, addig az Android 12-nek egyszerűen kevés a 3 GB. Az pedig mindkét modell esetén kérdőjeles, hogy a jövőben kapnak-e bármiféle szoftverfrissítést, de a minimum féléves biztonsági csomag a teszt időpontjában sem túl meggyőző.
Különlegesebb extrát egyik telefonban sem fogunk találni, viszont az a helyzet, hogy az újonnan piacra kerülő készülékek között ilyen alacsony áron nagyon konkurenciát sem keríthetünk elő. Ez pedig előnyt jelent a TCL-nek, főleg most, hogy a Motorola G31 és E40 már piaci ciklusa végén álló készülék. Viszont ha találunk akcióban ezekből a TCL-ek árának környékén, érdemes lehet vetni rájuk egy pillantást, jobb felhasználói élményt kínálnak. A Realme régebbi 8-as szériájából is eshet még be egy-egy modell erre az árra, illetve ha szolgáltatónál keresünk telefont, akkor a Samsungok, Honorok és Redmik is gyakran kerülnek akcióba, előfizetés mellé pedig az áruk is lejjebb csúszik.
Az elmúlt időszakban tesztelt TCL-ek közül a 405 az átgondolt, jó kompromisszumokkal dolgozó belépőszintű készülék. Jó kijelzővel, vállalható hangszórókkal, hosszú üzemidővel dolgozik egész vállalható sebességen. Utóbbi kivételével ez a 408-ról is elmondható, illetve ott adott az ujjlenyomat-leolvasó is. Azok helyzetét viszont egyértelműen egyik most tesztelt mobil sem könnyíti meg, akik 50 ezer forintnál olcsóbban szeretnének jól használható okostelefont vásárolni, még ha a 405 közelebb is áll ehhez a célhoz.
A teszteszközöket a TCL hazai márkaképviseletétől kaptuk kölcsön, ezúton is köszönjük a lehetőséget!
viragdani01
Specifikáció: TCL 405
Külső | ||
---|---|---|
Méretek | 164,66 x 75,4 x 8,99 milliméter | |
Tömeg | 190 gramm | |
Készülékvédelem | Nincs | |
Színvariációk | Sötétszürke, lila | |
Kijelző képátlója | 6,6 hüvelyk | |
Felbontása | 720 x 1600 pixel (266 ppi) | |
Típusa, frekvenciája | IPS-LCD, 60 Hz | |
Értesítő LED | Nincs | |
Biometrikus védelem | Nincs, 2D arcazonosítás van | |
Hardver | ||
SoC típusa, csíkszélessége | Mediatek Helio G25, 12 nm | |
Processzor | 4 x 2 GHz Cortex-A53 + 4 x 1,5 GHz Cortex-A53 | |
Grafikus chip | PowerVR GE8320, 650 Mhz | |
RAM, tárhely mérete | 2 / 32 GB (LPDDR3 / eMMC 5.1) | |
Memória bővítése | microSD kártya | |
Adatátvitel | ||
Technológiák | 2G / 3G / 4G | |
Frekvenciasávok | GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13 B17/B25/B26/B28A/B28B/B66 |
|
SIM-foglalat | 2 x nanoSIM | |
eSIM támogatás | Nincs | |
Bluetooth | 5.1 (A2DP, LE) | |
WiFi | 802.11a/b/g/n/ac (kétsávos, HotSpot, Direct) | |
USB | USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG) | |
Navigáció | A-GPS, GPS, GLONASS, BeiDou | |
NFC | Nincs | |
Infra | Nincs | |
Szoftver | ||
Rendszer, felület | Android 12 Go | |
Multimédia | ||
Hátlapi kamerarendszer | 13 megapixel (f/2,2, autofókusz, 4P lencsék) 2 megapixel (f/2,4 mélység) |
|
Előlapi kamera | 5 megapixel (f/2,2 fixfókusz) | |
Videófelvétel | 1080p / 30 fps | |
Jack kimenet | Van | |
FM-rádió | Nincs | |
Üzemidő | ||
Akkumulátor | 5000 mAh lítium-polymer | |
Vezetékes töltés | 10 watt | |
Vezetékmentes töltés | Nincs | |
Egyebek | ||
Giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, virtuális közelségérzékelő, fülhallgató a dobozban. |
Specifikáció: TCL 408
Külső | ||
---|---|---|
Méretek | 164,66 x 75,4 x 8,99 milliméter | |
Tömeg | 190 gramm | |
Készülékvédelem | Nincs | |
Színvariációk | Sötétszürke, kék | |
Kijelző képátlója | 6,6 hüvelyk | |
Felbontása | 720 x 1600 pixel (266 ppi) | |
Típusa, frekvenciája | IPS-LCD, 60 Hz | |
Értesítő LED | Nincs | |
Biometrikus védelem | Ujjlenyomat-leolvasó a bekapcsoló gombban, 2D arcazonosítás | |
Hardver | ||
SoC típusa, csíkszélessége | Mediatek Helio G25, 12 nm | |
Processzor | 4 x 2 GHz Cortex-A53 + 4 x 1,5 GHz Cortex-A53 | |
Grafikus chip | PowerVR GE8320, 650 Mhz | |
RAM, tárhely mérete | 3 / 64 GB (LPDDR3 / eMMC 5.1) | |
Memória bővítése | microSD kártya | |
Adatátvitel | ||
Technológiák | 2G / 3G / 4G | |
Frekvenciasávok | GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13 B17/B25/B26/B28A/B28B/B66 |
|
SIM-foglalat | 2 x nanoSIM | |
eSIM támogatás | Nincs | |
Bluetooth | 5.1 (A2DP, LE) | |
WiFi | 802.11a/b/g/n/ac (kétsávos, HotSpot, Direct) | |
USB | USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG) | |
Navigáció | A-GPS, GPS, GLONASS, BeiDou | |
NFC | Nincs | |
Infra | Nincs | |
Szoftver | ||
Rendszer, felület | Android 12, TCL UI 4.0 | |
Multimédia | ||
Hátlapi kamerarendszer | 50 megapixel (f/1,8, autofókusz, 5P lencsék) 2 megapixel (f/2,4 mélység) |
|
Előlapi kamera | 8 megapixel (f/2, fixfókusz, 4P lencsék) | |
Videófelvétel | 1080p / 30 fps | |
Jack kimenet | Van | |
FM-rádió | Nincs | |
Üzemidő | ||
Akkumulátor | 5000 mAh lítium-polymer | |
Vezetékes töltés | 10 watt | |
Vezetékmentes töltés | Nincs | |
Egyebek | ||
Giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, virtuális közelségérzékelő, fülhallgató a dobozban. |