Bevezető
Amikor elkezdődött az új A52, A52 5G és A72 bemutatója, rögtön látni lehetett, hogy a Samsung megpróbált valamiféle filozófiát is hozzákölteni a középkategóriás szériához. Ennek az awesome lett a hívószava, amit magyarra nem olyan könnyű frappánsan lefordítani, de mindenképpen valami lelkendezős és pozitív jelző, isteni, klassz, bámulatos. Ezt annyira sulykolták nem csak a reklámfilmecskékben, hanem utána a termékbemutató további részében is, hogy szinte el sikkadt a másik fontos jelző, az affordable, amit magyarra leginkább úgy fordítunk, hogy megfizethető.
A lényeg tehát az, hogy frankó és nem túl drága mobilt kellene itt lássunk, a frankóság pedig alapvetően tényleg adott, a nem túl drága kitétel viszont önmagában nem állja meg a helyét (hiszen számos Xiaomi, Realme, OnePlus és Moto termék versenyez itt lényegesen kedvezőbb árfekvésben), ha viszont a csúcskategóriás Samsungok árát nézzük, akkor azoknál kétségtelenül megfizethetőbb. De alapvetően az a helyzet, hogy az A52 speciel egy olyan telefon, ami valóban tele van tömve fontos és hasznos funkciókkal, valószínűleg a felhasználók zömének bőven elég lesz a tudása, de mégsem kerül annyiba, mint egy csúcsmobil, miközben van rajta négy kamera hátul, optikai stabi, jack, microSD bővíthetőség és IP-védelem, szóval szinte minden olyan dolog egyszerre, amiből ez-az időnként hiányzik a jóárasított versenytársakból.
A52-ből kétféle modell lép mifelénk piacra, ugyanis ugyanebben a készülékházban elérhető egy 5G-s változat is, ami nyilván chipset oldaláról eltér (720G helyett 750G), valamiért a kijelző képfrissítési rátája is magasabb, de úgy amúgy minden másban megegyezik a most tesztelt masinával, viszont 30 lepedővel többe kerül, ami nem biztos, hogy indokolt, hiszen jelen pillanatban még nem okoz semmiféle hátrányt, hogy egy termék nem tud 5G hálózatokra kapcsolódni. Ez persze középtávon már változhat, ha a szolgáltatók 5G-s szubcellákkal foltozzák ki a 4G lefedettség hiányait főleg városi környezetben, de igazából mi 4G-vel elég jól állunk, szóval talán kiindulhatunk abból, hogy itthon inkább az olcsóbbik A52 lesz népszerűbb.
Külső
Az idei A-sorozat formaterve elég egységes, ami egyáltalán nem baj akkor, ha a stílust sikerül eltalálni. Ez pedig a legtöbb szerkesztőségi vélemény szerint összejött, mert az A52 is egy elég letisztult valami lett nagyon kijelződomináns előlappal és sallangmentes hátsó fertállyal. Őszintén szólva az A32 hátsó kamerasziget nélküli lencséi nekem egy fokkal jobban tetszenek, mint az A52-A72 párosra került modul, de a készülék színével megegyező árnyalatú kitüremkedés még mindig kifejezetten visszafogottnak mondható, ráadásul az egymás alatt sorakozó három lencse ugyanolyan méretű karimát kapott, ami szintén jót tesz az összképnek.
Az A52 mindkét variánsa a Samsunghoz méltó kijelzőt hord az előlapon, tehát Super AMOLED panelről van szó, amely Full HD felbontású és kimondottan magas fénysűrűséggel bír, minden körülmények között remekül olvasható, a színek kirobbanóak, a kontrasztarány vitán felül kiváló, plusz a 90 Hz-es képfrissítés is előrelépésnek tekinthető. Ez a kijelző ebben a kategóriában abszolút korrekt, a felül középre ütött kameralyuk persze még mindig zavaró lehet egyeseknek, de ma már elég ritka az olyan telefon, ami képes volt megtartani a mindenféle betüremkedéstől és lyuktól mentes kialakítást (Sony, ASUS).
Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Mérés | Samsung Galaxy A52 | Samsung Galaxy A72 | OnePlus Nord | Xiaomi Mi 10T Lite | OnePlus 8 |
Képátló | 6,50 hüvelyk | 6,70 hüvelyk | 6,44 hüvelyk | 6,67 hüvelyk | 6,55 hüvelyk |
Felbontás | 1080 x 2400 | 1080 x 2400 | 1080 x 2400 | 1080 x 2400 | 1080 x 2400 |
Technológia | Super AMOLED | Super AMOLED | Fluid AMOLED | IPS LCD | Fluid AMOLED |
Képfrissítés | 90 Hz | 90 Hz | 90 Hz | 120 Hz | 90 Hz |
Fehér fényerő | 441 / 920 nit | 482 / 945 nit | 583 / 610 nit | 534 nit | 483 / 1038 nit |
Fehér fényerő (min.) | 1,6 nit | 1,8 nit | 3,2 nit | 1,9 nit | 2,4 nit |
Fekete fényerő | 0 nit | 0 nit | 0 nit | 0,29 nit | 0 nit |
Kontrasztarány | végtelen | végtelen | végtelen | 1841:1 | végtelen |
Színhőmérséklet | 7180 / 6661 K + kézi | 7220 / 6561 K + kézi | 7321 / 6756 K + kézi | 7717 K + kézi | 7280 K + kézi |
Remek dolog, hogy a készüléket körbeforgatva nem csak a szokásos gombokat (hangerő, ki-bekapcsolás) találjuk meg a jobb oldalon, hanem alul ott ül a Type-C csatlakozó mellett a 3,5 mm-es jack interfész is, mikrofonból és hangszóróból is jutott a telefon mindkét végére egy-egy, ráadásul az egész termék megkapta az IP67-es védettséget, tehát 30 percig bírja víz alatt is. A dobozban headset nincs, de Type-C kábel és 15 wattos töltőfej azért akad. SIM-tű is van, amivel a felső tálcát lehet kihúzni, ez viszont sajnos egy hibrid megoldás, vagyis csak a másodlagos szolgáltatói lapka helyett tudunk microSD-t betenni.
A hátlapon a készülék színével azonos árnyalatú kamerasziget az egyetlen hangsúlyosabb elem, három nagyobb és két kisebb kört raktak egymás mellé, ez összesen négy kamerát jelent, az ötödik elem nem szenzor, hanem Bruce Willis a ledes villanó. A tesztpéldány ebben a furcsa, világoskék árnyalatban jött (awesome blue), de létezik fehérben, feketében és halványlilában is. Az összeszerelés minőségére nincs panasz, a hátlap anyaga plasztik, szerintem a fényesen csillogó oldalkeret burkolata is az, de ettől még nincs vele baj.
Hardver, UI
Ha a Qualcomm kínálatából kell középkategóriás 4G chipsetet választani, akkor olyan nagy mozgástere nincs a gyártónak, az A52 tervezésekor a 720G tűnt jó választásnak. Az 5G-s variáns már a 750G-t kapta, ami hellyel-közzel amúgy ugyanez, de magasabb a CPU és a GPU órajele is, ami miatt egy hangyányival gyorsabb, valószínűleg pont annyival, hogy a Samsung már engedi a 120 Hz-es képfrissítést, amit az A52 4G változata nem tud. Ez egy középkategóriás lapkakészlet, a mindennapi feladatokhoz bőséggel elegendő erővel, nyilván van korlát erőforrásigényes alkalmazások esetén (főleg játékok), meg persze nincs 8K, de az A52 célközönségének igényeit ki tudja elégíteni, noha ezen az árszinten maga a chipset még akkor is karcsú ajánlatnak tűnik, ha amúgy 6 GB RAM is jár mellé (itthonra nem hozzák a 4 GB-os verziót). Ez a lapka volt már a Realme 6 Próban is másfél éve, ezt kapta a Xiaomi Redmi Note 9 Pro is, az most már jócskán 100 ezer forint alatt elérhető.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Samsung Galaxy A52 | Samsung Galaxy S20 FE | OnePlus Nord | Xiaomi Mi 10T | Nokia 7.2 | Xiaomi Mi 10T Lite |
Rendszerchip | Snapdragon 720G | Exynos 990 | Snapdragon 765G | Snapdragon 865 | Snapdragon 660 | Snapdragon 750G |
AnTuTu Bench. 8.x | 308462 pont | 525951 pont | 329345 pont | 585190 pont | 173294 pont | 338831 pont |
Geekbench 5 (single/multi) | 525 / 1543 pont | 913 / 2682 pont | 602 / 1910 pont | 908 / 3343 pont | 334 / 1445 pont | 660 / 2025 pont |
GFXBench Car Chase onscreen | 15 fps | 42 fps | 19 fps | 42 fps | 8,1 fps | 16 fps |
GFXBench Car Chase offscreen | 17 fps | 45 fps | 21 fps | 51 fps | 8,9 fps | 19 fps |
GFXBench Man. onscreen | 35 fps | 62 fps | 49 fps | 50 fps | 29 fps | 39 fps |
GFXBench Man. offscreen | 40 fps | 119 fps | 53 fps | 125 fps | 22 fps | 46 fps |
AndroBench Sequential Read | 510,40 MB/s | 1586,19 MB/s | 967,3 MB/s | 1618,82 MB/s | 278,05 MB/s | 962,15 MB/s |
AndroBench Sequential Write | 266,94 MB/s | 677,31 MB/s | 473,90 MB/s | 720,67 MB/s | 168,91 MB/s | 474,94 MB/s |
AndroBench Random Read | 136,42 MB/s | 193,92 MB/s | 133,21 MB/s | 224,73 MB/s | 74,55 MB/s | 187,74 MB/s |
AndroBench Random Write | 124,16 MB/s | 234,76 MB/s | 128,63 MB/s | 235,15 MB/s | 18,84 MB/s | 157,76 MB/s |
Óriási eltérés ugyan nincs 60 és 90 Hz között, de valahogy mégis azt érezni, hogy jellemzően görgetéseknél az A52 valóban akadásmentes és fürge, főleg böngészésnél érezni nagyon simának a működést, noha az általános ügymenet során van néha pár tizedmásodpercnyi késlekedés például a kamerából a főképernyőre történő visszatérés során, vagy mondjuk a böngészőnél a címsorra való kattintás és a virtuális gombsor felbukkanása között. Ezeket általában elfedi egy-egy animáció, szóval egyáltalán nem zavaró a dolog, csak ha valaki hozzám hasonlóan egy jóval erősebb eszközről (OnePlus 9) érkezik, akkor jobban rezonál ezekre az apróságokra.
A szoftver már a 11-es Androidra ráhúzott One UI 3.1 — tehát a legfrissebb, amit jelenleg a Samsung nyújtani képes. A Samsung felülete a 3.0-s változathoz képest csak apróbb módosításokkal rendelkezik, de van pár hasznos extra benne, ilyen a fotókról utólag levehető geolokációs adat, bekerült a funkciók közé a Privát Megosztás, ami más Samsung telefonokkal történő fájlmegosztást kínál lejárati idővel megspékelve, bizonyos videóhívásos appokhoz a kamera hátterét és elmosottságát rendszerszinten lehet paraméterezni, a főképernyőtől balra eső Samsung Free felületet (ami most már külön appként is elérhető) pedig lecserélhetjük a Google Discoverre. Van még egy sereg apró változás (többféle rezgés az értesítésekhez, jobban paraméterezhető szemkímélő üzemmód, az élő fókusz helyett portré mód a kameránál), a One UI azonban maradt, ami volt: egy jól felépített, logikus és könnyen kezelhető felület.
Ami nem változott, az a sokféle apró trükk, amivel gyorsíthatjuk a kezelést (oldalsó panel, az oldalsó gombra kiosztható alkalmazás, a duplakoppos felébresztés és lezárás, a navigációs sáv helyetti gesztusvezérlés, az egyszerűsített menü), illetve egy csomó testreszabhatósági opciónk is van a menürendszer megjelenése (alkalmazáslista, vagy főképernyős mód, rácsméret, témák, betűméret, egykezes mód) kapcsán. Továbbra is jelen van egy csomó előre telepített app (mint amilyenek a Microsoft szoftverei), főleg a Samsung saját ökoszisztémáját erősítő megoldásokkal fogunk gyárilag találkozni (SmartThings, Health, AR-Zóna, Galaxy Wearable, Bixby, Notes), de a Facebook, a Spotify és a Netflix is alapból ott mosolyog az ikonok között.
Ami furcsa, hogy a Samsung saját zenelejátszója nincs fent alapból, persze ezt egy mozdulattal be lehet szerezni a Galaxy Store-ból, de ez legalább annyira esszenciális alkalmazás, mint a dikatfon, vagy a fájlkezelő, amik viszont nem hiányoznak. Az always-on kijelzés viszont adott, ha már értesítési LED nincs, akkor ez kárpótolhatja a júzert, ráadásul nagyon sokféleképp lehet ezt is paraméterezni. Szintén megvan a Game Launcher, ahol a játékaink gyűlnek (és kérhetünk statisztikát is arról, hogy melyikkel mennyit foglalkoztunk), le lehet tiltatni az értesítéseket és persze kapjuk az arcunkba a különböző ajánlásokat a Galaxy Store kínálatából.
Fotózás
Az látszik, hogy a Samsungnál azt gondolták, hogy három fontos elvárás van még egy középkategóriás telefonnal szemben is. Az üzemidő (erről később), a frankó kijelző (ez bizony összejött) és a korrekt kamera. Az A51-hez képest itt sikerült előrelépni, nem az a nagy szó, hogy 48 megapixel helyett 64-et tud a szenzor, ez relatív mindegy a képminőség kapcsán. Hanem az a menőség, hogy a főkamera mögött van optikai stabilizáció, ami nem csak ebben a kategóriában ritka, a friss OnePlus 9-ben sem találunk ilyet, pedig nagyon hasznos összetevő hosszabb exponálási időt igénylő (főleg esti) fotózáskor, de még inkább videózás esetén. Az A52 összesen négy kamerát hord hátul, a 64 megapixeles szenzor az elődnél nagyobb és jobb fényerejű a lencse is, az ultraszéles modul azonban a paraméterek alapján nem változott (12 megapixel, 123 fokos látószög, F/2,2). A makró is maradt 5 megapixelen, a mélységszenzor szintén, ha telés lencsére vágyunk, akkor el kell hagynunk az A52-t és az A72 felé érdemes nézelődni.
Fent a 64 megapixeles képeket mutatjuk, ezek persze jó nagyok, de nem biztos, hogy sokat nyerünk azzal, ha állandóan ezt használjuk, a 16 megapixeles eredmények meggyőzőbbek, noha a szoftver ajánlgatja a magas felbontást akkor, ha azt érzi, hogy valami tájképet csinálunk. Viszont a 64 megapixel arra mindenképp alkalmas, hogy egy kétszeres zoomot ráküldjünk, persze ez digitális trükközés, de talán valamivel jobb az eredmény, mintha mi magunk állnánk neki vágni, de főleg az ezzel kapcsolatos plusz munka az, ami miatt érdemesebb már a fotót úgy ellőni, hogy használjuk a nagyítást, mutatok egy sorozatot ugyanarról a témáról 64 megapixelben, majd kétszeres, négyszeres és tízszeres zoomal:
Alant jöjjenek a leggyakrabban használt opciók, 16 megapixeles normál és 12 megapixeles ultraszéles látószögű képeket állítunk párba:
A főkamera korrekt, a színeket kissé túltolja (szaturáció és kontraszt), de a vonalélességgel, a fókuszálással, a zajszűréssel nincs gond, ebben az árkategóriában ez egy abszolút életképes teljesítmény, nem hibátlan ugyan, de bőven jobb, mint amit az A51 tudott. Az ultraszéles modul viszont meglehetősen középszerű, gyengébb a dinamika és a vonalélesség is, de ez is törvényszerű, egyelőre csak a csúcsmodellekben van néha olyan nagylátó, ami felbontásban és minőségben is egy klasszissal jobb. Este az alábbi képeket csináltam (éjszakai mód 64 megapixelben nincs, a főkamera és az ultraszéles is 12 megapixelben dolgozik):
Ezzel már több problémám akad, egyrészt a színhőmérséklet eléggé el van tolva a meleg felé, sárgásak az eredmények. Másrészt hiába a többelemes feldolgozás, a zajszűrés annyira erős, hogy az markánsan a vonalélesség kárára megy, az ultraszéles modult pedig talán nem érdemes erőltetni esti környezetben, mert csalódást keltő lesz a végeredmény. Az előlapi kamera 32 megapixeles képet csinál, ha erőltetjük, de olyankor csak egy látószög van, ha a 12 megapixel is elég, akkor lehet váltani szűkebb és tágabb között. Nappal egész ügyes, este azonban elég csirke, viszont videózásban tud olyat, amit ma még kevés telefon: 4K-ban rögzít felvételt, de erről majd a következő oldalon, most a rend kedvéért jöjjenek az 5 megapixeles makrók:
Ez egy fixfókuszos megoldás, tehát 3-5 centiméterről van értelme játszadozni, nem mondom, hogy nem jobb egy autofókusszal is ellátott ultraszéles modul, de 5 megapixel már valamelyest értelmezhető, nem teljesen felesleges a funkció.
Videózás
Az előlapi kamera kapcsán az a nagy hír, hogy tudja a 4K felvételt 30 fps mellett és meglehetősen korrekt is az eredmény. Persze főleg nappal, de este sem kell kétségbeesni, még ha a dinamikatartomány szűkössége miatt könnyen kiégnek, vagy alulexponáltak lesznek bizonyos körülmények között a témák. Ennek ellenére mégis az a helyzet, hogy az A52 tud olyat, amit a csúcskategóriában sem nyújt mindenki, ilyen felbontás meglehetősen ritka az előlapi kamerák kapcsán.
Ha a hátlapi kamerát óhajtjuk használni, akkor a 4K és a 30 fps a legnívósabb kinyerhető produkció, nagyon frankó, hogy menet közben lehet váltani a két szenzor között ilyenkor is (plusz ott a digitális zoom is), a stabi ebben az esetben jellemzően az optikai egységre hagyatkozik, ez pedig nem lesz mindig annyira hatékony, de az mindenképpen igaz, hogy ezen az árszinten az A52 kiemelkedőnek mondható videós képességek kapcsán, 4K30 felvételeket mutatnék alant:
A fényesség változásához gyorsan alkalmazkodik felvétel közben a telefon, a szenzorok közötti váltásnál viszont elég szignifikáns a megakadás. A fókusz ugyanakkor stabil, csak az éjszakai zoom zavarja meg néha, a hang viszont kicsit éles. Van szuperstabi mód is Full HD mellett, ez tényleg nagyon remegésmentes, de itt már komolyan bejátszik az elektronikus kompenzáció, ami miatt a minőség már nem annyira frankó, főleg este lesz fátyolos és mosott az eredmény, itt csak egy látószögünk van, ami egyébként a főkamera látószöge.
A rend kedvéért még egy Full HD snittet is ideteszek, ahol nincs a szuperstabi bekapcsolva, a képkockaszám viszont ezúttal is 30 fps, egyszerűen többet nem kínál fel az A52, pedig a hardver tudná a 60-at is. Még a profi videós módból sem lehet ezt előrángatni annak ellenére sem, hogy a többi One UI 3.0-snál frissebb Samsung rendszerű telefonhoz hasonlóan itt is lehet babrálni egy csomó aprósággal, de a külső Bluetooth mikroportok támogatása és a mikrofonok manuális irányítása ezúttal hiányzik a repertoárból. Viszont az A72-re már jött frissítés, ami megnyitotta a 60 fps-t, mivel a hardver megegyezik, ezért vélhetően az A52-re is megérkezik majd, könnyen lehet, hogy az lesz a legjobb opció nappali videózásra, mert minőségben elkalapálja már a 30 fps is a szuperstabi módot, az optikai stabilizátor pedig a kisebb rezgéseket ki tudja mozogni.
Videózásban sokat fejlődött az A52 az elődhöz képest, van szuperlassított felvétel is, ami rövid ideig tud egész komoly lassítást (de inkább jó fényviszonyok között játsszunk vele), a normál lassítás pedig 720p-ben bármeddig tudja a 120 fps-t, nyilván ott sem lesz hibátlan a minőség. Van még portré videó is, amikor az alany mögött a hátteret elhomályosítja a szoftver, ez beszélő fejes videókhoz jöhet jól, de ne sokat ugráljon a téma, mert akkor összeesik a kép, de az mindenképp örömteli, hogy ezt sem hagyták ki a repertoárból.
Adatátvitel, hangminőség, üzemidő
A hozzánk eljutott A52 egyelőre a 4G-s verzió, az 5G-s variáns egy látható összeggel többe kerül, ott a hardver is egy csipetnyivel erősebb és 120 Hz-es a kijelzőfrissítés. Ízlés dolga, hogy ez a felár kinek és mennyire éri meg, mindenesetre egyelőre az 5G-nek végfelhasználói szempontból egy telefonban kevés a relevanciája, a hazai hálózatfejlesztés üteme fogja majd eldönteni, hogy hol és mikor lesz értelme már kizárólag 5G-s mobil beszerzésén gondolkodni. A böngészési élmény mindenesetre 4G-n és WiFi hálózaton (802.11 a/b/g/n/ac) is makulátlan, a Samsung által biztosított browser pedig a legtöbb felhasználó szerint kellemesebb és sokoldalúbb mint a szintén a mobilon megtalálható Google Chrome. Az NFC megvan, a Bluetooth 5.0-s, a műholdas pozíciószerzés pedig gyors, hiszen A-GPS, GLONASS, GALILEO és Beidou támogatás is akad.
A beszélgetési hangminőségre semmi panaszom nem volt sem nekem, sem azoknak, akikkel kommunikáltam, a zenei repertoár pedig igen korrekt. Egyrészt megvan alul a 3,5 mm-es jack csatlakozó, másrészt kihangosítva sztereóban szól meglepően korrekt minőségben és hangerővel. További jópontot ér az FM-rádió megléte, a zenelejátszó viszont alapból a YT Music, amit mi speciel nem kedvelünk túlzottan, de a Galaxy Store-ból a gyártó megoldást pár kattintással le lehet tölteni.
Az A52-A72 készülékek bemutatóján rengetegszer hangzott el (az awesome mellett), hogy egész napra elegendő üzemidőre lesznek a termékek képesek. Ez pedig valóban így is van, a 4500 mAh-s telep WiFi-n streamelt videózás mellett 14 órás készenléti időt produkált, de a mindennapi használatban simán megvan a másfél-két napos ügymenet anélkül, hogy töltőt kéne keresgélni. Ha viszont tölteni kell, akkor csak 15 wattos adapterünk akad a dobozban, noha a telefon 25 wattot is fel tud venni — felhasználói döntés, hogy valaki beruház-e egy gyorsabb megoldásra, de ez egy kicsit skót megoldásnak érződik, pláne úgy, hogy az A72-ből nem spórolták el a 25 wattos töltőfejet. Vezeték nélküli töltés nincs, bár ezen az árszinten már akár bele is férhetett volna.
Pro | |
---|---|
Gyönyörű, 90 Hz-es Super AMOLED kijelző | |
IP67-es védettség, masszívnak tűnő hátlap | |
Erélyes sztereó hangszóró, 3,5 mm-es jack | |
Kiegyensúlyozott kamerateljesítmény | |
Kontra | |
Műanyag keret, kissé hitvány minőségérzettel | |
A hardver kicsit kevés a zökkenőmentes futáshoz | |
2.0-s az USB, nincs Wi-Fi 6 | |
Pontozás | |
Kialakítás, védelem | 8 pont |
Kijelző | 9 pont |
Sebesség | 7 pont |
Szoftverfelület | 9 pont |
Fotózás, videózás | 8 pont |
Hangminőség | 9 pont |
Adatkommunikáció | 8 pont |
Üzemidő | 7 pont |
Ár/érték arány | 7 pont |
Indulóár (4G, 6/128 GB, HUF) | 139 990 |
A 140 ezer forintos bolti árcímke a puszta hardveres adatokat átböngészve kissé túlzónak tűnik, ennek egyértelműen a kissé koros chipset az oka. Viszont nem csak chipsetből áll egy telefon, nagyon korrekt a kijelző, örömteli az IP-védelem, a jack csatlakozó és a sztereó hangszórók megléte, kimondottan sokat fejlődött a kamerás felhozatal nem csak fotózás, hanem videózás kapcsán is, bekerült az optikai stabilizáció, 4K-ban vesz fel mozit az előlapi kamera, friss és ropogós a szoftver, az elvárásokat pedig simán hozza üzemidő szempontjából is a gép. Tehát bőven lehet érveket felsorakoztatni az A52 mellett még úgy is, hogy 140 ezer forint magasságában rengeteg alternatíva van a piacon, sokszor komolyabb hardverrel, ám a Samsung középkategóriás modellje egy nagyon összeszedett, nagyon kiegyensúlyozott, sok apró extrával kedveskedő termék, amiből nem nagyon fog hiányolni semmit az átlagfelhasználó. Mint általában a cég készülékei, ez is kissé magasabb áron nyit, mint ahogyan azt szerettük volna látni, de a Samsung nagyon erős ajánlatokat tud adni az operátori vonalra, illetve néhány hónap alatt az árszint is esni szokott, hogy beálljon egy olyan magasságba, amire már az A52 jó tulajdonságait ismerve azt tudjuk mondani, hogy Ajánlott. Mivel az A72 csak a zoom kamerában és a kicsivel nagyobb akkumulátorban tud többet, viszont 35 ezer forint a felára, ezért úgy döntöttünk, hogy az A52 most megérdemel tőlünk egy erősebb plecsnit, mert bár nem ez a kategória legolcsóbb ajánlata, de igazából nem hiányzik belőle semmi, bizonyos dolgokban pedig kiemelkedő (kijelző, előlapi kamera, OIS, IP-védelem, hangminőség), ráadásul ezek pont olyan paraméterek, amelyek alapvetően befolyásolják a felhasználói elégedettséget is. De a 720G-s chipset határeset, látszik, hogy vannak olyan pillanatok, amikor ez problémát okoz, a videózás közben szenzorváltás markáns megakadása is ennek a számlájára írható, de az általános ügymenet kapcsán is lesznek döccenések, kicsit túl sok neki a funkcionalitás itt-ott, szóval bármennyire is átgondolt és sokoldalú termék az A52, ezúttal egy nagyon erős Tetszett plecsni jutott volna csak neki, de máris megjelent szolgáltatóknál feltöltőkártyás ajánlatként 120 lepedő alatti áron, úgy meg már azért kevesebb a fenntartásunk.
![]() |
Samsung Galaxy A52 |
Bog
Specifikáció
![]() |
Külső | |
---|---|---|
Méretek | 159,9 x 75,1 x 8,4 milliméter | |
Tömeg | 189 gramm | |
Színvariációk | Awesome Black (király fekete), Awesome White (király fehér), Awesome Violet (király lila), Awesome Blue (király kék) | |
Kijelző képátlója | 6,5 hüvelyk | |
Képaránya | 20:9 | |
Felbontása | 1080 x 2400 pixel (407 ppi) | |
Típusa, frekvenciája | Super AMOLED, 90 Hz | |
Értesítő LED | nincs | |
Biometrikus védelem | ujjlenyomat-olvasó (optikai, kijelzőben) | |
Hardver | ||
SoC típusa, csíkszélessége | Qualcomm Snapdragon 720G, 8 nm | |
Processzor | 2 x 2,3 GHz Kryo 465 Gold + 6 x 1,8 GHz Kryo 465 Silver | |
Grafikus chip | Adreno 618 | |
RAM, tárhely mérete | 6 GB, 128 GB | |
Memória bővítése | microSD (2-es SIM helyére) | |
Adatátvitel | ||
Technológiák | 2G / 3G / 4G | |
Frekvenciasávok | GSM 850/900/1800/1900 MHz UMTS 850/900/1900/2100 MHz LTE B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25 LTE B26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66 |
|
SIM-foglalat | 2 x nanoSIM | |
eSIM támogatás | nincs | |
Bluetooth | 5.0 (A2DP, LE) | |
WiFi | 802.11a/b/g/n/ac (kétcsatornás, HotSpot, Direct) | |
USB | USB 2.0 (Type-C, MTP, OTG) | |
Navigáció | A-GPS, GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou | |
NFC | van | |
Infra | nincs | |
Szoftver | ||
Rendszer, felület | Android 11, One UI 3.1 | |
Multimédia | ||
Hátlapi kamerarendszer | 64 MP (f/1,8, PD autofókusz, OIS) 12 MP ultraszéles (f/2,2, 123 fokos látószög, fixfókusz) 5 MP makró (f/2,4, fixfókusz) 5 MP mélységérzékelő |
|
Előlapi kamerarendszer | 32 megapixel (26 mm, f/2,2) | |
Videófelvétel | 4K (30 fps), 1080p (30/60? fps) | |
Jack kimenet | van | |
FM-rádió | van | |
Üzemidő | ||
Akkumulátor | 4500 mAh lítium-ion | |
Vezetékes töltés | 25 watt | |
Vezetékmentes töltés | nincs | |
Egyebek | ||
Giroszkóp, gyorsulásmérő, iránytű, barométer, fényérzékelő |