Szoftver, teljesítmény, adatkapcsolat
A Redmi Pad Pro a dobozból kivéve az Android 14-re építő HyperOS 1.0.4-et futtatja, nálunk a június 1-i biztonsági csomag volt a legfrissebb, ez a teszt alatt települt a táblára. Jelenleg a Xiaomi azt ígéri, hogy két frissítés jön majd (Android 16-ig), és megjelenéstől számítva három évig kap biztonsági csomagokat a Redmi Pad Pro. Ezen az áron ez elfogadható, az pedig jó pont, hogy Android 14-gyel került piacra a tablet.
(forrás: Mobilaréna) [+]
Megjelenésében a HyperOS itt is ugyanolyan, mint bármely más Xiaomi gyártotta táblagépen, és a MIUI rendszert használó régebbi táblák tulajdonosai is otthon fogják magukat érezni. Megvan a több ablakos mód, az összekapcsolhatóság HyperOS felületet használó telefonokkal, viszont a Xiaomi Pad 6S Pro tesztjében részletezett iPadOS-ről másolt megoldások itt is jelen vannak sajnos. Adott a több ablakos mód is, ám itt is vannak furcsaságok: például ha a Gmail meg van nyitva osztott képernyőn úgy, hogy a panel másik oldala üres, miért az emailre nyitja rá a rendszer a dokumentumkezelőt?! Van lebegő ablak is, mely médiafogyasztásra tökéletesen elég, csak meg kell tanulni a logikáját az egésznek.
(forrás: Mobilaréna) [+]
(forrás: Mobilaréna) [+]
A teljes Google-csomag megvan, mellé jár a szokásos Xiaomi-csomag is: videó lejátszó, böngésző, zenelejátszó, email kliens, rajzprogram, számológép, fájlkezelő, jegyzettömb. Előre telepített programból viszont szerencsére nincs sok, a teszteszközön csak a Netflix figyelt ott első bekapcsolás után. Ám vannak furcsaságok is, a főképernyőtől balra található Google Discover felület például nem tudott alkalmazkodni ahhoz, ha állva tartottuk a tabletet (lásd a képen), miközben a rendszerfelület, a GBoard billentyűzet, illetve az alkalmazások simán beálltak a megfelelő képarányra.
(forrás: Mobilaréna) [+]
A Redmi Pad Pro agya a Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 rendszechipje, melyben egy nyolcmagos CPU (4 x 2,4 GHz Cortex-A78 + 4 x 1,95 GHz Cortex-A55) és egy Adreno 710 GPU dolgozik. Ennek teljesítménye ezen az árszinten jónak mondható, LPDDR4x operatív memóriával és UFS 2.2-es tárolóval együtt a Redmi Pad Pro pedig bár alul marad a korábbi csúcskategóriás Snapdragon 870-nel szerelt Xiaomi Pad 6-hoz viszonyítva, a Helio G99-et használó Redmi Pad és Snapdragon 680-as Pad SE felett magasan vezet. Viszont tegyük hozzá, hogy nálunk a 8 GB RAM-mal szerelt modell járt, nem a 6 GB-os. Ennek ellenére a nyári forróságban is melegedés nélkül hozott stabil eredményeket ez a hardver a teljesítményteszteken, és volt elég mindenre, ami otthoni használatban szóba jött. Legyen itt szó játékról, sorozatnézésről, útvonal tervezéséről Google Térképben és közben több böngésző ablak közti váltogatásról.
| Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Benchmark | Redmi Pad Pro | Honor Pad 9 | Xiaomi Pad 6 | Honor Pad X9 | Lenovo Tab M10 Plus (3. gen) |
| Rendszerchip | Snapdragon 7s Gen 2 | Snapdragon 6 Gen 1 | Snapdragon 870 | Snapdragon 685 | MediaTek Helio G80 |
| Geekbench 5 (single/multi) | 797 / 2974 pont | 727 / 2743 pont | 1002 / 3223 pont | 434 / 1764 pont | 346 / 1305 pont |
| GFXBench Car Chase onscreen 1080p | 15 fps | 12 fps | 24 fps | 7,3 fps | 8,3 fps |
| GFXBench Car Chase offscreen | 29 fps | 24 fps | 58 fps | 8,3 fps | 9,2 fps |
| GFXBench Manhattan onscreen | 42 fps | 36 fps | 67 fps | 20 fps | 21 fps |
| GFXBench Manhattan offscreen 1080p | 70 fps | 61 fps | 137 fps | 22 fps | 24 fps |
A Redmi Pad Pro egyéb teszteredményei
- 3DMark Wildlife: 2979 pont
- 3DMark Wildlife Extreme: 791 pont
- PC Mark Work 3.0: 12 536 pont
- AnTuTu 10.x: 549 477 pont
- Geekbench 6 (CPU single / multi): 1030 / 2964 pont
- CPDT Seq. Read: 1,54 Gbps
- CPDT Seq. Write: 423,99 Mbps
- CPDT Rand. Read: 24,88 Mbps
- CPDT Rand. Write: 24,69 Mbps
(forrás: Mobilaréna) [+]
A Wi-Fi 6-os modem a táblagépben otthoni hálózaton jó le- és feltöltési sebességeket biztosított, a Bluetooth 5.2-es kapcsolat pedig stabil volt Sony fejhallgatóval és Nothing Ear fülhallgatóval egyaránt. Van környezeti fényérzékelő, gyorsulásmérő, iránytű és giroszkóp is a táblában. Kimaradt a barométer és a közelségérzékelő, viszont vannak mágnesek a tabletben, így a gyári tok nyitása vagy zárása ébreszti vagy altatja a kijelzőt. A Wi-Fi modellből hiányzik a GPS modul, így csak internetkapcsolat alapú navigáció lehetséges. A tesztelt modellben nem volt NFC sem, ám az USB 2.0-s Type-C csatlakozó OTG és MTP képes. A környezeti fényérzékelő egyébként az automata fényerőállítást megbízhatóan végezte.
(forrás: Mobilaréna) [+]
A tablethez külön megvásárolható extra a Redmi márkájú érintőtoll, ebből több fajta is van, nekünk a Pro változatot mellékelte a Xiaomi a tesztcsomagban. Ez Bluetooth kapcsolatot használ, rajta két beállítható nyomógomb és egy USB-C csatlakozó, amin keresztül tölteni lehet. A tollat tapasztalataink szerint elfogadható pontossággal érzékeli a tablet, arra például pont elég, hogy időnként aláírjunk egy-egy PDF-et, esetleg rajzoljunk, vagy ujjunk helyett bökdössünk vele az ikonokra. De használata nem nyújt kifejezett extrát, és a toll nem tapad mágnesesen a táblagépre. Ami furcsa volt számomra, hogy a tablethez a tesztcsomagban mellékelt tokon volt egy tolltartó is, amibe egyszerűen nem fért bele a toll, mert túl vastag volt. Szóval azért itt lehet, hogy lenne még mit átgondolni gyártói oldalon.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
