Adatátvitel, akkumulátor
A mobilhálózati támogatottsággal nincs gond, az összes hazai frekvencián elmuzsikál a Realme C3. Viszont a WiFi modul nem ismeri az 5 GHz-es routereket, illetve az NFC is hiányzik. A Bluetooth verziószáma ellenben 5.0-s, a pozíciószerzéssel sincs gond, a GPS modult GLONASS és BDS támogatás is segíti. A beszélgetési hangminőségre nem volt panasz egyik oldalon sem, de a két SIM ebben a készülékben is csak dual-standby módon működik együtt. Böngészéshez ott a Chrome, illetve fent van gyárilag az Opera is, csak ízlés dolga, hogy melyiket választjuk. A telefon ereje bőven elég ahhoz, hogy komplexebb weboldalakat is gyorsan megjelenítsen, ilyen szempontból nem érheti kritika.
Ahogyan az üzemidő kapcsán sem, a hátlap alá belapátolt, 5000 mAh-s akkumulátor igen méretesnek számít és hozza is elvárásoknak megfelelő produkciót: átlagos használat mellett 2-3 napos üzemidő is kieshet a Realme C3-ból, a chipset kellően takarékos, a kijelző sem eszik túl sokat ezzel a felbontással. A gyári dobozban levő, 10 W-os töltőfejnél ugyan tudnak már mások erőteljesebbet kínálni akár ebben az árkategóriában is, de valamivel több mint két óra alatt ez a jókora akkumulátor így is telepumpálható. WiFi-n át streamelt Full HD videót 14 órán át tudtunk nézni egy töltéssel, ami szintén kifejezetten jó értéknek számít.
Külső | |
---|---|
Ergonómia | 8 pont |
Anyaghasználat | 8 pont |
Összeszerelés minősége | 9 pont |
Kijelző mérete, minősége | 7 pont |
Belső | |
Kezelhetőség | 8 pont |
Sebesség | 8 pont |
Szoftver rugalmassága, bővíthetősége | 8 pont |
Felhasználói felület élménye | 8 pont |
Alapfunkciók | |
Hangminőség, vételi stabilitás | 9 pont |
PIM funkciók | 10 pont |
Adatkommunikációs képességek | 7 pont |
Multimédia | |
Vizuális | 6 pont |
Audio | 8 pont |
Egyebek | |
Üzemidő | 8 pont |
Ár/érték aránya | 7 pont |
Hogyan értékelünk? |
Összegzés. Semmiképpen sem mondhatjuk, hogy a Realme C3 csak a futottak még kategóriájába tartozik, ezen az árszinten egyetlen igazán komolyan vehető vetélytársa van, méghozzá a Redmi 8. Mindkét modell mellett vannak érvek és ellenérvek, a Realme mindenképpen kiemelkedik az árszinthez képest erős hardverével, egyedi színű és mintázatú hátlapjával, korrekt audiós képességeivel és nagy akkumulátorával. De kamerás fronton épp csak megüti a szintet, a microUSB csatlakozó 2020-ban nagyon nem menő, az NFC hiánya pedig olyan apróság, ami bele kellett volna férjen még akkor is, ha láthatóan egy árbajnokot akart összehozni a gyártó. A 10-es Androidra felrajzolt Realme UI nagyon sokoldalú rendszernek tűnik, amely annak ellenére kapott egy minden menüpontra vontakozó magyar fordítást is, hogy a C3 forgalmazásának kezdete még hetekre van a cikk írásának időpontjától. Sebességben és üzemidőben a Realme C3 ennek a kategóriának a legjobb vétele, de nem csak ez a két dolog fontos egy telefonnál. Képalkotás és adatkommunikáció kapcsán vannak elmaradásai, de még ezeket a mérlegre téve is tud az árbajnok Redmi 8 alternatívája lenni például azoknál, akiknél a mobilos játékok futtatása fontosabb, mint a fotózás. Ha pedig bekerül esetleg szolgáltatói kínálatokba, akkor ott fog virítani a polcon kékben és pirosban a legolcsóbb, két év rabláncért cserébe ingyen lenyúlható telefonok között, aki pedig az itthon relatív ismeretlen márkanév ellenére ezt a modellt választja, az nem fog különösebben csalódni, ha egyébként tisztában van azzal, hogy 50 ezer forint alatt milyen egyéb alternatívák léteznek. Nagyon ingott a plencsi az Ajánlott és a Tetszett között, de amikor átnyálaztam a fotókat, akkor eldőlt a dolog. Így aztán ez már a harmadik Realme, amely ezzel a minősítéssel távozik tőlünk: Tetszett
Realme C3 |
Bog
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!