A hangszóró és a fülhallgató nem fog lenyűgözni

A Zagg márkanév talán nem sokaknak ismerős, de ha azt mondom, hogy InvisibileShield – ami a cég legismertebb terméke – akkor biztosan többen emlékeznek a kiváló minőségű kijelzővédőkre: ezek méregdrágák, viszont komoly védelmet nyújtanak és nem is karcolódnak könnyen. Az amerikai székhelyű gyártó az utóbbi időben több termékkategóriában is próbál érvényesülni, gyártanak billentyűzeteket, tokokat és külső akkumulátorokat is, néhány éve pedig felvásárolták a korábban Apple-vonalon ismert iFrogz céget, és megannyi hangkeltővel árasztják el a piacot.

Ezt a pakkot nem lehet megvenni, viszont külön-külön elérhetőek a Zagg honlapján [+]

Ami nem jellemző a Zagg tipikus termékeire, az érdekes módon elmondható az iFrogz kütyüjeiről: nem az elérhető legjobb minőséget képviselik, viszont az ár/érték arányuk remek. Lényegében erről szól a Coda Wireless-csomag is, ami ebben a formában nem megvásárolható, viszont külön-külön sem mondható drágának: nagyjából egy darab, igazán minőségi kiegészítő árába kerül a három darab, összesen 75 eurót ér a komplett pakk, amit egyszerencsés már meg is nyert, a szombati Veletechen megrendezett tombolán.

Hirdetés

A méretes csomag három apró, egymástól teljesen különálló dobozt rejt, mindegyikről elmondható, hogy microUSB-kábelük zavaróan rövid és töltőadaptert sem kapunk egyikhez sem. Az ízléses kis csomagolásokon szerepelnek a főbb adatok, a fülhallgató legfőbb erénye a cseppállóság, a hangszóró esetén a négyórás üzemidővel büszkélkednek, a fejhallgatónál pedig a 40 milliméteres hangkeltőt és az ebből következő dinamikus hangzásvilágot méltatják.

A legolcsóbb kütyü a gyenge láncszem: hangszórónak nem igazán jó [+]

A trió legolcsóbb tagja a 15 euróba, azaz körülbelül 5000 forintba kerülő hangszóró, ami egy alig 70 grammos, 6 centiméteres átmérőjű kör alapú henger, odabent egy fejhallgatóba illő méretű (40 milliméteres) meghajtóval. Az ujjlenyomatokat vehemensen gyűjtő, egyébként matt fekete plasztikhenger nagyon könnyen hordozható, szinte bárhol elfér, némi többlethangerőn kívül azonban semmire ne számítsunk tőle, ami a hangminőséget illeti. Lapos, dinamikátlan, mélyeket alig ad, a részletesség intézményét hírből sem ismeri, zenét igazából kimondottan rossz rajta hallgatni.

40 milliméteres átmérőjű hangkeltője van [+]

Aki sokat telefonál kihangosítva, egy csendes szobában, azt asztalon, de nem szeretne sokat áldozni ilyen kütyüre, annak jól jöhet, hiszen a mikrofonja elfogadható minőségű, és amíg csak beszédhangot kell kiadnia magából, addig kifelé sem olyan vészes a helyzet, viszont zajosabb környezetben meg se próbáljuk használni, mivel nagyon beszűrődik minden nesz. A hátrányok azonban sajnos itt nem értek véget: nem csak a hangjával van baj, a többi megoldással is. Az alulra került vezérlőgombok miatt nehézkes a kezelés, a beépített akkumulátor lemerülésére figyelmeztető hang pedig kimondottan irritáló. Nem kérdés, ebben a kategóriában továbbra is a Zopo X700 számít etalonnak, kár, hogy már aligha lehet kapni.

A fülhallgató drágább, de jóval minőségibb kütyü [+]

Ennél egy erőteljes fokkal jobb zenei élményt nyújt a szintén Bluetooth segítségével kommunikáló fülhallgató, 30 euróba kerül, azaz a tízezer forintos szint alatt tud maradni. A tartozékkínálat átlagos, háromféle szilikon illeszték és egy microUSB kábel ücsörög a dobozban a kütyün kívül, a kialakítás minősége pedig kifejezetten jó, mágnesesen záródó szilikon pánt segítségével hordhatjuk a pólón vagy ingen, jól elérhetőek a kezelőgombok (hangerő + zene és hívás vezérlése), a füles kapcsán pedig sem driver flex, sem egyéb zavaró jelenség nem jön elő, miközben az izolációja rendben van, kimondottan kényelmes és nem is lóg ki nagyon a fülből.

A mágnesesen záródó szilikon pánt remek ötlet, és a fülhallgató összességében is kényelmes [+]

Természetesen ne legyenek illúzióink, egy vezetékes fülhallgató minőségi létráján ez körülbelül néhány ezresért nagyon sok márkából megvehető kategória, hiányzik az AptX, és a 10 milliméteres driver hangolása sem lett túl pontos, a térérzet nagyjából úgy jelenik meg, hogy a középtartomány minden taktusát a háttérből halljuk, mélyek pedig aligha fordulnak elő, legalábbis érezhető mennyiségben. Bizonyos zenékkel nagyon jól összeillik, azonban az esetek többségében azért csalódhatunk a hangjában. A beszélgetési minőséggel nem szokott gond lenni, ennél sincs okunk panaszra, a vonal túlvégén egyértelműen érzékelték, hogy nem fülhöz tartott telefonon keresztül kommunikálunk, ez azonban nem okozott nagy problémát.

A fejhallgató ellenben meglepően kellemes csalódás

A végére maradt egy igazán kellemes csalódás: a fejhallgató ugyanúgy 30 euróért megvehető, mint az in-ear, zenei minőség terén azonban köröket ver mindkét típustársára. Ebben sincs AptX, tehát a felbontás nyilván SBC-re korlátozott, a 40 milliméteres driverek azonban a lehetőségekhez képest tisztán, feszesen szólalnak meg, nem mászik rá a mélytartomány a többi hangra, kimondottan jól képezi le a teret, emellett kényelmes, nem szorít, jók a párnái és még az izolációja is rendben van. Ugyanazok a vezérlőgombok vannak rajta, mint a másik két kütyün, kezelni sem bonyolultabb, a szállítás viszont annyira nem egyszerű, hiszen egyrészt nem kapunk hozzá tokot, másrészt pedig semmilyen összehajtással vagy becsukással nem élhetünk, teljesen merev a szerkezet.

A fültányérok külső része tükrös felületű [+]

Jó hír, hogy vezetékes csatlakozás is megoldható, az ehhez szükséges 3,5 milliméteres csatlakozókkal ellátott kábel a dobozban van, hagyományos, sztereó lábkiosztással. Az egyébként kimondottan jó minőségű beszélgetési hangminőséget tehát kizárólag vezeték nélküli kapcsolattal fogjuk elérni. A pántok körülbelül 2-2 centiméteres tartományban állíthatók, még egy centi oldalanként belefért volna, de a felhasználók többségének valószínűleg elegendő lesz. Ezt a fejhallgatót bátran oda lehet tenni a kategóriatársakhoz, szinte biztosan felveszi a versenyt, akár drágább modellekkel is.

A fejhallgató kezelése is magától értetődik [+]

Az iFrogz Coda-csomagot ebben a formában ugyebár nem lehet megvenni, de egyébként nem is lenne kimondottan ajánlott vétel, hiszen egyrészt aránylag kevés embernek van szüksége egyszerre hangszóróra, fülhallgatóra és fejhallgatóra is, ráadásul előbbi kettő nem is feltétlenül nevezhető igazán jó vételnek, hiszen bár olcsók, ezt nagyon érezni is rajtuk. A fejhallgató-driverrel épített hangszóró igazából csak telefonbeszélgetéseknél üti meg a használhatóság szintjét, zenét hallgatni, filmet nézni nem igazán érdemes rajta. A fülhallgató egyáltalán nem rossz darab, viszont a Meizu EP51 ismeretében nehéz lenne jól értékelni az ár/érték arányát, hangképének apró hibái pedig jó eséllyel sokakat kergetnének az őrületbe. A fejhallgató viszont egy remekül eltalált termék, ami átlagon felüli üzemidőt és jó hangminőséget tud nyújtani, miközben az egyetlen érdemi kompromisszuma a nehéz szállíthatóságban nyilvánul meg. Reméljük, hogy a közeljövőben ehhez hasonló termékeket láthatunk inkább a cégtől!

szentkuti11

A cikk elkészítését a Telenor Hipernet Blog támogatta, ahol további mobilos érdekességekről és a Galaxy S8-ról lehet olvasni.