Új hozzászólás Aktív témák

• #2687 kymco veterán kicsitomi88 #2685

  Új Válasz 2008-01-02 15:04:31 #2687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymco

  veterán

  válasz kicsitomi88 #2685 üzenetére

  Az apokrifek ugyanolyan irasok mint amik a bibliaban vannak evangeliumok, csak mivel eppen konzervativ egyhazfo valogatta kimaradtak a szopos dugos reszek, ez mi ha nem a kor kivanalmainak megfelelo cenzura?
  Jó lenne példával is alátámasztanod, és ne a NG DaVici kódjával gyere
  Az állításod több sebből is vérzik
  1. Az újszövetségi apokrif irodalom száz, esetenként kétszáz évvel később született, mint a kanonikus irodalom könyvei... A források értékét pedig jelentősen differenciálja a születés dátuma...
  2. Nem tudom, hogy milyen konzervatív egyházfőre gondolsz, mert nem volt ilyen, akár hiszed, akár nem, még Nagy Konstantin előtt jóval egységessé vált az újszövetségi kánon, mikor még nem volt egységes, centralizált egyházszervezet (elszigetelt gyülekezetek), és üldözött vallásként még csak hatalmi potenciállal sem rendelkezett.
  3. Milyen szopós, dugós rész maradt ki? Ezzel most nagyom újat mondtál

  www.refujvaros.hu

Új hozzászólás Aktív témák