- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mobil flották
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Mobilarena
FIGYELEM
A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót, használd a keresőt
A Revolutról általánosságban
A Revolut fiókról, számlákról
Revolut kártyával kapcsolatos információk
A zárolásokról
A Revolut és a kiegészítő szolgáltatások
2020.08.24-től életbe lépő változások
A szolgáltatás állapota
Új hozzászólás Aktív témák
-
sifarr
senior tag
válasz ArthurShelby #44733 üzenetére
Pl
Micsoda? Engem hozol negatív példának? Olvastad egyáltalán az indító mondatomat? Ezzel kezdtem: Ha (!!!) az adósságod a te "különvagyonod", akkor ...
Ha van százmilliárd adósságom és elveszek egy nőt, akkor az adósságom nem válik automatikusan közös vagyonná. Ha házassági szerződést kötünk, ki térve arra is, hogy a házasság alatt a személyes bevételeinkből mennyi a közös, akkor ...?
Semmit nem tudunk az esetről, mikor, miért, hogy keletkezett az adósság. Azt sem, hogy a feleség bármilyen mértékig felel-e a tartozás kiegyenlítéséért.
Azt írtam, hogy ha nem felelős, akkor a feleség számlájához egy társkártya megoldás. És ez nem kijátszás, nem tekinthető fedezetelvonásnak. Azt pedig neki kell tudnia, hogy a felesége felelős-e.
Ha viszont felelős a feleség, akkor egészen más a helyzet. Erre is utaltam, de "megoldást", kikerülést, kiskaput erre az esetre nem írtam! Mert ezt is ő tudja eldönteni, én nem.
Egyébként pedig azt tudjuk, hogy 3 éve folyik az ügy. Ha lenne alapja, akkor a végrehajtó már régen bevonta volna a feleség jövedelmét az eljárásba, tőle is tiltaná, ami tiltható.
De ezt sem tudom, csak valószínűsítem.
Szóval én semmilyen kiskaput nem nyitogattam senkinek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM! A topikban promó kódok, reflinkek és egyéb meghívók megosztása tilos!
- Hír Drágul a Revolut
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Háztartási gépek
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Linux kezdőknek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- World of Tanks - MMO
- Melyik tápegységet vegyem?
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs