- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
- Magisk
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoz
őstag
válasz masholnap #50 üzenetére
Akkor jöhetsz hozzánk nosztalgiázni
Enterprise ForeverÉn is EP-vel kezdtem, ami mai napig is üzemel, itt van az asztalon, direkt ezért vettem SCART csatlakozóval is rendelkező LG monitort, hogy elférjen egy asztalon a PC-vel. A PC házba vannak beépítve az EP floppyjai és vinyója is :-)
PC-s pályafutás 94-ben kezdődött 5000 forintért vett SANYO XT-vel, CGA monitorral. 10 megás MFM vinyóval, amit késöbb 12 megásra tuningoltam úgy, hogy a vinyóvezérlő BIOS-ában átírtam a sávok számát. (Ehhez jól jött az EP-s Eprom égető )
Egy Adlib hangkártyát is sikerült szerezni.
Ezt követte egy ismerőstől kapott 12Mhz-es 286-os alaplap, ehhez nem is volt ház, asztal alsó polcán volt összerakva. A tápot valakitől kaptuk, de az alaplapi csatlakozó le volt vágva róla, úgy forrasztottuk rá a drótokat az alaplapra.
Kezdetben az XT vinyóvezérlője és vinyója volt használva, majd jött egy rendes AT-s MFM vezérlő egy 20 megás Seagate-val.
Az alaplapot feltuningoltam 16Mhz-re az alaplapi oszcillátor cseréjével
Összesen 5 mega memória volt, 4x1M SIPP + 1M DIP az alaplapon.
e
95-ben volt valami becsődölt cégnél kiárusítás, itt sikerült egy 486 SX25-ös alaplapot szerezni, beüzemeléshez le kellett forrasztani a SIPP ramokról a tüskéket, hogy SIMM legyen belőlük
Munkahelyről sikerült egy ősi fekvő DTK házat szerezni. Ismerősöktől lett egy 40-es meg egy 100 mega körüli IDE-s vinyó is. Lett egy Trident 8900-as VGA mono monitorral is.
95 végére már egy VLB-s alaplap volt, valami noname, de már rajta multi IO kártya az alaplapon, és tudott 36 bites SIMM-et is. 9440-es Trident kártya volt, ahol jumperekkel lehetett állítani a videó RAM sebességét, a leggyorsabbhoz össze kellett vadászni 60ns-os IC-ket.
A proci ha jól emlékszem Cyrix DX2-66 volt, ami 80Mhz-en ment, késöbb Cyrix 5x86 követte, ami 100 helyett 120-on ment emlékeim szerint.
Lett valami noname színes VGA is, ami pár hónap után egy 14" Axion-ra lett cserélve, ami már non interlace-ben tudta az 1024x768-at.
Ekkortájt sikerült egy GUS hangkártyát szerezni, 1M RAM-mal, brutál jól szóltak a demók, meg a játékok is amik ismerték.
Késöbb lett egy SB is mellé, a GUS-t nem ismerő játékok kedvéért, de sokszor lehetett olyat variálni, hogy a digi hang az SB-n szólt, a GUS meg valami Roland MIDI emulációt adott, így összeségében minden programból a legjobbat lehetett kihozni.
A vinyó egy 540-es Maxtor lett, memória 8M. Első CDROM egy 4x Dolphin IDE-s darab volt.A PCI korszakban egy Ali chipsetes lappal léptem be, többet is kipróbáltam, ebben mentek leggyorsabban a VGA-k, S3 Trio32 majd 64.
A proci AMD 5x86 volt 133 helyett 160-on hajtva.
A vinyó 1 majd 1.28 gigás Quantum Fireball lett (akkoriban a leggyorsabb).Pentium korszak egy Acorp VX-es alaplappal indult, és egy P100-as Intel procival ami hamarosan egy Cyrix 6x86 PR133 lett cserélve, ami valójában 100 Mhz-en ment, de fel lehetett húzni 133-ra. Így már
az FPU része is a 100-as Intel szintjén volt, a CPU része viszont messze lehagyta.
Késöbb is végig kitartottam a Cyrix prociknál, PR166,PR200,PR233 persze mind húzva
Alaplap Abit PR5 R2 lett, majd PN5. TX chipset érkeztekor valahogy nem került be ilyen alaplap az országba, így Amptron PM-9800 lett, 128 mega SDRAM-mal.
Vinyó elöbb egy 1.7 majd 8 gigás IBM lett, ami akkoriban olcsón kapható volt, mindenki tudja miért
VGA az akkoribban leggyorsabb Tseng ET6000 majd 6100 lett, ekkor már internetezve olvastam a már 3D-s Tseng ET6300 terveiről, amiből nem lett semmi, mert megszűnt ez a remek cég
Végül egy Voodoo 2 került a Tseng mellé. Monitor időközben 15" Axion lett ami már 1280x1024-et tudott.
CDROM-ból Creative INFRA sorozat több darabja fordult meg nálam (utolsó mai napig meg van), lejátszó gombokon kivül távirányító is volt hozzá, és legjobb funkciója: egy gombbal 8x tempóra lehetett a sebességet korlátozni, így szép csendben lehetett használni, ha nem kellett a max tempó (pl Mp3 lemezek).
Lett egy Miro PCTV tuner is.P2/3 korszak a legendás Abit BH6+Celeron 300A@450 összeállítással indult. Késöbb BX6-ra cserélve a lapot. A Tseng+Voodoo az egy AGP-s Voodoo Banshee-ra lett cserélve, késöbb egy Creative TNT-re, amit majd Elsa TNT2 követett.
Win 9x PNP korszak miatt a GUS+SB egy GUS PNP + egy CMI8330-as SB kompatibilis kártyára let cserélve.
Monitor 17" Daewoo amibe hangszórók is voltak beépítve. Ház valami noname, de visszonylag masszív ATX midi torony.Ezután jön a legkedvesebb összeállításom: Abit BP6 2 db PPGA Celeron procival, ami elhozta a megfizethető dual procis élményt! Ehhez már Win2000 kellett, amit egyébként máig a legjobb Windowsnak tartok, úgy kb 2006-ig használtam újratelepítés nélkül.
Visszatérve a dual procihoz, ezt a fajta gördülékeny rendszer működést legközelebb az AMD X2 procik hozták el.
Sajnos az FCPGA prociknál letiltotta a Celeronban ezt a mókát az Intel, így az Abit VP6 rövid próbálkozás után nem jött be, VH6 majd VH6T lett helyette, az utolsó, amin volt ISA slot, így tudtam a GUS-t használni.
RAM elöbb 512 majd 1 giga. VGA ASUS Geforce1 majd 2. Késöbb Abit GF4MX420.
Vinyó 40-es majd 80-as IBM (mint késöbb kiderült, mázlim volt, hogy a Death Star problémát megúsztam.)P4 korszak Abit SD7-533 alaplap, plusz 1.8-as Northwood, ami 2.4-en ment, késöbb 2.4-es ami 3-ra lett húzva. Vga cserélödött Abit GF4 Ti4200 OTES-re, aztán Giga Radeon 9600XT-re. Ekkoriban lett beszerezve Zalman hűtő procira és VGAra is.
800-as procik megjelenésével az alaplap cserélődött Giga 8SQ800-ra, proci 3 gigás Northwood, amit kb 3.5-re sikerült húzni.
Vinyó 200-as Seagate, ez mai napig dolgozik.
Hangkártya ISA hiányában SB Live 5.1 lett, ami a Win 7 korszakig marad is. Ház ekkoriban lett egy Codegen (ami a maiaknál 10x erősebb), de a táp DTK 400-asra lett cserélve (ha jól emlékszem az már itt a Prohardveren lett tesztelve, és ajánlott)2004-ben jött egy 3000-es Athlon 64, hozzá Giga K8NS Ultra-939 lap, Kingston Hyperx memóriák.
A proci cserélődött 3200-asra, majd késöbb 4200-as X2-re. Aztán az AMD kitalálta (mint mindig az éppen nyerésben lévő procigyártó), hogy váltsuk foglalatot...
Vinyónak jött még egy SATA-s 400-as Samsung (szintén mai napig megy). Monitor 19" MAG, ami nem hivatalosan még a 2048x1536-ot is vitte. Vga egy Giga GF7600GS lett.
Elöbb NEC majd LG DVD író.Utána egy darabig kivártam, mert az AMD megszívatott, az Intel meg szenvedett a kazán procikkal. A Core2-nél jött el a csere ideje. MSI P35 Neo lap lett elöb egy E4500 majd késöbb E7400 procival. Vga Asus GF8600GS.
Egy idő után jött még egy 1.5TB Seagate vinyó, szintén mai napig megy.
Win 7 eljövetelével az SB Live fiókba került, helyette Asus Xonar DS lett. Szintén nyugdíjba vonult a Miro PCTV, helyette Leadtek tuner lett amit mai napig utálok, olyan bugos a szuftvereAz I-s korszak a Gigabyte P55-UD3L, Core i5-650, 2x2Gb/1600 Kingmax összeállítással indult, ekkor a VGA is cserélve lett Gigabyte R6850OC-1GD-re. A proci alapfeszen ment 3.8-on, gyári hűtővel.
Monitor cserélve LG M2362D-re, az elején emlegetett SCART csatlakozó miattUtolsó váltás: I5-3570K, Asrock P67 Pro (mert van még rajta floppy vezérlő!),2x4gb/1600 Kingmax. Proci 4 Ghz-en, alapfeszen és gyári hűtővel.
Uhhh, jól elkapott a nosztalgia roham
-
#93794560
törölt tag
Én Sinclair ZX-Spectrummal kezdtem a számítógépes életet. Akkoriban a Spectrumosok és a C64 tulajok rivalizáltak egymással, de csak addig, amíg a Commodore Plus 4 meg nem jelent. Onnantól kezdve a C64 vs. C+4 szócsata zajlott. De egyik sem volt komoly, afféle csipkelődés szintjén maradt.
-
Dr. Akula
félisten
"Régi szép idők, amikor még kifizették a túlórát"
Ja, akkor még le is dolgozta az ember.
#52 gb4400:
Elvileg a +4 jobb volt, viszont a 64-hez képest alig volt rá szoftver. DOC pl. nem, nagy fájdalom volt.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Ilyen kevés alkatrészből jó hogy nincs statisztikád meghibásodásra. Volt 850-es szériahibás Quantumom, 40-es "előbb még működött" WD-m, világító 2 terás WD-m (elfüstölt egy chip rajta). Prociban az 1.4-es tuara emlékszem ami megfőtt egy nyári napon, hiába volt rajta 10 centis (akkor brutálisnak számító) borda. Vargáné táp 3 alaplapot tett tönkre 2 nap alatt mire rájöttem mi a probléma.
[ Szerkesztve ]
-
Angel1981
veterán
Nagyon klassz, köszi!
-
Dr. Akula
félisten
"Azt már csak évekkel később tudtam meg, hogy az ELSA-nak volt valami összeszerelő üzeme Magyarországon és ezért jutottam hozzá a kártyákhoz „baráti” áron. Azt azért hozzá kell tennem, hogy nem volt gyanúsan olcsó. (Hogy száradna el a tisztelt „beszerző”! )"
Anno ezt úgy hívták hogy "kamionról lepottyant". 50k-ért adták, boltban 100k (újdonság volt még). Szerintem sokunknak volt.
-
Bootyhunter
tag
Élmény volt olvasni!
Én 98-ban pakoltam össze az első pc-m. K6 2-es 300 Mhz proci, na meg a jó öreg sound blaster awe 64, később pedig a voodoo 3 3000 volt a csúcs. Szép idők voltak ezek bizony!
-
Dr. Akula
félisten
"Elszállt a monitor! Azt mindenképpen tudni kell a későbbiekhez, hogy a számítógép tápjára volt rádugva, nem konnektorba. Fura, mivel az ATX szabvány tudtommal ezt nem támogatta, mégis az összes táp így volt kialakítva és a legtöbben így is használták"
Az csak egy sima leágazás a táp előtt, ugyanaz mintha elosztóba dugnád, Csak a kábelrengeteg csökkentése volt az oka, ami nem hülyeség.
-
ledgeri
nagyúr
Ó az az Auróra ház... De vágytam rá...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Tubi2
senior tag
Jó írás, tetszett, köszi
- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen
-
Dr. Akula
félisten
Ezt a gari dolgot nem igazán értem. Minek cserélni ha lejár a papír? Attól rosszabb lesz? Ha beszarik valami, úgyis napokig gép nélkül leszel, mindegy hogy azért mert a szervítre vársz, vagy azért mert új alkatrészt veszel. Az adataid legyenek biztonságban, a többi úgyis garantált időkiesés.
Azt megértem hogy jobbra vált az ember, mert teljesítmény az mindig kell. De hogy a papír miatt...
---
Az 1.8"-es vinyó mindig is drága volt, se árban, se teljesítményben nem versenyképes az SSD-vel. Lassan kapacitásban se. Ezért nem gyártják.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Dr. Akula #64 üzenetére
Én is úgy szoktam tenni,ahogy a kedves olvasó leírta. Hogy miért? Nagyon egyszerű.
A lejárt garis,de még működő cuccnak van értéke,el lehet adni,és a befolyt összeget rá lehet fordítani egy új,garis cuccra. Sőt,ha az embernek van kezdő tőkéje,akkor előbb veszi meg az újat,és utána adja el az előzőt,így nem marad gép nélkül sem.
Ha nem adja el,és tönkremegy,akkor elbukja azt az összeget,amennyiért eladhatta volna évekkel ezelőtt.
Én nagyon hasonlóan szoktam spekulálni,és sokkal jobban,biztonságban érzem magam emiatt.
Szerk: Az írást köszönöm szépen,én nagyon élveztem. Bár nem vagyunk egyidősek,ez biztos,de nagyon jó olvasni valaki más élményeit,tapasztalatait, és PC evolúcióját.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
"A lejárt garis,de még működő cuccnak van értéke,el lehet adni,és a befolyt összeget rá lehet fordítani egy új,garis cuccra"
Igen, de csak egy részét fedezi, mindenképp veszteséges a csere. Épp ezért érdemes kitolni addig amíg muszáj nem lesz (mert behal a cucc). Ennyi erővel lehetne naponta újat venni.
Én is mindig fejlesztek, de nekem a teljesítménytöbblet kell, nem egy wcpapír.
-
zdanee
őstag
válasz Dr. Akula #66 üzenetére
A garanciát én is sokáig fontosnak tartottam. Már nem, ahogy a cégek sem igazán. Régen a garis ügyintézés gyorsan ment, komolyan vették, de manapság a szemedbe röhögnek, nincs komoly büntetés csak ajánlások és sóhivatalok, a törvények meg tele kiskapukkal, és a legtöbb kereskedő magasról tesz rá. Ha a gép értéke x Ft, a vele végzett munka értéke y Ft és y>x, akkor a garancia felesleges, mert ha a gép meghibásodik, még aznap veszek egy másik gépet, hogy tudjak dolgozni (T60p -> T400). Ha y<x, akkor szintén veszek egy másik gépet, amíg a rossz gépet elviszem szervizbe (3820tg -> T60p), ha garis vagy eladom alkatrésznek, ha nem az (T60p). Többnyire a szerviz után el adom a gépet akkor is, ha garis (nx7000), és mielőtt eladok egy garis gépet, elviszem szervizbe, hogy minél szebb állapotban tudjam eladni (n10jc gyakorlatilag fóliás újszerű állapotban adtam el). Újabban nem voltak jó tapasztalataim gariztatás terén, ezért rászoktam a használt business-class gépekre, ezek nagyon sokáig bírják, jobban megbízok egy gari nélküli 5-6 éves ThinkPad-ben, mint egy zsír új Acer vagy PackardBell borzalomban. Egy jobb C2D gép simán hozza a belépő szintű i3-ak taljesítményét, a kijelzők klasszisokkal jobbak a régi business gépeken (matt, bekalibrált IPS 1400x1050 vagy 1440x900 14") árban pedig még jobban is jövök ki. A T60p-be egyszer a terepen beleöntöttek jó 1l folyadékot. Egyszerűen kifolyt alul, a gép ki sem kapcsolt. A billentyűzetet otthon kiszedtem és kimostam. A csap alatt. Száradt egy napig és visszapakoltam. Most ez a bizonyos billentyűzet van a T400-ban (kompatibilis és megtartottam, mert magyar kiosztású).
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
#10691584
törölt tag
Áááá, imádom az ilyen írásokat Olyan, mintha időutazást tennék Köszi az írást, jó lett
-
deja vu
addikt
Szia!
Az Eizoról írhatnál bővebben, érdekelne. Igaz az, hogy leginkább csak képszerkesztésre ajánlott? Azt olvastam tesztben, hogy nem való filmnézésre sem, és játékra sem. Egyébként tetszik, hogy ilyen magas a kontrasztja, meg a pva panel is szimpi, meg a robosztus felépítés.Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Geri Bátyó
őstag
válasz Dr. Akula #58 üzenetére
"Az csak egy sima leágazás a táp előtt"
Még ez is lehet. Az viszont kétségtelen, hogy meghalt a táp és vele az alaplap és a monitor is.(#59) Zoz: "láttam több olyan tápot, ahol relés cuccal megoldották, hogy lekapcsolja a monitort."
Ez olyan volt. Amikor kikapcsoltam a gépet, a monitor sem kapott áramot.(#64) Dr. Akula: "Ezt a gari dolgot nem igazán értem. Minek cserélni ha lejár a papír?"
Amikor hónapokon keresztül heti 7 napot és napi 14-16 ótát dolgoztam, mert szűk volt a határidő, akkor nem tehettem meg, hogy akár napokig ne legyen gép. Mivel 4 éves cuccról volt szó, az alkatrészellátás is kérdéses. Jobbnak láttam beszerezni egy új gépet, ami ha elszáll, akkkor garanciában cserélik és közben használhattam volna a régit.
Akkoriban még azon is gondolkodtam, hogy a régi alkatrészeket kiegészítve összerakok egy második gépet, de ez végül nem valósult meg (anyagi okai voltak)."Az 1.8"-es vinyó mindig is drága volt, se árban, se teljesítményben nem versenyképes az SSD-vel."
Nyilvánvaló, de nem is ezt mondtam. Manapság, amikor egyre kevesebb a hely, egy 2.5"-os helyen elférne egy M-SATA SSD és egy 1.8"-os vinyó, amiből a mai technológiákkal simán tudnának 750GB-os méretűt gyártani. Tudom, hogy a 4200-as fordulat nem sok, de háttértárnak bőven jó és a rendszer úgyis az SSD-n lenne.
Igazából a sebességével sincs gond. Simán lenyomja még a GTR-t is (Mármint olvasási sebességben.), pedig az nem kispályás!"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
ronroli
tag
2001-ben raktam össze az első x86 pc-m. Akkor még bedobták a budapest újságot, amiben egy oldal mindig pc alkatrészekkel volt tele. Onnan összeírtam egy konfigot, elmentem a mistralba (váci úti) és megvettem. Maradt annyi pénzem, hogy a westenddel szemben lévő cukrászdában féláron (este 6 utáni akció) vettem valamit és kifújt.
A konfig:
- P3 Celeron 800 (csak 66 MHz)
- 2.1 GB HDD (márkájára nem emlékszem)
- 128 MB 100 MHz RAM (bízva egy későbbi CPU cserében)
- RIVA TNT2 32MB (nem tudom, hogy ki gyártotta, de a legolcsóbbat vettem, az biztos)
- táp... fogalmam sincs (vargáné, acorp? - ilyemi lehetett)
- ami a kedvencem volt: TOMATO alaplap
- monitor sokáig kölcsön darab volt, később lett egy 14" LG a hertából, ami már szintén megszűnt. A monitor a mai napig megy.Alaplap kapásból rossz volt. A hungária kőrúti mistralban egyből cserélték, nem én voltam az első a tomato alaplapos ügyfél.A cseredarab viszont 5 évig hibátlanul ment a noname táppal együtt, de nem nálam, én 1 év után eladtam 20ezerért.
Aztán kis ugrás jött: IBM ThinkPad R31 és 10 évre elfelejtettem az asztali gépeket. 1 hónapja itthoni munkára vettem egy onboard cpu-s lapot, ez is celeron, de már nagyon más világ.
-
őstag
válasz Dr. Akula #66 üzenetére
Egyértelmű,hogy csak egy részét fedezi,de jóval többet,mintha a tönkrement alkatrészt dobnám ki.Én a két alkatrész közötti különbözetet nem veszteségnek,hanem használati pénznek fogom fel.
Vettem videókártyát 17k-ért használom 2 évet,majd eladom 12k-ért és veszek egy újat mondjuk 20k-ért.A különbség 8k,magyarul 2 év használatért 8000ft-ot fizettem.
Míg ha megvárnám,hogy tönkremenjen,akkor (jó esetben) 1000ft-ért eladható a rossz alkatrész,és akkor 19k-t fizettem ki a 2 éves használatért,vagy akár 4-5 éves használatért.És amikor tönkremegy,várni kell a cserecuccra,mert a rendelési idő is minimum 1 nap, és valószínű,hogy nemigazán lesz rá pénzmag,szóval sokkal nagyobb terhet okoz,mintha előre betervezve venném meg. Ez a tény a cikkirónál is előfordul,több ízben is. -
Geri Bátyó
őstag
Az az igazság, hogy az S-PVA panel nem igazán való professzionális felhasználásra. Arra az EIZO is IPS panelt alkalmaz (Coloredge monitorok). Az EIZO erőssége az elektronika és az, hogy válogatott paneleket használ. Az overdrive miatt a válaszidő teljesen rendben van (GTG 5ms) úgyhogy filmet nézni tökéletes. Játékhoz lehet, hogy kevés, de ebben nem vagyok kompetens.
Filmeknél még nem tapasztaltam utánhúzást és határozottan élvezem az élénk színeket és azt, hogy a fekete tényleg fekete.
A monitor szögletes "csúnyácska" kinézete nekem is tetszik. Ráadásul nagyon jól állítható minden irányban.
Mindentől függetlenül, az EIZO drága. Ez a monitor gyakorlatilag "igényes otthoni felhasználóknak" készült, de ezért az árért 2 IPS paneles Dellt vehetsz.
Tulajdonképpen az EIZO is úri hóbort."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
#31600896
törölt tag
Le a kalappal! Jó cikk!
-
adler741
tag
A tnt 2 vel kapcsolatban: nekem az első videogyorsítós élményem az alaplapi intel 810 -es chipkészlet beizzitása volt.emlékszem na bekapcsolom,ugyse fog működni...szívtam rengeteget a hardverekkel akkoriban.Szoval akkoi kedvenc játékomat a thief dark projectet ,na lássuk, aztán puff leesett az állam minden felbontást vitt (1024 volt max) pedig csak 4 mb fizikai ramot használt asszhiszem, többit a rendszerből.
Utánna kijöttek a tnt2 -k bementem a helyi boltba,mondom is a fickónak ezek gyanusan olcsók Volt tnt2 vanta meg tnt2 m64 18-20 Eft forint.Fickó panaszkodott is hogy mindenki gyanusan méregeti,nézegeti mi az átvarés.
Beruháztam egy tnt2 m64 re,bekapcs kedvenc játék indít,irtó ronda képminőség 810-hez képest szembetünő romlás.
Naja az akkori etalon matrox g400 hoz meg valami ati 8000x hez képest ez volt a buktató,
A sebességéval viszont nem volt panasz.
Kellemes ünnepeket mindenkinek! -
deja vu
addikt
válasz Geri Bátyó #73 üzenetére
Azért ez így nem teljesen igaz, hogy az s-pva nem való professzionális felhasználásra. A korábbi coloredge szériában volt professzionális s-pva monitor CG241, és jelenleg is kapható a coloredge szériában professzionális s-pva monitor a CG223 ami 250 ezer, igaz ez a gagyibb coloredge még. Egyébként ez az S2243 is elég profi, mivel 95% Adobe RGB, csak nincs programozható 3d lut. Az igaz hogy az ips jobb professzionális felhasználásra, CG246, CG276 ezekkel egy s-pva sem veszi fel a versenyt. Nekem csak azért tetszenek az s-pva monitorok, mert jobb a kontraszt, és nincs glow, meg a fekete az fekete, nem szürke mint az ips-nél, meg filmre jobbnak tartom a VA paneles monitorokat.
Amúgy igazad van, ezért az árért kapok sokkal jobb csúcs Dell u2713H-t(nem HM, az csak sRGB-s) ami 2560x1440-es, Adobe RGB 99% színtér, 1.07 milliárd színnel.Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Dr. Akula
félisten
válasz Geri Bátyó #70 üzenetére
Már most is csak tárolásra érdemes még mindig vinyót venni, rendszermeghajtónak már most is az SSD a nyerő. Árban ugyanannyi, kapacitásban (még) kisebb, sebességben fényévekkel jobb. Most az 1 terás SSD-t árulják annyiért mint pár éve az ugyanekkora vinyót. Lassan ár/kapacitásban is utoléri az SSD a vinyót, nincs értelme erőltetni a régi technológiát, ami már most is a végső technológiai határon mozog. Sebességben nem nagyon lehet növelni, méretben szintén egyre nehezebb. Egyelőre még trükköznek hogy vízszintes helyett függőlegesen legyenek a "bitek", meg melegítsük fel írás előtt, de ezzel kb. kész is, nem nagyon van utána még mit tenni vele. A jövő az SSD, pontosabban annak utódai.
-
ati012
senior tag
Szerintem az Intel később a Tualatinnal egy jókora öngólt rúgott magának.
Az Intel sok minden b@szott már el az életben, de nem a Tualatint!
a fSB-t 533-ra
-
#10691584
törölt tag
Imádtam a Tualatint. Ha húztam, talán a legexponenciálisan növekedő teljesítményű proci volt (rövid futószalaggal) Az egyetlen, amit az intel elcseszett vele kapcsolatban, hogy kikapcsolta benne az SSE2-őt, ami részükről annyiból érthető, hogy egy SSE2-vel megtámogatott Tualatin mellett a korai P4-ek eladhatatlanok lettek volna.. (Évekkel később leteszteltünk egy 1.4/512/133-as Tua pentiumot és nyers erőben 1.4Ghz-en úgy verte kenterbe a Cedar Mill magos 3.2/512/800-as cerkát, mint a huzat. A Cedar 4Ghz-re húzva érte csak be és 5 évvel későbbi ugye..)
Egyébként jól írta: a PSB és az FSB nem ugyanaz, az első csak a processzor buszt érinti, a második a chipsetet és a ramot is (Processor Side Bus/Front Side Bus)
[ Szerkesztve ]
-
pilu85
őstag
válasz #10691584 #81 üzenetére
úgy értette, h öngólt hogy ugye kijött a p4 ami azonos órajelen lassabb volt, így utólagos öngólnak nevezhető talán...
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
Georgie1224
tag
Gratulálok a cikkhez.
Elég terjedelmes és részletekbe menő.
Nekem hasonló volt az IBM PC múltam, csak később kezdtem, mert előtte volt pár másik PC-m.[ Szerkesztve ]
Murphy: "Ami el tud romlani, az el is romlik."
-
Geri Bátyó
őstag
Ezt lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam meg. A Tualatin azért volt öngól, mert az első (Willamette) P4-et minden tekintetben felülmúlta. Házon belüli konkurencia töredék árért!
A P4-nél már nem FSB, hanem PSB-volt. A részletekkel nem vagyok teljesen tisztában, de így hívták.
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
pilu85
őstag
válasz Geri Bátyó #84 üzenetére
igen ezt már megírtam
"A jó hír: ha fel tudod ismerni egy illúzióról, hogy illúzió, akkor szertefoszlik. "Az illúzió felismerése annak végét is jelenti. Életben maradása attól függ, hogy összetéveszted-e a valósággal."
-
Zoz
őstag
válasz #10691584 #81 üzenetére
És ebben az a szép, hogy mobil vonalon hamar rájöttek, hogy a NetBurst procik nem az igaziak, és Pentium M néven több családon keresztül a Tualatin vonal élt tovább.
Aztán mikor már asztaliban is végkép befürödtek a NetBurst-tel, ehhez a vonalhoz nyúltak, és csinálták meg belőle a Core 2 családot. Ami így végülis a Tualatin űk-űkunokája. -
zotyesz66
őstag
NetBurst semmilyen vonalon nem az igazi. Két dolog miatt használható akár még most is; az SSE2 (ezt persze az Intel nyomta szoftveres vonalon) és a HT, de főleg a lebegőpontos teljesítményük egyszerűen gyalázatos. Persze az emberek vették, mert Intel. Külsőre viszont tetszettek az alaplapok meg a proci, van is egy 478-as csúcskonfigom.
-
-
PistiSan
addikt
Nagyon hosszú cikk volt, de végig érdekesnek találtam, jó ilyen cikkeket olvasni.
-
Geri Bátyó
őstag
válasz Geri Bátyó #90 üzenetére
Megpróbálom összeszedni, hogy mi micsoda. Részben utánanéztem, részben az emlékeimre hagyatkozom, ezért közel sem biztos, hogy nem lesz benne tévedés, vagy olyasmi, amit rosszul értelmeztem.
FSB: (front side bus) Ez alapvetően a rendszer alap órajelének nevezhető (PIII és előtte), de ténylegesen a proci és az északi híd közötti kapcsolatot jelenti. Minden más órajelet ebből állított elő a rendszer, ezért voltak a kötött szorzók. Mindennek mindennel szinkronban kellett működni.
PSB: (processor side bus) Itt már az északi híd és a proci közötti kapcsolat sebessége kizárólag a proci alap órajelétől függött. A PSB sebessége az alap órajel sebességének a négyszerese. Magát a technológiát hívják QPB-nek (quad pumped bus). A többi szorzó teljesen független ettől, sőt, bizonyos órajelek is fixálhatók (AGP/PCI-E).
Később az Intel ezt is leváltotta a QPI-vel, aminek már semmi köze semmiféle órajelhez.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Mikeee89
senior tag
válasz Geri Bátyó #92 üzenetére
Ha már így belementünk az fsb és társaiba az újabb procik pl sandy bridge és utódai hogyan működnek? Milyenek az alap órajelek és szorzók, meg a hídak esetén? Érdekelne akár röviden is. Ha jól tudom az egyik híd már a prociban van.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Nekem Abit VP6-os alaplapom volt 2db Celeronnal amiknek a lába át volt drótozva ahogy kellett. Aztán később lecseréltem őket 2db PIII-ra. Nekem már akkor "két magos" procim volt amikor sokan még azt se tudták hogy mi fán terem. Micsoda idők voltak azok.
-
Geri Bátyó
őstag
-
Joshi
titán
válasz Geri Bátyó #98 üzenetére
Annyi hogy a Cerka procik nem mentek együtt ilyen és hasonló dual foglalatos alaplapokba, mert az Intel eleve úgy gyártotta a procikat hogy csak a Pentiumok tudták ezt(üzletpolitika). A neten volt fent rajz hogy melyik lábakat kell összekötni ahhoz hogy a Cerkák is menjenek együtt. Sajnos mára már elég nehéz anyagot gyűjteni ezen a téren mert gondolom már sok oldalt és fórumot töröltek.
ui.: ja és csak a Win NT, Win 2000 és később a Win XP tudta kezelni a két processzor magot.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
- DOBOZOS MSI Raider GE76: i7 12700H,32GB DDR5,1TB,17.3" QHD 240Hz 400nit 100%sRGB,RTX 3070Ti 8GB 150W
- Asus Tuf Dash 15 i7 11370H/16Gb/512Gb/RTX3060
- HUAWEI MateBook 16: Ryzen 7 5800H,16GB,512GB,16" 2.5K 2520x1680 350nit 100%sRGB,Radeon RX Vega 8
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs