Hirdetés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Mobil flották
- Hivatalos a OnePlus Watch 4
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Megérkezett Európába a Soundcore Space 2 fejhallgató
- Dogee V20pro
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
Új hozzászólás Aktív témák
-
Everman
addikt
"Az oktatásban nagy szerepe van a lobbinak (mit is nyomnak le az amerikai iskolák torkán)"
Ez így igaz, bár a 70-es évek végén nem sok lehetséges alternatíva volt.
"Szvsz a home computer fontos előfutára volt annak, hogy utána minden háztartásba PC kerüljön."
Ebben is teljesen egyet értünk, sőt a vége fele el is mosódott a határ, hisz az Amigák is home computer kategóriába voltak sorolva, aztán meg szépen csúfot tudtak űzni a kor PC-iből
"C128D-m volt is a C64e mellett, az már tényleg nehezen megkülönböztethető az A II-től."
Ők már jóval későbbi kor szülöttei, a C64 1982-ben, a C128D 1986-ban jelent meg.
(Én egy vakvágánnyal kezdtem 87-ben, ala Enterprise128, aztán Amigák, PC-k, Mac-ek. ) -
Karma
félisten
"Ha így arányítod az eladási adatokat, akkor azért érdekesebbek azok a számok."
Igen, bár szerintem nem ugyanarra gondolsz mint én. Az oktatásban nagy szerepe van a lobbinak (mit is nyomnak le az amerikai iskolák torkán)
Egyébként is az iskola jó eséllyel csak a második otthona az embernek.Szvsz a home computer fontos előfutára volt annak, hogy utána minden háztartásba PC kerüljön. Nem kéne alábecsülni. Főleg, hogy most nézem, a C64-ből meg 12-17 millió közötti darab volt a piacon
C128D-m volt is a C64e mellett, az már tényleg nehezen megkülönböztethető az A II-től. -
Everman
addikt
Nem egy kategória a két eszköz.
Az egyik már PC kategória, a másik HC.Az egyik inkább az üzleti életben és az oktatásban terjedt el, a másik meg az otthonokban, mint játékszer. Ha így arányítod az eladási adatokat, akkor azért érdekesebbek azok a számok. No meg az Apple II és a ZX Spectrum megjelenése között volt 5 év.
-
Everman
addikt
"Apple II mint tömegtermék?"
" Throughout the years, a number of models were sold, with the most popular model remaining relatively little changed into the 1990s. By the end of production in 1993, somewhere between five and six million Apple II series computers (including about 1.25 million Apple IIGS models) had been produced.[2]
The Apple II became one of the most recognizable and successful computers during the 1980s and early 1990s. It was aggressively marketed through volume discounts and manufacturing arrangements to educational institutions which made it the first computer in widespread use in American secondary schools. The effort to develop educational and business software for the Apple II, including the 1979 release of the popular VisiCalc spreadsheet, made the computer especially popular with business users and families."Idézet ugyanonnan. Az általad írt ár, az eredeti ár, amit még a nem tömegtermelésben készült példányokért kértek (egy kézzel, manufakturális megoldással készült elektronikai termékért még ma is csillagászati árat kérnek, lásd pl. Vertu mobilok).
"Ezzel szemben a Sinclair gépek 200 font környékéig csaptak fel"
A Sinclair gépek kicsit később jöttek ki és egész más kategóriát képviseltek.
Ennyi erővel mondhattad volna a Commodore-t is, hisz a legtöbb HC-t ők adták el -
Karma
félisten
Apple II mint tömegtermék? Meg nem drága? Please. Most nézem wikin, hogy 1268 dollár volt a 4K RAM-os változat, és $2600 fölött a 48K RAM-os...
Ezzel szemben a Sinclair gépek 200 font környékéig csaptak fel, és ezekből is ötmillió darab fölött adtak el. Európában azért úgy érzem, hogy a háztartásokba ezek hozták el a számítástechnikát, nem az amerikai burzsuj gépe.
-
Everman
addikt
"Ha nem lett volna Apple, semmi nem történt volna.. hisz az Intel, Motorola.. stb ugyan úgy fejlesztették volna továbbb a processzoraikat, amik most a PC-k alapjait képzik."
Mondta valaki, hogy ez nem így lenne? Csak annyi lenne a különbség, hogy most teljesen más architektúrájú gépekben lennének ezek a processzorok és más rendszer futna rajtuk.
"Hiába adta ki az Apple pár évvel korábban a gépét, ha igazán nem tudott elterjedni az igen borsos ára miatt."
Az Apple II, ami a PC fogalmat szülte tömegtermék volt, nem volt drága és annyira nem volt elterjedt, hogy 1977-ben mutatták be és egészen 1993 végéig gyártásban volt (kb. 6 milliót adtak el belőle, ami akkor óriási eladási mennyiségnek számított).
"Az első igazán nagy népszerűségnek örvendő gépet az IBM csinálta. Ezzel megteremtve a forradalmat."
Dupla tévedés:
- Az IBM azért kezdte a Datamaster projektet, mert az Apple II és a Visicalc veszélyeztette a mainframek egyeduralmát az üzleti számítások területén. Ebből a projektből született az IBM kompatibilis PC (ahol nem véletlenül lett kiemelve, hogy IBM kompatibilis, vagyis nem Apple).- Az IBM PC-je egyáltalán nem terjedt el és nem is volt túl népszerű, ha nincs a Compaq, akkor ma lehet nem is tudjuk mi az. Ugyanis ők fejtették vissza az IBM BIOS-át (reverse engineering) és kezdték tömegesen árulni a különböző klónokat, majd ebbe a bizniszbe szálltak be a többi gyártók, miután az IBM nem tekintette nagy lehetőségnek az egészet, megnyitotta a többi gyártó fele. Az IBM egyébként soha nem gyártott a tömegeknek gépet, amit megpróbált ilyen célra gyártani, azok meg is buktak (pl. PCjr). Mindig is a üzleti és banki területen voltak sikereik mind hardveres, mind szoftveres területen.
"EO Personal Communicator"
Az EO PC inkább valami tablet előd, mint PDA.
-
Hobbbyt
őstag
A PC
Hitelesebb forrásokkal is alátudom támasztani ,hogy a te tudásod sincs minden esetben a helyzet magaslatán.
Ha nem lett volna Apple, semmi nem történt volna.. hisz az Intel, Motorola.. stb ugyan úgy fejlesztették volna továbbb a processzoraikat, amik most a PC-k alapjait képzik. Ha az Apple találta volna fel a PC-t akkor most nem Intel procik, és AMD VGA-k lennének benne
Hiába adta ki az Apple pár évvel korábban a gépét, ha igazán nem tudott elterjedni az igen borsos ára miatt. Az első igazán nagy népszerűségnek örvendő gépet az IBM csinálta. Ezzel megteremtve a forradalmat. Ez pont olyan tény, hogy az Apple előtt is voltak érintős telefonok..de az Apple mutatta meg, hogy hogyan is kell sikeres, átlag embernek érintős telefont csinálni."A 'PDA' kifejezés először 1992 január 7-én hangzott el a Las Vegasi Consumer Electronics Show-n; John Sculley, az Apple akkori vezérigazgatója a show-n elhangzott megnyitóbeszédében bejelentette a Newton platformot és meghatározta a "personal digital assistant" eszköz-kategóriát. Még ugyanebben az évben elkezdődött egy Newton-alapú eszköz fejlesztése, ennek eredményeképpen végül elkészült az Apple MessagePad, ami 1993 augusztusában került a piacra.[1] Az Apple MessagePad elsősége vitatható, ugyanis az EO Personal Communicator már 1993 áprilisában megjelent"
-
#107
zsirfecske
veterán
Rickazoid
#93
zsirfecske
veterán
-
erdoke
titán
Az Apple nem jár messze a saját térképes megoldásától, onnantól a Google Maps szerepe erősen csökkenni fog az iOS készülékeken. Angol nyelvterületen meg tényleg legalább annyira jó a Bing, ha keresésről van szó...
Egyébként a versenyhivatalnak lenne pár szava az ilyen korlátozásokhoz, szóval jogilag nem kivitelezhető. Bármennyire is tökéletlen az USA szabadalmi rendszere, maga a gazdasági környezet, ahol a vállalatok tevékenykednek, az egyik legfejlettebb a világon, nem óvodások homokozója, ahogy te lefestetted.(#95) Depression
"Ha az apple nem lenne bla, bla, bla-ra annyit reagálnék úgy hírtelen, hogy az alma egy cég, és mint cég alkalmazottai vannak, akik fejlesztenek/ötletelnek. Ha az alma nem lenne ugyanezek az alkalmazottak máshol csinálták volna ezeket. Pont."Nem tudom, milyen cégeknél dolgoztál eddig (<5 fő?), de ez a gondolatmenet orbitális marhaság, már megbocsáss a kifejezésért. Mondom ezt anélkül, hogy az Apple érdemeit akár méltatnám, akár lehúznám.
-
Remus389
nagyúr
és még egy zárógondolat, mielőtt temetné az olcsó Androidot bárki(kipukkad a lufi ugye)
mert ugye ha rápakolnak ilyen-olyan licenszdíjat, a legolcsóbb modellek fogják megsínyleni(bár igaz a hardverárak két alatt sokat fognak esni ez kompenzálhat)
nos az iOS alapú eszközök, ipad és iphone és touch-nak szerves részét képezik a Google szolgáltatások(Maps, Kereső, Gmail, Earth is klassz, Google+(ez utóbbi talán sikeres lesz talán nem) )
nos mi lenne ha a Google berág és aztmondja, hogy oké, ezentúl iOS alapú MAC adress-ekkel rendelkező készülékeket a szerverei nem fogják kiszolgálni, csakis az Androidos cuccokat, nos akkor mindenki szenvedhet a Binggel és a Yahoo-val
nem lenne kicsit gagyi, de..
tehát a Google sem fogatlan oroszlán, vannak fegyverei és visszavághat
persze az almafanok erre azt válaszolják hogy a Bing és társai jobb mint a google akkor hajrá, nagyon nem mindenki gondolja így, de mire döntés születik ebben a perben még sok víz lefolyik a Mississipin, olyan két évet saccolok a pernek és biztos megegyeznek
-
#96
Depression
veterán
Remus389
#92
Az amcsi szabadalmi rendszerben nem léteznek (az ilyen perekben nem ilyenekről van szó) átdolgozható programrészek.
Annyira semmilyen, slendrián és konkrétumok nélküli dolgokról van szó, hogy hihetetlen.
Úgy képzeld el, mint a következő példát:
Szabadalom: szemetes: olyan tároló, amibe szemetet helyezünk.
Innentől kezdve teljesen mindegy, hogy egy másik milyen anyagból, milyen kinézettel gyártja, vagy akár szelektív módon lehet gyűjteni vele, vagy saját maga képes lenne feldogozni azt, a szabadalom alapján köteles fizetni. A szemét belehelyezését nem lehet megkerülni.Tehát a guglinak nincs módja átírni a programrészeket, mert az elv van levédve, nem a programozási módszer.
[ Módosította: bolondember ]
-
#95
Depression
veterán
Ha az apple nem lenne bla, bla, bla-ra annyit reagálnék úgy hírtelen, hogy az alma egy cég, és mint cég alkalmazottai vannak, akik fejlesztenek/ötletelnek. Ha az alma nem lenne ugyanezek az alkalmazottak máshol csinálták volna ezeket. Pont.
Ja, és ne felejtsük már el, hogy az alma épp, hogy a csőd széléről került vissza, azaz azok a fene nagy régi innovációk nem értek akkoriban semmit, ha nincs s.j, akkor az almának rég lőttek volna. -
Rickazoid
addikt
Tisztázzuk, hogy nem az Apple találta fel az informatikát, sem az eszközöket. Ha Steve Jobs és a társai nem lettek volna, akkor is ugyan ott tartanánk ma, mint most. Ők is csak egy cég, csak ők a rosszabbik fajtából, de bőven lett volna és volna ma is utánpótlás. Ma meg nincsenek innovációk, csak erős visszahúzás. Az új technológiát lassan adagolják és mélyen titkolják mások elöl, nehogy valaki okosabb valami jobbat csinálhasson belőle, esetleg a tervezettnél előbb adja ki. A technológiának, legyen az bármilyen, korlátozások nélkül hozzáférhetőnek kéne lennie mindenki számára. Nem az atombomba építéséhez szükséges eszközökről beszélek, hanem csak az IT világáról. Nem is az Apple indította a fejlődést, a fejlődésre való valódi igényt a világháborúk és a USA-Szovjetunió közti Hidegháború okozta, akkor még volt valós igény valamire, ebből született a ma ismert informatika. Az Apple csak egy volt a sok közül, akik az ez által indított hullámba beszálltak, csak épp ők is sikeresen jöttek ki belőle. De ha nem így lett volna, akkor se lenne ma semmi másképp. A valódi fejlesztések és fejlődés helyét azonban mára átvette a hülyebiztosság, ami nem fejlesztés, illetve mivel a vásárlók nagy része birka, már csak mesterségesen keltett igények vannak. A legtöbb embernek semmi szüksége iOS-re, Androidra vagy WP7-re, elég hülye ötlet ráadásul szándékosan butítani egyébként univerzális eszközöket és még tiltani is az univerzális használatot. A felhasználók ma nem azokra a funkciókra vágynak és nem azt veszik meg, amik kellenek nekik, hanem aminek a reklámja meggyőzi őket arról, hogy meg kell vennie. Fogyassz, fogyassz és fogyassz. Erről szól ez az egész. E nélkül a fejlődés abba az irányba haladna, amerre az emberiségnek igénye van, nem 3D kijelzők és NFC chipek kerülnének a telefonokba, illetve erős hardver csak azért, hogy a birka tudjon játszani meg megjeleníteni nagy és pazarló weboldalakat, ugyanis másra nem használja ezeket az eszközöket, illetve még Facebookra, de ha akarná se tudná, mert kiveszik belőlük azokat a funkciókat, amik évekkel ezelőtt alapok voltak a PDA-kban, sőt még a fájlrendszerhez való hozzáférést is megtiltják, ráadásul még akkut sem lehet cserélni egy iPhone-ban és ez a hülyeség is gombamód terjed. Lásd be, az egyetlen dolog, ami az Apple-t érdekli, a pénz. Erről szól minden, azt teszik a telefonjaikba és egyéb eszközeikbe, amit a reklámgépezet leginkább be tud égetni a birkák fejébe olyan formában, hogy anélkül nem is érdemes élni. Ebben élen jár az Apple, meg saját forradalmi találmányként beállítani olyan technológiákat, amik hosszú évek óta léteznek és alkalmazásban vannak már. Fogyassz, fogyassz és fogyassz, vegyél meg mindent, amire nincs szükséged, csak mert azt mondják, hogy szükséged van rá. Más dolog, ha van egy kocka, akinek tényleg kell, mert tudná és akarná is használni, de ezen funkciókra képes eszközöket eladni olyanoknak, akik nem akarják ezeket kihasználni, majd elindítani a "fejlődést" olyan irányba, hogy ezeket a funkciókat sorban letiltják, az engedélyezésüket megtiltják a szerződésekben, sok funkciót meg szimplán kivesznek, majd mesterségesen keltett igényekre válaszolva felesleges funkciókkal váltják ki őket, na ez eléggé rossz irány.
A TV ma már felesleges, a BluRay már a kezdetekkor felesleges volt, de nagyon-nagyon felesleges, a mikro nem sok mindenre alkalmas, mikrós kaját nem éri meg megvenni, melegíteni meg minek a kaját, attól nem lesz jobb, se egészségesebb, se finomabb, de ez már erősen szubjektív off.
A kockák világa sosem kerül veszélybe, mert azok az eszközök, amik kielégítik a kockák igényeit, sosem fognak megszűnni, maximum ismét kiváltsággá válik érteni bármihez is. Nem, az általad említett értelmi képességű háziasszonynak fogalma sincs róla, mi hogy működik, mit is használ, az mire is jó, mi is pontosan, mi van benne, miért van az ott, mire jó neki, stb.
Senki nem keresi manapság hülyére magát, leszámítva az Apple-t és egyéb hasonló cégeket, akik egymástól - és sosem megnevezett emberektől, akik sosem látnak belőle pénzt - lopják a technológiákat, illetve régieket porolnak le és adnak el forradalmi újításként, felbérelve olyan marketingeseket, akik egy zacskó homokot is eladnának bárkinek a sivatagban. Az Apple ebben is élen jár, emiatt a mostani okostelefon őrület is.Az általad említett szakemberek meg általában képesek felmérni a saját szükségleteiket és nem tartoznak a hétköznapi birka kategóriába, csupán csúcsfogyasztók, akik vagy sznobok, vagy csak egészen más értékrend szerint élnek, amit mi sosem tudnánk megérteni. Emellett általában értelmesebbek is, akiknek nem jelentene problémát egy olyan eszköz, amiben vannak olyan funkciók, amiket esetleg mégsem ért (bár ez valószínűtlen). De ha már itt tartunk, a te értékrended a fogyasztás és a pazarlás támogatására épül, míg az én értékrendem a gondolkodásra és az alapos utánajárásra, mielőtt az ember megvenne valamit, illetve a saját igények és elvárások ismeretére, mellőzve a mesterségesek keltett igényeket. Sajnos túl sokszor nem lehet kikerülni, mert lenyomják az ember torkán a dolgokat ha kell, ha nem.
Én már akkor a PDA-kat nézegettem, amikor az emberek 99%-a azt sem tudta, hogy ilyenek egyáltalán léteznek és sosem volt rá igényük. Én már akkor tudtam, mire használnám őket. De a többségnek most sincs igénye rá, bőven elég lenne a birkának egy szimpla butafon, amin pontosan azt kapja, amit elvár. Sőt már ma is lehetne olyan Java alkalmazásokat írni rájuk, amivel elvannak. De nem, ma a "fejlődés" azt diktálja, hogy cáfoljunk meg mindent, amire a mai informatika épül, semmi se legyen többé univerzális, céleszközök kellenek ismét mindenhová. Az Apple nem mást csinál, mint szórakoztatóelektronikává alakítja az informatikát. De a kettő nem egy. Mára a PDA-knak asztaliakkal egyenértékű op.rendszereket kellene futtatniuk, szabadon telepíthetőnek kéne lenniük, azonban lassan nem többek, mint egy butafon+MP3 lejátszó+mini videolejátszó+hülyejáték-gép+butított internet eszköz. Semmi közük már lassan a számítógépekhez, céleszközökké válnak, leszámítva pár kivételt. A számítógépek is eltűnnek lassan, menetelünk erősen a felhőbe, ahol többé nem lesz olyan, hogy valami az enyém.
Az Android még jobb ennél, de lehet már nem sokáig. A WP7 sosem lesz több ennél, a Symbian megsemmisül, a MeeGo meg még sehol sincs, lehet már nem is lesz.
Alapvetően hibás az elképzelés. Ez nem fejlődés, ez pénzéhség és erős marketing, ami az emberek naivitására és igénytelenségére épül. Egész másképp is lehetne ezt intézni, bár ez már nem kitárgyalható egy ilyen fórum keretei közt, ráadásul egy hozzád hasonló felfogású egyénnek elmagyarázni más megoldásokat olyan próbálkozás lenne, mint megpróbálni a π-t behelyezni az egész számok halmazába. -
Remus389
nagyúr
azert a Google-t sem Kell, felteni, van nekik tisztesseges profitjuk az Android ennek KB a 3%-at hozza. legfobb bevetel a keresojuk.
es mit tortenik ha aszt mondja kapjatok be, es addigra (mivel az ilyen pereknek a lefolyasa 2-3 even peldaul a nokia-apple szabadalmi per 2 even at tartott), tehat addig-ra kiveszi es/va-gy atdolgozza a tamadhato dolgokat(programreszeket), akkor hoppon maradhat a haszonleso apple es tarsai akik jol osszefogtak az android Ellen. Raadasul 60 dollar a Plafon, Errol Tuti kevesebb less Amit kicsikarnak. tehat ezz hogy kipukkad mint Egy luftballon, Max az almaidban.
Zsirfecske: ezen e.n is csodalkoztam, Pont a google me lemme innovative gondoljunk csak a street view -ra vagy a earth -re csak kapasbol. ilyet is csak egy almaboy irhatott
-
ThePlayer
tag
Könyörtelen fegyver a Hatalom!Titkon szurkolok az Androidnak mert kell az is.
Ugy lesz ahogy azt páran itt megjósolták.A MS jön ki ebből gyöztesen.Volt már olyan a történelembe hogy egy ilyen harcba mindkettőnek beletörött a bicskája!Én akkor is azon a véleményen vagyok hogy az Apple ezzel rengeteg potenciális leendő ügyfelet veszit!
-
#90
zsirfecske
veterán
Depression
#6
zsirfecske
veterán
válasz
Depression
#6
üzenetére
bizony, ezek fityfütty lepkefing szabadalmak többnyire, külföldi mobilos blogokon minimum heti 2 apple szabadalmas hír van és általában olyan eredetiek és magvasak mint egy bot. pofátlan, arrogáns és demagóg hozzáállás egy nyílt forráskodú rendszert perelni csak azért mert konkurencia. az ios kódjuk is simán tele lehet lopással, úgysem fogjuk sose látni, hehe. ha már itt tartunk az ipad2 smart case-t vajon ki találta ki? hát nem apple volt a cég neve
akkor már szimpatikusabb a google hozzáállása, az újdonságokat fejlesztő kis cégeket ők megveszik és beépítik magukba, fejlesztőkkel együtt.
stewe780:
ez egy baromság. nem kéne zárt és korlátolt rendszereket erőltetni a világra ilyen eszközökkel és kamu szabadalmakat ontani, hogy utána mindenkit beperelhess aki hasonlót csinál. a samsung is nyilván pofátlanul másol, de ezt inkább bóknak kéne venni.Kashim:
Rizsa... Ha a Google-nek hasonló szabadalmai lennének, ugyanezt csinálná. Csak nincsenek neki és ez fúrja az oldalukat. Nyilván én is csendbe lennék, ha a nem lenne mit lengetnem. Egyébként hirtelen semmi innováció nem jut eszembe a Google-ről a keresője és a Maps óta. Van pár sziklaszilárd szolgáltatása amik jól működnek, én is használom és imádom őket, de ennyi. Időközönként meglovagolják a mások által generált trendeket, nehogy kimaradjanak. Legutóbbi alkotásuk a Google+ is a karikáin kívül egy kiherélt Facebook.
ez akkora agymosott duma hogy idéznem kell. pont a google az aki szeretne változtatni ezen a szerencsétlen usa szabadalmi helyzeten, mert hosszú távon sehová sem vezet csak a személyes profit termeléséhez. a nyílt forráskód igenis tisztább, szárazabb és biztonságosabb érzés. és hogy pont a google-ben nincs innováció? úristen, olvass már utána hogy mennyi mindenben van benne a kezük. az apple mikor kutat alternatív energiaforrásokat pl? és a sznobéria terjesztésén kívül mivel járul hozzá az emberiség fejlődéséhez (lásd google kereső, ami az emberiség kollektív információkészletét teszi könnyen kereshetővé és elérhetővé bárki számára)? öncélú, kamu szabadalmakkal?jé és hozzátenném, hogy bizony elfogult vagyok google irányába, mivel az apple kultusztól csak hányni tudok, de ez eléggé látszik is fentebb.
-
Everman
addikt
válasz
ThePlayer
#88
üzenetére
"Osztom és igazat is adok de akkor hova lesz a versenyszellem!"
Ezt szerintem senki nem vitatja. Kell a konkurencia és kell a verseny, ez generálja a gyors fejlődést.
De hogy adott cég milyen fegyverhez nyúl a piaci verseny (ma már inkább háború) esetén, az a saját döntése. Utólag elválik, hogy mennyire volt hatásos és nekünk fogyasztóknak mennyire válik hasznunkra, vagy kárunkra. -
ThePlayer
tag
Osztom és igazat is adok de akkor hova lesz a versenyszellem!Bár azt mondják hogy akinek sok van az mégtöbbet akar!Ugy látszik a Google (viszonylag) könnyen kigolyózható vagy legalábbis az apple igy gondolja.Én elhiszem hogy az apple a jelenlegi pozicióját félti és azt is hogy per pillanat nincs a kerek világon jobb sp rendszer de könyörgöm.... Védje meg úgy hogy fejleszt, kitalál, agyal és még ennél is jobb dolgokat kelt életre és AZT védi, licenszeli le!ától zéig és akkor nincs vita!
Azt még az applefejek is aláirják hogy az ilyen suttyom-buttyom háúlról mellbe támadások gusztustalanok az apple részéről.Azért mondtam hogy "közvetlenül" tehát nem veszek se androidos teméket se apple-t.
-
Everman
addikt
válasz
ThePlayer
#86
üzenetére
"Ezért veszek WP7-et és ezért van WM6-om.Ugyanis én közvetlen nem tömöm se ennek, se annak a zsebét."
A Microsoft az Apple oldalán van a jelenlegi pereskedésben, ugyanis közösen vásárolták fel azokat a licenceket (Nortel), amikkel a Google-t kétvállra kívánják fektetni (a harmadik, ebben részt vevő cég a RIM).
Szóval de, ugyanúgy támogatod a dolgot.Én meg mint Android tulaj éppen a Google-t támogatom
---
"Az ilyen fajta hozzállásnak sosincs jó vége."
Ha lenne lehetőséged a konkurens cég ellehetetlenítésére és a piacának megszerzésére, te mit tennél? Lehet nem szeretni ezt, de az Apple csak azt teszi, ami hosszú távon nekik és a részvényeseiknek jó, nem Máltai Szeretetszolgálatot üzemeltetnek, hanem egy kapitalista óriáscéget.
-
ThePlayer
tag
Egy szónak is száz a vége, az Apple tényleg erősen hozzátett a smartphone-k fejődéséhez viszont azt elég lealázónak tartom hogy mindenért pereskedik.Az android részéről pedig azt hogy valóban vannak áthallások néhány alkalmazásban amit erősen tagad.
Ezért veszek WP7-et és ezért van WM6-om.Ugyanis én közvetlen nem tömöm se ennek, se annak a zsebét.
Az ilyen fajta hozzállásnak sosincs jó vége.Egyik részről sem!
Pont -
#77
bolondember
MODERÁTOR
bolondember
MODERÁTOR
hagyjátok abba az OFF-ot, ne flémeljetek, térjetek vissza a topik témájához, nem szeretnék törölgetni.
-
Remus389
nagyúr
na látom, már kicsit kijavítottad magad, iphone nélkül is lett volna android, meg kb élet a bolygón
tetszik ez a fanatizmus, csak vicces mint kívűlálló
elhiszem hogy vannak dolgok amiben hozzátettek sokat, pl a PDA-juk is nagy minőségi ugrás volt az előzőekhez(bár nem volt színes sajna) képest, de kb azt állítani hogy apple nélkül nem lett volna graf. oprendszer nettó marhaság, és ma a core i7-eseken DOS-szal és norton commanderrel nyomulnánk
jah bár Apple nélkül Intel se lett volna, Core2duo se fejlődött volna mert minek, és AMD se nagyon lett volna, el is felejtettem
-
ezek
tag
Akkor szerintem csak félreérted azt, mait mondani szeretnének neked:
"
ezt most komolyan írod vagy gúnyból?
Vér komolyan, tehát vér komolyan gondolja hogy Apple nélkül kb a sötét középkorban lennénk ami szerintem hatalmas b@romság és csak megmosolygásra érdemes, többre nem
"
Annyit mondott, hogy más lenne a mai helyzet nagy valószínűséggel..."
Android, WP7, WebOS. Ezek az iPhone nélkül nem is léteznének, mivel arra válaszul kezdték fejleszteni őket. Sőt a Symbian érintőképernyős megoldásai sem lennének, mert ezt a Nokia a 7700-nál abortálta és ha nincs az iPhone, soha nem is vették volna újra elő. hát persze hogy nem léteznének, persze
"
Nézd az Androidból sem érintőképernyőre szánt változatot terveztek első körben, szóval van ebben valami azért..."
Gyanítom a sebész a 16-18 órás műszakja után miután hazament, csak arra vágyik, hogy ROM-ot főzhessen az Android készülékére... Néha tényleg elcsodálkozom az emberek értelmi szintjén.... én meg rajtad csodálkozok hogy ilyesmiket honnan veszel? Carter doki lehúzza a véres kesztyű és előkapja este az iphone-ját ahelyett hogy Rommolná az Androidos telóját, hol élsz te?
"
Ezt arra értette, hogy az eszközök egyszerűbb kezelhetősége nem visszalépés, hanem innováció, ellentétben azzal, amit egy másik fórumozó véleményezett...No de én most be is fejezem a magyarázkodást
-
Everman
addikt
"az Android koncepciója 2003-ban indult, 2005-ben vette meg a google, gondolom te valami olyasmit hittél hogy kijött az iphone és gyorsan összerittyentettek egy rendszert 3 hónap alatt"
Persze, hisz az iPhone 1 hét alatt készült el, nem évek fejlesztése van abban is.
A Google az Androiddal az iPhone után 1 évvel jelent egyébként meg, jelzem halkan.
(Az, hogy ez válasz volt az Apple-nek, azt kár lenne vitatnod, mert a Google által elismert tény, ez vezetett a két cég kenyértöréséhez, hisz ebben az időben az Apple igazgatótanácsának tagja volt a Google egyik vezetője is, szóval elég szoros volt a két cég kapcsolata.)"persze az Ms miért ne fejlesztett volna ki egy grafikus felületű oprendszert? "
Az MS elég nehezen fejlesztett volna ki GUI-t, ha nem készül el a PC és nem kapnak rá lehetőséget, hogy készítsenek rá OS-t. Az más kérdés, hogy nem ők készítették, hanem egy félkész rendszert vásároltak fel fillérekért és ezt gányolták össze, mint MS-DOS.
"se PDA miért ne lett volna?"
A manager calculátor nem igazán nevezhető PDA-nak, de ha olvastál volna, akkor láttad volna, hogy azt írtam, hogy érintőképernyős, cerkás eszköz. Nos ettől igen messze volt minden akkor még. A Newton is konkrétan azért bukott meg, mert túl korán jött, nem volt még rá megfelelő igény és túl nagy tudású, komplex eszköz volt, ami miatt elég drága lett.
-
Remus389
nagyúr
ő írkál ilyeneket:
ezt most komolyan írod vagy gúnyból? "
Vér komolyan, tehát vér komolyan gondolja hogy Apple nélkül kb a sötét középkorban lennénk ami szerintem hatalmas b@romság és csak megmosolygásra érdemes, többre nemAndroid, WP7, WebOS. Ezek az iPhone nélkül nem is léteznének, mivel arra válaszul kezdték fejleszteni őket. Sőt a Symbian érintőképernyős megoldásai sem lennének, mert ezt a Nokia a 7700-nál abortálta és ha nincs az iPhone, soha nem is vették volna újra elő. hát persze hogy nem léteznének, persze( buksi simogatós smiley), 3 hét alatt lóhalálába rittyentették össze őket mikor kijött a szifon1, ilyesmire senki se gondolt előtte, csakis az Apple a fény, ő adja
Gyanítom a sebész a 16-18 órás műszakja után miután hazament, csak arra vágyik, hogy ROM-ot főzhessen az Android készülékére... Néha tényleg elcsodálkozom az emberek értelmi szintjén.... én meg rajtad csodálkozok hogy ilyesmiket honnan veszel? Carter doki lehúzza a véres kesztyű és előkapja este az iphone-ját ahelyett hogy Rommolná az Androidos telóját, hol élsz te?
úgy látom beindult
foggal körömmel védi a szeretett multiját -
Everman
addikt
"pl a grafikus felületű oprendszer nem feltétlen az Apple érdeme, csak gyorsabbak voltak és beelőzték vele az MS-t"
Ha nincs a Macintosh, akkor nem hinném, hogy valaha elkészült volna a Windows
"szükséges hozzá a számítógépes processzorok fejlődése ami viszont az Intel érdeme"
Ehhez semmi köze nem volt az Intelnek.
A Macintosh és az akkori kor későbbi, fejlettebb GUI-val rendelkező gépei Motorola alapúak voltak (MC68000). A Windows jóval később ért el erre a fejlettségi szintre a Windows 3.0-val.
"vagy az ARM processorok fejlődés nélkül a Nokia se tudott volna okostelefont készíteni"
Az Apple nélkül nem biztos, hogy elindult volna a PDA-k fejlődése, amiknek egy evolúciós továbbfejlődése a smartphone.
-
ezek
tag
Nem szeretnélek megbántani, így csak annyit írnék, hogy kezdek megrémülni a gondolattól, hogy amiket leírsz azt komolyan is gondolod...
Amúgy egy jótanács:
Amit elolvasol és még reagálsz is rá, azt próbéld meg értelmezni...Segítség:
Senki sem mondta, hogy semmi lenne, hanem hogy más lenne... persze az a más akár lehet a semmi is...
-
Remus389
nagyúr
se Android tessék: [link]
az Android koncepciója 2003-ban indult, 2005-ben vette meg a google, gondolom te valami olyasmit hittél hogy kijött az iphone és gyorsan összerittyentettek egy rendszert 3 hónap alatt
tehát iOS nélkül is lett volna Android, persze annak a fejlesztése is régre nyúlik vissza szerintem azt is már 2002-ben vagy előtte elkezdhették
se PC, se Windows
persze az Ms miért ne fejlesztett volna ki egy grafikus felületű oprendszert? vagy más? ha egyszer az Intel processzorai felfejlődtek a feladathoz, nem is értem hogy gondolhatsz ilyet?se PDA miért ne lett volna? úgy látszik nem az Apple találta fel a spanyolviaszt, egyébként az okostelefon az igazi találmány, persze a te szemedben a newton az első PDA, meg gondolom a autóban Volkswagen bogár mert az előttiek primitív sz@rok csak
se infromatika stand-up
semmi igazad van a nagy semmi lenne ha Apple nem lennesemmi, amit ma ismersz(t.i. ha nem létezne az Apple)..
-
Everman
addikt
"ezt most komolyan írod vagy gúnyból? "
Vér komolyan, ha nem ismered az IT történelmet, akkor olvass, vagy maradj csendben.
Az Apple kezdte a személyi számítógép forradalmat az Apple II-vel (a PC /personal computer/ mint elnevezés is ehhez kötődik).
Apple II-re készült el a világ első számolótáblája (táblázatkezelés) a VisiCalc, ezzel a lakások dolgozószobájába került egy olyan felhasználás, ami addig a mainframek világában volt csak jelen.
Erre válaszul indította az IBM a Datamaster projektet, ami megjelenésekor az IBM PC nevet kapta.
Ha nincs Apple, akkor nincs Visicalc, nem születik meg a PC, nem kérik fel hozzá a Microsoftot, hogy készítsen rá OS-t, nem lesz MS-DOS, nem lesz Windows stb.
A PDA-t meg azért írtam, mert bár szemmel látható, hogy fingod nincs a technika történetéről, de a világ első PDA-ja és maga az elnevezés is az Apple-höz kötődik. A Newton volt az első ilyen érintőképernyős, cerkás eszköz, ami a mai napig nem sokat változott megjelenésében és használatában. A PDA kifejezést meg ennek bemutatóján egy újságíró használta először.
"a többi pedig szintúgy nevetséges a részecskekutató dumával és a sebész majd az iphone-ja segítségét kéri , jajh Istenem"
Ha képtelen vagy a szövegértésre, az nem az én problémám.
Gyanítom a sebész a 16-18 órás műszakja után miután hazament, csak arra vágyik, hogy ROM-ot főzhessen az Android készülékére... Néha tényleg elcsodálkozom az emberek értelmi szintjén...."de ezek a dolgok amiket az Apple vagy az MS kifejlesztett, amúgy is maguktól kifejlődtek volna(más cégek révén), hisz a technika előrehaladtával igény mutatkozik rá"
Nem véletlenül azt írtam, hogy a ma ismert megoldások nem léteznének. Lenne valami, ami valószínű teljesen más megoldás lenne. Az is lehet, hogy az egész IT forradalaom elmaradt volna és még ma is home computerek és vállalati mainframek lennének csak. Ez már találgatás.
A technika/technológia meg nem csak úgy magától fejlődik, hanem attól, hogy igény merül fel rá és ennek kielégítésében egyes cégek hasznot látnak. Ha nincsenek meg az alapok, akkor nem lesz rá igény se, nem indul meg a fejlődés. Az IBM vezetői a PC piacra dobásakor a teljes kudarcra számítottak és arra, hogy pár száz darabon kívül nem tudnak többet eladni belőle. (Az más kérdés, hogy az IBM kompatibilis PC elterjedését nem is nekik, hanem a Compaqnak köszönhetjük, de ez más tészta.)
"nem is értem a mobilkommunikáció miért az apple érdeme"
Olvasás nem erősséged...
Fuss neki még egyszer: ma ismert smart mobilkommunikáció, segítek - smartphone.
Android, WP7, WebOS. Ezek az iPhone nélkül nem is léteznének, mivel arra válaszul kezdték fejleszteni őket. Sőt a Symbian érintőképernyős megoldásai sem lennének, mert ezt a Nokia a 7700-nál abortálta és ha nincs az iPhone, soha nem is vették volna újra elő. -
Remus389
nagyúr
jó persze hozzátett a dolgokhoz, ahogy hozzátett az M$ is, meg újabban a google is
de ezek a dolgok amiket az Apple vagy az MS kifejlesztett, amúgy is maguktól kifejlődtek volna(más cégek révén), hisz a technika előrehaladtával igény mutatkozik rá
pl a grafikus felületű oprendszer nem feltétlen az Apple érdeme, csak gyorsabbak voltak és beelőzték vele az MS-t, szükséges hozzá a számítógépes processzorok fejlődése ami viszont az Intel érdeme, Intel nélkül egyik se tudta volna kihozni a grafikus oprendszerét
Apple nélkül ugyanúgy megcsinálta volna az MS vagy valami más cég hisz látják hogy fejlődnek a processorok képesek grafikus feleületet is futtatni
nem kell ehhez Apple, butaság hogy Apple nélkül a mai core i7-eseken DOS 2010 futna
vagy az ARM processorok fejlődés nélkül a Nokia se tudott volna okostelefont készíteni, vagy később az Apple se tudta volna az iPhone-t megjeleníteni
viszont Alma nélkül ezek a dolgok simán kifejlődtek volna
pl nem is értem a mobilkommunikáció miért az apple érdeme, hisz a mobiltelefon csíráit Izraelben fejlesztették ki, persze ahhoz is kellettek korábbi találmányok(pl Rádió stb)
smart mobilkommunikáció. jah most látom, mit is tett hozzá az apple az UMTS rendszerhez?
-
Kashim
őstag
A ferdítést hagyjuk, senki nem mondta, hogy nem lennének ezek a dolgok, csak nem úgy ahogy ma ismered, hanem valószínűleg komplikáltabb módon. De mivel láthatólag nem érted miről beszélek és inkább gyűlölködsz a hülyeségeken, részemről befejezem az egész gondolatmenetet.
-
Remus389
nagyúr
miért hülyeség? és az nem hülyeség hogy Apple nélkül se mobil, se internet, se számítógép nem lenne ugyanmár! se WP7, se napsütés se közvilágítás. ez azért elég nagy b@romság
az a néhány dolgot amit az Apple egyedül talált fel(nem vásárolt szabadalom, és nem más ötletének a felturbózása), fel találta volna más cég, ennyi, vagy kicsivel később jelenik meg, na és?
-
Kashim
őstag
No offense, de szerintem a sok idióta smiley helyett olvass egy kis IT történelmet. A jelek szerint fogalmad nincs róla mi hogy történt, honnan jött az Apple és az MS. Ez nem is lenne probléma, hiszen nem kötelező tudni, csak ha valamilyen témában hiányos az ismereted, nem illik hülyeségeket karattyolni.
-
Remus389
nagyúr
Ha nincs Apple, akkor ma nincs se PC, se PDA, se Windows, se Android, se WP7, semmi, amit ma ismersz mint informatika és smart mobilkommunikáció.
ezt most komolyan írod vagy gúnyból? persze ha nincs Apple itt sötét középkor honolna
ez most vicc? jah hát persze mindent az Apple talált fel, és akik az Applehöz mentek dolgozni zsenik(mert az apple csak kis zseniket vesz fel biztos) nem mentek volna az M$-hez és a többihez, ha ez igaz lenne tényleg így lenne azért is fizet a Nokiának szabadalmai után jó kis pénzeket az Apple, mert a mobilt is ő találta fel
a többi pedig szintúgy nevetséges a részecskekutató dumával és a sebész majd az iphone-ja segítségét kéri , jajh Istenem
mondtam azt már tudom hogy 17 felett vagy, akkor a másik követelmény nem stimmel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Everman
addikt
válasz
Rickazoid
#55
üzenetére
Ekkora marhaságot nem kéne írni, mert még valaki komolyan veszi.
Ha nincs Apple, akkor ma nincs se PC, se PDA, se Windows, se Android, se WP7, semmi, amit ma ismersz mint informatika és smart mobilkommunikáció.
"Az Apple termékeit azok veszik, akik visszafelé haladnak az evolúcióban és tudás és intelligencia helyett a lustaságukat növesztik csak."
Akkor ne vegyél TV-t, bluray lejátszót, mikrosütőt, sőt semmit, ami azon alapul, hogy egyszerűen lehessen használni. Bár kíváncsian venném a magyarázatodat, hogy egy építészmérnök, sebész, vagy részecskekutató miért halad visszafele az evolúcióban azért, mert magasról sz@rik a telefonjára és az az elvárása, hogy a számára szükséges funkciókat gyorsan, kényelmesen, magától értetődően, hibamentesen elérhesse?
Az ilyen ostoba beszólásokon tudok mosolyogni, mert számomra egyet jelent: sír a kis kocka, hogy a féltett kis világa veszélyben van, mert ami miatt az egyébként szánalmas kis létét valamire tartotta, azt ma már egy óvodás is könnyedén eléri. A technológia és a fejlődés leelőzte és az eszközöket, amik használatához nem rég vaskos kézikönyvek és hónapok tanulása kellett, egy háziasszony által is elkezelhető szintre hoztak és a megszerzett tudása immár fabatkát sem ér.
Pedig ha picit logikusan gondolkodna és a barkácsoláson kívül máshoz is értene, akkor tudná, hogy ez neki jó, hisz a fejlesztett alkalmazásai szélesebb réteghez érnek el és ha jó megoldásokat tud prezentálni, akkor hülyére keresheti magát. -
Kashim
őstag
válasz
Rickazoid
#55
üzenetére
Tehát nem az az innováció, hogy mindent hatékonyabban és kényelmesen végezhetsz egy eszközzel, hanem hogy mindent véresre bonyolítva fél napod és értékes időd azzal töltsd, hogy bekonfiguráld... teljesen nyilvánvaló
Hagyjuk már ezeket a hippi evolúciós szövegeket egy szakmai fórumon. Kész röhej, pont az Apple-t szidni ilyen téren. Az egy dolog hogy az üzletpolitikájuk sok helyen ocsmány, de szerintem meg sem kérdőjelezhető, hogy sokszor irányt mutattak és stílust teremtettek. -
flexxx2
őstag
válasz
Rickazoid
#55
üzenetére
Azért ne essünk át a ló túloldalára. Ha nincs IPhone nincs android, MS nem csinál teljesen új WP7et. A régi elég gagyi PDAk lennének még mindig. A hülyebiztos meg igenis kell, mert az emberek többsége nem azért vesz telefont hogy állandóan ROM-ot vadásszon hozzá. És tabletek se lennének csak windowsos rohadt drága játékszerek. Persze az Apple soha nem lesz tömegtermék, mert ragaszkodnak a zártsághoz, ezért idegen nekem az Apple, mert mindent ők akarnak irányítani (ilyen volt az MS is).
-
flexxx2
őstag
Az a baj, hogy amit írsz teljesen egyoldalúnak hangzik, csak az Apple, és semmi más. Ha egy mondatban éreztetnéd, hogy nem úgy tekintesz az Apple-re mint annak idején a Windows-Linux párharc idején az elvakult felek a saját oprendszerükre, akkor téged se néznének Apple "fannak". Ez igaz a másik oldalra is, de sajnos itt te voltál aki ilyeneket ír:
"ha a legtöbb cég csak fele olyan innovatív lenne, mint az Apple, akkor kb. 20-30 évvel előbbre járnánk minden téren". Ez azért kissé durva szerintem. -
Rickazoid
addikt
Apple és az innováció? Az Apple termékeit azok veszik, akik visszafelé haladnak az evolúcióban és tudás és intelligencia helyett a lustaságukat növesztik csak. Funkciógazdagság és szabadság helyett hülyebiztosság. Ha ez neked innováció... (megjegyzem az Android is ebbe az irányba tart sajnos, a WP7-ről nem is beszélve).
-
#53
Touch-ko
őstag
callmeakos
#22
Touch-ko
őstag
válasz
callmeakos
#22
üzenetére
Az Alma a halal csillag, az An-DROID pedig hadsereg. A megannyi iPhone clon-rol pedig a Clonok Tamadasa jut eszembe
-
Everman
addikt
"valószínű egyébként a Nokiának azért kell fizetnie mert a Symbian ötleteit nyúlták az iOS-nél, tehát az igazán innovatív rendszer a Symbian"
"egyébként is, 17 év és 120-as IQ felett már nem kéne bedőlni az Apple Marketing osztály Bullshit -jeinek"
Akkor te ezek alatt lehetsz, ha ezeket komolyan veszel
Egy 5-6 éves lemaradásban lévő, a piacon megbukott rendszerből tényleg sok ötletet lehet meríteni. Mondjuk azt, hogy mit hogyan ne csináljon egy cég, ha sikeres akar lenni
---
Az Apple per pillanat a világ egyik legnagyobb cége, azért tudsz arról, hogy ilyen perei vannak, mert hírértékű. Az összes nagyobb cégnek vannak oda-vissza ilyen perei, csak a jogászokon kívül a kutyát nem érdeklik ezek. A vásárló nem licenceket vesz le a polcról, hanem terméket, épeszű ember nem vesz figyelembe ilyesmit a vásárlásnál, mert akkor nem venne soha semmit.
A HTC elleni per sem a semmiből jött, ők sem véletlenül vásárolták meg az S3-at és azok szabadalmait, ezt a játékot mindegyik cég játssza, max nem tudsz róla. A legtöbb indított pere nem is az Apple-nek van, de ezért még nem igen olvastam beszólást a Motorola felé.
Innovációról meg annyit, hogy ha a legtöbb cég csak fele olyan innovatív lenne, mint az Apple, akkor kb. 20-30 évvel előbbre járnánk minden téren. A Google szájából ezt a szót eleve mókásnak tartom, mikor szinte semmi eredeti megoldásuk nem volt eddig.
-
Remus389
nagyúr
válasz
Senki9876
#50
üzenetére
bízunk benne hogy ez lesz, mert férgek vannak az almában
valószínű egyébként a Nokiának azért kell fizetnie mert a Symbian ötleteit nyúlták az iOS-nél, tehát az igazán innovatív rendszer a Symbian
egyébként is, 17 év és 120-as IQ felett már nem kéne bedőlni az Apple Marketing osztály Bullshit -jeinek
-
Remus389
nagyúr
a Kodakos linkemet visszaszívom, hisz ott a Kodak támadott
a 4. pont igen jó, ergo ha írok egy programot mondjuk egy játékot, akkor ha egyszer nagyon sikeres lesz és több millióan letöltik 1 dollárért, akkor megjelenhetnek különböző cégek(paraziták) és beperelhetnek engem hogy ezt a tehnológiát tőlem, ezt meg tőlem adj egy milliót
igazából semmibe se lehetne belefogni egy szimpla mobilban vagy autóban több ezer szabadalom lehet, ha mindekit kifizetnél, mindenkinek mobilonként 1-1 eurót lehet 5000 euró lenne a boltba a mobilod, ami ugye kudarcra van itélve
tehát ez egy ingoványos talaj, szerintem ennek gátat kéne szabni bopnyolult technikai eszközök esetében és határidőhöz kéne kötni, nehogymár száv év múlva is az apple szedjen be pénzt az érintőképernyők után mert egyszer vett egy ilyen szabadalmat
hát "kicsit" intelligensebb mint azok a primitív beszólások amit itt olvastam, hogy az Apple talált fel mindent és a google a Mapson és a keresőn kívűl mindent nyúlt az Apple-től
ezen csak mosolyogni lehet, és csodálni az Apple marketinggépezetét hogy milyen jól tudja befolyásolni az egyszeri ember agyát, ez is nagy tudomány egyébként
-
Remus389
nagyúr
igazából ez lehet a háttérben, az Apple csomó szabadalmat megsértett egy másik cég ellen, és fizetnie kell szegénynek[link]
ennyit erről hogy a keréktől a kávéfőzőig mindent az Apple talált fel
, ami Urban Legend az ostoba és befolyásolt Apple hívők szájábólerre pöccenhetett be Jobs úr és úgy gondolja az Androidon mint legfőbb riválison behajtják amit elveszítenek ott, megvásárolt szabadalmak papírjainak(ami elég tágan és homályosan megfogalmazott, gondolják ráhúzzák a guglira) lobogtatásával, ami elég gyomorforgató
van is egy ilyen parazita cég, úgy hívják Rambus(memóriagyártó), már nem is dolgoznak, csak egykori szabadalmaikból élnek és azok megvédéséből, az senkit sem zavar hogy a technológiát azóta jócskán továbbfejlesztették és már csak nyomokban emlékeztet az eredetire, na ez az igazi vérszívás
ahogy a természetben is előfordulnak piócák, kullancsok, úgy a cégeknél is
de látom másfelé is támad a cég nem mindig sikerrel: [link]
a véleményemet pedig leírtam a #87-estől érdemes olvasni, tehát dióhéjban annyi hogy ráéhúzni egy másik cégre hogy az "ő" technológiájukat lopta, igen meredek, hisz több milliónyi karakterből íródnak a programok különböző programnyelveken, kétlem hogy az Androidosok copy+paste-el nyúlták volna a technológiát, és igen nehéz bizonyítani és melyik bíró aki ért a programozáshoz? inkább ahhoz ért ki ad neki több kenőpénzt(ezért hányok az ilyen ügyektől), akár az Apple akár más kezdeményez, de úgy látom manapság az Apple kezdi a háborúkat
és nagyon telhetetlenek, soha nem látott magasságokba emelkednek most, de úgy látom az Android sikereiből is szeretnének részesedést, onnan vért szívni
persze ennek az Android látja kárát, mivel némileg növekedhet a végfelhasználói ár, ami megy az alma zsebébe(ha nyernek amit kétlek, mert a google inkább jobban átírja az oprendszert)
ez olyan jogi csűrcsavar, olyan egy kicsit mintha a Boeing megvenné a repülőgép szárny szabadalmát(vagy valami tök alapvető dolgot) és perelné az Airbus-t(meg a Cessnát) csillagászati összegre mondjuk 500 milliárd usd-re, ha nyer a másik belerokkan, ha veszít akkor nincs semmi
ez is ilyen hasonló támadás a másik besározására és ellehetetlenítésére, és a monopolhelyzet felé való törekvésre(gondolom ilyen pereket max az USA-ban lehet véghezvinni, ott ilyen elcseszett a rendszer)
-
flexxx2
őstag
Egy dokumentum filmben láttam, de most ezt találtam:
Steve Jobs, visited PARC in 1979 (after buying Xerox stock) and was impressed and influenced by the Xerox Alto, the first computer ever with a graphical user interface. Jobs designed the new Apple Lisa based on the technology he saw at Xerox.
Valóban vett xerox részvényt, de részvénycserét nem ír, csak azt hogy "látta", érdekes kifejezés.
Forrás:http://inventors.about.com/od/cstartinventions/a/Apple_Computers.htm -
Everman
addikt
"Az is a történelemhez tartozik, hogy az Apple a Xeroxtól lopta a grafikus oprendszert és az egeret is"
Inkább az urban legendhez tartozik, ugyanis nehezen nevezhető lopásnak az, amiért fizetnek
(részvényopciókért cserébe kapták meg a Xeroxtól ezeket az ott már abortált projecteket). -
#42
markymarky
csendes tag
markymarky
csendes tag
Beröhögtem a címen.....
Ha Google-nek csak fele annyi innovációja lenne, mint amennyit lekopiztak az Androidhoz a falhoz vágom a Touchomat (Novemberben/Decemberben úgyis i5-öst veszek ) és szentélyt állítok a csiga Optimus 2x-nek..... 
-
#40
Dr.Anonymus
addikt
koxminator
#9
Dr.Anonymus
addikt
válasz
koxminator
#9
üzenetére
Köszi
(Dicséretes hogy valaki + infót ír, nem csak véleményt) -
#39
Rickazoid
addikt
Davidoff91
#2
Rickazoid
addikt
válasz
Davidoff91
#2
üzenetére
Már rég voltak hírek, hogy lesz náluk WP7-es telefon, jóval az Apple mostani ténykedése előttről. A Google-nek meg a legkomolyabb érdeke védeni a telefongyártókat.
-
#38
DeathAdder
veterán
Csak nehogy a végén tényleg a WP7 legyen a nevető harmadik
-
#36
#19708160
törölt tag
Depression
#34
#19708160
törölt tag
válasz
Depression
#34
üzenetére
Örülök hogy tetszik.
-
#34
Depression
veterán
#19708160
#33
-
#27
Depression
veterán
tothmaxy182
#25
válasz
tothmaxy182
#25
üzenetére
Dehogy lopták! Majd nézd csak meg a szabadalmi pereket, amiket az ios5-ben debütáló újdonságok miatt indítanak a többiek ellen!
Amúgy meg végre kiderült, hogy az érintőképernyő maga is apple, így az összes többi mobil őket kopizza!
Szerk: meg az sgs2 is iphone5 kopi.
(jóvanna ez a trollkodás kicsit jól esett) -
#24
fi:zi'k
nagyúr
callmeakos
#22
fi:zi'k
nagyúr
válasz
callmeakos
#22
üzenetére
Most hogy mondod. Ahogy egyre idősebb, egyre jobban hasonlít.
-
Kashim
őstag
Rizsa... Ha a Google-nek hasonló szabadalmai lennének, ugyanezt csinálná. Csak nincsenek neki és ez fúrja az oldalukat. Nyilván én is csendbe lennék, ha a nem lenne mit lengetnem. Egyébként hirtelen semmi innováció nem jut eszembe a Google-ről a keresője és a Maps óta. Van pár sziklaszilárd szolgáltatása amik jól működnek, én is használom és imádom őket, de ennyi. Időközönként meglovagolják a mások által generált trendeket, nehogy kimaradjanak. Legutóbbi alkotásuk a Google+ is a karikáin kívül egy kiherélt Facebook.
-
#18
bolondember
MODERÁTOR
Black Dragon
#17
bolondember
MODERÁTOR
válasz
Black Dragon
#17
üzenetére
az igazság -jelen esetben szó szerint- odaát van...
-
#17
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Mekkora kép.
Amugy az egyik állítja ezt, a másik azt, kinél az igazság?
-
#16
Totheground
addikt
Totheground
addikt
/popcorn
-
Xaels
félisten
Talán végre a Google is rájön, hogy jobb az ha kiáll az OHA tagjai mellett ezekben az ügyekben.
#12 stewe780: az a baj, hogy itt azon borult ki a bili, hogy olyan szabadalmakkal kapcsolatban lépett tovább a Szabadalmi hivatal amiket nem lehet megkerülni és semmi konkrétumot nem tartalmaznak csak ködös paca az egész...
-
mrhitoshi
veterán
A DigiTimes információ szerint a feltörekvő ázsiai gyártók igyekeznek kimaradni a költséges jogvitákból, így a Huawei után a ZTE is fontolóra vette a Windows Phone Mango használatát
Nahát, ha tényleg így van, akkor ezekben a perekben talán az M$ szedi meg a legjobban magát, talán szövetkezett az Apple-l ? érdekes lesz az biztos.
-
#9
koxminator
senior tag
ha jól látom, kimaradt egy idézet Eric-től, amely még szerepelt az "eredeti" hírben, mégpedig:
...Schmidt-től konkrétan megkérdezték a HTC/Apple ügyét, továbbá hogy a Google segítene-e a HTC jogi dolgaiban. Erre Eric Schmidt válasza: "Biztosítjuk, hogy ne veszítsenek"
A cikkben ezen kívül még megjegyzik, hogy az ázsiai piacon exponenciálisan növekszik az Android elterjedése, emiatt egyre több per várható. A Google kőkeményen beinvesztált az Androidba, és nem fogja hagyni sem azt, sem OEM partnereit eltávozni.
forrás: androidcentral.com
ui.: gyorsfordítást olvashattatok
-
#6
Depression
veterán
Túl korán fedeztem fel a hírt. Megyek készítek egy kis popcornt, jól jön majd az olvasáshoz.
Témaindítónak: először mikor ezek a perek (konkrétan a boot-osnál) indulásakor nem értettem, hogy miért nem ír a gugli magának egy bootloadert. De aztán mikor megjelentek itt a ph!-n a szabadalmak is, rá kellett jönnöm, hogy ezek a szabadalmak semmi konkrétumot nem tartalmaznak, így tehát elkerülhetetlenek ezek a szabadalmak, mert nem másképp kellene programozni, hanem maga a boot-ot kellene kihagyni, ami egy op.rendszernél lehetetlen.
-
#2
Davidoff91
aktív tag
Davidoff91
aktív tag
Remélem azért az Apple nem éri el a tényleges célját a kis játszadozásával...Bár a cikk végén ez a mondat, hogy a ZTE és a Hüvely megijedtek elég fura, bár ki tudja, hogy igaz-e...
Egyébként is az iskola jó eséllyel csak a második otthona az embernek.
foggal körömmel védi a szeretett multiját 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Renault, Dacia topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Mobil flották
- 2026 - Íme a 18. héten megjelenő játékok listája
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Gumi és felni topik
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5411,14",FHD,i7-10850H,16GB DDR4,512GB SSD,2GB VGA,WIN11
- HIBÁTLAN iPhone 14 Plus 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4472
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 Fe
- HP EliteBook 735 G6,FHD,13.3",AMD Ryzen 5 3500U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- Corsair iCUE ELITE CPU Cooler LCD Display Upgrade Kit
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest