- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
OPiiPO
addikt
válasz #31757056 #4600 üzenetére
Nem túl releváns, de egy 4/3 bajonettes példányt megvásárlás után 3 napon belül visszavittem, annyira fókuszhibás volt. Oszt el is ment a kedvem tőle, pedig _jóval_ olcsóbb alternatívája lehetett volna a Leica 25mm f/1.4-nek . . . Szóval próbáld ki, alaposan . . .
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
#40935168
törölt tag
Azért ez mekkora blama, 35-ös gyári obi nem oké ugyanazon gyártó vázán.. főleg egy Nikonnál.. Mióta itt fórumozom, újra és újra visszatérő téma a 7000 vs 35. Uhh de kiverné nálam a biztit, zöldülne a fejem egy új váz vs. új obi kombinációnál, együtt járatnám őket a szervizbe, aztán ha továbbra sem jó, fogyvédelem vagy nem tudom, de mondják rá vagy az üvegre, hogy szar (és adjanak olyat, ami jó), vagy a vázra, hogy szar (és adjanak olyat, ami jó). Ez a totál nonszensz kategória
-
#31757056
törölt tag
Emberek, lehet valahigy csalni a teljes exposzammal Nikon-on? Marmint nullazni. A D7000 amit tegnap kiprobaltam abban 1633 expo van...
(#4602) Eperkutyus ugye milyen rohadt idegesito?? Raadasul en mar reklamalni sem tudok, mert a 35-osomet tobb mint 2 eve vettem, es akkor a D50-en semmi baj nem volt vele. A D90-emrol pedig mar szinten lejart a gari, ugyhogy elmehetek tuntetni maximum a Nikon szekhaz ele.
[ Szerkesztve ]
-
-
Krisz79
őstag
Érdemes valamiféle szűrőt vásárolni a 18-105 vr obim elé?
Ha igen,hol? milyet?
(ma megyünk a Pólusba.)
Pl:szeretem fotózni a naplementét.
Köszönöm.
K.[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Krisz79
-
#31757056
törölt tag
Amugy marha jo gep ez a D7000 fene se gondolta, hogy ennyire okos es logikus elrendezesu. Felraktam a legfrissebb FW-t, es maris rendesen fokuszal a Sigma 10-20-al is. Annak ellenere, hogy nem vallja be a Nikon, biztos tudjak hogy valami nem oke, kulonben nem reszelnenek az algoritmuson.
Ez tenyleg nekem az ideal gep lenne, ha sikerulne valahogy ravenni, hogy rendesen mukodjon... -
Qbász
aktív tag
Üdv!
Pár napja vásároltam egy d7000-es gépet. Ma amikor le akartam fényképezni egy sárkányrepülőst azt vetten észre hogy van kettő kis pötty a kereső képében. Képeken nincs rajta. Próbáltam hogy belefújok körte pumpával de a pöttyök megmaradtak. A gépet még visszavihetem oda ahol vettem. Szerintetek ezt boltban hamar megtudják oldani?
Valahogy így néz ki.[ Szerkesztve ]
Future Gadget #8 'Phone Microwave (name subject to change)'
-
L4mie
veterán
Poros, mindenkinek az lesz előbb utóbb, elképzelhető, hogy a türkön van valami maszat.
amúgy keresőbe nem tudsz belefújni, ha nagyon zavar pucoltasd ki
Ha új akkor vidd vissza, mert azért annak nem illene porosnak lennie.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Throme
veterán
Bolt függvénye, de ezért nem kapsz cseredarabot, mert a gép amúgy működik rendesen és semmi nem gátolja, hogy képeket készíts
Ha rossz a készülék, akkor kötelesek adni egy másikat , vagy pénz vissza (vevő dönti el, nem a bolt).
Ha netes rendelés és futár hozta ki, akkor visszaküldheted, de ha van 35 fixed és megy vele, akkor inkább ne .
Ezt szervizben kipucolják, de tényleg sok jüzernél előfordul. És semmi nem garantálja, hogy kipucolás után nem lesz ilyen kb 1 hét múlva.
Ha meg a témára figyelsz komponálás közben szvsz ezek a pöttyök nem látszódnak.Azt meg semmivel nem tudod bizonyítani, hogy vásárláskor már poros volt...
Max ha ott észreveszed, mikor átnézed a gépet....[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Igen, azért 1 nap alatt tényleg kicsit gyors...
Hát szerviz, különben ugrik a gari és ha valami gond van, az a te felelősséged.
Sajnos egy szerviz van az országban. Ott ez nem tarthat túl sokáig, csak lehet nem ezzel kezdenek és akkor bent pang a géped és eszed a kefét.
Szokták ajánlani, hogy érdemes egyeztetni.Azért próbáld megszokni és ne ezt nézni a keresőben, hanem a témát...
Nagyobb macera elvinni kipucoltatni.. -
spanyoll
addikt
Furcsa dolgok történtek ma kérem...
Első körben meg kell rökönyödnöm, mivel vagy én vagyok tehetségtelen fókuszálásilag (bár utólagos megbeszélésünk után azt hiszem, kijelenthetem, hogy mégsem), vagy a d7k fókusza nem rosszabb mint a d300-é, sőt. A középső fókuszpont kifejezetten jobb, bár egy fókuszpont különbség nincs ugye.
Fotóztunk ugyanolyan fénykörülmények között pajtásommal, és neki kb 5x annyi képe volt éles mint nekem. Mondom dafuq, ráfogtam a tamimra, hogy munkás szegénynek fókuszt találni. Obicsere (az én régi 35ösöm hozzá került), rá az én gépemre, erre még mindig neki voltak élesebbek a képei, mondom mindegy, kisebb záridő, de még 1/20-on is kevesebb éles képem volt mint neki 1/13-on. Úgyhogy most fő a fejem ezért.Amúgy pedig a másik szörnyű felismerésem így élőben meglátva, hogy a 2.8 az hiába szép meg jó meg mos meg minden, de nem 1.8 akkor sem. Tudtam én ezt meg tudom, de amikor ugyanazt fotózzuk csak ő 1.8on én meg 2.8on...
Na mindegy, lehet, hogy megint korszakváltás következik nálam"Super perfundo on the early eve of your day."
-
#31757056
törölt tag
En meg azt vettem eszre, hogy a D7k fenymeroje valamiert nem akar tevedni... A D90-el sokszor 2-3 kepet is kellett csinalnom expo-korrekcioval hogy normalis legyen, de ezzel egyet kattintok, es olyan lesz minden ahogy magam elott latom
12 vs. 14 bites RAW hasznalatanak van valami komolyabb gyakorlati haszna? Gondolom ezeken az sRGB megjelenitokon nincsen, illetve webre toltott kepeknel...
[ Szerkesztve ]
-
L4mie
veterán
válasz spanyoll #4644 üzenetére
NA! ne menseselj!
Ugyanez a szitu volt nálam hétvégén, de nem volt fókuszproblémám, ugyanannyi éles képem volt mint Namestének, csak éppen nekem az ISO val vigyázni kell.néha kell az a segédfény fókuszáláshoz ennyi.
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek