- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- LG V30 - vezércsel
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Google Pixel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
Mostanában elég sok kiegészítőt keresek, és találtam érdekesebbnél érdekesebb dolgokat, EOS rendszerhez. Viszont Magyaro.-n hírét hamvát nem találom se árucikként de még csak fórumokba sem.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Egyébként minden olyan dolgot várnék a topikba ami nem kifejezetten egy géptípus sajátossága hanem az összes EOS rendszerű gépre vonatkozik. Már se füle se farka nincs a canon topikoknak megtalálni valamit napok kérdése.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
félisten
elméletileg ugye jövő héten 40D
[link]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dtomi
őstag
Nem hiszem, hogy ekkora változások lennének. Amiket itt leírnak azok közül a 10mpixel-t tartom valószínűnek. a 6.5 fps expót már kevésbé. a 3''-os LCD-pedig már nem fér rá erre a vázra. Ha csak keresőtől a gép aljáig nem ér majd törlő és bekapcsóló gomb pedig áthelyeződik.
Minden esetre ha ezek mind belekerülnek a 40D-be hát hümmögni fogok. De valószínű, hogy 1 év múlva is elég magas lesz az ára ahhoz hogymegérje a 30D-t cserélnem."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Ja és lefelejtettem a legnagyobb tendert ami most folyamatban van. Egy olyan készség amit a markolat aljába csavarva lehetőségem lesz portré állásba is handstrappet fűzni a gépre. Sehol nem találtam ilyet. ráadásul bőrőzve/párnázva, lesz tehát kényelmesebb lesz mint most a canon kockakezű mérnöki csodája.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
<Zanavabets>
csendes tag
Jó ötlet ez a topik, össze kellene fogni a canon-usereket kb a nikon dslr topik mintájára.
Szerintem a 40D csak akkor lenne ütős váz ha aps-h érzékelőt kapna. Minden más upgrade csak vakítás, az emberek húzzák majd a szájukat. De legalább a 30D ára ezer dolcsira csökken.There is a red house over yonder
-
Dtomi
őstag
Képtelensééééég!!!!! 360-380ezerért lesz a polcokon ha ez mind benne lesz. Ha csak a 10megapixel amire én tippelek esetleg portisztítás akkor olyan 300-330. Viszont ha 12bit heleyett 14et kap. 10mpixeles érzékelővel digit III-as procival 3''-os érzékelővál, hát igencsak nem középkategóriás váz mint a 20-30D D80 hanem a D200 fölé készül ugrani. Azt hogy 40D-vel D40-et akarnák kiütni nem értem a kettőnek mi köze van egymáshoz
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
werttzui
addikt
Ha igaz a hír és tényleg 14bit es lesz akkor ettől a masinától beindul a fantáziám és lassan gyűjthetek rá
PENTAX
-
Dtomi
őstag
Elvágnák a saját torkukat. Az 5D fullframe, soha nem fogják kivonni esetleg 6D-t csinálnak. Ha a 30D megszűnik és a 40D tényleg azt fogja tudni ami 1 hét múlva kiderül úgyis, már csak az árcédula lesz a kérdés, sokkal komolyabb gép lesz mint a 30D. Alsó kategóriában még mindíg a 3000D-re lenne szükség.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
adik
őstag
Nem értek piaci elemzésekhez, de ha ez igaz lenne, akkor igen ütős lenne a Canon összes dslr gépe. Egy 3000d meg nagggyon-nagggyon kéne már vagy fél éve. A kispolszkis Nikon meg Oly hülyére nyereti a gyártóikat, pedig olyan hátrányaik vannak, mint 2x szorzó, illetve a Nikonnak az autófókusz-kálváriája. Báár, a 350d jobb helyeken alig 10K-val kerül többe a d40-nél. Mindegy, meglátjuk, kíváncsi vagyok, vagymi.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
werttzui
addikt
Na megint többet vártam az iso érték nem lesz 6400 mint a ds III-ba ill nem lesz SD-SDHC kártyafoglalat de ezek csak apróságok ill portré markolattal elég faszul néz ki pici design-t bele vihettek volna és ez az irás se tiszta 1299 dollár és ugyan annyi euró na ez kicsit ködös De ma csak kötözködhetnékem van
PENTAX
-
Pompi
MODERÁTOR
Mikor megláttam a topic címét azt hittem, hogy tényleg az EOS rendszerről lesz szó
Végigolvasva viszont látom, hogy tényleg egy olyan nagyn Nikon DSLR topic szerü dolgot szeretnétek, de szerintem annyit megérdemelne a dolog, hogy a Canon név benne legyen a topicban, úgyhogy mindjárt átírom kicsit a címet olyanra ami jobban fedi a témát.
#8 <Zanavabets>
De legalább a 30D ára ezer dolcsira csökken.
A 30D ára már egy ideje 1000 dollár alatt van: [link]Feel Good Inc.
-
D4rkm4n
őstag
Érdekesnek tartom hogy a 40D-t belépőszintű professzionális gépnek szánák mikor a Canon pályafutása során direkt erre a célra fejlesztette ki a 300D-t, a 350D-t és a 400D-t is.
Tehát szerintem nem egy entry-level gépre kell számítanunk hanem egy felsőbb kategóriás gépre, mint amilyenek a kétszámjegyűek voltak eddig."If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Szten Márs
nagyúr
Az milyen, hogy ''belépőszintű professzionális''?
Az meg egy teljesen új megközelítése a dolgoknak, hogy a 300D, 350D és 400D akármilyen professzionális gépnek lett szánva....
Mod: Pompi: akkor akár egy ''Nagy'' jelzőt is tehetnél a név elé, hogy legyen összhangban a Nikonnal
[Szerkesztve] -
Pompi
MODERÁTOR
Gyorsan átfutottam a DPreview-s 40D preview-t. Nekem tetszik. Végre van live view. A 30d 2.5 inches kijelzője is szép, de sikerült még rátenni egy lapáttal. 14 bit. 6.5 fps. EOS 1D jellegü menü. Jó lett.
Van egy eladó 10D-m mondjuk ez nem a 40D hatása, 30D-re szerettem volna váltani, de így már valószínüleg 40D lesz belőle.Feel Good Inc.
-
D4rkm4n
őstag
válasz Szten Márs #23 üzenetére
Belépőszintű DSLR gépek. Szerintem - mivel cserélhető objektívesek, sok manuális beállítással - nyugodtan lehet a professzionális gépek közé sorolni a háromjegyű Canon D gépeket.
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Szten Márs
nagyúr
Amite te körbeírsz, azt úgy hívják, hogy SLR-ek, avagy (cserélhető objektíves) tükörreflexes gépek, semmi több. A professzionális gép (jóindulattal is) az 5D-nél kezdődik, tökfüggetlenül attól, hogy mit gondolsz az elnevezésről. (Ugyanis attól professzionális a professzionális, hogy professzionális felhasználásra tervezték... )
-
Pompi
MODERÁTOR
A press release-ben egyértelmüen benne van, hogy hova pozícionálják a gépet:
''for advanced amateurs and semi-professionals''
Tehát szó sincs belépőszintről.Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
És az új kit obiról még nem is esett szó.
18-55 high-quality, image stabilizátor - nekem ez is tetszik.Feel Good Inc.
-
D4rkm4n
őstag
[link]
''advanced amateur photographers and entry-level professionals''
Csak ebből gondoltam. De nem áll szándékomban erről vitázni.
Erre az új kitobira én is kiváncsi lennék. Főleg ha az 55-200mm-es verziót is kidobják kicsit ''restaurált'' állapotban."If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
-
Pompi
MODERÁTOR
Kidobják:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS – a versatile telephoto zoom offering the longest focal range in the EF-S range to date as well as a 4-stop Image Stabilizer
El kellene olvasni a hivatalos bejelentést és akkor erre is meg a pozicionálásra is meg lenne a válasz és nem ilyen himihumi fórumbejegyzések alapján kellene vitázni
[link]Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
Még egy gondolat, bár én sem akarok ezen tovább rugózni.
Szerintem alapvetően ott van a hiba, hogy te ezt írod:
''Érdekesnek tartom hogy a 40D-t belépőszintű professzionális gépnek szánák''
A fórumba amit linkeltél pedig ez van:
''for advanced amateur photographers and entry-level professionals''
Szerintem a két dolog nem ugyanaz. Szerintm ez azt jelenti, hogy advanced amatőröknek, vagy kezdő profiknak (értsd aki ezzel keresi a kenyerét) szánják a gépet és nem azt, hogy maga a gép lenne belépő szintü.Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #33 üzenetére
Nem akarok belemenni semmilyen optikával kapcsolatos vitába itt, hisz annak is megvan a maga topicja, de amennyibe egy kitobi kerül annyit ér is. Lehet hülyének meg lámának meg mittoménminek nézni, de én használom is. Ha lenne ilyan átfogással IS obi (mint ahogy lesz is) nekem tetszeni fog, én sokkakkal ellentétben akik folyton azt harsogják, hogy IS csak tele obiba kell nagyon jól kihasználom a 28-135 IS képességét a 28-as oldalon. Szemeztem már a 17-85-tel is (28-135 helyett), de arról nem olvastam túl jókat, viszont ahhoz meg drága. Tehát ha a 18-55 IS normális áron lesz akkor nekem tetszeni fog szerintem.
Feel Good Inc.
-
Szten Márs
nagyúr
Vannak azért normális kitobik is. A Pentax 18-55-öse pl azért jelentősen jobb a Canonénál, szóval kevés pénzből is lehet jót csinálni, ha nagyon akarják.
Egyébként meg egyértelmű, hogy nem csak telébe kell IS, kevés fényben nagyon jól jön az nagylátószögben is, sőt. (Mondjuk pl egy 17-55 F/2,8 IS USM nem épp rossz obi ) -
Pompi
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #36 üzenetére
Igen, csak a stabilizátor olcsóbb megoldás, mint a nagyfényerejü lencse. Persze hátránya, hogy csak álló célokra lehet használni (legalábbis nagylátóban).
Az meg nem vígasztal, hogy a Pentax kitobija jobb, mert mint ahogy a topic címe is mutatja amibe irogatunk Canon rendszerem vanFeel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #36 üzenetére
''Egyébként meg egyértelmű, hogy nem csak telébe kell IS, kevés fényben nagyon jól jön az nagylátószögben is, sőt. ''
Számomra is egyértelmü, mégis az objektíves topickban párszor vívtam ezzel kapcsolatban többekkel szélmalom szerü harcot... de már feladtam.Feel Good Inc.
-
Szten Márs
nagyúr
A Canon 17-55-e nem csak F/2,8-os hanem IS-es is, ami tudtommal abszolúte unikom ebben a látószög tartományban, azért írtam.
A Pentaxot meg a ''amennyibe kerül annyit ér''-re mondtam. Bár valószínű, hogy ez a Canonnál pont így van, tényleg annyit ér amennyibe kerül, csak a Pentaxnál ér többet az áránál
MOD: Azért fura, hogy szélmalom harcot kellett vívnod a nagylátószögű obik IS létjogosultságáról... szerintem mindenki fotózott már kevés fényben állvány nélkül mozdulatlan - kvázi mozdulatlan témát, ahol szívott rendesen, hogy hogy oldja meg, ami azt illeti szinte mindennapos eset...
A Canonnál itt van az olcsó IS-es nagylátó, a drága, jó fényerejú IS-es nagylátó, Pentaxnál ott van CCD eltoláson alapuló stabi, ami főleg nagylátónál hatásos, a Nikonosok meg egyelőre pisloghatnak, vagy Sigma 20mm F/1,8...
[Szerkesztve] -
Pompi
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #39 üzenetére
OK, értem. Én pedig az IS vagy nagyfényerő dologra írtam. A 17-55 IS 2.8 tényleg nem mindennapi darab mert mindkettővel fel van vértezve. Megnéztem az árát és bevallom többre számítottam. Igaz, hogy minden viszonyagos, de az 1000 dolláros ár szerintem nem rossz egy ilyen obiért (ez persze nem jelenti azt, hogy rohanok venni egyet).
MOD vagyis inkább Re:MOD:
Ha akarod rákeresek és linkelek, de amikor nyomon követtem az obis topicot és felvetődött a 28-135 IS USM akkor szinte mindig téma volt, hogy minek ilyen átfogásba IS.Feel Good Inc.
-
adik
őstag
40D-t a népemnek! Khirály!! Akarom-akarom. Ti mennyire saccoljátok?
Kettő, csipkebokor vessző!
-
D4rkm4n
őstag
Persze attól is függ hogy ki mire használja és milyen körülmények között.
Sokan mondták, hogy a jelenlegi 18-55-ös kitobi nem rendelkezik túl jó rajzolattal, de én pl. portrézáshoz biztos hogy mindig ezt fogom használni. Arra nagyon jó."If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest