- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Magisk
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Yettel topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
Két újabb előzetesen a MultiVersus
gp A fejlesztők az egyik új pálya mellett Jasonhöz is készítettek egy trailert.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
CriticalHit
őstag
Az éves infláció 6 % a kormány szerint 2024-re.
Yesterday's history, tomorrow's mystery, today's a gift that's why it's called present.
-
Attis7
tag
válasz CriticalHit #98101 üzenetére
És akkor nézzük meg mit mondtak tavaly: 10%-ot erre az évre, illetve 3-4%-ot 2024-re.
-
avl
aktív tag
[the-case-for-international-diversification]
a komolysaga/tartalma miatt ide tettem es nem a rokon topicba, bar amit beidezek belöle, azt meg inkabb odavalónak érzem:
AQR just put out a new research piece that looks at the reasoning behind the relative strength of U.S. stocks over the past 30+ years:
Since 1990, the vast majority of the US’s outperformance versus the MSCI EAFE Index (currency hedged) of a whopping +4.6% per year, was due to changes in valuations. The culprit: In 1990, US equity valuations (using Shiller CAPE14) were about half that of EAFE; at the end of 2022, they were 1.5 times EAFE. Once you control for this tripling of relative valuations, the 4.6% return advantage falls to a statistically insignificant 1.2%.ez a beidezett meg inkabb ide:
"All investing involves trade-offs.
Diversification is about giving up on the ability to hit a grand slam so you don’t strike out at the plate.
Global diversification is about accepting good enough returns to avoid the potential for terrible returns at an inopportune time."[ Szerkesztve ]
-
veterán
Azért az évi 1.2% különbség sem inszignifikáns szerintem.
Egyébként amíg Amerika marad a tőke hazája, nem látom hogy a hozamkülönbség miért tűnne el, olyan reális eseményt meg nagyon nehéz elképzelni amitől Amerikából menekülni kezdene a tőke.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
avl
aktív tag
válasz Oppenheimer #98105 üzenetére
evi 1.2%: kicsit nekem is hianyzik annak bemutatasa, hogy evi 1.2% 1-2-3-5-10-15 ev alatt mennyi is !?
talan azert igy látva és láttatva, mert onnan nézve, hogy inkabb a nagy bukta elkerülese a cel (akinek már "elegendö" van, az inkabb igy nezi, akinek még nem "elegendö", annak fontosabb a [felül]teljesitési %)
-
julius666
addikt
Csatlakozom ahhoz amit Oppenheimer írt, évi 1.2% különbség tartósan, 30 éven keresztül rohadt nagy különbség a befektetések világában. Mondjuk nekem az egész kutatás büdös, az miért jó, hogy currency hedged alapon hasonlítanak össze? Globalizált világban élünk, nagyrészt multikról van szó (az EAFE az large meg mid-cap), az adott ország devizájától (részben) független bevételekkel. A deviza erősödés/esés az adott devizában mérve megjelenhet a cégek értékeltségében a másik oldalon, amit a hedgelés nyilván nem kompenzál... A hedge meg a gyakorlatban extra költséget jelent, gondolom a kutatásban ezzel nem számoltak, nem megvehető termékeket hasonlítottak össze. Szvsz használhatatlan az eredmény (mint oly sok hasonló kutatás befektetés témakörben).
Az 1990-es USA súlyos alulértékeltség a többi fejletthez (EAFE index) képest egyébként meglepő a számomra. A jelenlegi felülértékeltség meg nem, valszeg gyakorlatilag a top tech cégek adják, ami gyakorlatilag USA-only szektor, egyéb fejlett piacokról jóformán teljesen hiányoznak ilyen cégek. Szóval abban az - egyébként nem is elképesztően magas - átlagos felülértékeltségben nem az van, hogy USA bubble van, hanem hogy esetleg tech bubble van, amiről a többi fejlett ország piaca lemaradt, mint a borravaló.
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz julius666 #98107 üzenetére
"évi 1.2% különbség tartósan, 30 éven keresztül rohadt nagy különbség "
egyrészt értem (irtam is felette), másrészt perspektiva kerdese
1.012 ^ 30 = 1.430
1.046 ^ 30 = 3.854azaz 385%-os "tulteljesites volt", ebböl 143% ami nem ertekeltsegböl van de nem én írtam, így nem magyaráz(kod)om / "védem" tovább
-
student
őstag
[link]
A Revolut bejelentette, hogy az Európai Gazdasági Térségben (EGT) minden ügyfele számára bevezeti az ETF-kereskedést.
A mai naptól kezdve a Revolut Securities UAB ügyfelei EGT-szerte több mint 100 ETF-hez férhetnek hozzá, a minimális befektetési összeg pedig mindössze 1 euróA Revolut az ETF-eken keresztül a feltörekvő iparágakra is lefedettséget kínál – például a mesterséges intelligencia, a kiberbiztonság, a hidrogén és a big data –, de a bevett ágazatok, mint a videojátékok, az erdőgazdálkodás, az elektromos járművek, a tiszta energia vagy a felhőalapú számítástechnika, valamint a hagyományos iparágak esetén is, többek között a technológia, az egészségügy, az energia, az utazás és szabadidő, és a biotechnológia területén. Az ajánlat a globális indexek többségére,
köztük az S&P 500, a NASDAQ, a DAX és a FTSE indexre is kiterjed. A felhasználók úgy diverzifikálhatják a portfóliójukat, hogy nemcsak részvényeket, hanem kötvényeket és árukat is lefedő ETF-ekbe fektetnek be.A csomagtól függően az ügyfelek havonta 1 (Standard), 3 (Plus), 5 (Premium) vagy 10 (Metal) ingyenes kereskedést hajthatnak végre. Az ingyenes limit túllépése után minden egyes kereskedésre 0,25%-os (minimum 1 euró) változó díjat kell fizetni. A Revolut emellett letétkezelési díjat is alkalmaz, amelynek mértéke a felhasználói eszköz piaci értékének évi 0,12%-a, de ezt havonta számítja fel.
-
félisten
válasz student #98110 üzenetére
Tudom, hogy én vagyok a boomer meg minden, de én nem merek a Revolutra szemmel látható összeget bízni.
Tök jó, hogy külföldön fizetek vele, meg az is szuper, hogy 75eFt-ot fel tudok venni.
Arra van beállítva az összes online előfizetés is, de hogy én milliós nagyságrendben fektessek be oda, háááát.
Nope."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
stingy2
senior tag
válasz D1Rect #98111 üzenetére
Ez nem boomerség kérdése. Egy litván cég, aki nem élt még át nagy pü-i válságot, masszívan évek óta veszteséges, és bármikor zárolhatja a számlát, mert csak, nem tőzsdei kereskedésre, befektetésre való.
#98114kukulec persze, oda se tennék egy fillért se. Kis zugbróker
[ Szerkesztve ]
INTJ
-
Gabesz25
tag
-
kukulec
őstag
válasz stingy2 #98115 üzenetére
komolyan kérdeztem. nekem ott van befektetésem, de nem biztos, hogy növelem a mértékét, ha instabilnként van számontartva. amikor én utánuk néztem, akkor láttam, hogy a revolut nem nekem való, de az ibkr-ről sokkal jobbakat olvastam.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
kukulec
őstag
nem követem a topikot, néha benézek, amikor kérdésem van. megnyugtató, hogy az ibkr-t ezek szerint itt is többre tartják. azért kérdeztem, mert sxr8 mellé szeretnék még pár osztalékfizető részvényt venni. revolutom nincs, nem is lesz vélhetően.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
tlac
nagyúr
válasz kozeposztaly #98126 üzenetére
abban igazad lehet, az első díjat viszont visszaadják
[link]Levásárolható kibocsátási díj
A főkártya és a társkártya kibocsátási díja levásárolható: ha a hitelkártyával végrehajtott vásárlások összege eléri a kibocsátási díj összegét, a bank a következő fordulónapon jóváírja a kibocsátási díjnak megfelelő összeget.A kibocsátási díjnak megfelelő összeg a hitelkártya kibocsátását követő három hónapon belül vásárolható le. A főkártya és társkártya kibocsátási díjának megfelelő összeg levásárlása külön-külön szükséges, azaz hitelkártyánként kell elérnie a vásárlások összegének a kibocsátási díj összegét.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz MasterMark #98128 üzenetére
Most nem azert, de en Erste ATM-bol sosem tudtam Revolut kartyaval penzt felvenni, nem emlekszem a konkret uzenetre, de nem ment.
#98125 forceberg
Mit tanacsolsz? Nem is erdemes elni vele addig, amig elerheto, mert esetleg majd valamikor megszunik a lehetoseg?[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
ovatosan... az erste a kibocsatason felul valojaban ker elso eves kartyadijat, csak _utolag_! tehat megszunteteskor nem visszakapsz az utoljara befizetettbol hanem tartozol az azota eltelt idore jaro dijjal
szoval lenyegeben pont hogy alapbol dragabb mint mindegyik masik, ha akciozzak a kibocsatasit akkor meg ugyanannyi [ertelemszeruen mindig utolag de az akkor ervenyes kartyadijat terhelik, nem az evkezdetkor ervenyeset]
ezt me'g az ugyintezok se tudjak, egy reklamaciomra valasozltak... -
aujjobba
addikt
‘Havi díj sincs’
Az pedig 676 Ft, zárlati díjnak hívják, legalábbis a hirdetmény ezt írja.
[ Szerkesztve ]
-
AcCEsS
senior tag
Mi ez az EUR/USD behullás? Dübörgünk?
AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)
-
Segal
veterán
Azért az túlzás hogy alacsony, inkább csak odaát is esett egy kicsit. Én továbbra sem hiszek abban hogy idén nem lesz kamatvágás a FED-nél, de nagyon év vége lesz az. Tippre november és december.
"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
attiati
veterán
Webkincstárban dkj visszaváltásnál mi a határidő, hogy még ma elindítsák a lóvét?
Nem 16:00?
-
tomazin
veterán
2027/B dobasaval ti hogy alltok? En mar nagyon banom,h belevettem. Nezegetem neha,h mikor lenne vallalhato a dobasa, de a kamatfordulo sem segitett. Ha meg kivarom,h megnyirbaljak a pmapot, akkor meg esetleg jobban is beeshet elotte (bar nem tudom hany olyan "okos" volt mint en a retail szegmensben)
-
stingy2
senior tag
válasz Gallmix #98148 üzenetére
Áll a bál a Revolut első nyereséges évének számai körül - Forbes.hu
Amúgy Wirecard megvan?
"Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
Több ezer intézményi és lakossági befektetőt temetett maga alá a Wirecard botrány, az egykor még legnagyobb piaci értékű német pénzügyi cég fiktív számlákkal, nem létező milliárdos tételekkel, meghamisított mérlegekkel operált, a vállalat végül fizetésképtelenné vált, részvényárfolyama pedig meredeken esett.
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva."
Persze felőlem mindenki azt csinál, amit akar.[ Szerkesztve ]
INTJ
-
nagyúr
válasz szabi__memo #98147 üzenetére
De ezeket mind relative kell ertelmezni, nyilvan. Tehat az EURUSD viszonylataban ECB vs FED trajektoria az erdekes.
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Magisk
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Telekom mobilszolgáltatások
- Microsoft Excel topic
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest