Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz p.e.ty.a. #73748 üzenetére
Üdv!
Mit mond az Xrandr a válaszható felbontásokról?
xrandr -d :0
Amit ez kiad, azt mondja magáról a TV-d. Ha itt nincs 1366*768 a listában, akkor nem tudja.
Nekem volt ilyen HDready TV-m, ami bizony tényleg csak 1280-as felbontást tudott számítógépről, pedig a dobozán meg ott virított az 1366*768... Később vettem helyette egy másikat, az már tudta az 1366*768-at minden gond nélkül.
A lelógást viszont lehet kezelni, feltételezem HDMI -n vagy, azon lehet állítani a scalinget.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
p.e.ty.a.
csendes újonc
válasz CPT.Pirk #73751 üzenetére
köszönöm a választ. Megnéztem, a xrandr -d tényleg nem adja a képernyő natív felbontását (1366x768, ez biztos), csak az 1280x720-at, meg 1080i-t meg kisebb felbontásokat. Érthetetlen. 1280x720-on van most és szép a kép, de lelóg az ubuntu széle, pl. a jobb felső sarok kikapcsolás sem látszik. A Kijelző beállításoknál csak 100% és 200%-ot ad meg a méretezés opciónak, lehet ezt a terminálból szabadon állítani? Az jó lenne, akkor kicsit kisebbre venném. Igen, hdmi-n vagyok.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz p.e.ty.a. #73752 üzenetére
Kb. ennek mintájára kell bekapcsolnod az underscan funkciót:
xrandr --output HDMI-0 --set underscan on --set "underscan vborder" 40 --set "underscan hborder" 72Lehet, hogy már önmagában a --set underscan on kapcsoló is csinál valamit, talán nem kell pixelben megadnod az értékeket.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
peterattila
aktív tag
Zavart érzek az Erőben. Adott 2 db HDD, ntfs, 64kb clusterrel. Ezt Mint 19.3 képtelen csatolni (Linux alpha 5.4.0-37-generic #41~18.04.1-Ubuntu SMP Mon Jun 8 13:37:29 UTC 2020 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux). A hiba: $MFTMirr does not match $MFT (record 32).
Failed to mount '/dev/sda2': Kimeneti/bemeneti hiba
NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very
important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate
it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory, (e.g.
/dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid' documentation
for more details.
Természetesen az ntfs ép, biosban és windows 10-en is kikapcsolva a gyrosindítás, éppen az inkonzisztens ntfs megelőzése végett. De futattam chkdsk-t is, hiba nélkül lefutott.
Egészen biztos a 64k-s cluster méret zavarja, de ez adott. Ubuntu 20.04 alatt bootolva gond nélkül látja, és az is 5.4-eskernellel jön. Hogyan tudom legyőzni a Sötét Oldalt? -
p.e.ty.a.
csendes újonc
nem sikerült (nagyon meglepődtem volna), próbáltam mindenhogy beírni, először csak az underscan on, aztán a borderekkel is, még az xrandr --verbose-zel is próbálkoztam (bár azt lehet h rossz helyre írtam). Semmire nem reagált, csak a failed request-eket írta, nem is érdekel.
Amúgy a monitor viszonylag sima beállítása annyira alap kellene hogy legyen, hogy ilyeneket grafikus felületen kellene megoldani a kijelző beállításoknál, mert biztos vagyok benne, hogy technikailag sok minden megoldható, csak tanfolyamot kell végezni hozzá. A monitor képe az első, amivel egy felhasználó találkozik, ha itt elhasal, akkor mire gondoljon? (Merem ezt azért is mondani, mert nem az 1. alkalom, hogy linux-ban monitor beállítási gondom van.) Amíg ez így lesz, a linux soha nem kerül 1-2% fölé, hanem marad egy belterjes geek közösség - bár ha ez a cél, akkor OK.
Azért köszönöm a segítséget. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz p.e.ty.a. #73755 üzenetére
Valóban, ez egy hiányosság de legalább kikopik a HDMI-vel együtt. Még az előfordulhat, hogy a TV-n magán is lehet ezt állítani, láttam már ilyet, azt még esetleg nézd meg.
Nálam anno mikor ez volt a gond, akkor a Catalyst Control Centerből lehetett állítani csak az meg bugos volt és nem mentette el a dolgot, így később fixen átállítottam a videokártyám bioszában ezt a hdmi scalinget, onnantól kezdve mindig jó volt.
szerk: még esetleg ennek mintájára tudsz próbálkozni: xrandr --output LVDS1 --scale 1.5x1.5
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Oryctolagus
tag
Helló!
Fedora 32-t telepítettem MacBook-ra.
A WiFi-t nem tudom működésre bírni.$ lspci -vnn | grep -A 9 Network
03:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Inc. and subsidiaries BCM4360 802.11ac Wireless Network Adapter [14e4:43a0] (rev 03)
Subsystem: Apple Inc. Device [106b:0117]
Flags: bus master, fast devsel, latency 0, IRQ 18
Memory at c1200000 (64-bit, non-prefetchable) [size=32K]
Memory at c1000000 (64-bit, non-prefetchable) [size=2M]
Capabilities: <access denied>
Kernel driver in use: bcma-pci-bridge
Kernel modules: bcmaTudna valaki segíteni. Plusz nehezítés hogy a gép semmilyen módon nem csatlakozik az internetre mert nincs LAN port.
Köszönöm!Per aspera ad astra.
-
ekkold
őstag
válasz p.e.ty.a. #73748 üzenetére
Sok évvel ezelőtt nekem is volt hasonló problémám samsung tv-vel. Azon 3db HDMI csatlakozó volt, az egyiken 1280-as a másik kettőn 1920-as felbontást mutatott a PC felé, úgy hogy a natív felbontása valójában 1366x768 volt. Akkorban beleástam magam a linux felbontások buherálásába. Ha jól emlékszem , az xorg.conf-ba kellett MODELINE kezdetű sorokkal egyedi felbontásokat kreálni. Sikerült is 1360-as 1366-os felbontásokat csinálni többféle frekivel is. Működött is vele a tv, de ocsmány volt a kép, akár hová állítottam vlamit konvertált a felbontáson. Végül az egyik FULLHD felbontást mutató HDMI-n hajtottam meg, ha már mindenképpen kovertálni akar akkor inkább lefelé tegye. Így még valamennyire elfogadható képet produkált, de aztán meguntam a szívást vele és vettem egy másik tv-t.
-
addikt
Szevasztok! Egy érdekes problémával szembesültem. Adott egy Telekomos, gigabites internet ami optikai szálon jön a lakásba. Mikor beköttettem akkor lefuttattam időközönként néhány online sebesség tesztet és mindig megvolt a minimum 6-800 Mb/s. Utána sokáig nem méricskéltem, de problémám a sávszélességgel sosem volt. Talán egy hete kíváncsiságból rámértem és meglepődve tapasztaltam, hogy a letöltési sebesség 90-94 Mb/s. Ez többször megismételtem de mindig ennyi volt, különböző mérések után is. A gyakorlatban ez még semmiféle problémát nem jelent mert bőven elég de nem értem miért ennyire kevés a névlegeshez képest. A bejövő sávszél és a router tuti jó mert a rákötött másik két gép (fiaim) simán hozzák most is a 600 mb/s-et legalább. Egy másik fórumon már felvetettem a problémát de ott, nem jutottunk semmire, azon kívül, hogy az alaplapi hálókártyámat nem nevezték valami tutinak. Asztali PCről van szó, az alaplapom MSI B250M PRO-VD. Annyit megállapított a nagyérdemű, hogy elméleteben a hardver és a szoftver is felkészült a gigabites netre de valami miatt ez nálam 100 mb/s-ben realizálódik. Jelenleg Voyager 20.04 van a gépemen de kipróbáltam natív linux mint 20 és live manjaro rendszeren is. Mindenhol ezek az eredmények jöttek. Van valami tippetek esetleg, vagy egy hálókártya beszerzése lehet csak a megoldás?
Ja azt az apróságot elfelejtettem, hogy az első mérések (a jó sebességűek) még egy régebbi hardveren történtek.[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
cigam
félisten
válasz Oryctolagus #73757 üzenetére
sudo dnf install broadcom-wl
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
ubyegon2
nagyúr
válasz mefistofeles #73759 üzenetére
Szeva!
Nehéz így, ha fene se tudja mit mondtak a másik fórumon, így senki nem kezd el köröket futni, hogy aztán azt írod, á ez volt már amott is.
r8168-dkms
fenn volt valamelyik disztrón? Mint 20-on tárolóban van a8.048.00 (2020-01-08) verzió, de már az előzőben is volt linux-5.4.patch. Rakd fel az említett fw drivert, hátha, ha viszont nálad az telepólt, akkor bakfitty. Itt is ezt írják.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Linux gaming is BETTER than windows?
Újabb frankó LTT videó a GAMING témában.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Úgy néz ki, hogy a régebbi Radeon kártyák (GCN1.0) is meg fogják kapni az AMDGPU-t, most csináltak UVD-s patchet ezekhez. [link]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
p.e.ty.a.
csendes újonc
válasz CPT.Pirk #73756 üzenetére
na, erre reagált a kijelző, nagyítottam, kicsinyítettem, de sehogy sem tudtam rendesen beállítani, mindig lelógott a széle. Mindegy, elengedtem ezt. Köszönöm a javaslatokat.
(Viszont csatlakoztattam a laptopot VGA-n is a tv-hez, a TV natív felbontását ezt sem tudta, de úgy adott képet, hogy legalább a széle nem lógott le, hanem jobb/bal oldalon kihasználatlan sáv van, így filmnézésre legalább tudom használni.)
Figyelemreméltó viszont, hogy amire a linux nem hajlandó (bár nyilván nem merítettem ki az összes lehetőséget, de ennyi nekem elég volt), az IPTV set-top box amivel használom a tv-t ugyanazon a hdmi-n keresztül, tökéletesen kezeli a natív felbontást.
Mivel tv-okosító vételen gondolkozom, egy inkább a tv-hez kapcsolódó kérdésem (kb. 10 éves hd ready lcd tv egy hdmi csatlakozóval), és tényleg lezárom a témát itt, hogy ha a linux nem tudta kezelni a tv natív felbontását, elképzelhető, hogy egy androidos TV box, pl. xiaomi mi box sem tudja? Vagy annak a set-top boxhoz hasonlóan várhatóan nem lesz vele problémája?ekkold hozzászólását is köszönöm, onnan jutott eszembe, hogy a VGA csatlakozást is kipróbálom.
-
Sanyi.mTs
addikt
Telepítve lett egy linux mint xfce 19.3 32bit az előbb említett laptopra. T4400, 3GB RAM.
Már nagyjából kész vagyok, már csak a távoli elérés beállítása van hátra.
Teamviewer-re esett a választásom, azt kicsit ismerem. Letöltöttem *i386.tar.xz fájlt és az archívum kezelővel kicsomagoltam. De bármelyik futtatható fájlra kattintok, nem történik semmi.
Tudna valaki segíteni?
Vagy inkább mást használjak? Olyan kéne, ami egyszerű és windowsról is megy. -
ubyegon2
nagyúr
válasz Sanyi.mTs #73766 üzenetére
Neked felülről a második kell egyébként, ami .deb formátumban van! Azt meg a Gdebi szerintem automatikusan megcsinálja kattintásra, ha nem az jönne be a fájlra kattintáskor, akkor indítsd el a Gdebit és abból telepítsd.
Ha ide kattintasz, elméletileg pont az jön le, ami neked kell majd.
Teljesen jó a TW, ha már ismered is, akkor ne keress másikat.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Sanyi.mTs #73768 üzenetére
Igazán nincs mit! Célszerű megjegyezned, ha weboldalról töltesz le valamit, .deb vagy .targz, mindig az a jó Minthez, ahol Ubuntut írnak ill Debian/Ubuntut és nem a más rendszereket, ez nekünk többnyire nem lesz jó. Ha több olyan csomag van fenn ill PPA-nál választani lehet, akkor viszont figyelni kell az Ubuntu verzióját, ami az aktuális Mint alapja. A többi szintén nem lesz nekünk jó.
[ Szerkesztve ]
-
edari
őstag
Sziasztok
Nem tudom jó helyre írom-e a kérdésem, de jobb topic-ot nem tudok rá.
Linux (Ubuntu alapú, konkréten Pop!_OS, 20.04) hogy viseli a hardver változásokat?
Konkrétan alaplap változik (B450->B550). Ajánlatos frissen telepíteni, vagy ha nincs látható probléma akkor mintha mi se történt volna használjam tovább? -
májkimiki
őstag
Még csak sóhajtani sem fog.
Az UEFI beállításokra azért figyelj oda. Szóval, ha a B450 lappal UEFI-ben volt telepítve, akkor a B550 is UEFI boot-ra legyen állítva. Vagy ha MBR/BIOS volt, akkor szintén ugyan az legyen.
A PoP!_OS 20 UEFI módban systemd boot-ot használ, nincs grub. Win dualboot-nál lényeg, de nem említetted. -
edari
őstag
válasz CPT.Pirk #73771 üzenetére
Király, köszi.
májkimiki:
Neked is köszönöm.
Na most megfogtál, annyira régen raktam fel mind a linuxot, mind a windows-t, hogy nem vagyok biztos abban hogy UEFI telepítés volt. De kiszerelés előtt majd megnézem.
2 külön meghajtón vannak az OS-ek.És ha már hardver csere volt a téma, a vga cserére mi a bevett szokás?
Win-en ddu-val régit le, új vga után friss driver fel. Linuxon ez hogy néz ki? -
csixy
addikt
UEFI-ben nem szerencsés ha egyszerre egynél több rendszer systemd boot-ja kerül egy közös EFI partícióba. Jó ha a systemd boot-ból csak egy van , grub lehet még mellé több is.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
csixy
addikt
válasz CPT.Pirk #73777 üzenetére
Ha a GPT lemez 1. partíciója az 1 MiB-es bios_grub partíció, akkor a legacy telepítő is boldogulni fog rajta linux esetén, nem tudom, hogy a vindows telepítő ezt akceptálja-e. Tehát UEFI-s gépen is lehetséges linuxot legacy mődban telepítve működtetni.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
olivera88
veterán
Hogy lehet h Ubuntuban frissebb csomagok vannak mint Debian 10 en?
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz olivera88 #73781 üzenetére
Most volt LTS kiadás az Ubuntuból, olyankor kb. összeszedik a Debian testing ágból a csomagokat.
Amúgy ez nem verseny, de mindkettőben régi csomagok vannak ha engem kérdezel.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
cigam
félisten
válasz olivera88 #73781 üzenetére
Más metodika alapján ítélnek stabilnak, kiadhatónak egy csomagot. Így könnyen megeshet, hogy ami debian-éknál még nem minősül stabilnak, az Ubuntu-ék már elfogadhatónak tartják, vagy éppen ők maguk javítanak ki egy-egy hibát amitől, stabilabb, biztonságosabb lesz az adott csomag. Mivel az Ubuntu tesztjein már átment, ki is adják, debian-ék meg a saját metodikájuk szerint veszik górcső alá, a saját ütemükben tesztelik le, és mondják ki rá a végső szót.
Plusz debian-on nem jellemző, hogy két kiadás között verziót ugranak a csomagok, csak megkapják visszamenőleg a javításokat, de az új funkciók nem lesznek implementálva (backports)Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
olivera88
veterán
válasz CPT.Pirk #73782 üzenetére
Nem tudom mikor adták ki Debian 10 et pontosan, tavaly telepitettem valamikor, nem tudom h mikor, csak meglepődtem h már van Debian 10.
Na erre ma látom Ubuntu tárolóban, h az időjárás program amithasználok, az Ubuntu 20 on frissebb pár verzióval mint ami nekem van Debian 10 en.cigam Hmm.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
hódmaci
senior tag
-
olivera88
veterán
Egy más kérdés.
H lehetne ezt berakni ebbe mini bash scriptbe h nyissa meg terminált ha lefut script és mutassa ki ez eredményt?Ha Geanybol futattom akkor persze megjelenik a terminál ablak kilistázza grib mezőket a grib fájból? Viszont ha csak simán futattom enterrel fájlkezőlőböl akkor hiába fut le kód mert nem nyilik meg terminál.
CPT.Pirk Mire gondolsz?
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz olivera88 #73790 üzenetére
Szerintem az echo parancs argumentumába kellene beírnod amit ide írtál, akkor kiírná a végeredményét.
Az Xscreensaver balhé: https://www.jwz.org/blog/2016/04/i-would-like-debian-to-stop-shipping-xscreensaver/
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
csixy
addikt
Grub esetén a kernelek és az inird-k a saját boot mappában maradnak és az EFI partícióra jóformán csak a grubx64.efi fw kerül egy sajáját külön mappába (mondjuk ubi esetén még mellé kerül pár más dolog is ebbe a külön saját mappába). Sytemd boot esetén a kernelek és initrd-k ömlesztve bemásolódnak az EFI mappába. Ember legyen a talpán, aki két hasonló rendszer esetén szortírozni tudja ezeket a dolgokat.Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Rimuru
veterán
Ember legyen a talpán, aki két hasonló rendszer esetén szortírozni tudja ezeket a dolgokat. - Ez a csomagkezelo dolga... Egyebkent semmi se akadalyoz meg abban hogy karban tartsd es pl kulon mappakba keruljenek a kulonbozo rendszerek dolgai (ez lehet hogy kezi melo -1x- de van olyan elterjedt distro ami gummiboot-ot telepit default?).
Vigyázat, csalok!
-
addikt
Urak! Új alaplap és proci került a gépem be, ezért újra raktam a Linux Mint 20 betat. Újra indítás után ez az üzenet fogad "Minimal BASH-like line editing is supported. For the First Word.. Tab list possible command completions. Anyuhere else Tab list possible device őr filé completions." Mi ilyenkor a teendő. Ilyent még sosem láttam.
[ Szerkesztve ]
Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest