- Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24+ - a személyi asszisztens
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- A Realme bemutatta a GT 6-ot, Európában is kapható a telefon
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
ph A Vision Pro még többet tudó, még drágább Pro 2 utóda helyett inkább valami olcsóbb variánst tervez piacra dobni az Apple.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Több Redmi, mint kolbász
ma Újabb premier készül, a Redmi 13 5G-n a sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lavorka
aktív tag
válasz liksoft #43372 üzenetére
Már egy ideje bújom a fórumot, sokszor éjszaka, de nem találtam konkrét választ ( nem fogok 80000 hsz-t végignyálazni) ezért kérdeztem, hátha valaki hozzáértő tudja a választ. Általánosan kereste rá a Raw Error Rate-re, dobott is sok találatot, de konkrétan a Seagate-re nem. Honnan kellett volna tudnom hogy "máshogyan" működik?
Hát értem én a beszédjit! Veder kell neki meg lavór... :D
-
-
-
fer
őstag
válasz liksoft #43426 üzenetére
A Seagate ilyen érzékeny lenne? Most nem rég gariztattam egy terrás wd-t, aminek olyan problémája volt ami miatt nem cserélték volna ki (írtam is itt róla) ezért mindent megpróbáltam, hogy az mekkora ütéseknek ellenállt másolás közben el se tudnád képzelni és semmi baja nem lett! Végül durvább módszerekkel sikerült a garanciát érvényesíteni sikeresen, és helyette Seagate-t kértem, mert ez gyorsabb csendesebb remélem jobb is!
''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
King Unique
titán
válasz liksoft #43532 üzenetére
Nekem is ez volt másik topikban az egyik tippem. Mert ugye USB 2.0 vezérlők sok esetben nem tudnak 2 TB feletti lemezt kezelni. Pl. a Sharkoon mindig leteszteli az aktuális tárolókapacitású merevlemezekkel a termékeit és feltüntetik, hogy pl. ez a dokkoló USB 2.0-án max 2 TB-os lemezt kezel. A fejlettebb USB 3.0 chipes külső házak, viszont már 8 TB-os meghajtóval is megbirkóznak [link].
Továbbá a Revoltec Alu guard RS047 a gyártói specifikáció alapján JMicron JM20336 chipes, viszont a tárhelykezelés limitet nem adja meg a gyártó. Érdekesség viszont, hogy az új IDE/ SATA Sharkoon Swift Case Pro Combo külső házban JMicron JM20337 USB 2.0 chip van, de mégis kezeli 8 TB-os lemezt... Tehát ez is chip és firmware függő lehet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz liksoft #43534 üzenetére
Igen, biztosan. De azt nem tudom, hogy mit mókolhattak az újabb firmware-ben, mert egy ugyanilyen chipes régebbi dokkolónál már csak 2 TB-os limit van megadva. Ha már limit, eddig pl. úgy tudtam, hogy FAT32-nél is 2 TB lehet a max partícióméret, de akár 8 TB-ig is kitolható szektorméret babrálással [link].
Illetve a Sharkoon legalább korrekt ilyen téren, mert sok infót megadnak, valamint mindig tesztelik és ennek alapján frissítik az egyes paramétereket. Más gyártók beírnak egy 2-3+ évvel ezelőtti adatot, aztán utána tojnak rá... -
frzsombor
csendes tag
válasz liksoft #43599 üzenetére
Köszönöm a választ! A VHD lehetőség nem is jutott eszembe, és ez az "egy fájlos backup" elég jól is hangzik. A gond viszont sajnos az, hogy nem csak saját, általam kiválaszott fájlokat szeretnék titkosítani, hanem a használt programok adatait is (böngésző cookie-k, session-ök, mentett ftp jelszavak, stb), ami szerintem így nem kivitelezhető, csak a "C" titkosításával.
-
King Unique
titán
válasz liksoft #43658 üzenetére
Üdv!
Kipróbálták már innen a fórumról többen is ezt, de nem panaszkodtak különösebb hibára. Azért is mertem felhozni, hogy akár ez is megfelelhet. Persze attól még elhiszem, hogy nem az igazi és köszönöm, hogy megemlítetted. Én eleve nem is szeretem több kábelből összetoldani, jobb inkább 1 db, normális kábellel megoldani.
-
King Unique
titán
válasz liksoft #43660 üzenetére
Igen, előfordulhat akár ilyen is. Meg az szívás még, ha bizonyos csatlakozásszám után kicsit megkopik az érintkezők felülete. A Type-A csatlakozó utána nem illeszkedik szorosan az aljzatba és elég egy minimális mozdítás neki, hogy eldobja a kapcsolatot. Nekem pont a My Passporthoz mellékelt gyári kábel csinál ilyet, olyankor a Windows is kifagy tőle és csak gép kikapcsolás, kábel kihúzása segít. Utána meg csak reménykedek, hogy ne legyen RAW... Érdekes, hogy egy 2,5" külső ház ugyanilyen típusú kábelével meg teljesen stabil, jóval szorosabban illeszkedik az aljzatba és akár a gépet, külső vinyót is mozgathatom. Nem tudom, hogy ezt biztosan a "kopás" okozza-e, felületi oxidáció, vagy egyes gyártók nem tartják be rendesen a szabványos méreteket, passz...
[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz liksoft #43639 üzenetére
"Így igaz. Megkérdezni sem lehet?
Ha meg nincs meg az eredeti gazdája, nem lehet, hogy nem véletlenül van letitkosítva? A személyes adatok védelme is szóba kerül már ilyen esetben!"Nem, sajnos nincs lehetőségem megkérdezni, mert egyszerre 25 db leselejtezett céges laptopot vásároltam múlt évben és ezek közül került most ki egyetlen ilyen jelszóvédett HDD-s gép. (amire önmagában nincs is szükségem, mert hibás, de kizárólag a HDD az kellett volna)
-
mgTerminator
veterán
válasz liksoft #43712 üzenetére
Mióta megvan a noti (2015. november) azóta csinálja, nem számít hogy rendszer van e rajta vagy sem. Jelenleg SSD-n van a rendszer, a HDD-n meg Torrent, játékok. Adat ugyan az mind a kettőn (tükörmentés). Most próbáltam ki a HD Sentineles megoldást, miután kikapcsol a kijelző ugyan úgy leállítja a Seagate vinyót is (ami amúgy soha nem kapcsol ki) majd kb 1-2 másodperc után kapcsolja is vissza és így tovább.
-
mgTerminator
veterán
válasz liksoft #43748 üzenetére
A HD Sentinel szerint a max hő teljes élettartam alatt 40 fok volt, de általában 30-35 körül mozog. Egyébként notiról beszélünk, akkor sem gond ha nem parkol?
Korábbi hozzászólásodra válaszoltam:
A szundi alatt az alvó állapotra gondolsz amikor villog a power? Egyébként ki van már kapcsolva minden. Konkrétan mire gondolsz, mit kellene kikapcsolni?
-
Smktrooper
senior tag
válasz liksoft #43747 üzenetére
Jo de az sem állapot, hogy hibás hibaüzenetet küld. Akkor irja azt, hogy ismeretlen az állapot.
Az legalább adhat némi kiindulási pontot, hogy valami fizikai sérülés van a betápon, vagy az adat kábelen.Nem ehelyett a windows energia gazdálkodása miatt össze vissza kapcsolgatja, megpróbál be nem fejezett adatokat küldeni, és crash. Pedig csak azt a nyamvatt sata kábelt kellett volna kicserélni.(volt olyan adat kábel ami vadi ujan ugy került a kezembe ami szar volt már eleve, én bontottam ki.)
Szóval szerintem nem tűnik nagy elvárásnak, hogy egy igen fontos szervíztechnikai menüpont ami hiányzik belekerüljön.
[ Szerkesztve ]
Reboot
-
Smktrooper
senior tag
válasz liksoft #43756 üzenetére
Nem kell teljesen komolyan venni amit irtam, de szerintem nem tul bölcs dolog valakit arra ösztökélni, hogy vegyen egy ujat amikor a réginek semmi baja, csak a gépet kéne tudni ellenőrizni, a sentinel jó lenne ha csak tényleg merevlemez problémák okozhatnának merevlemez hibákat. Igy sztem először az alaplapi chippek lemezkezelőit kéne tudni ellenőrizni 1 lépésben a 2. lépés a hdd/ssd/odd....de lehet erre drágábbak lennének a licencek...
Reboot
-
-
Carasc0
őstag
válasz liksoft #43905 üzenetére
Vagyis baj van a lemezzel? Nem biztonságos? Valami részletek jók lennének. Mi a baja, mit nézzek meg esetleg...Kicsit megijesztettél..
Egyébként, valóban a képről olvasva, ebből a HDD-ből 2db van. Sztem megcserélem az adatokat, mert a másikon nincs olyan értékes adat, mint a szegény szektorhibáson.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
addikt
válasz liksoft #43900 üzenetére
Szia!
Itt kezdődik a téma. [link]
Sajnos nem sok időm van ezzel foglalkozni, de amint tudtam megcsináltam az eddig javasoltakat.
Az érintkezőket megpucolgattam mindenhol, levettem a nyákot is és ott is megtakarítgattam, ahogy javasolták a kollégák itt a topicban.A letöltős gépemben AMD chipset van 6Gbti/s SATA csatikkal, ez egy kb 2 hónapos alaplap, ebben kezdett el kattogni úgy, hogy kb 2 hónapja megy a gépben gond nélkül. A nagy gépemben nvidia chipset van itt csak 3Gbit/s amit tud a SATA.
Letöltöttem a firmware-t, de még az update-ig nem jutottam el, ugyanis még nem sikerült olyan boot lemezt fabrikálnom, amivel alá tudok a nagy gépemnek bootolni és le tudom futtatni a firmware exe programját. Innen leszedtem a firmware-t [link]
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
xyvz2
tag
válasz liksoft #44094 üzenetére
Rendes vagy hogy válaszoltál, kösz szépen . Baromira idegesít hogy 1 napos a winyó, csak beraktam formáztam aztán a kondició 67%....de semmi - de semmi más hibát nem ír ki.... kb 1526 programot futtattam, egész nap meg - egész éjjel futottak a tesztpogik... és semmi hiba csak mind azt írja hogy: end-to end error 33... és a kondíció 67%
[ Szerkesztve ]
-
dethroner
veterán
válasz liksoft #44122 üzenetére
Egy külső usb-s vinyóból szedtem ki, megpusztult a tápegysége. Próbaképp kipróbáltam egy ősrégi gépben, a vinyó hibátlan ezért gondoltam hogy nem dobnám ki, de akkor ezek szerint az ár/érték arány nem kedvez az ilyen céloknak. Szomorú vagyok
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
laca71
aktív tag
válasz liksoft #43551 üzenetére
Szia !
Lenne egy érdekes kérdés...
A Hdd-n bármit próbáltam a Sentinel lelassult és belefagyott 10-20 perc után a felülettesztbe..
Folyamatosan nőtt a hibás szektorok száma..
Mivel semmit nem veszthettem ezért kikapcsolva enyhén fejjel lefele odacsapkodtam az asztalhoz a vinyót
Ez a hdd nem volt évekig használva.., létezik hogy beállt a motor vagy valami.. ?
Mert utánna már 4 órája megy a felületteszt...hiba nélkül.. -
laca71
aktív tag
-
kokov
tag
válasz liksoft #44340 üzenetére
Sajnos nincs meg konkrétan miért veszi el a feszt a motortól néha. Inicializálás, önteszt stb.
Praktikusan valami olyasmire gondoltam, ami olyan hibát generál, ami miatt a már fent lévő gyári program egyáltalán nem fut tovább, mert valami olyan válaszra vár, ami sosem jön meg.
Esetleg a leszerelt fej számára kiépített érintkezőket rövidre zárni, vagy valahogy valami nagy bajt csinálni.De igazából a célra megteszi így is, ezért nem léptem eddig semmit. Csak néha bosszant, ha pont élezés közben lelassul.
A másik megoldásom a kikopott, zajos golyós ventimből kivenni a nyákot ahogy van, mert azzal szerintem indulna ez a motor is, de két fájásom is van az elmélettel.
Az egyik, hogy az egy 12cm-es PC venti. Tehát ragasztott, ezért a nyákfúró tokmányába való mini flexel kellene szétvágni a nyákért, hogy ne sérüljön meg a kapcsolás.
Ez már túl sokáig tart, ennyit nem küzdök érte.
Pláne hogy a másik szomorú tény, hogy halovány lövésem sincs mennyi lehet ennek a HDD motornak az áramfelvétele, de a venti csak 0,3A és a két motor már eleve nem ugyanaz, de az erősen ködös háttérismereteim birtokában nem zárom ki, hogy megforgatná az a nyák és ha az áramfelvételt elviselné a kapcsolás, akkor még jó is lenne.Csak az egész nem kell olyan gyakran. Amennyit élezek egy évben… túl munkás ennek utána járni, szóval inkább így marad.
-
King Unique
titán
válasz liksoft #44638 üzenetére
Igen, utaltam is rá, hogy csak óvatosan a használatával. Minden ilyen komolyabb művelet előtt nyilván célszerű az adatmentés, viszont eléggé időigényes. A parancssoros megoldás is benne volt a linkben és lehet valóban eredményesebb. Bár nálam eddig a grafikus sem okozott problémát külső merevlemeznél, de ez csak saját példa. Mindenesetre köszönöm a kiegészítést!
(#44639) csadi0011: a screenshotok alapján valami nagyon el lehetett csesződve rajta...hogy a fájlkezelő 0 bájtosnak mutatja, olyat inkább USB-chip & firmware + OS inkompatibilitásnál láttam. De nálad mint kiderült, nem ez volt a gond.
A CHKDSK futása alatt azért ennél több dolgot ír ki, pont a bemásolt rész felett azt is, hogy volt-e probléma. Bár szektorhibát nem jelez. Illetve utólag az eseménynaplóban (Windows-naplók—►
Alkalmazás) is megtekinthető a log. A simachkdsk E:
az hamar lefut, de az csak read-only. A fix + recover—►
chkdsk /f /r E:
viszont sokáig eltart, akár órákig is.A ".Trash-1000" és "found.000" szerintem a Linux miatt van, mert ha azon is használom, akkor mutat Windows alatt nálam is ilyeneket. Amúgy le szoktad mindkét - Windows | Linux - rendszeren normálisan választani? Mert ennek hiánya is szokott érdekes problémákat okozni. Illetve Linux alatt terminálból még az udisks2 is használható erre a célra. Ha pl.
sdc1
a külső meghajtó, akkor az alábbiakat kell bepötyögni.udisksctl unmount -b /dev/sdc1
udisksctl power-off -b /dev/sdcSőt, gyorsbillentyűt is lehet hozzárendelni és egyszerre akár több meghajtóra is megadni a parancsot. Így leválasztani pedig baromi kényelmes.
Lehet nem ártott volna előtte egy teljes adatmentés, de ha minden fájl megvan és olvasható, akkor ok. Örülök, hogy végül sikerült megoldani.
[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
válasz liksoft #44731 üzenetére
Lehetséges, köszi.
Amúgy ma bevittem a My Book-ból kivett 2TB-os WD Green-t, az ismerősöm megnézte, ugyanúgy hibás volt nála is, úgyhogy kuka sajnos. Szektorhibás. Kihúzott egy nagy fiókot, az tele volt hibás WD lemezekkel, Green, Blue, Red... Azt mondta, ő már az utóbbi időben nem nagyon ajánlja a WD-t, rengeteg hibás darabbal találkozik, ellentétben (számomra meglepetésre) a Seagate-tel. Külső HDD-k esetében is Seagate/Samsung/Maxtor-t ajánlja, sok Elements/Passport ultra hibás. Minél újabb gyártású, annál sz@rabb minden...
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
spyduck
nagyúr
válasz liksoft #44787 üzenetére
Nem válaszolt senki nekem, meg 2 órán belül kell róla a cucc. Neten sem volt semmi. A getdata back pedig csak akkor fér hozzá ha leformázom. Már folyamatban van a visszaállítás így igazából mind1. Formázás után tudomásos szerint ha nincs utólag adat ráírva akkor az egészet vissza lehet nyerni.
szerk: képeket akarok róla lementeni, nem rendszerfájlokat.
szerk2: Van olyan ingyenes program ami mindenre jó? Ha nincs ingyenes, akkor melyiket ajánlod egyébként?
[ Szerkesztve ]
-
spyduck
nagyúr
válasz liksoft #44789 üzenetére
Németországba. Neki azonnal kellett és nem akart milliókat fizetni. Elmondtam az előnyöket és hátrányokat.
Nem haragudtam én senkire, ügyfél siettet, ennyit tudok tenni. Aki kereskedelemben dolgozik az tudja, hogy a "most azonnal csinálja meg" mit jelent. EztKöszönöm a válaszokat!
szerk: egyébként én az adatmentést mindig klónozással szoktam kezdeni, ennél még azt sem tudtam megcsinálni...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
- Autós topik
- Escape from Tarkov
- Kerékpársportok
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...