- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz Crytek #30750 üzenetére
Az MS Store-t egyelore harom dologra hasznaltam - Forza Horizon 3 demo, Forza 6 Apex es Forza Motorsport 7 demo. Mindharom lejott a 100Mbit-es netet kimaxolva. A problemam massal volt - uninstall utan elkezdte automatikusan ujra letolteni az FH3 demot. Egy ujabb uninstall kellett neki hogy abbahagyja.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz huskydog17 #30749 üzenetére
Mi a normális? Ezek a játékok adatra építenek. Minél több autó van a Forzában, minél több pálya, minél nagyobb részletesség, minél jobb textúrák, minél nagyobb felbontású videók, annál több helyigénye lesz. És ilyen nagy projekteknél tartani határidőt rendkívül nehéz. Nem véletlen, hogy a demót a legtöbb AAA cím inkább hanyagolja. Nincs rá idő.
Kezdjük ott, hogy a játékosok 93%-a nem is nyúl hozzá a grafikai beállításokhoz (ez friss adat az NV-től). Nem is nézik meg a sajtó méréseit. Egyszerűen nem érdekli őket. Ez a sajtónak is egy problémája. Rendkívül szűk az a réteg, amely egyáltalán tudja azt, hogy a felbontás átállítható egy játékban. A nagy többség, mondjuk úgy, hogy 10-ből 9 ember nem tudja, hogy mi az az fps. Ez a réteg ráadásul bővül, mert ma már a fiatalokat eleve úgy nevelik, hogy dobd be a lemezt a konzolba és play. Szóval ha a vásárlók többségét nézzük, akkor őket marhára nem érdekli az, amiről én írok, de az sem amiről te.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Crytek
veterán
Ez hülyeség.... hogy 10-ből 9 ember nem tudja mi az az fps... Ez maximum a zárt osztályon a fogyatékosokra igaz akik a saját nevüket se tudják a betegségük miatt.
Ok hogy vannak felmérések de nem kell a kamut terjeszteni.... aki bármit is tol bárhol tudja mi az az fps hiszen léptem nyomon hallani róla mindenhol.[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
Crytek
veterán
válasz X Factor #30755 üzenetére
A hangoztatás és az ismerés két különböző fogalom...Attól hogy a konzolosok 99%-át nem érdeki és nem beszél róla még tudja mi az pc-n meg főleg...
Régen amikor csira gépem volt engem sem érdekelt hogy 18-20 fps-el Crysisosztam...
Van akiket nem érdekel és nem is beszélnek róla mert minek,de tudják mi az.. Szóval ez ebben a formában (hogy 10ből 9 ) tömény hülyeség.Next PC Upgrade: 2022
-
-
veterán
válasz Petykemano #30761 üzenetére
A gyorsuló zsugorodást nem magyarázza, mert Ryzen előtt is ugyanez volt az Intel kínálata, mégis az utolsó néhány hónapban indult meg durván az AMD csökkenése, szóval valami nem stimmel szerintem.
solfilo
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez az OEM-eken múlik igazán. Nem azért van az Intelnek 70%+ részesedése a GPU-piacon, mert ők a legjobbak, hanem azért, mert az OEM-eken keresztül ők nyomják át a legjobban a hardvereiket. Holott a GPU-ik a három választás közül a legrosszabbak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yutani
nagyúr
válasz solfilo #30762 üzenetére
Az AMD csökkenésére nem találok ésszerű indokot. Hacsak nem azt, hogy az egyébként is budget AMD processzorokról az emberek vagy olcsó Intel termékekre (Pentium HT), vagy használt i5-ökre álltak át. Én például egy Phenom II-ről vagy akár FX-ről is átállnék Sandy/Ivy/Haswell i5-re (volt is ilyen váltásom az elmúlt 1-2 évben), ha teljesítmény többletet szeretnék játékok alatt. Legutóbb Athlon II X4-ről váltottam G4600-ra, Stalker meghálálta!
#tarcsad
-
smkb
őstag
A mellébeszélésben még mindig jeles vagy. Diszkrét vga piacra tessék fókuszálni Lehet nem véletlen nem IGP-t írtam. Már előre tudtam, hogy sikerül az Intelt belekeverned...Amúgy meg te is tudod jól, hogy intel igp-t senki nem VESZ. Azt kap...ha akarja, ha nem.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz solfilo #30760 üzenetére
A steam hw survey nem reprezentatív statisztika. Ez benne is van a Valve általános UELA-ban. Ez az egész csak azok között a felhasználók között van mérve, akik elfogadták a feltételeket. Ráadásul nem egy mérés van, hanem konkrétan négy. Tehát egy felhasználó akár négyszer is be lehet számolva az anonimitás miatt. Attól függ, hogy hány surveyt dob fel a Steam, lehet hogy egyet sem.
steam://takesurvey/1
steam://takesurvey/2
steam://takesurvey/3
steam://takesurvey/4
A fenti sorokat egyenként beírva a böngészőkbe máris négyszer felvitted a gépedet, ami az összesítésben meg fog jelenni.
Ezek mellett a Steam hw survey bevallottan egy úgynevezett torzított mintavételű statisztika, amelyen belül a becsült hiba nem kerül meghatározásra, és nem is kerül korrigálásra. Tehát alapvetően csak a mintavétellel foglalkozik, míg a minta sokaságának kérdésével, az információkiértékeléssel, a korrelációval és a regresszióval egyáltalán nem. Emiatt van olyan óriási különbség a steam hw survey és a reprezentatív statisztikák között.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A piac 70+ százaléka Intel IGP-t vesz. Ha tetszik, ha nem. Ez tény. Azzal, hogy ezt megkérdőjelezed, sőt rám akarod vetíteni, hogy én megkérdőjelezem, a vita értelmetlenné válik.
A grafikus vezérlő pedig grafikus vezérlő, függetlenül attól, hogy milyen formában csatlakozik a PC-hez. Az IGP-ket már csak azért sem lehet kihagyni, mert a PC-s GPU-piac 82%-át teszik ki.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz solfilo #30768 üzenetére
Ez a nem reprezentatív a statisztika, nem tudják követni a piaci realitást.
Probléma az is, hogy ez ellen a Valve nem próbál tenni. Például ma már VGA-k összesítésénél csak az első három tételt teszik láthatóvá. A többit besorolják az "Other"-be. Ezzel próbálják elrejteni a szabad szemmel is látható hiányosságait a felmérésnek. Valószínűleg előbb-utóbb már ez is el fog tűnni, és ugyanúgy ahogy a procinál csak egy multiprocesszorok számára vonatkozó érték lesz feltüntetve. Ezzel a statisztika az értelmét nem vesztené el, továbbá nem ordítana róla, hogy mennyire más a reprezentatív statisztikákhoz képest.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
-
Raymond
félisten
"Például ma már VGA-k összesítésénél csak az első három tételt teszik láthatóvá. A többit besorolják az "Other"-be. Ezzel próbálják elrejteni a szabad szemmel is látható hiányosságait a felmérésnek."
1) Ez az osszesites a mult honapig nem is volt ott, csak a szubkategoriak (DX12, DX11, DX10) voltak lebontva addig.
2) Most csak a top 3 van ott, de az augusztusinal meg ott volt a tobbi is: [link] Az AMD-k amik lemaradtak meg arrol is igy neztek ki:50. R9 380 Series
55. R9 200 Series
58. R9 390 Series
plusz
65. RX 470Az RX580 es RX570 nincs eleg jatekos hasznalatban (vagyis nem volt Augusztusban) hogy az "Other"-bol kikeruljenek kiemelve, tehat akarmennyi is volt ott az 0.31% alatt van ezekbol. Meg a csak DX12-es listaban se kerultek kiemelesre. Nem annyira meglepo, mert az RX580/RX570-bol minimum kerul jatekos gepbe eleve, epp a banyasz laz indulasa utan jottek ki.
3) A lenyeget (AMD vs. NV aktualis termekek) ugyis latod a DX12 lebontasnal. Ezek az osszes GPU 83.45%-at teszik ki es ha a a regieket is szamolni akarnad akkor is abbol a 8.49% DX11-bol 60%+ Intel a 6.08% DX10-bol pedig az top 13 kiemelt mar 70%+ mire az elso ATI 760G-ig eljutsz.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz solfilo #30770 üzenetére
Ezt írom. Amíg egy statisztikában nem biztosítják minta sokaságát, és nem foglalkoznak olyan dolgokkal, mint az információkiértékelés, a korreláció és a regresszió, addig az a statisztika nem tudja követni a piaci valóságot. Ez nem találgatás, felhívja rá a figyelem a Valve, hogy ez egy nem reprezentatív statisztika, ezáltal a közölt adatok leginkább informális jellegűek, de a piaci valóság akár teljesen más is lehet. Semmilyen formában nem tudják biztosítani azt, hogy a mintavétel az általános statisztikai szabályok betartásával történjen. Még az sem biztosított, hogy a Steam survey mindenkinél megjelenjen, illetve ahogy fentebb írtam négy survey van összevegyítve, vagyis az sem biztos, hogy egy gép csak egyszer lesz benne és nem négyszer.
(#30771) Raymond: Tudom, hogy nem volt ott, ezért említettem meg, hogy most változik az egész. Annyira messze van a valóságtól, hogy valamit kezdenie kell vele a Valve-nak, még akkor is, ha ez egy nem reprezentatív statisztika. Az első lépés erre a korlátozások bevezetése, hogy mostantól az összesítésben csak az első három tételt mutatja meg. Ebből már nem jön le első ránézésre, hogy a reprezentatív statisztikák homlokegyenest mást mondanak, mint a Valve saját statisztikája.
(#30773) Raymond: A növekedés mindegy: [link] - itt korábban írták, hogy mennyi adatból van meg a statisztika. Akkor számítana a növekedés, ha mindenki rá lenne kényszerítve a kitöltésre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
válasz solfilo #30770 üzenetére
Mert azok a szamok az aktualis felhasznalobazisbol vannak es hiaba nott az abszolut AMD CPU mennyiseg a felhasznaloknal ha a felhasznalok szama sokkal tobbet novekedett igy az arany az egeszbol kisebb lett. Pelda:
Honap 1 = 100 felhasznalo osszesen, 40 AMD, 60 Intel = 40% AMD
Honap 2 = 130 felhasznalo osszesen, 50 AMD, 80 Intel = 38.5% AMDAz iden egyebkent eleg durva novekedest mutat a Steam, meg januarban volt hir hogy megdolt a concurrent players rekord akkor 14 milioval es most a hetvegen mar 16 milio folott volt.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
veterán
válasz Raymond #30773 üzenetére
Persze, matematikailag ez helyes, de nem hinném, hogy pont Ryzen debütálása után rontana AMD az arányán Intelhez képest, gondolok pl a sokszor citált mindfactory.de adatokra, miszerint náluk AMD átlépte az 50%-ot. Nyilván nem ilyen arányban, de egy jó statban kéne látszódnia a sok év óta messze legsikeresebb termékük startja, nem pedig gyorsuló visszaszorulásnak kéne lennie.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
cskamacska
addikt
Akkor megint ott vagyunk, hogy "Nyilván az AMD tulajok direkt nem töltik ki, csak az NV." , és ők a rejtett erőforrás?
Raymond: Kinába állítólag futótűzként terjed a Steam használat. Még én is észrevettem, hogy általam játszott, Gaben háta mögötti elfelejtett játékoknál is nyílnak a kínai szerverek, és bár nem optimálisan, de jobban tudnak japánok/ausztrálok/európaiak együtt játszani mint eddig.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz cskamacska #30775 üzenetére
Ez egyáltalán nem ilyen egyszerű. Maga a mintavétel jellege a probléma, és nem az, hogy valaki kitölti-e vagy sem, vagy ismeri a titkot, hogy miképp lehet négyszer is kitölteni.
(#30774) solfilo: Az a baj, hogy a mindfactory.de is ugyanúgy nem reprezentatív. Ami a Steam hw survey-re elmondható, az elmondható a mindfactory.de-re is. De hasonlóan nem reprezentatív a Passmark submission survey sem. Ha ezeket nézed, akkor folyamatosan csak azt kapod, hogy egymásnak ellentmondanak. Ezért vannak reprezentatív statisztikák, amelyeknél kiemelten ügyeltek a megfelelő mintavételre.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
wjbhbdux
veterán
válasz solfilo #30774 üzenetére
Még mindig özönlenek a kínai userek a steamre PUBG-t játszani, akik korábban nem voltak beleszámolva. Az ő kb. 4 millió gépükből vett minta valószínüleg lenyomja a Ryzen pár tíz/(száz?)ezres eladásából érkezőket. És egy még valósabb képet kapunk arról, hogy az AMD erre nyugaton még ugyan népszerűbb, de valójában világszerte még sikeresebb náluk az Intel és az Nvidia mint hittük.
[ Szerkesztve ]
/s
-
Raymond
félisten
válasz solfilo #30774 üzenetére
Epp ez az hogy nem eleg az a plusz amit par honap alatt hoz a Ryzen ha az ossznovekedest nem eri utol. Peldaul mar evek ota a laptop/notebook amit tobben vesznek amit latsz a tobbi kategoria szamainal is. Ez az iden megintcsak meg jobban elojon mitn tavaly vagy tavaly elott. Igy hiaba novekszik az AMD reszesedese a zsugorodo vagy maximum stagnalo desktop szegmensben ha az osszfelhasznalok szama novekszik es a novekedes nagy aranyat a laptop/notebook adja ahol gyakorlatilag nincsenek is jelen.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
veterán
válasz Raymond #30778 üzenetére
Értem, amit mondasz. De eddig is nőtt a noti szegmens, AMD mégis kisebb csökkenési ütemet produkált, mint Ryzen start után (azaz a noti mellett a desktop szegmensben sem volt vonzó), ezt furcsállom. A fentebb wjbhbdux által említett kínai eset logikus magyarázatnak tűnik.
(#30776) Abu85: valami hasonló kutatás van procik kapcsán, mint amiket a JPR szokott csinálni a GPU-knál?
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
Petykemano
veterán
A rések láthatók, a mérés nem megbízható, de még akkor is áll kérdés: miért reprezentálná felül a steam az intel és az nvidia usereket?
Akinek amd alkatrésze van, azt kevésbé veszik bele a mérésbe?
Csak a fanatikus nvidia/intel tulajok nyomogatják ezt a négy urlt manuálisan?
Az nvidia driver hivogatná auromatikusan?Ha csak random torzítás lenne, nem kéne ugrálást látnunk az adatokban? Miért nem növelik a mintát?
Én értem a csalás, torzítás lehetőségét, csak az nvidia felülreprezentáltságát nem magyarázza önmagában
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #30780 üzenetére
Mert alapvetően rossz az a mintavételi forma, hogy bárki kitöltheti aki akarja, illetve az sem célravezető, hogy négy survey lesz összevegyítve, ahogy az is rengeteg hibát generál, hogy nem mindenkinél jelenik meg a kitöltés lehetősége.
Itt nincs semmiféle csalásról szó. Egyszerűen a mintavétel formája minden statisztikára vonatkozó szabályt felrúg. Ezt a Valve úgy kezeli, hogy nem reprezentatív statisztikának tekinti.
Ez akkor lenne működő formula, ha a userek gépét a steam minden bejelentkezésnél ellenőrizné és elküldené az anonim statisztikába. Ezzel biztosítható lenne, hogy aki bejelentkezik az részt vesz benne, illetve egy user csak egy gépadatot küld, ráadásul folyamatosan frissülőt. Ugyanakkor ez még anonim formában sem számít sok országban törvényesnek, ha nem fogadja el a felhasználó, mint használati feltételt, tehát ezzel a Valve nem tud kezdeni semmit. Illetve az egész nem ér annyit, hogy ezzel foglalkozzanak, mert nekik pénz ebből nem származik. A stúdiók és kiadók úgyis külön megbíznak cégeket, hogy mérjék fel nekik a piacot.
Arról nem is beszélve, hogy ha a Valve ezt csinálná, akkor abból mekkora műbalhét kreálnának a userek, hogy mi köze van az adataimhoz, stb. Szóval önmagában egy kötelező adatküldést bevezetni egy komoly presztízsveszteség lenne a Valve számára.Ez nem a felülreprezentálásról szól. Az Intel például borzalmasan alul van reprezentálva, holott a GPU-piac 70+ százaléka az övék.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz solfilo #30770 üzenetére
Rájöttem
A piackutató cégek nem piaci jelenlétet, hanem eladást mérnek. Ebben az amd lehet jó. De lehet, hogy kisebb nagyobb mértékben, de nem jobb, mint 5-10 éve.A piaci eladás csak a piacra belépést méri, a piacról való kilépést nem.
A valve piaci jelenlétet mér, amiben benne van a kilépés is. Ha az amd eladásai 5-10 jobbak voltak, mint most, és azt feltételezzük, hogy mondjuk 5-10 leforgása jelenti ma egy gép életciklusát, vagy 5-10 évente cserélnek az emberek vasat, akkor könyen belátható, hogy ha az akkor 50-50, 60-40 megoszlású közönség cserél hardvert, akkor az amd akkor is piacot (piaci jelenlétet) veszít, amikor 80-20-ról 70-30-ra javít. (50 amd és 50 nvidia 5-10 éves gpu helyébe 30 amd és 70 nvidia lép, tehát az amd piaci jelenléte csökken, csak kisebb mértékben, mintha 20-80 lenne az arány)
A steam surveyben akkor fog az amd részesedés nőni, amikor a maxwell féle 20-80-as időszak nagy tömegei gépet cserélnek ÉS akkor az amdnek 20-30%-nál nagyobb lesz a piaci részesedése.
Ez igaz lehet a cpukra is. A bulldozeres athlonok, 4-6-8 magos fx-ek helyére lehet, hogy még mindig többen vesznek cerkát és i5-t, mint ryzent. Elég sokan cserélnek azstali számítógépet gamer notira például, amiben az intelnek még mindig nincs alternatívája. Ha 50athlonfxes és 50 sandysnehalemes úgy dönt, gépet cserél és 60 notit vesz (intel), 25 ryzent, 20 kabylaket, még akkor is nő a piaci jelenléte az intelnek.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #30782 üzenetére
A piackutató cégek azt mérik, amit megrendelsz, vagy azt, amire általános igény van, utóbbi utólag eladható. Nem véletlen kerül rengeteg pénzbe a például a JPR jelentése. Sokezer dollárt elkérnek érte.
A Valve is tudna jól mérni, mert az egész csak statisztika, ez pedig egy külön tudományág, csak be kell tartani a szabályait. A probléma az, hogy a Valve ebbe nem akar pénzt rakni. Nekik nem ez a profiljuk, nem jön belőle bevétel, így le se szarják, hogy rossz a mintájuk, illetve az se különösebben érdekli őket, hogy a rendszer amit kidolgoztak folyamatosan mintavételi hibákhoz vezet. Ezeket utólag korrigálni nem tudják, illetve valószínűleg felvenni sem akarnak statisztikával foglalkozó szakembereket, mert ha ebből nincs bevétel, akkor feleslege egy külön csapatot megfizetni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Raymond #30784 üzenetére
Nem. Sajnos ez nem látszik. A Steam csak az első talált GPU-ig keres. Például nekem is csak a GeForce GT 240-et találja meg, holott monitor sincs rákötve. Emellett még aktív két Radeon a gépben (az egyiken egy monitorral és tévével, a másikon egy tévével). Ezeket nem látja. Nem is tudom neki megmondani, hogy "te hülye nem azt a hardvert használom megjelenítésre, amit megtaláltál".
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Raymond #30786 üzenetére
[link] - elvileg megközelítőleg sincs 125 millió felhasználó.
Én csak azt jelzem, hogy nálam biztosan nem azt méri, hogy mit használok, hanem amilyen hardvert elsőnek talál és azt hiszi, hogy azt használom. Ha úgy gondolod, hogy ez így reprezentatív, akkor OK. Én elég sokáig tanultam statisztikát ahhoz, hogy tudjam miképp lehet valami reprezentatív, és miképpen nem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Raymond
félisten
"Én elég sokáig tanultam statisztikát ahhoz, hogy tudjam miképp lehet valami reprezentatív, és miképpen nem."
Ahhoz kepest eleg sok hulyeseget leirtal mar a temaban. Egyebkent az is sokatmondo hogy nem vagy kepes kulonbseget tenni az osszes Steam felhasznalo (125+ millio) es a havi survey-hez hasznalt alcsoport (a linkeden levo szam) kozott.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Locutus
veterán
Tehát ha nekem intel gpu van a prociban, de nem azt használom, akkor a steam szerinted meg se találja az 1070-et?
Csak mert ez baromira nem így van...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Raymond #30788 üzenetére
Nincs alcsoportozás. Összesen ennyi felhasználó vett részt eddig a surveyben. Direkt megkérdeztem tőle, hogy ez hónapról-hónapra, miképpen változik. Szeptemberben ehhez a 975 283 felhasználóhoz kerülnek hozzáadásra a szeptemberi kitöltők. Októberben a szeptemberihez, és így tovább. Emiatt írom, hogy a minta rendkívül kevés, és nem kontrollált.
(#30789) Locutus: A Valve-tól ezt régebben kérdeztem, és azt írták, hogy azt a GPU-t találja meg, amelynek az eszközazonosítója a legkisebb a Windowsban az elérhető GPU-k közül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
smkb
őstag
Én tényleg nem értem, mit értetlenkedsz a Steam számain, meg mitől lenne kevésbé pontos, mint bármelyik közvéleménykutató statisztika. A Steam számai elég jók. A szállítói mérések alapján 71% vs 29% az NV vs AMD diszkrét VGA arány, de már ezeréve 70 vs 30 körül mozog. Az AMD vgak jórészét az utóbbi negyedévekben elviszik a bányászok. A kettő együttes hatását tökéletesen mutatja a Steam, hogy náluk, még erősebben alul reprezentált az AMD jelenlét, és ez ráaádusl csökkenő tendeciát mutat, mivel ide a játékos réteg jön, nem a bányászok. Ha emellé azt is vesszük, hogy a Steam erősen nyit Ázsia felé, az méginkább az Intel / NV fölényt fogja jelezni, mert Oroszországban és tőle keletre az AMD tényleg csak a szegény ember 3D-je, és a szegény ember CPU-ja, akármilyen is a Ryzen, a Vega, az RX széria. Arrafele borzalmasan erős brand az NV és az Intel is. Nem véletlen, hogy az NV erősen ráállt az ázsiai MMORPG és hasonlós stílusú játékok támogatására, mert sokmilliós bázisú felhasználókkal mennek a szerverek. Ázsiában az AMD a futottak még kategória. Úgyhogy lehet itt mindenféle nem hitelességgel dobálózni, a való életbeli tények, szépen alátámasztják a Steam statisztikáit.
[ Szerkesztve ]
-
Csinálj egy szavazást a Ph-ra.
Milyen VGA-d van?
1. Nvidia
2. AMDEnnyi. Lássuk százalékosan hogy állunk.
De ne piszkálj bele az eredménybe!
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
-
Egon
nagyúr
válasz Petykemano #30780 üzenetére
Reprezentatív statisztika a mintavétel jellegétől függően a gyakorlatban általában azt jelenti, hogy valamilyen változó mentén reprezentatív az adott statisztika. Pl. ha a magyar választásokról szeretne valaki reprezentatív statisztikát készíteni, akkor ha mondjuk tudott, hogy a választójoggal rendelkezők 15 %-a húszas éveiben járó férfi, akkor - ezer fős minta esetében - pontosan 150, 20-29 év közötti életkorú férfit kell megkérdezni ahhoz, hogy életkor és nem szerint reprezentatív legyen a statisztika (értelemszerűen a többi 850 megkérdezettnek is tükröznie kell az országos arányokat ilyen szempontból). Ahhoz, hogy megfelelő változók vonatkozásában legyen reprezentatív a statisztika, azon eloszlást kell figyelembe venni a minta kiválasztásakor, amely a végeredmény szempontjából releváns lehet. A fenti példából kiindulva: ha befolyásolhatja a pártszimpátiát az életkor, a nem, a lakhely, az iskolai végzettség stb., akkor ezen változók tekintetében kell reprezentatívnak (tehát a sokaságot reprezentálónak, azaz azonos arányúnak) lennie a mintának - ellenben pl. ha a szemszínnel kapcsolatban nem sikerül kimutatni semmilyen olyan eltérést, hogy pl. a kékszeműek nagyobb arányban szavaznának egy adott pártra, mint a barna szeműek, akkor ilyen szempontból nem kell reprezentatívnak lennie a statisztikának, tehát akár csak kizárólag barna szeműeket megkérdezve is a kellő szempontokból reprezentatív lesz a felmérés. Más szempontok alapján lehet, hogy abszolút nem lesz reprezentatív a statisztika, pl. akár véletlenül is előfordulhat olyan, hogy csak gmail-es e-mail címet használó egyedek kerülnek kiválasztásra, de mivel nehéz elképzelni, hogy ennek bármilyen torzító hatása is lenne a pártreferencia országos leképzésére, így ez teljesen indifferens.
Amennyiben nem ilyen célzott mintavétel történik, akkor mindössze annyi az elvi követelmény egy minta reprezentativitását illetően, hogy teljesen véletlenszerűen kerüljenek az egyes elemek kiválasztásra, oly módon, hogy a sokaság minden elemének egyforma esélye legyen a mintába kerülésre.
A Steam statisztika a teljes vga-piac szempontjából valószínűleg nem reprezentatív, hiszen pl. az integrált gpu-k relatív alacsony száma nyilvánvalóan azt tükrözi, hogy játékra inkább dedikált hardvert választanak a felhasználók. A Steam felhasználók vonatkozásában a statisztika reprezentatív lehet (szerintem jó eséllyel az). Ennek ellenkezője akkor lehetséges, ha egyrészt a 125 millió felhasználóból nem egyenlő eséllyel indulna mindenki, hogy bekerüljön a mintában szereplő cirka egymillió felhasználó közé, másrészt ha bebizonyosodna, hogy torzító hatása van annak, hogy ki járul hozzá a statisztikában történő szerepléshez és ki nem (nehezen tudom elképzelni, hogy pl. AMD-sek a tényleges Steam-es arányukhoz mérten nagyobb arányban utasítsák vissza a statisztikában szereplést, mint mondjuk az nV-sek), harmadrészt ha az olyan mérési pontatlansáágok, mint amit Abu említett (ti. hogy nem a megfelelő hardvert detektálja a rendszer) nagymértékben torzítanák a képet (véleményem szerint igen kevés hasonló eset fordulhat elő, úgyhogy ezt kizárnám).[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest