- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- DIGI Mobil
- Digitális detox a Nokiától
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Netfone
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
td
senior tag
Szicsu:
''Milyen megnyuktató érzés lehetet, mikor sétálsz a fedélzeten és koooongggg, Nézd már egy Német torpedó volt''
Ez a német rulett (az orosz mintátájra).
''Én szeretem, ha a lövedék oda megy ahová célzok''
Én meg szeretek berontani egy szobába, aztán nyomni neki!
Még eszembe jutott egy pöpec fegyver: a BAR puska (kéziágyú). Hát az szétviszi a falat is, olyan, mint egy lórúgás! Először a CoD-ban az osztrák kastélyban teszteltem - dobálták is a németek magukat rendesen. Full-autoban kegyetlen.
mityku:
''Pont ma voltam könyvesboltban és Kurt R. + Földi Pál könyvekből láttam vagy 25 félét.
Eszméletlen! Ezek kb versenyeznek egymással, hogy ki ad ki több ''könyvet''!!! ''
Tényleg eszméletlen! Ez a legjobb szó rájuk.
daa-raa:
Most akkor 70 vagy 90%, amennyit az amcsi subok kinyírtak?
Gyantusz:
''Én az FPS-játékokon akkor szoktam behalni (utólag), mikor nem realisztikus az ''ölőhatás''. ''
Ezen én is. De a legjobbak a ''szörnyes'' FPS-ek (Doom és társai), ezeket nem is szerettem soha. Tíz rakétától sem döglik meg a lény meg hasonlók...
Az ilyen CoD-okban viszont ha a fordítottját nézzük, Te sem döglesz meg az első lövésre. Amit én nem igen szeretek, az a csőlátás és az aránytalanságok. Elsőre példa: állj be egy sarokba 45 fokban, és jobbra ill. balra nem fogod látni a falat (pedig a valóságban látod), ami közeli ellenségnél nagy szívás, amire rá is játszik, ''körberohan'' téged, aztán levág - miközben nem győzöl utánafordulni. Másodikra példa: teszem azt Wolfenstein utolsó pálya, asztal, rajta makett. Messziről még okénak tőnik, de ha közel mész, óriásivá válik az asztal, és a honaljadig ér a lapja... Talán a legújabbakban már nincs ilyen.
Created with: Notepad ;)''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
#65675776
törölt tag
''Most akkor 70 vagy 90%, amennyit az amcsi subok kinyírtak?''
Az összes megsemmisített hajó 70%, ezt szűkítve a kereskedelmi flottára 90%.
''Az ilyen CoD-okban viszont ha a fordítottját nézzük, Te sem döglesz meg az első lövésre.''
Akkor te még nem játszottál Hidden & Dangeroussal! Meg aztán a CoD-ban Veteran szinten elég 2 lővés és már el is temettek.
A csőlátásra: lehet az én információim rosszak, de mintha távcsövön átnézve gyorsulna minden mozgás. Erre minden játékban lelassítják, gyakorlatilag képtelenség követni még egy sétáló alakot is. -
szicsu
őstag
Milyen is pontosan az a '' BAR puska (kéziágyú)'' fegyver?Mert én sajana nem játszottam a cod1 el
A cod2-ben nekem nagyon tetszet,hogy a falnál ablaknál álló ''ellenség'' leheletét is lehet látni.Ez nekem nagyon tetszet
Én is II.vh -s fps játékkokkal játszok leginkább,de a legjobb akkor is a stratégia''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #1952 üzenetére
Hát ismét egy hiányosságom én nem játszottam a h&d 1-el
Csak a h&d 2 höz jutottam hozzá,de az nagyon tetszet.Igaz csak ''magányos farkasként'' játszottam,de nagyon nagy nagy hatást gyakorolt rám
Medal of Honor: Pacific Assault-ban a japánok elleni harc nem volt semmi
Nem láttam őket....És képesek voltak nekemesni kardal A szuronyt a végére megszoktam.Az elején szokatlan volt,mikor a haldoklom a földön és fölémállt és pufff''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
#65675776
törölt tag
válasz JagdPanther #1955 üzenetére
A feloldás OK. A ''puskagolyó'' és egyéb golyók hallatán viszont görcsöt szokok kapni. Puskalőszer már mindjárt rendben van.
Mint neve is mutatja ez egy automata puska. Alapvetően egyéni lövészfegyverként rendszeresítették, de ahhoz nehéznek bizonyult. A II. vh-ban mint raj/szakasztámogató fegyvert alkalmazták. John Moses Browning újabb zseniális műve! A magyar terminológia ezt nevezi golyószórónak, tehát a DP pajtásáról van szó. [link] (Basszus már megint a Wikipedia!)
A nehéz gépfegyver kissé nehezen értelmezhető. Amennyiben nehéz géppuskára gondoltál, akkor tévedtél. Egy nehéz géppuskának képesnek kell lennie zárótüzet lőnie, azaz jó hosszú sorozatokat (akár egy egész hevedert egyben). Ez hosszú ideig összeegyeztethetetlen volt a könnyű géppuska/golyószóró kategóriával. Ezeknél ugyanis szempont a kis tömeg. Márpedig a zárótűz nehéz, jól hűtött csövet igényel, különben a hőtágulás miatt megszorulnak benne a lövedékek, a töltényűrben felrobbanhatnak a csőretöltött lőszer lőportöltete. A két feladatkört először az MG-34 egyesítette sikeresen.
A golyószóró elnevezést a fent említett gondom miatt nem szeretem, de Mo-on ez az elterjedt. Lusták vagyunk könnyű géppuskának nevezni, mert az hosszú szó. -
mityku
aktív tag
Basszus ennyi hsz-t gyártani!
td: majd én adok neked Reider könyvet!! mondj egy fantasztikus címet, és már postafordultával megy is!!!
Német rulett!!
cod1-et elkezdtem újra (nosztalgia végett), majd aztán meglátom milyen a második része!
Bar tényleg brutál, a pegazus hídnál végrehajtott akciónál volt csak ugye (mármint a játékban, vagy esetlleg a későbbiek folyamán is felbukkan [régen volt mikor először játszottam a játékkal], most vagyok a vízierőműnél (Sten-nel is jó nyomulni, bár azzal BF 1942 S. W.-ba szoktam)).
Gyantusz: saját könyvet remegve várjuk!!! Egy kívánságunk lenne, ne legyen drága!!!!!!!!!!!!Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #1956 üzenetére
Ahogy látom ez a fegyver nem rendelkezik akkora tárkapacitással,vagy a 1918A2 variáns már nagyobb tárat kapott?Mert az a 20 töltény elég gyorsan el tudott fogyni
De ennek ellenére elég sokáig alkalmazták,akkor meg olyan rossz nem lehetett''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
Kephamos
addikt
Ha 2. vh.-s játékról van szó , akkor nállam a Redo Orchestra nevezetű ingyenes fps viszi a pálmát. [L]http//:www.redorchestra.clanservers.com/[/L]-itt a hivatalos honla. Mindenkinek ajánlom! Nagyon profi a játék. Nem olyan, hogy belelőnek hatot az emberbe és még él! Rendesen célozni kell, nincs célkertesz. Stb, stb...
-
#65675776
törölt tag
válasz JagdPanther #1959 üzenetére
Nem ilyen szakmában dolgozom, sőt be kell vallanom még katona sem voltam !
Csak érdekel a téma, szabadidőmben sokat foglalkozok vele. Már korábban említette Gyantusz is a Kalibert. Kitűnő folyóirat, megéri megvenni, olvasni. Az első 28 számot pedig pdf-ben le lehet tölteni az oldalukról. [link] Érdemes letölteni, mivel a 14.szám környékén kezdtek egy sorozatot Egy kis rendszertan címmel, amiben leírják a kézifegyverek alapvető szerkezeti megvalósításait.
szicsu: Mivel ezen fegyverkategóriára alapvetően a rövid sorozatok lövése a jellemző, annyira nem okozott problémát a szűkös tárkapacitás.
[Szerkesztve] -
Gyantusz
tag
td:
''Ezen én is. De a legjobbak a ''szörnyes'' FPS-ek (Doom és társai), ezeket nem is szerettem soha. Tíz rakétától sem döglik meg a lény meg hasonlók...''
Az, én sem! Meg vigyél 10 féle fegyvert (bár nem tudom, hogyan lehet), csövenként 400-500 lőszerrel, aztán ha ezt kibírod röhögés nélkül, akkor állat csávó vagy!
Mint a Nagy durranás 2-ben (Hot Shot 2) amit Charlie Sheen leművelt...
Én a MoH:AA-t nem tudtam hard-ban végig játszani, a ''Snipers Last Stand'' bevetésen a pálya felénél mindíg ''One Shot, one kill'' lett a sorsom és soha nem láttam meg a rám lövőt! A 30. betöltésnél feladtam, hogy végig játszam így...
A CoD fajint veteran-ban! Tök realisztikus (1-2 lövés és véged)! Nem lehet rohanni, mert hamar fűbe harapsz, csak saroktól-sarokig! És minden sarok mögödt megállni, szétnézni, mi hol van / lehet és gondolkodni, hol jársz, ha gáz van, meddig lehet visszarohanni, temészetes fedezékeket keresni, tájékozódási pontok, stb. (ez az, ami frankón edzi a ''tér''látást!).
MoHPA-hoz sajna még nincs normális videjókártyám...
1956. hsz. daa-raa:
''Egy nehéz géppuskának képesnek kell lennie zárótüzet lőnie, azaz jó hosszú sorozatokat (akár egy egész hevedert egyben).''
Ez angolszászoknál a HB kategória (Heavy Barrel = nehéz csövü, azaz nagy falvastagságú csővel szerelt változat - hogy bírja a cső a hőterhelést!!!). Ált. mozgó (légi)járművekbe pakoltak / -nak ilyeneket.
''golyószóró'': Mint Klabacsek ''mestertől'' tudjuk (Kaliber c. újságok), a szó az orosz ''pulemjot'' magyar fordítása. Mint megszállt ország, értelemszerűen a szovjet terminológiából vettünk át szavakat, ill. azok magyar fordításait. Tehát a szó innen van.
eretiben: пулемёт
mityku:
CoD: A Pegazus-híd a legfa**bb bevetés! Az a csapatmunka nekem nagyon-nagyon-nagyon tetszett!!! Pláne, hogy az én ''jelemre'' indult a - z amúgy valóságban is megtörtént - támadás!
''Gyantusz: saját könyvet remegve várjuk!!! Egy kívánságunk lenne, ne legyen drága!!!!!!!!!!!!''
Frászt nem! Ingyé' nem melózok! De megfogadom szicsu tanácsát => több részletben dobom majd a piacra!
JagdPanther: ''...te vmi haditechnikával kapcsolatos ágban dolgozol...''
Ez jó volt, tetszik! <de szerintem neki is, hízik a mája tőle rendesen >
[Szerkesztve]Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
mityku
aktív tag
Segítséget szeretnék kérni!
Mesélte egy ismerősöm, hogy A halál 50 órája c. filmben vagy egy jelenet, melyben fiatal német harckocsizók (vagy csak harckocsi parancsnokok) énekelnek egy páncélos indulót.
Ez tényleg volt a filben? Én már nagyon-nagyon régen láttam és sajnos akkor sem végig! Valakitól esetleg biztonsági mentés formájában nem kaphatom meg?
Melyik lehet az említett induló? Találtam pár dalt:
[link]
[link]
[link]
[link]
Közöttük van???
Válaszokat előre is köszi!
mitykuOptimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
Gyantusz
tag
Igen, volt ilyen a filmben!
A neve: Panzerlied.
rup1u5 már hivatkozott erre (rákérdezett) az 1739. hsz-ben! Itt van egy frankó link az induló 5 versszakára is:
http://ingeb.org/Lieder/obssturm.html
[link]
Amiket te linkeltél be, azok közül az első 3 ugyanez az ének, a 3-ban benne van az 1., a 2. és az 5. versszak is.
A filmben pontosan az első (obssturb.mp3) volt - ill. pont ez van a filmből kivágva - de ez csak az 1. versszak.
szer.: nekem csak VHS-en van meg...
[Szerkesztve]Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
mityku
aktív tag
válasz Gyantusz #1972 üzenetére
Neked legalább megvan vhs-en!
''A filmben pontosan az első (obssturb.mp3) volt - ill. pont ez van a filmből kivágva - de ez csak az 1. versszak.''
A szemetek kivágták? Mi nem tetszett benne!?Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
mityku
aktív tag
válasz Gyantusz #1972 üzenetére
Hi!
Minél több infót keresek egy magyar fegyverről, ez pedíg a 44.M Buzogány lövedék (illetve páncáltörő rakéta), hívták Szálasi-röppentyűnek is. Csak a Haditechnikában (2000/2-4) találtam 2 cikket róla, de pl neten semmit (lehet én voltam béna ez ügyben).
Szóval, ha van valami +infód azt várom!Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
Gyantusz
tag
'' ''A filmben pontosan az első (obssturb.mp3) volt - ill. pont ez van a filmből kivágva - de ez csak az 1. versszak.''
A szemetek kivágták? Mi nem tetszett benne!?''
Neeem, félre értetted! A filmben benne van!
Amit linkeltél első mp3-file (1967. hsz., obssturb.mp3), az van kivágva a film hangsávjából (szóval ugyanaz van a filmben is)!
Buzogány: nem elég az a két HT cikk??? (Haditechnika 2000/2: 87. o, 2000/3: 64. o)
A 2000/3. szám 67. oldalán említett ''Felhasznált forrásanyag''-ban felsoroltakból a Haditechnika 1986/2-es száma megvan, a hivatokzott ''Horváth János: A magyarországi harcokban alkalmazott kumulatív páncéltörő fegyverek 1943-1945'' cikkben (32-35. o.) leírtak elég áltfogóak, nem részletesek, ''Magyar 1944 M kétcsövű páncéltörő-vető'' címmel csak egy hasábnyi szöveg foglalkozik vele (nem fogom begépelni, de ha lenne scannerem, bescannelném...).
De még akár le is fénymásolhatom neked!
Idézet belőle: ''(...) Írott dokumentum, illetve kezelési szabályzat nem maradt fenn róla, csak a harci események után derült ki létezése. Mivel ennek az új fegyvernek első háborús alkalmazása 1944-ben a budapesti harcok kezdetére esett, az akkori kormányzat propagandája Szálasi vető néven vetette be e fegyvert az egyre gyengülő harci morál emelése céljából. Ha nem is volt csodafegyver, de egyszerű konstukciós változtatással minden előtte tervezett és harcban alkalmazott kumulatív hatású páncélelhárító fegyvert felülmúlt. (...)''
A HT 1988/2-es és a 1990/1-es számai nincsenek (még) meg, de megpróbálom beszerválni a közel jövőben, ha tényleg érdekel.
E témában még:
daa-raa 1662. hsz-a. Itt van egy link is a Haditechnika honlapjára!
Haditechnika 2001/1. 75-79. o.: A magyar 60 mm-es 44M kézi rakétavető
Haditechnika 2001/2. 79-79. o.: A magyar 60 mm-es 44M rakéta páncélrepesztő gránát
Haditechnika 2001/4. 83-86. o.: A 44M Lidérc és a 44M Buzogányvető rakéta haditechnikai elsőségei
A cikk utolsó mondata: ''... Magyarország a világ harmadik állama volt, a III. Birodalom és az Egyesült Államok után, amely bevethető páncéltörő rakétákat épített.'' - Sárhidai Gyula
Haditechnika 2002/3 (93-99. o.), 2002/4 (60-65. o.), 2003/1 (82-86. o.). A III. Birodalom egyik elfelejtett titkos fegyvere: a Röchling-gránát
Meg ha még ''menet közben'' eszembe jut valami, akkor vakkantok.
[Szerkesztve]Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)
-
szicsu
őstag
A hét végén volt időm egy kis idő olvasni a könyvet:
A konyv nagyon pontosan taglajja Peiper útját, és az eseményeket.
Pontosan századokra lebontva,hogy hol ,mikor ki mit csinált mind a két oldalon.
''Peiper felelőssége a Malmedy-mészárlásban erőssen vitatott''
Hát igen a mai napig ne tudják mi váltott ki az esményt ( én nem teljesen értek egyet a ''mészárlás'' kifejezéssel )
A könyv szerint több lehetséges variáció volt:ezek közül a legvalőszínűbbek
1, parancsra lőtték le a 113 hadifoglyot, 56 an túlélték
2, a foglyok, szökni próbáltak és ebből alakult ki a lövöldözés.
De kérdezem, ha mégis parancsra kelült sor a vérengzésre,és emiatt kellett Peipernek bíróság elé állni,ahol felmentették.
Ha ez így van,akkor hány Orosz és Szövetséges tisztet kellet volna bíróság elé állítani????
Mert a könyv is megjegyzi,hogy a D-napon a szövetségesek nem ejtettek hadifoglyot!!!!
Csak a Németek követtek el háborús búnöket????
MOD:
Malmedy előtt minden hadifoglyott visszavittek N.o-ba.
[Szerkesztve]''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
szicsu
őstag
Az Ardennekben lehangoló időjárása is nagy hatást gyakorolt a szövetségesekre. A gyalogsák volt a legrosszabb helyzetben, hiszen 0 'C alatti hidegben erdőszéli lövészteknőikben vacogva csak 20m-re láthattak el a sűrű ködben.Mivel a német támadás nem tünt valószínűnek, érthető, hogy elhagyták állásaikat és harcjárműveiket, s a helyi házakban és a farmokon kerstek meleg hajlákot.
Amikor elolvastam ezt a bkezdést kicsit meglepődtem.
Hát tudtam sajnálni őket
A mi dédapáink a Don-kanyarban sztem kicsit jobban fásztak a -20; -40 'C ban
Csak avval volt ''könnyebb'' dédapáinknak,hogy ŐK még ellátmányt sem kaptak.''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
td
senior tag
szicsu:
Nah, látom, már válaszoltak is helyettem a BAR-t illetően. Annyit teszek hozzá, hogy a CoD-ban és a CoDUO-ban van, utóbbiban lehet állítani semi-auto-ra és full-autora.
Egyébként csak 1x-1x játszottam mindkettővel.
daa-raa:
Nem játszottam Veteranon, mert én szórakozni ültem le, nem szívni! Egyébként ha jól sejtem, ott már nemcsak te, hanem az ellen is kifekszik 2 lövéstől - gondolom így nyírtad ki őket egy pisztolylövéssel. A csőlátás alatt azt értem, amit jelent. Nem távcsővel, hanem csak úgy, simán. Vagyis keskeny a látószög, és pl. egy 1-2 méterre lévő alak nagyon hamar kimegy a képből előtted (és egyébként is zavaró, hogy állandóan az egeret kell rángatni jobbra-balra ahhoz, amihez a valóságban elég egy irányba nézned). Az új, széles, 16:9-es képet adó konzolok már remélhetőleg megoldják majd ezt a problémát.
70 vs. 90 akkor tiszta.
mityku:
Pont én is akartam ajánlani neked néhány KR könyvemet!
Az a küldetés tényleg nem rossz, de én ott kezdtem beleunni abba a játékba, ott kezdett már ugyanolyan lineáris (menni kell + lőni) lenni, mint az összes többi. Vagy legalábbis ott kezdtem ezt érezni, ott nem fedte már el a valóságot a sok csili-vili díszítés. Egyébként jó kis game még így is.
Egyébként én nem hallgattam meg, de igen, van induló a Halál 50 órájában (egy videobuzi osztálytársamnak meg is volt magnókazin ), sőt, többször is felhangzik, aléfestő zeneként.
Gyantusz:
Hát igen, az meg a másik! (10 fegyver, 1000 lőszer)
A Sniper's Last Stand tényleg nem egyszerű, már elsőre érezni lehetett, hogy Ryan-es lesz, és amikor pislogtam ki a sarkon, kaptam is a pofámba egyet! És persze azt nem lehetett, hogy távcsővel kifigyelem őket, mert ők is azzal néztek - qrva idegesítő volt, amikor a jól bevált módszer nem működött! És az a szívás, hogy ha agyonlő, akkor sem látod, mert köd van, szóval ki kellett várni a villámlást. Ne tudd meg, a végén már milyen paranoiásan mentem azon a pályán! Viszont van egy másik ilyen pálya, ahol simán át lehet rohanni az utcán, fel a ház bejáratához, aztán egyesével leszedni őket Thompsonnal, ahogy jönnek ki szétnézni.
Na meg az is durva, amikor egy szobában settenkedek, és egyszercsak kivágódik egy szekrényajtó! A frászt hozta rám, de hála gyors reflexeimnek, meg a jó öreg Tommy Gun-nak, odapörköltem, de úgy, hogy még lőni sem volt ideje. Onnantól kezdve mindig beleeresztettem egy-kettőt a Lügerrel a bútorokba...''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
mityku
aktív tag
válasz Gyantusz #1975 üzenetére
Jaaa, akkor bocs félreértettem!
Persze, hogy nem elééég!!! Én minden apr mozzanatra kíváncsi vagyok az első próbalővéstől kezdve az uccsó darab leadásáig!
mondjuk ilyen régi Haditechnika számok nincsenek meg (1986)[akkor olyan 3 éves lehettem] .
Daa-raa hsz-t nem néztem (anno), + lusta voltam keresőt használni!
''A cikk utolsó mondata: ''... Magyarország a világ harmadik állama volt, a III. Birodalom és az Egyesült Államok után, amely bevethető páncéltörő rakétákat épített.'' - Sárhidai Gyula''
Ez nagyon jól eső érzéssel tölt el!!!!!!
Egyébként olvastam a Röchling gránátról szóló cikket,az se gyenge cucc volt! Volt olyan fotó, hogy a rakéta(gránát ) test, megvolt görbülve elég rendesen!Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
#65675776
törölt tag
Igen Veteranon tényleg ők is ''korán halnak'' (pedig nem is mosónők ). A legjobb taktika a megfelelő fedezék megkeresése, majd onnan egyesével legyakni őket. ilyenkor kifejezetten kellemes fegyver a G43, és az egyeslővésre állított StGw44. A csőlátást pontosan átláttam mire érted, én egy másik általam sérelmezett optikai csalódásra utaltam, ami hasonló eredményű.
Hozzáteszem: Veteranon kettő nap alatt játszottam végig a CoD-ot. Ennyit a szívásról. De ismerek olyat, aki a MOH:AA Spearhead-et valami 4,5-5 óra alatt abszolválta, ha jól emlékszem Mediumon.
Ezt viszont nem értem:
''mityku:
Pont én is akartam ajánlani neked néhány KR könyvemet! ''
Hogy-hogy csak egyet-kettőt??? Ebben a műfajban nyolcat-tízet kell, ott kezdődik az élet! -
Kephamos
addikt
Hajjaj...
Nyomatjátok itt a mohaa-t, meg a cod-ot, és a redorchestrát ki sem próbáljátok... Pedig ha tudnátok... A cod és a ro között pl szerintem annyira nagy a különbség, mint az nfs1 és au F12002 között, a ro javára. -
csibor
őstag
Engem olyan oldal érdekelne ahol a hk ágyukkal foglalkoznak pl:lövedék tipus,pc-átütőképesség,stb.Ha tudtok ilyet kérem osszátok meg velem.
-
td
senior tag
daa-raa:
''Hogy-hogy csak egyet-kettőt??? Ebben a műfajban nyolcat-tízet kell, ott kezdődik az élet! ''
Ehhehhehe Az már egyszer biztos!
A távcsöves mondatodnál nálam máshol volt a hangsúly , azért hittem azt, hogy arra írod. Viszont. Ez az egyesével leszedés nem nagyon válik be akkor, amikor újratermelődnek a katonák, mint pl. az UO-ban egy hídnál. Ott ágyúznak is, géppuskatűz is vár, és a fritzek jönnek százával. Még könnyű fokozaton is elvacakoltam vele. Hason kúszva sem lehet átmenni a híd pereménél, meglőnek úgy is. Először letámasztottam egy MG34-est, gondoltam megszórom őket. Aztán rájöttem, hogy lőhetek, úgysem fogynak el...
Vannak azért hülyeségek ezekben is néha. Pl. MOHAA partraszállás. Nem is látszik a betonbunker, de halál pontosan lőnek rám onnan a part szélére az MG42-esekkel. Ez egy ''kicsit'' gáz.
Kephamos:
''Pedig ha tudnátok... A cod és a ro között pl szerintem annyira nagy a különbség, mint az nfs1 és au F12002 között, a ro javára.''
Na, akkor ez sem menne a gépemen! Pedig szívesen kipróbálnám, kíváncsi lettem. Milyen platformokra (op.rsz.) van egyébként?
-------------------------------
Created with: Notepad - the right way.''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
Kephamos
addikt
UT2004 mod, tehát az ut2k4 gépigényével azonos a RO gépigénye. Sjanos eredeti ut2004 kell ahhoz, hogy játszhass neten, de ha jól tudom, akkor önálló játék is lesz belőle.
Remélem, hogy jól értem a kérdésedet...
Linuxra, Windowsra tuti, hogy van és azthiszem, hogy Macre is van. -
td
senior tag
Jaaa, hát akkor nem egészen ingyenes... Majd csak ha kész lesz az önálló. A kérdést jól értetted, arra voltam igazából kíváncsi, hogy Windows-on kívül megy-e máson is.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
#65675776
törölt tag
Ilyenkor kell egy sorozatlövő fegyver és rövid sorozatok. A hosszú sorozat csak arra jó, hogy foggyon a lőszer. Ha a Pegazus-hídra gondolsz, akkor azt kell mondjam ott sem jönnek százával, max 30-40 van össze-vissza, de te sem vagy egyedül. Plusz vannak ott mindenféle fedezékek. Fedezékről fedezékre kell járni, sokat mozogni, akkor nehezebben találnak el.
A MOHAA legnagyobb f@szsága a Breahthrough-hoz kötődik. Hans nekiáll az ellenség kereszttüzében zárat feltörni! Hát gratulálok. Ahelyett, hogy szétlőné a zárat és a zsanérokat... Persze a mélyrepülés a Spearhead-ben kezdődött. Az újonnan bekerült öntöltő puskák (G43, SVT40) teljesen el lettek baltázva. Ami hátrarúgást és felcsapást produkálnak az szánalmas. Mellesleg az SVT-nek a csőszájfék miatt igen nagy hangja volt, ami kimaradt a játékból. A Garandot szerencsére nem piszkálták. Azt jól valósították meg a 2015 programozói! Látszik, hogy a kiegészítőkből kihagyták őket. Ami szintén nevetséges (vagy inkább szánalmas), az a T34-41, ami szerintük 88mm-es ágyúval van felszerelve... Már elnézést a bocsánatért! A partraszállás esetén ugyanaz a helyzet, mint a Pegazus-hídnál: fedezékről-fedezékre, amint lehet guggolva! Kivárni amikor töltenek. Hardon is ki lehet érni 100%-al a partra. Egyébként ha figyelted, bizonyos jelenetek a partraszálláskor egy az egyben át lettek véve a Ryan...-ből! -
td
senior tag
válasz #65675776 #1992 üzenetére
Nem tudom, melyik híd. Az a pálya, amikor először egy templomot pucolunk ki, majd odébb egy alacsony korlátú kőhíd vár. Egy Sherman is áll ott, néha lő egyet. Én úgy vettem észre, hogy ott a túlpartról végtelen szám jönnek az emberek, plusz egy(-két) helyről MG42-vel védik a hidat. Ha átérek, vár egy lövészárok, némi gyógyírrel. Nem messze van ott egy pajta, amiben egy tank és egy rádióállás figyel. Persze a tank is a híd felé lő. Rövid sorozatokkal Te hogy szoktál boldogulni? Csak leszereled időlegesen az embereket, vagy ki is nyírod őket?
A Garand valóban jó, nekem nagyon tetszik, hogy amint kiürül a tár, kipattan belőle az a fém ék, tingelő hangot hallatva. Kiegészítőkkel - ezek szerint szerencsére - nem játszottam. A partraszállást meg tudtam csinálni, van egy jó útvonal, ott csak azt írtam, hogy mekkora kamu már, amikor a ködben nem is láthatnak a bunkerekből, és mégis halál pontosan rámlőnek. A jelenetek ismerősek, valóban. Pl. a Bangalore-os, így kapásból. A bunkeren belül nagyon jó lett a hangulat (becsapódó bombák remegtetik a falakat, kintről a pokol hangjai hallatszódnak be, fent a németek kiabálnak, néha por hullik alá a plafonról). Kicsit szerintem túl ''algoritmizáltan'' viselkednek az emberek ezekben a játékokban, de azért még elmegy a dolog.
Ahogy mondtam is már asszem, a MOHAA Ryan-es, a CoD meg inkább Elit alakulatos (de itt nincs akkora hasonlóság, viszont pl. A híd túl messze van c. film is visszaköszön belőle, vagy az UO-ból a Navarone ágyúi).
[Szerkesztve]''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
szicsu
őstag
válasz JagdPanther #1994 üzenetére
HÁt akkor próbáld ki a sniper elite játékot.
Mert az igazi ''ellenség a kapuknál'' fillingű
Próbáljátok ki megéri!''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
td
senior tag
válasz JagdPanther #1994 üzenetére
Igen, ahogy kezdődik a film, a vonatos-folyós-nincslőszeres rész, az ugyanaz a game-ben is. UO-ban meg még Halál 50 órája is van, rögtön azzal kezdődik, mint ahogy azt írtam is év elején.
''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
#65675776
törölt tag
Jut eszembe a Pegazus-híd az alapjátékban van. Utánanéztem, foy-i pályáról beszélsz. Ott elég érdekes a dolog a hídon, kezdetben Springfield, és nem rohanni és nélkül, amíg a hídon van az ember. Kúszva elég jól lehet haladni. Amint átérsz a híd közepén át kell váltani géppisztolyra (gőzöm sincs milyennel indul neki az ember, nálom ott már MP40 volt). Igazából az a baj, hogy a saját emberek csak dísznek vannak, nem igazán érnek semmit (ellenben az alapjátékkal. Az UO-val az a bajom, hogy lesüllyedt az átlag szintre, az összes baromságot átvéve a hasonló játékokból: ha megjelenek a csatatéren és lövök egyet, az ellen katonái tudomást sem vesznek a többiekről, csak engem lőnek; a védendő személy meg sem próbálja magát védeni...) Onnan viszont a reakciók gyorsasága sokat számít. A legnehezebb a híd második felétől a géppuskafészekig vezető út.
Célzás kérdése az egész, felsőtestre kell lőni, attol valamelyest mindenképpen megnyeklik, ha nem hal meg ettől, akkor fejbe tudod lőni.
A Garand-ból ami kirepül az nem ék, hanem töltőkeret. A Garandot ugyanis nem tárral töltik, beépített tárja van, ebbe kell belecsúsztatni a töltőkeretbe töltött 8 db lőszert.
Ez a köd dolog megint érdekes, igazából azért van rá szükség, mert a programozók nem tudtak megoldani a nagy távolságok ábrázolását. Ezért ezt elrejtik előled. Az AI viszont messzire is lát.
Az utászok szintén ugyan azt mondják, amit a filmben.
A MOH:AA Spearhead szintén BoB-os, az elején az ernyős ugrás legalábbis meglehetősen. -
#65675776
törölt tag
Csak hogy kupálódjon mindenki a témában. Így néz ki a Garand töltőkerete: [link]
A töltőkeret nem azonos fogalom a töltőléccel, a töltőléc ugyanis csak a hüvelytalp hornyát vagy peremét fogja. Ilyen eszközzel töltötték pl a Moszin-Nagant puskát (ami szintén ismerős lehet a fent említett gammákból) [link]. Viszont nem így töltötték az SMLE-t (vagy ha úgy jobban tetszik a Lee-Enfield No.1 Mk III.)! Annak ugyanis kivehető tárja van, és így is használták. A Spearhead-ben elbaszták ezt is. A lehetőség megvolt ugyan, de csak vész esetére. -
-
ToRR3nt3
senior tag
Mikor kifogyott belőle mind a 8 lőszer kipattant, az csinálta azt a sajátos hangot. Szvsz azért használták mer olcsóbb volt mint tárat gyártani. Csak nem lehetett taktikai tárcserét véghezvinni, úgy tudom.
...We pay. Nothing can save us. Justice is lost, Justice is raped, Justice is gone...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- OLED TV topic
- Elektromos cigaretta 🔞
- Autós topik
- Fűnyíró topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Okos Otthon / Smart Home
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...