- Milyen okostelefont vegyek?
- Netfone
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Digitális detox a Nokiától
- Azonnali mobilos kérdések órája
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JagdPanther
aktív tag
válasz Rommel6600 #1476 üzenetére
a Komet az nem az volt amelyik rakéta elven működött? a Schwalbe meg sugárhajtású volt és a 2 nem uanaz asszem asszem
-
JagdPanther
aktív tag
válasz Rommel6600 #1481 üzenetére
csak arra írtam h a 262nek nem volt az elődje a 163. mer a Komet az téyleg ez a v2 szerű rakéta hajtóművel ment a 262 meg hasonlóan a mai sug. hajtású gépekhez hasonlóval. na ma utánanézek rendesen és elnézést ha rosszul mondtam.
-
JagdPanther
aktív tag
válasz Engineer - #1539 üzenetére
csak az az aprócska különbség van a régmulthoz képest h most nem készülünk háborúra meg egy ekkora kis szar ország fegyverkezzen?
-
JagdPanther
aktív tag
hogy kell kimondani azt hogy Falaise?(a katlan Fr.o-ban)
-
JagdPanther
aktív tag
nem tudtok olyan magyar nyelvű oldalt ahol nagy részletességgel olvashat a nép a szovjet vagy esetleg amerikai&angol harckocsikról és egyéb harcjárművekről? kb olyan minőséggel mint a panzerkeil.dre.hu csak mer egy csomó magyar nyelvű oldal foglalkozik a német haditechnikával de szovjettel foglalkozót még nem találtam!
-
JagdPanther
aktív tag
a győztesek írják a történelmet...
egy kis ''misztikum'': kaptam egy könyvet(nem nem ez a misztikum ) amelynek címe: Hitler árulója. ez azt ecseteli h milyen szovjet kémhálózat és hol működött a 2. VH alatt, és hogy ki szolgáltatta a létfontosságú információkat Moszkva számára a német hadsereg állapotáról, helyzetéről, terveiről. közben ki-kitér a történelmi hátterére a dolgoknak. érdekes könyv, ajánlom mindenkinek(igaz cask az első 200 oldalt olvastam el eddig idő hiányában) -
JagdPanther
aktív tag
Boldog, Sikerekben Gazdag Új Évet Kívánok Minden Kedves Fórumtagnak!
(És nem utolsó sorban kellemes Szilveszteri időtöltést! ) -
JagdPanther
aktív tag
ma este 20:40től Híd a Kwai folyón nézze mindenki!
-
JagdPanther
aktív tag
tudtak(Rommel találta ki vagy az ardenneki offenziva idején vagy É-Afrikában erre nem emlékszem)+ az amerikai M4 Shermanokban is volt vmi vertikális kiegyenlítő készülék amivel könnyen tudtak menet közben pontosan lőni utánanézek majd pontosan! elnézést a szakszerűtlenségért!
-
JagdPanther
aktív tag
hiába volt lőszere&benzinje, ha egyszer közel értek hozzá bármivel ki lehetett lőni azt is(ahogy azt az előttem szólók is írták). és ne feledkezzünk meg az elenséges zuhanóbombázókról(IL2,3,10 - és gyártottak belőlük kb 40ezret. igaz hogy havonta csak mintegy 5000gép volt bevethető állapotban de az folyamatosan).
-
JagdPanther
aktív tag
a könyv tényleg jó, nekem a képek nagyon megrázóak( főleg az 286. oldalon a német katona a szovjet mellett...)
amúgy igazad van le kellett volna lőni adolf papát, csak hát nem lett volna ildomos azt lelőni aki felemelte Németországot a porból a világhatalmak sorába az már egy más kérdés hogy őrült volt, kegyetlen volt, ostoba volt... -
-
JagdPanther
aktív tag
de miért ne lehetne Iránnak atomfegyvere??? ha USA-nak lehet, Oroszoknak lehet, Izraelnek Indiának Pakisztánnak lehet akkor másnak miért ne lehetne? meg fegyverkezéssel ugyanez. Persze Iránban is sok az olaj
ja, és Nem az USA kedvence Izrael, pont fordítva...
szerintem... -
JagdPanther
aktív tag
válasz #65675776 #2587 üzenetére
de teljesen felesleges beszerelni egy ekkora fegyvert egy tankromboló repülőgépbe hisz azok a harckocsi tetejét lövik nem? ott pedig elég vékony a páncél. vagy ezek nem szimpla csatarepülöként funkcionáltak(lehet nem jól írtam ezt a szimpla csatarepülős dolgot arra gondolok hogy viszonylag nagy magasságból a földhöz viszonyítva nagy szögben közelítik meg a célpontot és akkor tüzelnek)?
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BestBuy topik
- Tőzsde és gazdaság
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...