Hardver, szoftver, fotók
Hiába a Dimensity 9000-es széria a MediaTeknél a csúcs, a 4 nm-es Dimensity 8300 Ultra csak papíron alsóbb rangú hardver: az egy 3,35 és három 3,20 GHz-es Cortex-A715, illetve a négy 2,2 GHz Cortex-A510 processzormag teljesítménye elég minden feladatra, ahogy nincs dadogás a 3D játékokban a Mali G615-MC6 GPU-val sem. Mondjuk hajlamos a chipset benchmark terhelés alatt melegedni, a mindennapos használat viszont hűvös és a játékok is csak közepesen melegítik a házat.
Teljesítmény-teszt (a táblázat szétnyitható) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Benchmark | Xiaomi 14T | Motorola Edge 50 Pro | Poco X6 Pro | Honor 200 Pro | Google Pixel 8a | OnePlus Nord 3 | Samsung Galaxy S23 FE |
Rendszerchip | Dimensity 8300 Ultra | Snapdragon 7 Gen 3 | Dimensity 8300 Ultra | Snapdragon 8s Gen 3 | Google Tensor G3 | Dimensity 9000 | Exynos 2200 |
AnTuTu 10 | 1 309 486 pont | 839 028 pont | 1 451 439 pont | 1 195 195 pont | 968 350 pont | 928 359 pont | 1 206 549 pont |
3DMark Wildlife Extreme | 3026 pont | n/a | 2925 pont | 3202 pont | n/a | n/a | 1767 pont |
3DMark Solar Bay | 4949 pont | 1472 pont | 4834 pont | 5269 pont | 1759 pont | n/a | n/a |
Geekbench 5 (single/multi) | 1085 / 4162 pont | 873 / 2961 pont | 1087 / 4301 pont | 1015 / 3993 pont | 1229 / 3198 pont | n/a | 1170 / 3640 pont |
Geekbench 6 (single/multi) | 1349 / 4268 pont | 1112 / 3105 pont | 1408 / 4543 pont | 1942 / 4795 pont | 1614 / 3748 pont | 1081 / 3379 pont | 1604 / 3917 pont |
Hirdetés
A 12 GB LPDDR5X RAM és a 256 GB-os UFS 4-es kezdőtároló sebességére éppúgy nem lehet panasz, mint az errefelé körbejárt HyperOS felület működésére Android 14 alapokon, egy sor AI funkcióval, aminek a számát a Xiaomi is szépen bővíti (Gemini, bekarikázással keresés, AI jegyzetek, AI hangrögzítő, AI feliratok, AI tolmács). Sőt: idén sikeresen bevágott a gyártó a Samsung elé frissítésekben, mert bár a négy új főverzió garanciája elmarad a Galaxy-féle héttől, a Xiaomi 14-re már meg is érkezett az Android 15, amit hamar követhet a 14T frissítése. Mondjuk, a nemzetközi piacon ez egyelőre HyperOS 1.1 felületet jelent, de Kínában már kész a 2.0, ami előbb-utóbb megérkezik friss megoldásaival. Csak a néhány gyári appban előforduló hirdetésekért és pár kéretlen értesítésért kár, ilyesmivel nem kellene ennyiért találkozni.
Leica Vibrant és Leica Authentic színséma
![]() |
![]() |
A kamera gyorsan indul és előnyös szelfiket ment dinamika és színek oldaláról, csak felesleges a 32 megapixeles felbontás középszerű élességgel (25 mm, f/2 fixfókusz), jobb lenne 8 megapixelre binnelni. Remek a 4K önvideó 30 fpssel, a jó részletességhez korrekt elektronikus stabilizálás jár. A szoftver profin felszerelt és első indításkor döntenünk kell: a picit színesebb, dinamikusabb és az árnyékos részletekre jobban rávilágosító Leica Vibrant, avagy a harsányabb kontrasztokkal és visszafogottabb telítettséggel operáló Leica Authentic sémát használjuk – én az utóbbi mellett kötöttem ki, de egy érintéssel lehet a keresőn utólag váltani.
Főkamera, 12,5 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
A főszenzor 1/1,56” méretű Sony IMX906 PD autófókusszal, 23 mm-es és f/1,7-es rekeszértékű optikával, illetve optikai képstabilizálással. Ilyen az 50 megapixeles, teljes felbontás nappal és este, de nyugodtan maradhatunk az automatika binnelt képeinél, mert azok nappal kiválóak. Ha csak jó is a dinamika a kiemelkedő helyett (amin javít a Leica Vibrant séma), akkor is rengeteg részletet kapunk konzervatív kontrasztokkal és expozícióval, megbízható színek mellett. Utóbbi csorbul némileg este: a Széll Kálmán tér és a Lövőház utca sárgásabb a képeken a látottaknál, a másik két helyszínen a fehéregyensúly pontos.
2x-es zoomakmera, 12,5 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Bár a főkamera letudhatta volna a 2x-es szenzorzoomot, hogy a teleobjektív 3x-os nagyításon nyisson, az 50 megapixeles szenzor 50 mm-en egész pontosan 2,17x-es optikai nagyításnál állapodott meg (f/1,9, PD-autofókusz), nappal szintén remek élességgel és a főegységhez igazodó színekkel, kontrasztokkal. Este a túlzott zajszűrés miatt inkább csak közepes a minőség, amelyen az éjjeli mód nem javít. Ennek az oka az optikai képstabilizátor hiánya, melyen az automatika rövid záridővel és magas érzékenységgel kompenzál, de így is érdemes a telefont stabilan tartani kattintáskor a bemozdulások elkerülésére. Ilyen egy 50 megapixeles példa nappal és este.
4x-es szenzorzoom, 12,5 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Ha a főkamera nem, akkor a teleobjektív felkínál szenzorzoomot, és teszi ezt nappal annyira jó minőségben, mintha igazi 4x-es teleobjektív lenne a hátlapon. A főkamerához igazodó dinamikával, színekkel és kontrasztokkal ez növeli a fotós szett értékét, ám naplemente után tisztán digitális a nagyítás, így középszerű a részletesség.
Ultraszéles kamera, 12 megapixel
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Az ultraszéles szenzor szerényebb (15 mm, 120 fokos látószög, f/2,2, fixfókusz), ami a közepes dinamikán és a szélek felé csökkenő részletességen is tetten érhető. Elég profi viszont az algoritmus, hogy kellemes legyen a nappali minőség, este viszont már elromlik a helyzet az apró szenzorméret miatt. A magas érzékenység és zajszűrés miatt a részletesség a középszerűtől a homályosig mozog témától függően, és nem árt felvétel közben a telefont stabilan fogni, hiszen itt sincs optikai képstabilizátor.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!